Met dank aan Bert Pijnse van der Aa die ons op deze video attendeerde.
***
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Met dank aan Bert Pijnse van der Aa die ons op deze video attendeerde.
***
Dank heer Labohm voor het plaatsen. Het is de basis voor het ‘eerlijke verhaal’, zoals bepleit door de Clintel Foundation .
De film is al jaren in de omloop . Ik herinner me Hugo Matthijsen- een van mijn zeldzame medestanders en vrienden – die regelmatig verwees naar deze film: waarin alle onderwerpen met betrekking tot weersystemen en wonderlijke gebeurtenissen; die het machtige systeem van de aarde in stand houden dankzij welke het leven op aarde mogelijk is. Diep het hoofd buigen is de enige reactie die men kan hebben.
William Happer, de aimabele en bescheiden wetenschapper, antwoordde de interviewers van de Australische TV op de vraag: ‘waarom de mens toch zo hoogmoedig zou zijn geworden’, dat hij dat niet kon begrijpen. ( Ook daarvan is een video te zien met daarin ook een aantal verwijzingen naar beroemde uitspraken, waaronder die van Bonhoeffer over ‘ de domheid van mensen ‘)
Vooral het gedeelte over de Antarctische vortex, die de wereldwijde golfstromen aandrijft en daarmee AL !!! het leven op aarde vind ik indrukwekkend. Hugo Matthijsen kreeg dan , als beloning, hoon, afgunst en berg stront over zich uitgestort. Wijselijk hield hij het voor gezien , want tegen de babbelaars valt niet te vechten.
Helaas gaat de WMO tegenwoordig mee in het gangbare alarmistische narratief.
https://www.youtube.com/live/KuEQruy4DSY?si=zAzPREhTh4hEk7lT
Het KNMI weet de toekomst al ondanks de complexiteit uit deze film.
Net op afgelopen 27 mrt voorspelden ze een actief orkaanseizoen voor 2024.
Gelukkig schrijven ze er wel bij dat ze het in 2023 helemaal verkeerd hadden.
Helaas schrijven ze niet hoe vaak en hoe ver ze er eerdere jaren naast zaten.
De corioliskracht noemen ze een basis ingredient.
Misschien denken ze wel dat dit jaar de corioliskracht anders is dan andere jaren, je weet het maar nooit.
“Gelukkig schrijven ze er wel bij dat ze het in 2023 helemaal verkeerd hadden.”
Daar zouden de sceptici nog iets van kunnen leren. AL decennia horen we voorspellingen van een nakende afkoeling, maar die wil maar niet komen. Nog nooit heeft een scepticus erkent dat hij het mis had. Nog nooit is een scepticus zo tot voortschrijdend inzicht gekomen.
Bart
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Jij bent de pot.
Elke keer als ik jou op de feiten wijs, loop je hard weg.
Als AGW klopt, zouden minima moeten stijgen, en dit zou de gemiddelde temperatuur moeten opdrijven. Het gaat namelijk om de terugstraling van IR door de gh gassen.
Nou, onlangs had je het over Singapore. Ik wees jou erop dat jou getallen helemaal niet kloppen.
Hier is de grafiek van de luchthaven Changi.
https://www.tutiempo.net/clima/graficas/ws-486980.html
Zoals je kan zien, over de laatste 40 jaar zijn de minima precies gelijk gebleven en de gemiddelde temperatuur is nauwelijks iets omhoog. De maxima zijn iets op, maar dat komt volgens mij niet door meer straling van de zon. Ik denk dat de lucht daar schoner is geworden.
ergo: AGW bestaat helemaal niet.
Hier heb ik nog een leuk probleem voor jou.
Op veel plaatsen op het ZH (ook hier bij ons) gaat de minimum temperatuur naar beneden. Hoe kan dat dan?
https://breadonthewater.co.za/wp-content/uploads/2023/04/Screenshot-2023-04-19-14.00.34.png
Ben je nog wakker?
Henry
Ik zou zeggen: AGW bestaat wel op de korte termijn maar de aarde als “systeem” wet daar net als met tal van andere invloeden uitstekend om te gaan. Het duurt alleen iets langer dan ongeduldige alarmisten willen.
Die gaan bomen stoken om het natuurlijke opslagsysteem nog even verder te overvragen. Maar ook dat komt goed.
Minder bos, minder branden, schonere lucht meer opwarming, meer verdamping, meer regen, enz. Per saldo 18% meer vergroening. De aarde red zich wel. Nu alle paniekverhalen nog de wereld uit.
Afdeling paniekzaaien over weersystemen.
27 mrt KNMI.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/hoe-de-warme-oceaan-het-orkaanseizoen-in-de-cariben-beinvloed
NOS volgt vandaag.
https://nos.nl/artikel/2515599-van-sint-maarten-tot-miami-of-new-york-knmi-verwacht-dit-jaar-veel-orkanen
Alweer de grootste onzin.
Er is zoveel terug te vinden in de geschiedenisboeken.
In 1856 bv werd een eiland met de naam Last Island van de kaart geveegd door een orkaan, het water stuwde tot 3.5 meter omhoog, categorie 4.
En natuurlijk zonder opwarming door co2.
Ook deze fenomenen zijn van alle tijden, zeilschepen troffen vroeger vaker van dit soort eilanden aan, en zeker in het Caribisch gebied.
Soms hadden soms compleet uitgehongerde mensen nog geluk als ze zo een eiland aandeden.
In China ontstaan massaal zombie-autofabrieken door de transitie naar elektrisch vervoer. Op grote schaal sluiten fabrieken die benzineauto’s produceren door een gebrek aan marktvraag en competitiviteit. Dit is dus hoe stranded assets eruitzien…
https://www.ft.com/content/b255d7b9-88f6-4481-a3a6-87542d2b728b
Tuurlijk Modelzeur, tuurlijk. Het gaat uitstekend in de EV wereld.
https://www.ft.com/content/fc0e7bbc-940c-496a-bb97-14f3b2f6ca57
China doet het idd prima. Daarvan gaan we allemaal profiteren
Modelleur
Allemaal? Behalve dan degenen die de grondstoffen onder erbarmelijke omstandigheden moeten winnen. Met natuur- en leefmilieuschade als gevolg. Als jouw haar maar goed zit en je goede sier kunt maken.
China doet zoals gebruikelijk het nodige om de wereldmarkt met lage prijzen te veroveren. is de concurrentie uitgeschakeld en de schaal vergroot dan worden de prijzen verhoogd en hebben ze daarnaast nog een geweldige binnenlandse groeimarkt.
Maar schoner wordt het er voorlopig niet op met een groeiend aantal kolencentrales. Hopelijk met filter en als vervanging van de toch wel erg vuile oude kolencentrales.
“In China ontstaan massaal zombie-autofabrieken”
Die staan naast al die lege zombie huizen, 65 miljoen.
Ze liggen vlak bij al die zombie doden uit de Mao tijd, 30 miljoen.
Naast de zombie EV auto’s, ??? miljoen.
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i5153zb.oN5o/v0/2000x-1.jpg
PM 2.5 waarde Beijing vandaag is 57 ug/m3 een goed omgeving voor zombie’s
In Nederland is 25 ug/m3 het maximum welke in een heel jaar normaal niet overschreden wordt.
“China doet het idd prima. Daarvan gaan we allemaal profiteren”
Zo zie je maar weer welke realiteit er in China werkelijk is i.p.v. de onzin die deze fantast te berde brengt.
Fantast? Je kunt de inhoud van mijn bericht niet weerleggen. Daarentegen verzet je de doelpalen, bij gebrek aan beter
https://media.licdn.com/dms/image/D4E22AQEY6XQKFiRRPQ/feedshare-shrink_2048_1536/0/1712124782910?e=2147483647&v=beta&t=Fla2cghHN0HrCeZLqfrckiuD2lyCIYgnBLEHQXFQu1E
Tuurlijk Modelleur, tot de subsidie valt.
Daarbij het net kan dit geweld helemaal niet aan, en ze tellen heden hybride auto’s al bij de electrische auto’s.
Als straks belasting betaalt moet worden is het over.
Je zag wel hoe het met de zonnepanelen ging, net op tijd hebben ze de boel weer in het gareel gekregen anders was de hele panelen handel in duigen gevallen, velen hebben het nu al niet meer kunnen redden.
En als de energie leveranciers nog moeilijker gaan doen is het alsnog einde oefening.
Trouwens je moet het geheel bekijken wat er in de wereld speelt.
En als je een beetje had opgelet had je kunnen zien dat de verplichte regels in Amerika al van de baan zijn, daar mogen gewoon verbrandingsmotoren ook in de toekomst worden verkocht, mits ze wat zuiniger worden, dus spring maar niet te vlug.
“Daarentegen verzet je de doelpalen”
Gelukkig geef je daarmee aan dat je naar China door een rietje kijkt, naar een gebiedje wat je bevalt.
Het daardoor meegaan met autoriteiten die jouw doelen dwangmatig ondersteunen zit kennelijk zo diep in je wereldbeeld dat je slechts een rietje nodig hebt.
Je eigen citaat geeft dat aan.
“China doet het idd prima. Daarvan gaan we allemaal profiteren”
Mensen in Hong kong, denken daar heel anders over.
De “bezitters” van die 65 miljoen leegstaande huizen, denken daar heel anders over.
De families welke door Mao iemand verloren hebben, denken daar heel anders over.
De inwoners van b.v. Beijing en Chengdu, die die vervuilde lucht inademen, denken daar heel anders over.
De Oeigoeren, denken daar heel anders over.
Je klinkt sterk als de dwaallichtjes uit de jaren 60 en 70 die o.a. daar hun ideaal zagen.
Dat vooral op universiteiten die dwaallichtjes in Nederland veel ondersteuning kregen zegt veel over hun toenmalige gebrekkige kennis van de werkelijkheid in o.a. China.
Dat je nu nog steeds geen idee hebt van de consequentie van “China doet het prima”, net als 60 jaar geleden, is niet meer uit te leggen als simpelweg domheid door gebrek aan kennis en toegang tot China.
Je toont jezelf als een fantast die de werkelijkheid niet wil bezien.
Ga er eens heen, misschien opent dat je ogen, buiten dat dunne rietje.
Ik dacht, ik breng hier voor de verandering eens wat positief nieuws over China, maar dat wordt door een enkeling niet gewaardeerd
“maar dat wordt door een enkeling niet gewaardeerd”
Geen verassing, omdat je dezelfde houding naar de Chinese bevolking hier al vaker liet zien.
Net als die dwaallichtjes in de jaren 60 en 70.
“Dezelfde houding over China”.
Ik heb alleen iets gedeeld over de EVs. Dat jij er vervolgens van alles bijhaalt is toch vooral jouw probleem
“Dat jij er vervolgens van alles bijhaalt is toch vooral jouw probleem”
Dit selectief geheugenverlies is weer niet verassend.
Beweer je nu echt dat je nooit eerder je bewondering over China’s inspanningen richting transitie geuit hebt.
Je zet jezelf hiermee niet alleen neer als fantast over China neer uit onwetendheid, maar claimed nu ook onwetendheid dat je afgelopen jaren eerder dezelfde benadering koos.
Droevig.
Modelleur
De vrede bewaren met China lijkt me prima. Maar het politieke controlesysteem, dat zij volgens vele media lijken te hebben, mogen ze van mij houden. Al helpen onze bestuurlijke droeftoeters ons wel steeds nadrukkelijker die kant uit.
De video is intussen al van yt gehaald denk ik.
Waarom, nogal?
Ik begrijp nog steeds niet hoe de warmtestralen van de atmosfeer door de thermosfeer afstralen naar de ruimte. De thermosfeer is 500 tot 2000 graden hoe gaat die 15 graden warmte van de aarde daar doorheen ?
Voor zover ik weet gaat warmte altijd van warm naar kouder en niet andersom. Of is de thermosfeer semipermeabel voor de lange infraroodstralen van de aarde.
De thermosfeer is ijl
Dit artikel werd gesponsord door Kleenex.
Heer Labohm wilt u in vervolg geen knieval meer maken voor de wensen van figuren die o zo duidelijk in de war zijn en dan druk ik mij dit keer netjes uit.
De film was al lang bekend maar een zekere Bert denk dat alleen hij weet wat anderen wel of niet weten of moeten doen.
Bart is ooit tijdelijk uit de lucht gehaald maar naast Bart zijn er hier op de site meer die m.i. het niveau van de site omlaag halen. Verder is het natuurlijk geheel uw keuze.
Als er niemand van de geachte verzamelde wetenschappers hier serieus reageert op de stelling : ‘Bewijs dat de maatregelen inzake de energietransitie de CO2 uitstoot niet ! versneld deden verhogen ”, dan wil ik ook nog wel een duitje in het babbelzakje doen, want best wel gezellig. Wat is er leuker dan elkaar afzeiken, nietwaar ? Tenminste als dat wordt toegestaan.
Dan voor het geachte lid Galjee de tekst die ik eerder aan het A.F richtte: Bij gebrek aan reacties op de film over weersystemen, waar ik me erg op had verheugd – ik had reacties verwacht in lijn met die ook op youtube overheersend zijn op en in lijn met hetgeen ik schreef in mijn ‘bijschrift’ hierboven ‘ – een antwoord op uw stukje:
Als er iemand door de mand valt; met zo’n opleiding en palmares, dan bent u dat wel. Zoals ik hierboven schrijf is het probleem van deze site nu juist dat veel van de actieve leden – en dat zijn er niet veel meer – behoren tot de groep van gearriveerde pensionado ’s die vooral erg met zichzelf ingenomen zijn.
Ik weet veel van militairen uit de tijd dat ik jong was , want aan het einde van de straat was een hofje waar alleen militairen woonden die op het nabijgelegen Crailoo waren gedetacheerd. Het was een – min of meer- geïsoleerd wijkje, want militairen hadden in die tijd het imago van macho’s te zijn die hun vrouwen sloegen en onderdrukten. Bij de moeder van een van mijn vriendjes was dat ook zo. Ze lieten blijken zich ver verheven te voelen boven ons arbeiders.
Daarin is sindsdien geen verandering gekomen. Het is zelfs zo: dat de gehele waanzin van de energietransitie gebaseerd op het principe van wat ‘experts ‘ het volk wijsmaken – nu in vele malen grotere getale. Adviseurs, hoogleraren en professoren werden en ware plaag en – vrijwel zonder uitzondering- meelopers. Was het toen nog zo dat men inderdaad een gedegen opleiding moest volgen voordat men zich een titel mocht aanmeten, nu is het zo dat men die verwerft bij het spreekwoordelijke pakje boter. En het bijzondere verschijnsel doet zich voor dat; hoe hoger de titel, hoe gezagsgetrouwer men is en hoe meer geneigd het narratief te volgen, zelfs als dat ingaat tegen alles wat men geleerd heeft op de universiteit. Dát is waar we dagelijks mee worden geconfronteerd in de media. Het waarom is duidelijk: de angst verstoten te worden uit de groep overstijgt de wil om principieel te zijn.
Vandaar deze stuitende reactie van ‘wetenschapper ‘ Galjee op deze indrukwekkende film . Ik kijk al uit naar de reactie . zal wel iets zijn in de trant van ” gelul ” of ‘verward ‘ , maar kom nu eerst is met het bewijs dat mijn stelling onwaar is volgesn Popper .
Toevoeging: bewijst u of een der geachte leden hier -of wie dan ook – dat mijn stelling onwaar is – een en ander volgens de wetenschappelijk methode – dan zal ik al mijn werk van de afgelopen 15 jaar deleten.
“Vandaar deze stuitende reactie van ‘wetenschapper ‘ Galjee op deze indrukwekkende film .”
FG wat is er stuitend aan het melden dat deze film al bekend was?
Jij bent gelijk die puber die op school net de stelling van Pythagoras heeft geleerd en thuis komt om zijn ouders te gaan vertellen dat zij deze toch eens moeten gaan leren. En deze puber kan zich niet indenken dat zijn ouders deze stelling al lang geleden hebben geleerd en daarna ook nog wel wat meer dan dat.
Je bent een gefrustreerde huilebalk met blijkbaar een enorm minderwaardigheidscomplex waarvoor je compensatie zoekt door het overdreven etaleren van je nep wetenschap en daarbij steun zoekt bij wetenschappers van naam.
Recent heb je na periode van het valse munten een nieuwe hobby gevonden door quotes op deze site te gaan onderwijzen. Nu wederom die quotes zijn allemaal al bekend en zijn verzameld op diverse sites. Weer echter gebruik je die quotes om je eigen helaas ontbrekende genialiteit te maskeren door anderen daarmee lastig te vallen. Je hunkering naar erkenning is triest.
Je opleiding is bekend en er is niets mis mee maar de broek die je daarbij hebt aangetrokken zakt doorlopend op de grond. De enige steun die je hier krijgt komt van sukkels van gelijk ontoereikend niveau eveneens op zoek naar invulling van hun armoedig bestaan. Sukkels van Putin lovers, joden haters, complot idioten en antivaxers de zieke geesten van onze huidige maatschappij.
Je wilt vertrekken naar Wit-Rusland nu prima en wellicht is Noord-Korea ook iets voor je. Daar kunnen ze nog wel een oen gebruiken.
Geweldig weer wat een niveau
Zoals belooft hierboven zal ik me terugtrekken wanneer u bewezen zult hebben dat het principe van Entropie, zoals beschreven door Rudolf Clausius in zijn werk ‘ uber die bewegende kraft der wärme ‘ : Delta s>0 , onwaar is.
Overigens dien ik bij deze een klacht in wegens laster en smaad .
Frans Galjee
je claimt toch niet het door jou gewenste dictatoriale alleenrecht. Zo ja, begin dan een eigen site waar je jouw alarm kunt slaan, uitventen en herhalen. Intussen is de goegemeente hier er wel van op de hoogte hoe geweldig jij bent.
Het vorige jaar der orkanen:
https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=orkanen&coll=ddd&identifier=ddd:010663679:mpeg21:a0052&resultsidentifier=ddd:010663679:mpeg21:a0052&rowid=5
nico
Tegenwoordig vermelden de MSM die eerder voorkomende natuurrampen niet meer. Dat leidt teveel af en doet afbreuk aan het beoogde alarmisme.
Bert. Ik ben nog bezig om het te bekijken. Het is twee uur! Maar, zover, erg goed.
Frans: ik vind jou echt een van de meest intelligente personen op deze site en ook het meest aangenaam!
Henry
Daar denk ik dan anders over. Maar dat kan. Meningen verschillen. Wat mij in combinatie met Frans te binnen schiet is hork.
Maar ik ben ook maar een leek en kan dat dus niet wetenschappelijk onderbouwen. Kef-kef is een andere associatie.
Peter
Je moet mij mooit te gauw letterlijk opnemen Ik houd van ironie en een beetje sarkasme, soms.
Bert dit is een leuke film ik heb er van genoten. Kende hem nog niet.
He , he , de warmste 6 april ooit gemeten staat in teletekst , 25 graden. Klopt maar op 4 april 1982 was het ook 25 graden.
https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=april+warmste&coll=ddd&page=3&identifier=ddd:011010389:mpeg21:a0018&resultsidentifier=ddd:011010389:mpeg21:a0018&rowid=6
Iets nauwkeuriger lezen nico.
Pelleboer zegt niet dat het op 4 april 1982 25 graden was maar dat het record in Groningen (stad) 25 graden is in 1946.
“Als record voor deze eeuw staat geboekt april 1946 met op 3 april in Groningen (stad) 23,8 en 4 april 25,0 graden”
Volgende zin is:
” Gisterenmiddag werd hier 20 graden bereikt”
Het was dus 20 graden en niet 25 graden.
Nu is je krant van 6 april 1982 waardoor “gisteren” dus 5 april was met 20 graden en niet 4 april.
Ook is Groninger (stad), volgens mij, al heel lang geen waarnemingsstation meer voor temperatuur, dus is een vergelijk niet meer mogenlijk.
Als Pelleboer zegt dat 5 april in 1982 het 20 graden was in Groningen (stad) durf ik, als niet Groninger, natuurlijk niet te beweren dat dit niet correct was.
(Eelde vliegveld was,
13,6 op 3 april,
16,2 op 4 april,
19,4 op 5 april,
22,0 op 6 april)
https://weerstatistieken.nl/eelde/1982/april
Dat maakt het alleen maar erger als het ”46 al 25 graden was , was altijd al slecht in taal, wiskunde ,natuurkunde ,scheikunde , biologie ging een stuk beter af dat gebruikte ik om de belabberde prestaties van engels en nederlands te compenseren. Electronika en computerkunde was wel het allermakkelijkste wat ik ooit geleerd hebt.
Toen was het gewoon warm , nu komt het door de klimaatverandering volgens de NOS.
Jammer van het einde. Er werd geen enkele schaal van de compositie vd gassen aangeduid. Zo lijkt het dat alle zuurstof vd natuur afhankelijk is en dat de mens verstikt aan de extra kooldioxide ( fossielverbranding), fosfor en nitraten (kunstmest) en zwaveldioxide die wij in de lucht brengen. Ondertussen blijkt het dat ons afval in de lucht de vergroening vd aarde juist stimuleert..