Foto: Shutterstock.
Ondanks groeiend maatschappelijk protest tegen de astronomische kosten van het klimaatbeleid, zonder dat dit ook maar enig aantoonbaar effect heeft op de gemiddelde wereldtemperatuur, en ondanks voortschrijdend wetenschappelijk inzicht dat het huidige dominante klimaatnarratief, waarin CO2 als ‘vervuiling’ wordt gekwalificeerd, fundamenteel is weerlegd, dringt het klimaatbeleid steeds dieper door in de haarvaten van onze samenleving.
Zie hier de nieuwste instructies voor de rapportageplicht van bedrijven:
Beste (potentiële) certificaathouder,
Per 23 februari 2024 zijn er amendementen voor alle management-systeemnormen van kracht, waarin de ISO-organisatie zich heeft gecommitteerd aan het positief bijdragen aan het tegengaan van de negatieve gevolgen van klimaatverandering door het aspect klimaatverandering in de internationale normen op te nemen.
Organisaties die de managementsystemen toepassen, dienen per direct na te gaan of klimaatverandering een issue is in relatie tot de context, eisen van belanghebbenden van de organisatie en de doelstellingen van het managementsysteem.
Wat betekent dit voor u?
Met de inwerkingtreding van het amendement [bekend als AMD-1_2 D24] is klimaatverandering een verplicht aandachtspunt in het vaststellen van de interne en externe belangrijke punten/context (§ 4.1) en in het vaststellen van de eisen van belanghebbenden (§ 4.2), met inbegrip van eventuele risico’s en kansen en de daaruit volgende acties en doelstellingen.
De huidige versies van de managementsysteemnormen zullen door dit amendement niet warden aangepast en heeft dus geen gevolgen voor bestaande certificaten. Er geldt voor dit amendement echter géén overgangstermijn. De aanvulling is per direct van kracht en zal direct door certificaathouders in de management-systemen moeten worden toegepast.
NEN (Nederlands Normalisatie Instituut) heeft een uitgebreide informatiepagina ingericht met algemene en gerichte informatie, publicaties en veel gestelde vragen.
U kunt deze bekijken door te klikken op: Klimaatverandering Managementsystemen (nen.nl)
Bekijk het NEN-webinar:
NEN (Nederlands Normalisatie Instituut) organiseerde op maandag 4 maart een webinar over de publicatie van de aanvullingen met een uitgebreide toelichting op de achtergrond en de gevolgen van de invoering van de amendementen.
U kunt deze bekijken door te klikken op: Klimaatverandering in alle managementsysteemnormen on Vimeo
Voor alle duidelijkheid, pas bij de eerst volgende audit dient u met bovenstaande rekening te houden.
***
“astronomische kosten van het klimaatbeleid” Moeten we relatief zien. Er zijn nu grote uitdagingen waarvan het redden van het klimaat er maar 1 van is. Een nog grotere uitdaging is het opvangen van iedere gelukszoeker die het land weten binnen te komen. Hier is geen limiet op. De volgende uitdaging van het land is de redding van de natuur door de aanpak an de stikstof uitstoot. Ieder boer moet er aan geloven en dient te worden uitgekocht. Dan hebben we de industrie die weg moet. Daar is nog en hoop geld nodig om alles te saneren. Nu kun je wel denken dat als je niets doet dat het geen verschil uitmaakt. Daar vergissen de mensen zich in. Hele volksstammen van ambtenaren en andere bulshitbanen zijn hiervan afhankelijk en hele universiteiten zijn er op ingericht en die studenten bestormen straks de arbeidsmarkt voor een goedbetaalde bullshitbaan.
De babbelaars zijn aan de macht. Geen enig benul van technische of natuurkundige zaken rommelen ze maar wat aan. Bijgestaan door lobbyisten waarvan ze de adviezen niet begrijpen en doorgronden. De speelbal van juridische haarkloverijen en op winst beluste bovenbazen. Er wordt inmiddels wat af gemodderd in Nederland.
Om de klimaatangst zo levendig mogelijk te houden worden er door de VN-instituties om de haverklap rapporten uitgebracht die de ernst van de naderende catastrofe uitventen.
Zoals onlangs de WMO ‘State of the global climate 2023′ en vervolgens de KNMI die hier weer over berichtte. Vrij vertaald: “De 14,5 graad is bereikt in 2023, we zijn er bijna …’
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/wereld-meteorologische-dag-2024
Het moet niet gekker worden… In Londen trouwens een briljante actie tegen de camera’s van de milieuzone: https://wattsupwiththat.com/2024/04/04/cant-touch-this-anti-net-zero-vigilantes-converting-vandalised-low-emission-zone-cameras-into-protected-species-habitats/
” en Ingenieurs keken allemaal de andere kant op ” . Al die jaren. Zelfs de voorzitter van het KIVI is Woke en bij TNO werken Ingenieurs die beweren dat hernieuwbare energie bestaat. ( ze moeten de ogen uit hun kop schamen )
Een van de meest stuitende conclusies die ik trek – na al die jaren – is dat Ingenieurs dit allemaal lieten gebeuren en de handen in onschuld wassen door te roepen dat Lot van Hooijdonk een alfa babbelaarster is.
Maar nu is het te laat.
Vandaag las ik, dat de Wethouder van Hilversum werd geroyeerd omdat ze wilde verhuizen naar Belarus. Omdat ze letterlijk gek werd in dit land.
Ik zou haar graag volgen . ( hoorde net op de radio dat honden ook keelpijn kunnen krijgen als ze teveel blaffen en de radioman vroeg vervolgens wat je daartegen kan doen . )
https://www.tno.nl/en?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIqZvL4_uohQMVIjwGAB0APwI1EAAYASAAEgLaU_D_BwE
“Vandaag las ik, dat de Wethouder van Hilversum werd geroyeerd omdat ze wilde verhuizen naar Belarus. Omdat ze letterlijk gek werd in dit land.
Ik zou haar graag volgen .”
FG Nu wat houdt je tegen? Neem ook C. mee en met die wethouder kunnen jullie misschien korting krijgen voor de reis. Wel een enkele reis nemen.
@ Galjee ,
U voelde zich niet aangesproken door wat ik schrijf voor de rest zeker . :-)
Frans Galjee
De een heeft een stijve nek naar links, de ander naar rechts. Therapie voor een wat breder gezichtsveld helpt.
Ik begreep overigens dat je op een gewenst type dictator zat te wachten.
Bert,
Je mag die ingenieurs dankbaar zijn. Want zij hebben zonnepanelen, windmolens, warmtepompen en batterijen ontwikkeld die ons goedkopere stroom (gaan) bezorgen dan het verouderde fossiel en kern kunnen.
Stroom die steeds goedkoper gaat worden dankzij de voortgaande grote prijsdalingen bij die nieuwe opwekmethoden…
Bas
En dan heb je het nog niet eens over het landschaps- en leefmilieubederf, Maar ziende blind en horende doof heb je nergens last van. Van jou mag er voor het “goede” doel nog wel een tandje bij.
Een hele grote op de Mount Everest? Voor de hele wereldenergievoorziening ineens? Vele dromen zijn bedrog. Die van jou staan met stip op 1.
Dit land leidt aan welvaartsziektes. Bullshit regeert. Als men een week niks te vreten heeft, is het zo afgelopen met die flauwekul.
Niet alleen Nederland is de weg kwijt Ronnie. Kijk naar de rest van de EU. Van hetzelfde laken een pak.
Even nog de corrupte Covid wetenschappers berechten, daarna zijn de klimaat modellenmakers aan de beurt..
Waarom denk je dat die corrupt zijn?
“wetenschappelijk inzicht dat het huidige dominante klimaatnarratief, waarin CO2 als ‘vervuiling’ wordt gekwalificeerd, fundamenteel is weerlegd”
1- CO2 wordt niet als vervuiling gekwalificeerd! Wel als een gas dat bijdraagt aan grotere opwarming als het percentage in de atmosfeer groter wordt..
2- ik ben benieuwd naar die fundamentele weerlegging??
Heb die niet kunnen ontdekken.
Bas
Wat is groter? 0,000037 bijvoorbeeld. Je neuzelt maar wat. Van halve sommetjes en cijfertjes heb je verstand. Niet van hele.
Dan helpt een relatief begrip als groter om anderen een rad voor de ogen te draaien.
Peter,
Je zit wat nullen fout.
@ Peter,
Dat is precies het probleem van onze Bas. Hij heeft geen idee wat de juiste getallen zijn en roept maar wat voor de vuist weg. Net zoals laatst toen Bas beweerde dat hij zijn ‘onrendabele’ dak wilde volleggen met zonnepanelen en dat hij de investering voor deze extra panelen wel even terug zou gaan verdienen met een terugleververgoeding van 7 cent/kWh. Maar als je hem zijn fout dan voorrekent geeft hij geen antwoord meer. Beetje laf.
https://www.climategate.nl/2024/03/salderen-is-dood-ondanks-eerste-kamer/comment-page-1/#comment-2478945
Ook over het juiste aantal nullen heeft Bas de klok horen luiden ..
Jij hebt gewoon gelijk Peter en Bas heeft ongelijk, Jetten riep inderdaad 0,000036 graden bij een reductie van 22 Megaton CO2 (kosten: 28 miljard Euro).
https://www.nu.nl/klimaat/6271157/28-miljard-euro-voor-0000036-graden-minder-opwarmen-niet-het-hele-verhaal.html
Bas
Was ik jou vergeten dan? Bij deze 0.
@Peter,
Ik ging er vanuit dat je de wereldwijde inspanning om de CO2 uitstoot te verminderen bedoelde.
Willem attendeerde mij er op dat je alleen de NL inspanning bedoelde. Dan kan het wel kloppen.
Het gegeven dat de NL inspanning weinig uitmaakt voor het klimaat, is geen excuus om ons dan maar te onttrekken aan de wereldwijde inspanning waar zelfs China en India aan meedoen.
In het journaal alweer de koraal verbleking. Er zit weer een kantelpunt aan te komen. Dat terwijl er zo makkelijk wat aan te doen is volgens een van de gefilmden. CO2 uit de lucht. Daar heeft hij volkomen gelijk in. Een CO2 vrije wereld stopt al het geklaag er over. Ieder jaar komt dit ramp nieuws weer de wereld in.
Het moet afgelopen zijn ……… afschaffen van woke regeldruk eerste prioriteit.
Nederland gaat gebukt onder hevige regeldruk, het is moeilijk om aan een stroomvoorziening of drinkwateraansluiting te komen’
‘De afgelopen tien was het klimaat richting ondernemers gewoon vijandig en niet positief’, zegt Zwemstra. ‘Terwijl daar toch heel veel innovatie en werkgelegenheid vandaan komt. Vooral ook op de langere termijn.’ De problemen in Nederland voor ondernemers gaan in zijn ogen verder dan de vraag of ASML wel of niet wil uitbreiden in ons land. ‘Nederland gaat gebukt onder hevige regeldruk. Het is moeilijk om aan een stroomvoorziening of drinkwateraansluiting te komen.’
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10544144/discussie-rond-asml-leidt-aandacht-af-van-echte-problemen-in-nederland
De regeldruk wordt veroorzaakt door de bullshitgeneratie en verroeste alfa’s die nergens verstand van hebben.
Wat zei Jensen?
We gaan “Nee” zeggen en doen niet meer mee!
Lang leve CO2!!!
Dit is, evenals de natuurherstelwet, een voorbeeld van de ‘verbureaucratisering’ van het vermeende klimaatprobleem. Niemand vraagt zich nog af of de maatregelen zin hebben en/of bijdragen aan het beheersen van het klimaat en.niemand vraagt zich af wat het betekent voor de workload van bedrijven.
.Zelfs als de temperatuur neerwaarts gaat, zal dit papieren moloch overeind blijven en moeten bedrijven met de pet in de hand bij ambtenaren verantwoording afleggen. Als straks de natuurherstelwet alsnog wordt ingevoerd, moeten landen hun plannen laten goedkeuren door de ambtenaren van de EU Commissie.
Ondertussen warmt de aarde gewoon op of koelt ze af….
De natuurherstelwet wil een natuur creëren zoals die ooit wellicht, of alleen in de dromen van natuurfanaten, heeft bestaan.
Die gaat ons vele miljarden kosten terwijl onduidelijk is wat die gaat opbrengen (naast tevreden natuurhobbyisten).
We zien het aan de wolf. Fantastisch idee, maar wel ten koste van:
– boeren, de belasting betaler, enz.
– geringere toegankelijkheid van natuur. Helemaal voor kinderen.
Uiteindelijk hebben alleen natuurhobbyisten er wat aan….
De klimatologisch opwarming kan ons heel veel geld gaan kosten als we niets doen:
– Overstromingen vanwege de zeespiegelstijging en wellicht zwaardere stormen naarmate het warmer wordt.
– meer airco’s e.d. om in de zomer nog goed te kunnen werken
– meer afwatering (pompen, enz) vanwege toegenomen regenval.
Eigenlijk gek dat je alleen 8 min krijgt.
Wat je zegt klopt wel. Maar niet alles.
Natuurlijk moeten we rekening houden met veranderingen in het klimaat.
Dat doen we vooral in onze lage landen al eeuwen. Zie terpen, dijken tot de deltawerken.
Dus waar wringt de schoen in uw opmerking?
ps: Is er ook een niet klimatologische opwarming? Hoeven we daar niet op te reageren?
Of is spreken we dan over met opzet gemanipuleerd weer? Kan dat?
@Taco,
Met klimatologische opwarming bedoeling een geleidelijk toenemende opwarming tot ???
Natuurlijk is er ook andere opwarming maar die zijn tijdelijk en daarmee in mijn ogen niet zo relevant..
Duidelijk is in elk geval wel dat het herstel van de natuur en het bijbehorende leefmilieu en landschap, met zonneweiden en windparken bepaald niet geholpen worden.
AMD-1_2D24 wordt de industrie door de keel gedrukt tegen beter weten in. Te vergelijken met de druk van boven af
Covid vaccins werden verplicht tegen beter weten in . Voelt Marksisties aan.
“Covid vaccins werden verplicht tegen beter weten in”
Die vaccins waren niet verplicht.
En zeker niet “tegen beter weten in”. De overgrote meerderheid van ons is denkt dat die vaccins ons veel ziekte en doden hebben bespaard.
Ik heb geen enkel onderzoek gezien dat betrouwbaar concludeerde dat dat niet zo was.
Beste Bas,
De ervaring in de VS was beroerd, beschreven in Oog In Oog met het Beest , geschreven door Naomi Wolff.
Ook in Nederland zijn er veel protesten geweest en onze overheid moet nog steeds beginnen met de nodige analyses.
Men probeert er uit alle macht weer een doofpot van te maken. Wit- en zwartlakken is in de mode.
Protesten van wie?
Van Haga, Baudet, en nog wat nitwits uit de hoek van Niburu en graancirkel gelovigen.
Op de IC’s lagen uisluitend ongevaccineerden.
@Max,
Er zijn altijd auteurs die graag een sensatie verhaal schrijven ook al is het verzonnen. Verdient goed.
Het gaat om de cijfers.
Ze gebruikten daar dezelfde vaccins als wij…
Ik zie geen reden om aan te nemen dat die bij Amerikanen slechter werken…
Ik zou zeggen , gaat allen het boek van Niomi Wolf lezen. Zware kost maar essentieel.