Van een onzer correspondenten.
De provincie Overijssel krijgt bij het onderzoek naar de mogelijkheden voor kernenergie in de provincie hulp van netbeheerder Enexis, de Universiteit Twente en Urenco. Dat staat in een brief van het provinciebestuur aan Provinciale Staten. Urenco uit Almelo produceert verrijkt uranium en maakt het daarmee geschikt voor gebruik in een kerncentrale. Volgens de provincie hebben de drie partijen toegezegd mee te doen aan de werkgroep die op verzoek van Provinciale Staten wordt opgezet. Deze zogeheten Taskforce Kernenergie krijgt de opdracht om te onderzoeken hoe Overijssel een voortrekkersrol kan nemen in het toepassen van kernenergie. Een krappe meerderheid van de Staten nam in november een motie aan die hiertoe opriep.
Politieke omwenteling: over kernenergie werd niet gesproken in het coalitieakkoord.
Het dagelijks bestuur van de provincie meldt donderdag dat de werkgroep vorm krijgt, maar dat ook nog wordt gezocht naar ‘andere logische partners’.
Diverse partijen in de Staten zijn vooral gecharmeerd van kleine kernreactoren met een standaardontwerp, de zogeheten SMR’s (Small Modular Reactors). De ontwikkeling daarvan zit wereldwijd nog in de beginfase. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ziet de SMR’s als mogelijke energiebron van de toekomst en heeft daarom 65 miljoen euro gereserveerd voor onderzoek. Diverse provincies, waaronder Overijssel, haken daarbij aan. Het ministerie verwacht dat rond 2040 de eerste SMR in Nederland geplaatst zou kunnen worden.
De Stentor:
‘Waar een jaar geleden het woord kernenergie niet werd genoemd in het provinciale coalitieakkoord, is het sentiment over deze vorm van energieopwekking in Overijssel, maar ook in Gelderland, al een tijdje aan het kantelen.’
Het nationale SMR-onderzoek staat los van de bouw van twee nieuwe, conventionele kerncentrales. De Zeeuwse plaats Borssele, waar al zo’n centrale staat, is daarvoor de voorkeurslocatie van het kabinet. Volgend jaar valt hier een besluit over.
In Overijssel spraken de coalitiepartijen BBB, VVD, GroenLinks, PvdA en SGP vorig jaar af dat de provincie vooral inzet op zonne- en windenergie, duurzaam gas en waterstof. Over kernenergie wordt niet gesproken in het coalitieakkoord. Toch zijn in de afgelopen maanden in de Staten enkele moties rond deze vorm van energieopwekking aangenomen. De provincie zegt nu kernenergie te zien als ‘een van de mogelijke bronnen’ voor de verre toekomst.
***
Bron o.a. zie hier.
***
En maar steeds weer die verre toekomst. Waarom zegt niemand dat we er zo snel mogelijk mee aan de gang moeten? Dat tijdrekken is koren op de molen van de antikernenergiebeweging.
Zeker Jos.
Trouwens die SMR’s zijn er al lang hoor en volop in gebruik in o.a. atoomduikboten, atoomijsbrekers en atoomvliegdekschepen.
En voor de duidelijkheid voor alle scherpslijpers; ik heb het over relatief zeer kleine en krachtige KC’s.
Maar dat mag van Bas niet voor stroomopwekking op land vanwege het gevaar van sabotage.
Nee, zo’n windmolen kan natuurlijk nooit gesaboteerd worden, of zo’n hub op zee.
G5 masten werden tenslotte ook nooit gesaboteerd door aluhoedjes uit de hoek van de ‘9/11 inside job believers zoals George van Houts, Lange Frans en Jeroen van Koningsbrugge.
Honi soit qui mal y pense.
Kijk een alfa die zich bezig houdt met kernenergiecentrales, hoeveel van die zeer kleine en krachtige KC’s zouden er in ons land nodig zijn?
En… zou die hoeveelheid handig zijn?
Cornel a ????
Trol?
Tegen wie heb je het eigenlijk Cornelia, met je alfa?
Je geheugen laat je behoorlijk in de steek of speelt je gebrekkige bekwaamheid op het gebied van begrijpend lezen je weer op.
Tip: Ga even enkele artikelen terug op CG; misschien begrijp je dan wat ik zeg.
Wel vreemde gedachtegang van je overigens.
Schelden op molentjes, maar nu ook op KC’s.
Ben je nu toch lid geworden van PvdAGL of heeft Bas je mee uit eten genomen?
“Waarom zegt niemand dat we er zo snel mogelijk mee aan de gang moeten?” (met SMR’s)
Omdat ze niet bestaan!
Zoals ook met de veiligheid, de radioactieve naweeën gedurende >1000jaar, en de kosten verkoopt nucleair gebakken lucht.
Het ontwerp van Nuscale is het verst gevorderd (mede dankzij subsidies van de Federale regering in Washington) .
Het leek er halverwege 2022 op dat ze een eerste klant hadden.
Echter toen die klant, een coöperatie, geconfronteerd werd met de kosten ($/MWh) haakte een dusdanig aantal leden van de coöperatie af dat NuScale geen business case meer had.
NuScale heeft nu het vermogen van zijn reactoren verhoogd naar 70MW in de hoop daarvoor wel een klant te vinden.
Rolls-Royce, UK, is er mee bezig geweest. Maar daar is de ontwikkelgroep intussen gereduceerd tot ~1man.
Is allemaal niet onlogisch want kernreactoren zijn groter geworden omdat daarmee goedkopere stroom kan worden geproduceerd.
Minder duur materiaal en personeel per MWh geproduceerd nodig…
Verre toekomst, als in “nooit”.
Dit is allemaal toneelspel om “de zaak” aan de gang te houden, je ziet aan ALLES dat onze demissionaire WEF-regering NIETS maar dan ook werkelijk NIETS anders doet dan de speerpunten uit agenda 2030.
CBDC, digitale identiteit met daaraan gekoppeld toegang tot social media, verregaande wettelijke inperking van vrijheid van meningsuiting, WHO verdrag, massa immigratie, oorlog in Oekraïne en de klmaatwaanzin.
M.a.w. schrijf die kernenergie maar op je buik want dat gaat nooit gebeuren.
Onze (klein) zonen worden eerder naar het front gestuurd dan dat er een eerste paal voor een kerncentrale wordt geslagen.
Connect the dots!
Hallo PVV stemmers ik hoor Wilders nergens meer over…
De asielinstroom gaat ONVERMINDERD door dat betekend, legaal 1000 illegalen per week er bij, elke jaar een stad als Zwolle, na 4 jaar is dat uitgegroeid tot zeven steden als Zwolle als de na reizigers ook een huis krijgen.
Hoewel ik geen PVV stemmer ben, Cornelia zou ik je toch aanraden even op Youtube te kijken waar zeer onalngs onze Geert zich even in de Kamer goed uitgeleefd heeft. Daar was geen woord Groenslinks bij. Heb de link niet paraat , maar die zal we gemakkelijk te vinden zijn. Behoorlijk pittig zeg.
Rene, water naar de zee. (He, dat rijmt).
Zolang het geen FvD is, is het dus WEF, Global Elite en Agenda 2030 en nog wat van die shit.
Toevoeging: Connect the kots.
teletekst, provinciale commissies, ecologen en zo nog wat meer …
Dit berichtje doet mij een beetje duizelen (vandaar off topic):
– er is kennelijk grensbewaking met camera bij het dassenterritorium
– er blijkt een zoogdierenvereniging te zijn
– de bek van buitenlandse dierenvrienden is duidelijk opengevallen
– er is een Wolvencommissie
Maar dan de aanpak.
Ik denk dat het plannetje al dood is bij het voorstellen: als die wolf niet verder kan, hoe kan ie zich dan omkeren? Alle ecologen in NL, en zij die buiten NL begrijpen in hun buitenland wat hier staat, gaan protesteren, natuurlijk. Dat gaat onder aanvoering van de Dierenpartij en Dion Graus afgeschoten worden: een vos die in een fuik terecht komt, en vast komt te zitten … ik hoor het ze roepen: dat ga ik niet meemaken!
Misschien handig om over dit onderwerp iets meer te weten te komen.
https://www.nrg.eu/media/bzzovodw/nrg-smr-kennisoverzicht-mei2023.pdf
Een uitstekend verhaal Frans; dank.
Als ik een beetje door mijn oogharen er naar kijk komt het op mij over dat het technisch gezien buitengewoon haalbaar is maar dat het nu toch vooral een kwestie van politieke wil is.
En dan te bedenken dat dit stuk is uitgebracht in mei 2023 toen nog niemand kon vermoeden hoe 22 november 2023 zou uitpakken.
Met de te verwachten normalisatie van de politiek, bij JOOP c.s. altijd de gevaarlijke verschuiving naar ultra rechts genoemd, zou het wel eens sneller dan nu verwacht tot positieve resultaten kunnen leiden.
De uitslag van 22 november j.l. en de peilingen voor 6 juni a.s. stemmen hoopvol.
In de recente peiling onder Franse kiezers voor het EU parlement scoort de club van le Pen heel hoog. En zij heeft nog niet zo lang geleden gezegd, dat als zij, het RN dus, het in Frankrijk voor hrt zeggen krijgt, dat ze dan onmiddellijk zal beginnen met de sloop van windmolentjes.
Natuurlijk, grote woorden, maar ze scoort er wel mee.
“Een uitstekend verhaal Frans; dank.”
FG geen dank maar een vraagje. Hoeveel reageerders hier zullen dit lezen en dan denken tjonge dat wist ik toch allemaal al wel?
Frans, in zijn algemeenheid ben ik ervan overtuigd dat alleen kernenergie ons op een betrouwbare manier van stroom kan voorzien als fossiel op raakt.
Jouw link is echter voor mij een eye opener.
Zo duidelijk heb ik het nog niet gelezen. De ontwikkelingen blijken veel verder te zijn dan ik dacht.
Volgens mij is dit duidelijk een geval van de karavaan die verder trekt terwijl de honden van de Groene Khmer blaffen.
Best wel een geruststellende gedachte.
Elon Musk: Wereldwijd stroomtekort / -onbalans / -uitval door het intensieve gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) en elektrische auto’s. “Er zal niet genoeg elektriciteit beschikbaar zijn om al deze chips te laten werken,” verklaarde Musk.
https://gocar.be/nl/autonieuws/elektrisch/elon-musk-waarschuwt-voor-wereldwijde-stroomuitval-in-2025
Wetenschappers hebben een experimentele kernfusiereactor gebouwd met gewone magneten. Dat kan toekomstige reactoren een stuk goedkoper maken.
https://www.bright.nl/nieuws/1190979/eerste-keer-ooit-fusiereactor-met-dezelfde-magneten-als-op-je-koelkast.html
Er staat al tijden een grote stellarator kernfusie proef reactor in Dld.
Een van de vele hoax over kernenergie.
Gelezen en direct bekroop mij de gedachte “als het te mooi is om waar te zijn is het waarschijnlijk ook niet waar.”.
Ik heb heel kort gewerkt aan onderzoek naar schade wandmaterialen bij uit baan vliegende plasmadeeltjes t.b.v. fusiereactor en weet dat om dit plasma onder controle te houden de veldsterkte >20 Tesla moet zijn.
Shit, kan het nou nooit eens goed gaan met die energietransitie?
https://www.telegraaf.nl/financieel/1459951827/energieleverancier-uniper-stelt-waterstoffabriek-rotterdam-uit-te-duur-te-veel-onzekerheid
Proef vooral even dit zinnetje op het puntje van je tong: ‘De subsidieregels sluiten ook niet goed aan’.
Oftewel, de belastingbetaler wordt nog niet voldoende uitgekleed.
Fantastisch nietwaar?
Vooral dat optimisme over 2030, alsof er politiek helemaal niets aan het veranderen is.
Lijkt me eerder dat Uniper schat dat het de concurrentie van Shell die op een optimale plek, op Maasvlakte2 vlakbij het hoogspanningsstation waar de kabels van veel offshore windparken aangesloten zijn/worden, een grote waterstof fabriek bouwt, niet aankan.
‘lijkt’, ‘schat’ enz.
Wishful thinking Bas?
Gewoon een bestaand ontwerp bestellen dat staat er het goedkoopst en binnen 6 jaar
EN het levert zeer goedkope electra waar een windmolen man niet over durft te dromen
Gemiddelde effective bedrijfstijd vannen windmolen is 23 procent en …….,
Borsele levert nu voor 2,3 cent per kWh
Peter, volgens mij heb je gelijk als het gaat om dicht bevolkte gebieden.
Die kleine KC’s komen denk ik meer tot hun recht in dunbevolkte gebieden waar de woonkernen ver van elkaar verwijderd zijn en je dus met lange kabelverbindingen te maken krijgt en de daarbij behorende verliezen.
Het is uiteindelijk een kwestie van rekenen en dat kun je het beste aan betha’s overlaten; maar dan wel die betha’s die alle factoren meenemen en niet eerst de gewenste uitkomst bepalen en dan gaan kijken wat ze weg kunnen laten om tot die uitkomst te komen.
Nee, ik bedoel natuurlijk niemand in het bijzonder hoor Bas.