“Het is beter dat we niet weten dat er echt globale opwarming aan de gang is.”
Het is duidelijk dat je niet van El Niño gehoord hebt of je hebt altijd last van de koorts van onze amateur arts M.
In een El Niño jaar stijgt de globale wereld temperatuur, ook het jaar daarna heeft dat in het eerste half jaar een zichtbaar effect.
Mocht je toch geen koorts hebben zoals (valse?) M. maar altijd in de war zijn, ga je nu vast even uitleggen hoeveel van die 1,05 graad in apr door El Niño komt en hoeveel door “echt globale opwarming”.
P.s.
Gebruik op deze site de zoekfunctie met “AUH” en je kan alles, ook als digibeet met koorts, zonder begeleiding vinden.
9
2
Dirk Visser
7 mei 2024 om 14:51
Trol.
2
0
Modelleur
7 mei 2024 om 19:25
De 1998 El Nino was 2.5 decennia geleden en 0.4 graden minder warm, ergo 0.16 graden/decade, volgens UAH, in lijn met de lange termijn 0.15 graden/decade.
2
1
Lo
7 mei 2024 om 22:20
Hij verdedigt een trol.
Hij denkt voor een trol.
Hij praat voor een trol.
Een bericht dat verwees naar het nieuwe record in globale temperatuur in de temperatuursgrafiek van Roy Spencer wordt nu ook al als “trol” aanzien…
3
4
Rien E
7 mei 2024 om 12:57
Ere wie ere toekomt en een kinderhand is gauw gevuld.
1
2
Peter van Beurden
7 mei 2024 om 19:19
Modelleur
Het is vast ook een record als de temperatuur gemiddeld 0,000036 gr C hoger is dan ooit gemeten. Maar hoe lang meten we eigenlijk al zo nauwkeurig? Of wordt dat niet gemeten maar gewoon gemodelleerd.
1
2
Modelleur
7 mei 2024 om 20:18
De constante van Boltzmann heeft nog veel meer nullen.
2
3
AnthonyF
7 mei 2024 om 22:24
Weet je waar pas echt veel nullen te zien zijn Modelzeur?
In de wereld van de klimaatwaanzinnigen.
En net als bij eieren zijn ook daar de nullen het duurst.
Prima betoog. Net iets te mat gebracht. Maar dat komt vast goed bij de nog volgende lezingen/voordrachten.
Wat ik overigens met die vrije energie aan moet is me niet duidelijk. Dan wordt het me toch te zweverig. Tenzij ermee de een of andere voor ons arme zielen nog niet bekende vorm van kernenergie wordt bedoeld die zowel moleculen als atomen hun onderdelen bij elkaar houden.
Voorlopig is voor mij de zon de enige vorm van nog vrije energie waaruit alles voortkomt. De mysterieuze kracht van de “schepper van het uitspansel daargelaten.
Ook de windturbines op eigen dak en tuin zie ik met argusogen tegemoet. Nog meer geluidshinder naast de warmtpompen?
Snappy-Trol misinformation verspreider, iedere maand publiceert CG een update van de de globale temperatuur volgens Roy Spencer van UAH.
Overigens is de aanhang slinkend dat klimaatverandering te stoppen is door een totale fossiele energieban.
YouTube: Alles criticus Maarten van Rossum hekelt in eenTV interview de hele Nederlandse ‘Energietransitie’ vanuit een taxi rijdend door het idiote ‘groene’ Utrecht dat de ene energieramp voor haar burgers na de andere creëert. Ik zoek de link nog op.
70% van de mensen geloofd niet meer in die klimaatwaanzin, warmtenetten, zonnepanelen, windmolens alles stagneert, het net is overvol, het geeft alleen problemen.
Ik zie de lichaamstaal wel van mensen als je zegt “allemaal voor het klimaat”, je ziet dat de bevolking het associeert met extra belasting, meer regels, overal kale bosvlaktes en een zenuwachtige horizon van zwaaiende windmolens, torenhoge prijzen terwijl het “klimaat” niet veranderd.
Het volgende doem scenario is dat burgers ideologisch bedrogen door “hernieuwbaar’ bestrijding van klimaatverandering thuisopslag van ‘duurzame’ energie wordt aangepraat via mega vervuilende home-litium-battery-packs of door opslag / koppeling van je 600 kg mega vervuilende EV-batterijen.
We kunnen nu al met zekerheid vaststellen en voorspellen dat de ‘hernieuwbare’ energietransitie van Jan Rotmans / Urgenda meer pure milieuvervuiling impliceert.
‘hernieuwbare’ energietransitie >=> meer pure milieuvervuiling
Snappie alias JvdH heeft vandaag weer eens last van zendingsdrang om zijn klimaatgeloof inclusief aflaten aan de man te brengen. Als die grootinquisiteur ooit aan de macht komt, berg je dan maar. Dit iemand met zoveel wanen in het hoofd nog steeds vrij rondloopt?
Wat deze mensen onderscheid van de gelovigen is dat ze rustig en netjes formuleren. De echte gelovigen werken bezig op de emotie. Argumenten en dialoog passen daar niet in. De nieuwste loot aan het actiewezen zijnde de hamas supporters zijn er heel goed in. Schreeuwen en intimideren zijn de kernwaarde van de actievoerder. Dat heeft deze vliegtuigbouwkundige duidelijk niet geleerd. Dat zal ook de reden zijn waarom die vliegtuigen ook weer netjes kunnen landen en er weinig hysterische actievoerders een technische functie hebben.
Amsterdam zit trouwens nog steeds op een windmolen te wachten. Parijs heeft zijn eiffeltoren aan de seine. Wat zou het mooi zijn als ook Amsterdam een iconische windmolen krijgt aan de Amstel. Het waterlooplein is een uitgelezen plek. De bestuurders in de stopera hebben er dan een prachtig uitzicht op. Net onder het rotorhuis kan er dan een publieks gallerij komen voor het uitzicht over de stad. met een verrekijker zijn dan de houten molens van de zaanse schans te zien zodat duidelijk is hoeveel de vooruitgang in dit land geboekt is.
Recht op demonstratie is fundament in democratische staat zoals Nederland, maar wees duidelijk in de beperkingen van dat demonstratierecht.
Er is geen recht van barricades opwerpen, geen recht van wegen te blokkeren, geen recht tot het dragen van brandende fakkels en wapenstokken, geen recht van het dragen van gezichtsbedekking bij demonstraties, geen recht van het bezetten van particulier eigendom / terreinen.
Dat is overduidelijk buiten het demonstratierecht. Daar hoeft geen burgemeester langdurig over te vergaderen met de ‘driehoek’, daar kan de handhaving direct worden toegepast.
In dergelijke gevallen mag politie direct de demonstratie opruimen, eventueel met passend geweld.
.Interessant interview. Dat weersafhankelijke energie niet haalbaar is, kan ieder logisch denkend mens bedenken. (dus politici vallen direct af.) Wat me verbaast, is dat er met geen woord is gesproken over kernenergie. Met name thorium lijkt een reële oplossing. En waar blijft de nulpunt energie. Tesla heeft bewezen dat ie bestaat. Maar ja dan loopt de overheid heel veel geld mis. Het is niet voor niets dat de laboratoria van Tesla bewust zijn vernietigd.
We worden m.i. gewoon weer belazerd.
Pieter
Die belastingopbrengsten is voor de overheid helemaal geen punt. Gewoon een andere naam. Straks worden gewoon de m3 lucht belast die boven je woonplek hangen of je moet luchtverontreinigingsbelasting betalen over de CO2 die je uitademt. Er zijn, is voldoende reden om je uit te knijpen.
Trol.
0,1 graden, voel eens aan je voorhoofd…
Bij 1.5 graden koorts voel jij je niet fit …..
Prima terrasweer zou ik zeggen, al heb ik liever dat die depri klimaatwaanzinnigen ergens anders gaan zeveren.
“Het is beter dat we niet weten dat er echt globale opwarming aan de gang is.”
Het is duidelijk dat je niet van El Niño gehoord hebt of je hebt altijd last van de koorts van onze amateur arts M.
In een El Niño jaar stijgt de globale wereld temperatuur, ook het jaar daarna heeft dat in het eerste half jaar een zichtbaar effect.
Mocht je toch geen koorts hebben zoals (valse?) M. maar altijd in de war zijn, ga je nu vast even uitleggen hoeveel van die 1,05 graad in apr door El Niño komt en hoeveel door “echt globale opwarming”.
P.s.
Gebruik op deze site de zoekfunctie met “AUH” en je kan alles, ook als digibeet met koorts, zonder begeleiding vinden.
Trol.
De 1998 El Nino was 2.5 decennia geleden en 0.4 graden minder warm, ergo 0.16 graden/decade, volgens UAH, in lijn met de lange termijn 0.15 graden/decade.
Hij verdedigt een trol.
Hij denkt voor een trol.
Hij praat voor een trol.
Hij is een ……?
Klimaat‐waanzinnige studententen zaten massaal op Mallorca te zuipen en te zonnen.
En maken zich niet druk om een graadje of 10 meer.
Als ze terug zijn natuurlijk wel weer, je moet toch wat om het spektakel aan de gang te houden.
Snappie niet.
Nee Modelleur,
Kijk eens wat @Lo schrijft.
Niks aan het handje gezien de geschiedenis.
Zou onder Rien moeten staan, foutje.
Een bericht dat verwees naar het nieuwe record in globale temperatuur in de temperatuursgrafiek van Roy Spencer wordt nu ook al als “trol” aanzien…
Ere wie ere toekomt en een kinderhand is gauw gevuld.
Modelleur
Het is vast ook een record als de temperatuur gemiddeld 0,000036 gr C hoger is dan ooit gemeten. Maar hoe lang meten we eigenlijk al zo nauwkeurig? Of wordt dat niet gemeten maar gewoon gemodelleerd.
De constante van Boltzmann heeft nog veel meer nullen.
Weet je waar pas echt veel nullen te zien zijn Modelzeur?
In de wereld van de klimaatwaanzinnigen.
En net als bij eieren zijn ook daar de nullen het duurst.
Prima betoog. Net iets te mat gebracht. Maar dat komt vast goed bij de nog volgende lezingen/voordrachten.
Wat ik overigens met die vrije energie aan moet is me niet duidelijk. Dan wordt het me toch te zweverig. Tenzij ermee de een of andere voor ons arme zielen nog niet bekende vorm van kernenergie wordt bedoeld die zowel moleculen als atomen hun onderdelen bij elkaar houden.
Voorlopig is voor mij de zon de enige vorm van nog vrije energie waaruit alles voortkomt. De mysterieuze kracht van de “schepper van het uitspansel daargelaten.
Ook de windturbines op eigen dak en tuin zie ik met argusogen tegemoet. Nog meer geluidshinder naast de warmtpompen?
Snappy-Trol misinformation verspreider, iedere maand publiceert CG een update van de de globale temperatuur volgens Roy Spencer van UAH.
Overigens is de aanhang slinkend dat klimaatverandering te stoppen is door een totale fossiele energieban.
YouTube: Alles criticus Maarten van Rossum hekelt in eenTV interview de hele Nederlandse ‘Energietransitie’ vanuit een taxi rijdend door het idiote ‘groene’ Utrecht dat de ene energieramp voor haar burgers na de andere creëert. Ik zoek de link nog op.
Trol.
70% van de mensen geloofd niet meer in die klimaatwaanzin, warmtenetten, zonnepanelen, windmolens alles stagneert, het net is overvol, het geeft alleen problemen.
Ik zie de lichaamstaal wel van mensen als je zegt “allemaal voor het klimaat”, je ziet dat de bevolking het associeert met extra belasting, meer regels, overal kale bosvlaktes en een zenuwachtige horizon van zwaaiende windmolens, torenhoge prijzen terwijl het “klimaat” niet veranderd.
Jammer Snappy, jouw oorlog is al lang verloren.
Het volgende doem scenario is dat burgers ideologisch bedrogen door “hernieuwbaar’ bestrijding van klimaatverandering thuisopslag van ‘duurzame’ energie wordt aangepraat via mega vervuilende home-litium-battery-packs of door opslag / koppeling van je 600 kg mega vervuilende EV-batterijen.
We kunnen nu al met zekerheid vaststellen en voorspellen dat de ‘hernieuwbare’ energietransitie van Jan Rotmans / Urgenda meer pure milieuvervuiling impliceert.
‘hernieuwbare’ energietransitie >=> meer pure milieuvervuiling
Trol.
Snappie trappie onder z’n digitale hol…
Snappie alias JvdH heeft vandaag weer eens last van zendingsdrang om zijn klimaatgeloof inclusief aflaten aan de man te brengen. Als die grootinquisiteur ooit aan de macht komt, berg je dan maar. Dit iemand met zoveel wanen in het hoofd nog steeds vrij rondloopt?
Wat deze mensen onderscheid van de gelovigen is dat ze rustig en netjes formuleren. De echte gelovigen werken bezig op de emotie. Argumenten en dialoog passen daar niet in. De nieuwste loot aan het actiewezen zijnde de hamas supporters zijn er heel goed in. Schreeuwen en intimideren zijn de kernwaarde van de actievoerder. Dat heeft deze vliegtuigbouwkundige duidelijk niet geleerd. Dat zal ook de reden zijn waarom die vliegtuigen ook weer netjes kunnen landen en er weinig hysterische actievoerders een technische functie hebben.
Amsterdam zit trouwens nog steeds op een windmolen te wachten. Parijs heeft zijn eiffeltoren aan de seine. Wat zou het mooi zijn als ook Amsterdam een iconische windmolen krijgt aan de Amstel. Het waterlooplein is een uitgelezen plek. De bestuurders in de stopera hebben er dan een prachtig uitzicht op. Net onder het rotorhuis kan er dan een publieks gallerij komen voor het uitzicht over de stad. met een verrekijker zijn dan de houten molens van de zaanse schans te zien zodat duidelijk is hoeveel de vooruitgang in dit land geboekt is.
Recht op demonstratie is fundament in democratische staat zoals Nederland, maar wees duidelijk in de beperkingen van dat demonstratierecht.
Er is geen recht van barricades opwerpen, geen recht van wegen te blokkeren, geen recht tot het dragen van brandende fakkels en wapenstokken, geen recht van het dragen van gezichtsbedekking bij demonstraties, geen recht van het bezetten van particulier eigendom / terreinen.
Dat is overduidelijk buiten het demonstratierecht. Daar hoeft geen burgemeester langdurig over te vergaderen met de ‘driehoek’, daar kan de handhaving direct worden toegepast.
In dergelijke gevallen mag politie direct de demonstratie opruimen, eventueel met passend geweld.
.Interessant interview. Dat weersafhankelijke energie niet haalbaar is, kan ieder logisch denkend mens bedenken. (dus politici vallen direct af.) Wat me verbaast, is dat er met geen woord is gesproken over kernenergie. Met name thorium lijkt een reële oplossing. En waar blijft de nulpunt energie. Tesla heeft bewezen dat ie bestaat. Maar ja dan loopt de overheid heel veel geld mis. Het is niet voor niets dat de laboratoria van Tesla bewust zijn vernietigd.
We worden m.i. gewoon weer belazerd.
Pieter
Die belastingopbrengsten is voor de overheid helemaal geen punt. Gewoon een andere naam. Straks worden gewoon de m3 lucht belast die boven je woonplek hangen of je moet luchtverontreinigingsbelasting betalen over de CO2 die je uitademt. Er zijn, is voldoende reden om je uit te knijpen.
https://apollo-news.net/tausende-windraeder-und-solaranlagen-mussten-abgeschaltet-werden/