Van een onzer correspondenten.
Een deels Nederlandse satelliet moet de komende jaren vanuit de ruimte de verandering van het klimaat in de gaten houden. De sonde EarthCARE wordt, als alles volgens plan verloopt, in de nacht van dinsdag op woensdag gelanceerd vanaf de ruimtebasis Vandenberg in de Amerikaanse staat Californië.
EarthCARE staat voor Earth Cloud Aerosol and Radiation Explorer. De naam geeft aan dat hij het effect van wolken en stofdeeltjes in de lucht op de straling van de zon in kaart moet brengen. Wolken en stofdeeltjes hebben namelijk effect op temperaturen. ‘Hoge wolken zijn meestal doorzichtig. Daardoor komt er veel zonlicht op de aarde. Ze zijn een deken, ze warmen op. Lage wolken koelen juist af’, zegt klimaatonderzoeker Gerd-Jan van Zadelhoff van het KNMI, die bij het onderzoek betrokken is.
Maar het precieze effect van de wolken en deeltjes is onduidelijk. ‘De interactie tussen wolken, fijnstof en straling is een van de grootste bronnen van onzekerheid in de projecties van het toekomstige klimaat. We proberen die onzekerheid kleiner te maken en de voorspellingen zekerder’, aldus Van Zadelhoff. Om dat te bereiken moet EarthCARE met vier verschillende ‘ogen’ dwarsdoorsnedes van de lucht maken.
De EarthCARE is ontwikkeld door de ruimtevaartorganisaties van Europa (ESA) en Japan (JAXA). De zonnepanelen van de sonde zijn gemaakt door Airbus Nederland uit Leiden. De satelliet wordt door ruimtevaartbedrijf SpaceX in een baan rond de aarde gebracht. De lancering staat gepland voor 00.20 uur Nederlandse tijd. Als dat niet lukt, is er in de nacht van woensdag op donderdag een nieuwe kans.
***
Bron hier.
***
‘We proberen onzekerheid kleiner te maken’
Haha, ja vast, we weten hoe het zit, we leggen het er gewoon nog een beetje dikker bovenop.
Kom op mensen, wie geloofd dat deze satelliet met data komt waarbij het hele plan overboord gegooid wordt?
Op het moment dat deze satelliet met data komt die de voorgeschreven werkelijkheid ondermijnt wordt aanstonds de software vernieuwd.
Ik geloof nog eerder dat deze satelliet de invloed van ̶c̶h̶e̶m̶t̶r̶a̶i̶l̶s̶ vliegverkeer moet meten.
0 +/- oneindig.
Cornelia,
Bijna alle wetenschappers zijin eerlijk.
Oneerlijke mensen kiezen voor beroepen in het bedrijfsleven omdat die veel beter betalen.
“Maar het precieze effect van de wolken en deeltjes is onduidelijk. ‘De interactie tussen wolken, fijnstof en straling is een van de grootste bronnen van onzekerheid in de projecties van het toekomstige klimaat.”
FG zeer juist en DE reden dat huidige klimaatmodellen dus NIET werken.
“We proberen die onzekerheid kleiner te maken en de voorspellingen zekerder’, aldus Van Zadelhoff.”
FG Ja en vooral doorgaan met het proberen maar zonder essentiële kennis blijft dit proberen nutteloos al is er natuurlijk wel een boterham mee te verdienen.
“Om dat te bereiken moet EarthCARE met vier verschillende ‘ogen’ dwarsdoorsnedes van de lucht maken.”
FG Tja in de keten om te komen tot meer kennis moet men eerst gaan meten dwz ‘goed’ gaan meten en dat vereist dan weer kennis. Hier dus het ongoing iteratief proces van (meten)data naar informatie (interpretatie van data eventueel uit meerdere bronnen) naar kennis (interpretatie van informatie…) enz enz.
Och, soms lossen problemen vanzelf op als je maar wat geduld hebt, in dit geval dus tot 6 juni a.s.:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/313426251/huiszoeking-bij-medewerker-van-fv-d-europarlementarier-marcel-de-graaff
Vooral die laatste alinea deed mij sardonisch grijnzen. LOL.
‘In het Europees Parlement zijn zowel AfD als FvD niet welkom bij de uiterst rechtse ID-fractie van onder andere PVV en Le Pen’.
‘In het Europees Parlement zijn zowel AfD als FvD niet welkom bij de uiterst rechtse ID-fractie van onder andere PVV en Le Pen’.
Grappig, je noemt een politieke partij waarvan de voorzitter het enige lid is bij de naam van de partij, en de partij die veel heel veel leden heeft bij de naam van de voorzitter.
Nee, dat is logisch, PVV en Rassemblement National maken in principe deel uit van de globalisten, natuurlijk willen die niet samen met anti globalisten.
PVV en Rassemblement National noemen zich nationalisten maar zijn in grote lijnen vóór de Europese Unie.
Je mag rustig schrijven dat het FvD en het AFD niet welkom zijn, het is in feite onzin omdat deze partijen helemaal NIETS op hebben deze fractie.
Ze zijn onafhankelijk veel beter af.
Jij als VVD stemmer moet trouwens helemaal niet zo’n grote broek aantrekken over politiek, jouw VVD zit SAMEN met D666 in de fractie.
‘Grappig, je noemt een politieke partij waarvan de voorzitter het enige lid is bij de naam van de partij, en de partij die veel heel veel leden heeft bij de naam van de voorzitter’.
Weet je wat echt grappig is Cornelia?
Ik haal slechts een artikel en een citaat daaruit aan. Zelf noem ik niets. Maar ja, begrijpend lezen he; het blijft moeilijk voor sommigen.
Je blijft optimistisch he met je onafhankelijke fractie van het FvD.
Tot 6 juni meid.
Ik vergat er bij te zitten dat je het ZELF geknipt en geplakt hebt.
Misschien kun je in het vervolg erbij zetten van welke website je het geknipt hebt.
Och, je vergeet wel meer kennelijk. Zal wel iets te maken hebben met je uiterst korte spanningsboog. Niet vreemd voor iemand zo als jij.
Maar OK, ik ben de rotste niet.
Kijk nog even naar mijn reactie op 12:52.
Ik moet er eigenlijk mee lachen, een gesubsidieerd precisie instrument in de ruimte.
Na de nodige calibreer processen zal er data binnen komen, deze data zal nauwkeurig geanalyseerd moeten worden, er is immers geen vergelijking instrument.
Het zal dus uiteindelijk nog vele jaren duren voor er betrouwbare data uitkomt, en dan nog de vraag of deze zal kloppen.
Ze leuteren me te veel heden, al deze dingen zijn in het leven geroepen omdat ze er nog steeds niet uit zijn.
Dat de gevaarlijke klimaatverandering een politiek spelletje is dat is al lang duidelijk.
Verder denk ik ook dat de transitie en klimaat heden 2 doelgroepen zijn die ze wel aan elkaar linken maar toch ieder apart staan.
Dit is even een praktijk voorbeeld hoe de media mensen gek krijgt.
Een van mijn dochters met man hebben een oude boerderij gekocht, niet als boer maar gewoon als woonhuis met veel grond.
Zo hebben ze ook wat kippen, in de media stonden steeds berichten over hobby kippen dat die veelal te veel pfas in de eieren hebben.
Aangezien dat hun in een donker gekleurd gebied met veel pfas op de kaart wonen hebben ze de eieren opgestuurd naar een laboratorium, dat moest in een een speciale verpakking, kosten, schrik niet, 300 euro, en de uitslag geen pfas geconstateerd.
En die kippen lopen al jaren heel de dag buiten.
Ik zei nog ik snap niet dat jullie daar geld aan spenderen, maar ze wilde het gewoon weten omdat ze ook een moestuin hebben en de kinderen altijd buiten liggen te spelen.
“Na de nodige calibreer processen zal er data binnen komen, deze data zal nauwkeurig geanalyseerd moeten worden, er is immers geen vergelijking instrument.”
Ik denk dat ze voor de kalibratie een model gebruiken met data van de al bestaande satellieten.
Op die wijze kunnen ze een nieuwe technische afdeling opbouwen terwijl ze elkaar voor de subsidie uitmelken.
Een gevalletje, eenmaal data, tweemaal subsidie.
Je ziet het wel meer, ik hoop niet dat het een nieuw normaal wordt.
Als je brandstof koopt betaal je accijns
Ze hebben nu ook CO2 belasting bedacht, dan moet je ook betalen voor het verbranden van die brandstof.
Accijns = belasting op het bezit.
CO belasting = belasting op het verbranden.
Zo pak je twee keer belasting voor hetzelfde, geniaal toch?
‘het precieze effect van de wolken en deeltjes is onduidelijk’!
Zolang wolken en deeltjes door een volstrekt chaotisch klimaat-weer-systeem worden aangestuurd blijft het ook onduidelijk.
Weer een subsidie voor een aantal wetenschappers hun werkgelegenheid voor een paar decennia veiliggesteld.
Ik was bezig hier, in Zuid Afrika, om te kijken hoe groot het probleem is van de ‘klimaat verandering’. Krijg je soms toch een beetje een puzzel opgeschoteld die opgelost moet worden. Bijvoorbeeld. In Durban vind ik dat het koeler werd. Geen opwarming dus. Dan 600 km naar onder, in Oost London vind ik dat het inderdaad warmer werd. Allebei plekken zijn grote steden, liggen aan de Indische oceaan en breiden zich snel uit. Waar zit het verschil nou die het resultaat zou kunnen verklaren?
Nou ken ik die plekken goed want we gaan er ieder jaar naar op vakantie. In Durban is er sterke uitbreiding van gebouwen + teer + tegels naar beide het zuiden en het noorden, vooral langs de kust. Maar in Oost London gaat de meeste uitbreiding naar het binnenland, o.a. ook meer landbouw.
Heeft iemand al een idee waar ik ben uitgekomen voor een oplossing van deze puzzel?
https://cdn.knmi.nl/system/data_center_discover_blocks/image1s/000/000/185/xlarge/abrupt_conveyorbelt_en.jpg?1432281323
Oost London warme westelijke wind
Durban koude golfstroom
Paul
Ik had vergeten te noemen dat weer een beetje verder naar het zuiden, in Port Elizabeth, onder OL, ik ook afkoeling meet. En nou heb ik ook al gezien dat de ‘wind’ tussen deze twee steden bijna elke dag heen en weer gaat, tenminste tijdens mijn vakantie verblijf daar…heel merkwaardig.
Ik heb een andere oplossing voor het probleem. Het grootste gedeelte vh gh effect werkt zo:
zonlicht (UV/IR) op het water => waterdamp (+VanderWaals) => wolken => verschuiving van wolken en vochtige lucht door temperatuur en drukverschillen ook naar land => condensatie bij afkoeling => 2260kJ per kg
Nou komt die vochtige lucht aan in Durban (zuid en noord) waar er meer en meer langs de kust gebouwd is. Daar straalt nog hitte naar boven van al die gebouwen en extra teer en extra plaveisel.
maw het UHE zorgt ervoor dat er geen condensatie plaats vind aan de kust van Durban tot eerst verder het land in (waar ik geen metingen van heb).
Dus, de hitte van het gh effect die er was, is er niet meer…
Snap je het?
“Heeft iemand al een idee waar ik ben uitgekomen voor een oplossing van deze puzzel?”
FG Nee, sommige puzzels zijn niet op te lossen of te maken omdat niet alle stukjes bekend zijn en het eindplaatje ook ontbreekt.
Houdt het nou nooit eens op, dat getreiter van die arme en vooral zeer vredelievende Poetin?
Bah, bah en nog eens bah.
Wacht maar tot Baudet MP is. Dan zullen die moddergooiers wel eens stevig worden aangepakt.
Sarc out
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2024/05/halbe-zijlstra-minister-in-nieuw-kabinet-1415103/
Ook het resultaat van dit meetinstrument zal worden bepaald door hoe men de meetdata interpreteert.
T’is net zo iets als de schitterende Polarstern. Men rapporteert wat van hen verwacht wordt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polarstern_(schip,_1982)
Overigens, de zee bij Nova Zembla op de plek van het Behouden Huys is nog altijd volledig dichtgevroren.
13 juni 1597 was zijn vertrekdatum.
https://www.polarview.aq/arctic
Hierbij de meest recente satellietfoto van het zeeijs bij Nova Zembla.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1796061673154822565
Het ‘Behouden Huys’ stond op (vrij nauwkeurig) 76NB aan de oostkust.
Het bijzondere is dat ook de westkust nog volledig zit dichtgevroren. Heb ik de afgelopen 10 jaar niet gezien.
De minimum ijsplaat is van september 2012. Sindsdien is er ieder jaar een toename.
Het door NASA aangegeven gemiddelde van 1981/2000 is gemanipuleerd, en de data manipulatie bij de Zuidpool is nog veel groter. Kom ik nog op terug.
En in New Delhi bereiken de temperaturen record waarden:
https://www.nytimes.com/2024/05/29/world/asia/india-delhi-hottest-day-ever.html
Dat het op Nova Zembla extreem koud of warm is maakt voor ons weinig uit.
Maar als het in New Delhi en andere gebieden te heet wordt dan krijgen we grote aantallen klimaat vluchtelingen….