Van een onzer correspondenten.
Essent verlaagt het stroomtarief met 35 procent. Het nieuwe tarief geldt voor bijna 1 miljoen huishoudens met een variabel energiecontract en gaat op 1 juli in. Klanten zonder zonnepanelen gaan er het meest op vooruit.
Essent stelt de zorgen van zonnepaneelbezitters te kennen.
De tariefsverlaging is volgens het energiebedrijf mede mogelijk door de invoering van terugleverkosten op de overproductie van opgewekte zonnestroom.
‘Met de introductie van terugleverkosten op de overproductie van zonnestroom kunnen we onze klanten een veel lager stroomtarief bieden. Bij klanten zonder zonnepanelen gaat de energierekening nu met tientallen euro’s per maand omlaag. Dit zorgt voor een directe lastenverlichting en het verlaagt de drempel om de woning energiezuiniger te maken’, zegt commercieel directeur Boudewijn den Herder.
Om overproductie van zonne-energie zo veel mogelijk te beperken adviseert Essent om het aantal zonnepanelen op het dak te laten aansluiten op het eigen energieverbruik.
Essent wil nog niet zeggen hoe hoog de terugleverkosten voor zonnestroom worden. Naast Essent gaan ook andere energiebedrijven, zoals Vattenfall en Eneco terugleverkosten rekenen. Bij Eneco zijn de terugleverkosten wel bekend. Daar moeten klanten met zonnepanelen voor iedere kilowattuur (kWh) die aan het net wordt geleverd 11,5 cent betalen.
De geleverde stroom mag in het kader van de salderingsregeling later wel weer gratis van het net gehaald worden. Feitelijk betaalt iemand dan 11,5 cent, ongeveer een derde van het reguliere tarief, voor de in de zomermaanden opgewekte stroom. Door de salderingsregeling kan opgewekte stroom in de zomer namelijk gebruikt worden in de winter.
Essent stelt de zorgen van zonnepaneelbezitters te kennen en te hebben gekeken hoe het bedrijf ook hen verder kan helpen. Een van de initiatieven is dat Essent een verduurzamingspot beschikbaar stelt. Voor de een komt dit in de vorm van korting op een warmtepomp, voor de ander deelname aan een proef met een thuisbatterij. Klanten worden volgens Essent daarover de komende tijd persoonlijk benaderd.
Essent benadrukt dat het plaatsen van zonnepanelen nog steeds rendeert. Ook met terugleverkosten. ‘Het is een misvatting dat je geen geld meer bespaart door terugleverkosten op overgebleven zonnestroom. Ook nu nog zijn zonnepanelen in gemiddeld acht jaar tijd terugverdiend. Daarna heb je er nog zo’n zeventien jaar plezier van en levert het je een jaarlijkse besparing op van gemiddeld 600 euro’, aldus Den Herder.
***
Bron hier.
***
En zo gaat de volgende hoofdstuk in van het Plan Samsom en Vendrik. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/de-fuik/
Alles wat immoreel is, is toegestaan binnen de handel in groene stroom en niemand heeft daar kennelijk problemen mee: geïnstitutionaliseerde misleiding ( ACM /RADAR) oplichting en diefstal. ( in deze fase steelt de energieleverancier de stroom die eigenaren van zonnepanelen leveren en verkopen die met winst door )
In plaats van dat ze de directeuren van energiebedrijven zouden aanklagen wegens het plegen van bovengenoemde -strafbare -feiten, geen ze blijmoedig verder bij waar ze gebleven waren op de puinhopen van Samsom en Vendrik.
Wat is het leven toch mooi als je niet gehinderd wordt door de regels van goed koopmanschap, ‘de vrije markt ‘ , rentmeesterschap in de juiste betekenis van het woord ( voordat van Beurden weer begint te jammeren :-) ) én – last but not least: Democratie, want de energietransitie kan alleen in een totalitair systeem bestaan :het marxistisch kapitalisme – het ultieme kapitalisme – waar dus ook de VVD voor tekende en daarmee haar liberale beginselen afwierp.
veel plezier met meestribbelen. Op 6 juni stemmen op de VVD
“de energietransitie kan alleen in een totalitair systeem bestaan”
nee:
De energietransitie bestaat ook in het meest democratische land ter wereld; Zwitserland.
Het land waar over alles referenda worden gehouden (3x/jaar een aantal referenda per keer).
https://www.bfe.admin.ch/bfe/de/home/politik/energiestrategie-2050.html/
Bert
Ik ben me van geen gejammer bewust. Ik constateer allen , net als jij dat we gewoon collectief belazerd worden waar we bijstaan. Dat dat zou gebeuren was ik me al lang bewust. Het feest voor de portemonnee was alleen een feest voor de handelaren in de wind die gratis waait en zon die eveneens gratis schijnt, maar helaas niet altijd. En daar zit het venijn. Volgens mij zie je nog steeds niet dat er op enige termijn toch een noodzaak is om over te stappen naar een andere vorm van betrouwbare energie. in mijn optiek is dat kernenergie, maar daar hoor ik je niet over.
Wat eruit voortkomt is in de vorm van elektriciteit allerminst gratis. Als je alles meetelt.
Mik je ook op een wereldbevolking van 500 miljoen die met goed rentmeesterschap weer gaat jagen en verzamelen naar het model van Klaus Schwab en volgelingen? Is het kweken van voedselgewassen en vee in jouw optiek eigenlijk wel goed rentmeesterschap? Of deugt het alleen als het lokaal is en daarmee past bij het seizoen?
Waar ik óp mik ‘ is dat men blijmoedig verder babbelt richting het volgende evenement.
Ofwel ; we zien wel .
Bert
Je bent een kei in het ontwijken van vragen en het geven van antwoorden. Je zweert enkel op je eigen bijbel, Weliswaar geen klimaatbijbel maar een entropiebijbel.
Als relatief nieuwe essent klant wacht ik op de koeien met gouden hoorns
ANDER NIEUWS
De heer Schoof premier? En dan zijn er hier nog mensen, die niet geloven, dat we in handen zijn van een WEF-Deep State. De domheid is oneindig.
Tja, Kees, het was nog nooit zo duidelijk. Wij mogen kiezen, maar zij delen de lakens uit.
Het gepeupel is trouwens toch alleen maar druk met in hun vuistje lachen omdat “extreem rechts én extreem links geen stemmen krijgen.
het is verdorie precies wat ze willen!
Er zal NIETS veranderen, en de dombo’s hebben het niet eens inde gaten.
De domheid is oneindig.
Een staat in een staat.
Je hoort en leest (buiten de MSM) het steeds vaker binnen onze democratische samenleving is er een soort van tweede staat ontstaan met eigen regels en met een eigen meestal wat duister doel. Sterker nog het is die niet gekozen macht die aan de touwtjes trekt en als is verondersteld onder leiding van geld en macht staat van tot ver over eigen landsgrenzen.
Echter dit is niets nieuws want dit het proces naar steeds meer samenwerking (bv de EU) en meer wereldwijde invloed (bv de UN) gaat gelijk op met een groeiende wereldbevolking in een alleen daardoor al ook steeds complexer wordende wereld.
Binnen ons land heb ik met mijn voorkeur naar een breed basisinkomen al eens de omvangrijke ambtenarij de 4e macht genoemd en met mijn duiding “de dictatuur van het onbenul” het nut van een democratie in deze tijd ter discussie gebracht.
De vraag echter is of die verschuivingen in macht het gevolg is van die complexer wordende samenleving of dat die verschuivingen vanuit een vaag doel worden gestuurd. Mijn mening is het eerste met inmiddels ook steeds meer pogingen vanuit regie en samenwerking (het tweede dus) de onvermijdelijke en groeiende wereldproblemen te gaan attaqueren.
Om nog even Schoof te noemen met direct het zien van een bevestiging van die Deep State invloed vanuit een bewust gekozen regie lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk mede gezien het eerst kiezen voor Plasterk. Als dit allemaal bewust is gebeurd dan was dat heel doordacht en dat zou mij dan zeer verbazen.
Ik blijf in huidige chaos en intredende anarchie meer geloven in dat wat valt onder het scheermes van Hanlon met knipoog naar die oneindige domheid (Einstein) die hier recent vaker werd genoemd
Nieuws!
Dick Schoof premier?
FG en nu wachten we af uit welke hoek het moddergooien begint.
Bij extreemlinks of bij de ontroostbare FvD aanhangers. Misschien dat beide een verbond aan kunnen gaan. Samen janken lucht op.
Frans, met de bijdrage van Kees is dat moddergooien al begonnen.
De man is nog niet eens benoemd.
Anthony,
Tja maar heb je ook gemerkt dat die chemtrails vandaag weer dikker waren dan gisteren? Misschien heeft Kees daar een verklaring voor?
Na corona is er een nieuw virus dat zich snel verspreidt- het conspiracy virus- tast verstand aan en er is geen vaccin tegen.
Heer Frans, voor het geval u het zelf niet beseft. Dat de WEF-Deep State modder is, is uit uw woorden af te lezen.
Mediaschapen pur sang, horende doof en ziende blind.
Zouden ze zich afvragen waarom er geen premier uit de coalitie komt, of dat er een reden is dat deze topambtenaar premier wordt?
Hij gaat zich bemoeien met de uitvoering van het uitgedokterde coalitieprogramma, het gekunstelde construct waarin met “rechtse” allure agenda 2030 in verpakt zit. Ik denk dat beide heren zich verkneukelen om iets wat ze niet begrijpen.
De domheid is oneindig.
We moeten het hebben over Dick Schoof, de man die gisteren door Wilders en zijn coalitiepartners naar voren is geschoven als nieuwe premier van Nederland.
Spin in het web van de Nederlandse deep state
Veel mensen zullen de naam Schoof nog niet eerder hebben gehoord. Zijn politieke profiel is namelijk beperkt. Maar achter de schermen is Schoof de spin in het web van wat zich het best laat omschrijven als de Nederlandse deep state.
Schoof heeft jarenlang topposities bekleed in het ambtenarenapparaat van Rutte. Eerst als architect van de Nationale Politie, later als baas van de NCTV en directeur-generaal van de AIVD. Het is dan ook geen verrassing dat hij tijdens zijn eerste persconferentie Rutte noemde als “vorm van inspiratie in de manier waarop hij dingen doet”. Schoof is tevens ruim 30 jaar lid geweest van de PvdA.
Als vertrouweling van het kartel en als belangrijke speler in de best ingelichte kringen van de overheid heeft Schoof zich altijd voorstander getoond van de EU, de NAVO en het radicale klimaatbeleid. Als AIVD- en NCTV-baas heeft hij zich van burgerrechten nooit iets aangetrokken.
Belichaming van het oude kartelsysteem
Wie met een stem op Wilders dacht te kiezen voor iets nieuws, komt bedrogen uit. Schoof is de belichaming van het oude kartelsysteem dat ons land al decennia in zijn greep heeft. Het spijt ons dit slechte nieuws te moeten brengen, maar dit wordt gewoon een Rutte 2.0.
Nieuwe verkiezingen over een week
Gelukkig is er ook goed nieuws. Op donderdag 6 juni zijn er weer verkiezingen. Nederland kiest op die datum de afvaardiging in het Europees Parlement.
Het is cruciaal dat we een duidelijk signaal afgeven en ditmaal échte verandering bewerkstelligen. Geen oude gezichten meer, maar nieuwe mensen met frisse ideeën. Ga dus stemmen op 6 juni – en overtuig zoveel mogelijk mensen om hetzelfde te doen.
FvD!
“Heer Frans, voor het geval u het zelf niet beseft. Dat de WEF-Deep State modder is, is uit uw woorden af te lezen.”
FG bijna over het hoofd gezien deze reactie maar op jij-bakken reageer ik eigenlijk niet. Maar voor deze keer dan een uitzondering omdat deze jij-bak redelijk intelligent verpakt is. Verder hou ik mij nauwelijks bezig met het WEF maar kan natuurlijk niet uitsluiten dat het omgekeerde, zonder dat ik dat weet, wel gebeurt. (/sarc)
Grappig als het niet zo triest was.
Cornelia heeft nog nooit van de Commissie Stiekem gehoord.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Commissie_voor_de_Inlichtingen-_en_Veiligheidsdiensten#:~:text=Jan%20Paternotte%20(D66)-,Geheimhouding,krijgen%20die%20alleen%20ter%20inzage.
En dan die werkelijk hilarische maar tevens wanhopige oproep om op 6 juni te gaan stemmen.
En dat voor iemand die voortdurend laat blijken dat ze helemaal niets van democratie moet hebben. Echte democratie bedoel ik dan en niet wat ze daaronder in Rusland verstaan.
Nou ja, nog 2 weekjes en dan hebben we dat ook weer achter de rug.
Ik voorzie nog een klein probleem. Hoe gaat hij zich voorstellen in de VS? Dit dus gezien zijn voornaam.
Frans, doet me denken aan het gegrijns toen indertijd Wim Kok, MP, en Wim Dik, baas KPN, samen naar de VS gingen.
AnthonyF
Geen probleem als je even die LGBTQ-onzin buiten beschouwing laat: elke vent heeft een lul en Dick is er trots op. Ik zie alleen niet wat dit met Essent/stroomtarief/terugleverkosten te maken heeft.
Dick Schoof is nog altijd beter dan Dick de Cock, want zo heet een collega van mij en na iedere introductie van hem in een call wordt aan de andere kant eerst de audio en video 2 minuten gemute voordat men weer bijgekomen is.
200 uur taakstraf eis door het OM voor politieke opruiing. Is dat wel genoeg?
@ heer Scheffer ,
Gelukkig hebben we dan een Nederlandse Navalny als Gideon veroordeeld wordt.
Precies wat we nodig hebben .
Hahahaha, wat een geest beneveling, Aa.
lacht u maar .
hier een fragment van wat Alexis de Tocqueville schreef ( wikipedia )
Voorwaar een visionair :
Hij waarschuwde voor de democratische schaduwzijden:
Vrijheid en gelijkheid staan op gespannen voet met elkaar. Een te grote vrijheid gaat ten koste van de gelijkheid en andersom
De tirannie van de meerderheid kan minderheden verdrukken waardoor die hun toevlucht zoeken in geweld
De meerderheid kan hier eveneens het slachtoffer van worden door de neiging tot conformisme, centralisatie en de individualisering.
Wanneer ik denk aan de vorm die deze nieuwe tirannie zal aannemen, zie ik voor mij een massa van in alle opzichten gelijke mensen die rusteloos onbeduidende en banale genoegens najagen; die op zichzelf zijn teruggeplooid, die zich louter op hun gezin en een handvol kennissen richten en die zich van het bestaan van andere mensen nauwelijks bewust zijn, die nog slechts op zichzelf en voor zichzelf leven. Boven deze geïndividualiseerde massa troont een bevoogdend machtsapparaat dat over het wel en wee waakt, dat alles voorziet en alles regelt, maar dat de mensen in een staat van onmondigheid houdt. Het garandeert de burgers een veilig en welverzorgd bestaan, maar staat er op zelf uit te maken wat goed is voor hen. Zo zullen de mensen steeds minder gebruikmaken van hun eigen oordeelskracht; de individuele wilskracht zal zich op een steeds beperkter terrein laten terugdringen.
— uit Over de democratie in Amerika
Eens met analyse door Toqueville, maar niet met politieke opruiing door een politieke kabouter (-partij)
Ik had het gisteren dit artikel al gepost.
Maar wat zegt dat nu eigenlijk? Ik denk een slimme list om nog meer te verdienen.
Er zal meer verduurzaming komen door mensen want ze tellen op korte termijn, dus er zullen meer hybride systemen komen en volledige warmtepompen inclusief boilers, want ze zijn zo te sturen dat bij een bepaalde opwekking van de panelen de stroom naar de boiler gaat, programmeerbare drogers, wasmachine’s, allemaal standaard heden.
Ze weten ook dat de saldering weg gaat, dat betaald moet worden voor terug levering.
Maar de energie leveranciers weten dat die vogel in de winter niet gaat vliegen, en als er genoeg stroomtrekkers zijn gaat de prijs weer omhoog.
Tja en dan hebben ze je te pakken, burgers snappen nog steeds niet dat je niets voor niets krijgt, er moeten winsten gemaakt worden en aandeelhouders zijn niet snel tevreden.
Gaan ze het niet op het gas verdienen, dan op de stroom, maar het geld moet hoe dan ook binnen blijven stromen.
Ze geven je echt niets voor niets, en ook de overheid wil poen zien, veel poen.
Dus uiteindelijk ben je veel geld kwijt aan een dode mus.
Theo, je kan nu al lezen dat bijvoorbeeld energieleverancier Essent aparte lagere contracttarieven gaat handteren voor klanten zonder zonnepanelen.
Dat is de vrije markt, daar kan de 2e kamer dus geen stokje voor steken.
AD.nl ; Vandaag: Is het goed dat energieleverancier Essent tarieven verlaagt waar huishoudens zonder zonnepanelen het meest van profiteren?
https://www.ad.nl/opinie/lezers-over-tariefsverlaging-van-essent-salderen-is-natuurlijk-niet-helemaal-juist-maar-dit-ook-niet~a5ab350d/
Ja dat staat er inderdaad.
Nou ja, voor mij heeft het dan in iedergeval voordelen volgend jaar januari als mijn contract afloopt.
Trouwens nog even aandacht voor wie interesse heeft, het is gratis.
Ik had het vorige week al op de deurmat liggen, maar ik moet het nog lezen.
https://cultuurondervuur.nl/artikelen/nu-beschikbaar-eussr-onthult-de-ware-aard-van-de-eu?cid=2178356563&email=72scdqiuf2qvcnfup1n6cj5ru6&utm_medium=email&utm_source=civitas&utm_campaign=newsletter-2024-05-28
Ook aangevraagd en kijken of zij de zelfde conclusies hebben getrokken uit de informatie die via internet na veel zoekwerk boven water is gekomen aan mijn kant over ontstaan, toekomst maar vooral de poppetjes welke het spel op de wagen hebben gezet.
Geniaal??
Bij alle kiezersonderzoeken van de laatste tijd blijkt tot grote ergernis van de groen/linkse deugertjes de problemen van en met degenen, die ik maar even gemakshalve onze ‘kansenpareltjes’ zal noemen, bovenaan het lijstje te staan van zaken die echt aangepakt moeten worden. Klimaat, CO2, stikstof enz komen pas veel later aan de orde.
Welnu, deze Dick Schoof is bij Justitie begonnen als plaatsvervangend Secretaris-Generaal. Daarna werd hij directeur IND, vervolgens hoofd NCTB, toen Hoofd AIVD en tenslotte Secretaris-Generaal Justitie en Veiligheid.
In al die functies heeft hij te maken gehad met de problemen rond kansenpareltjes en laat dat nu juist datgene zijn wat een grote meerderheid van de kiezer op plaats 1 zet als het gaat om problemen die dringend moeten worden aangepakt.
Het feit dat hij, ook hij dus, een paar jaar gelden uit de PvdA is gestapt is nog een extra pluspuntje.
Kortom, in theorie een super-kandidaat voor Wilders en zeker ook voor de andere partners.
Geef deze man eens een kans en ga niet als een klein kind zitten drammen over het feit dat het FvD maar niet aan de bak komt.
Nogmaals, 98% van ruim 10 miljoen kiezers hebben NIET op het FvD gestemd.
Wel Bas aanvallen omdat hij de harde waarheid van de harde cijfertjes over molentjes, paneeltjes en kernenergie niet wil zien, maar als het om het FvD gaat ineens stekeblind worden.
Een soort van Oost-Indisch blind zal ik maar zeggen. Zielig en onvolwassen.
Tja, en dan dit nog even:
‘Gelukkig hebben we dan een Nederlandse Navalny als Gideon veroordeeld wordt’.
Wat een diep trieste belediging voor Navalny.
Hoe diep kan je zinken?
@ Anthony F over beledigen gesproken.
Daar bent u wel heel erg goed in en trappen en iemand die er verschillende standaarden op nahoudt als het gaat over Democratie en de Rechtsstaat. gelukkig maar dat we niet in de periode leven van na 1933 en u zouden tegenkomen.
Voor u is de tekst van Alexis de Tocqueville haast geschreven zou men denken :
Van de Wikipedia pagina over Alexis de Tocqueville : “Hij waarschuwde voor de democratische schaduwzijden:
Vrijheid en gelijkheid staan op gespannen voet met elkaar. Een te grote vrijheid gaat ten koste van de gelijkheid en andersom
De tirannie van de meerderheid kan minderheden verdrukken waardoor die hun toevlucht zoeken in geweld
De meerderheid kan hier eveneens het slachtoffer van worden door de neiging tot conformisme, centralisatie en de individualisering.
Wanneer ik denk aan de vorm die deze nieuwe tirannie zal aannemen, zie ik voor mij een massa van in alle opzichten gelijke mensen die rusteloos onbeduidende en banale genoegens najagen; die op zichzelf zijn teruggeplooid, die zich louter op hun gezin en een handvol kennissen richten en die zich van het bestaan van andere mensen nauwelijks bewust zijn, die nog slechts op zichzelf en voor zichzelf leven. Boven deze geïndividualiseerde massa troont een bevoogdend machtsapparaat dat over het wel en wee waakt, dat alles voorziet en alles regelt, maar dat de mensen in een staat van onmondigheid houdt. Het garandeert de burgers een veilig en welverzorgd bestaan, maar staat er op zelf uit te maken wat goed is voor hen. Zo zullen de mensen steeds minder gebruikmaken van hun eigen oordeelskracht; de individuele wilskracht zal zich op een steeds beperkter terrein laten terugdringen. ”
Bert, je hebt wel heel vaak de hulp van anderen nodig he om als intellectueel over te komen.
Bert, als aanhanger van het FvD en dus ook Poetin, moet jij het toch eens zijn met de veroordeling van Navalny; of zie ik dat verkeerd?
“ ‘Gelukkig hebben we dan een Nederlandse Navalny als Gideon veroordeeld wordt’.
Wat een diep trieste belediging voor Navalny.
Hoe diep kan je zinken? “
FG Hoe juist dit antwoord!
Een alleenstaande vriend van mij wil zijn zonnepanelen van zijn dak laten halen van zin huurwoning. Hij betaalt nu 24 euro per maand extra en zal er straks nog eens 35 aan Essent moeten betalen voor de capaciteit van zijn zijn zonnepanelen. Voor terugleveren krijgt hij maar 5.5 eurocent op dit moment. In plaats van er 100 euro aan over te houden per jaar met zijn vebruik, moet hij er straks 300 gaan betalen. Weg met de panelen, dat is goedkoper.
En zo wordt de strop aangetrokken.