Subsidieclub van Diederik Klimaatstapel, die mensen onder het mom van ‘de’ wetenschap (Autoriteitsredenering) angst moet aanpraten.
Door Rypke Zeilmaker.
De Lexicon van Groenspraak is vandaag weer een aantal woorden rijker, zoals klimaatstress en klimaatdepressie, mensen die Kluïcidale gedachten hebben. En andere nieuwe aanwinst is de stichting Klimaathelpdesk.
Deze onpraktisch geschoolden (‘hoog opgeleiden’) zijn ‘bezorgde wetenschappers’ uit het netwerk van Klimaclown Greta Thunberg. Ze verdampen de ene na de andere subsidie om zichzelf boven het gepeupel te verheffen, zoals via een met NWO-subsidie gefinancierd ‘Klimaatcasino’…
Het doel van deze Klimaatbevlogenen is dat je meer ‘zorgen maakt’, zodat je manipuleerbaar bent en meer klimaatdictatuur accepteert.
Het bestaat echt….
Klimaatdepressie, de gewenste geestestoestand
Op Interessante Tijden TV besteedden Rypke & Henk aandacht aan het resultaat van dit bangmaken op academisch niveau.
Er is zelfs al een klimaatzelfmoordhulplijn, voor mensen die kluïcidale gedachten hebben. Nee, we maken geen grapje, ik citeer 113 over klimaatdepressie (…):
Veel mensen maken zich zorgen om de klimaatverandering en de gevolgen die het voor de mens en de aarde heeft. Soms leidt veel klimaatstress zelfs tot een klimaatdepressie. Word je zo moedeloos van de klimaatproblemen dat je gedachten aan zelfdoding hebt?
Maar je wilt dan graag weten hoeveel mensen daar al gebeld hebben. Is dit nu onderdeel van de zelfde Planetary Health-propaganda? Hoeveel mensen hebben daadwerkelijk last van klimaatstress? Zijn er werkelijk stakkers, die overwegen om kluïcide te plegen. Dat je de ijsbeer van z’n schots ziet glibberen, en vervolgens het leven niet meer aan kunt zien.
Je ziet de zeespiegel in een eeuw tijd met 18 centimeter rijzen en het water gaat je geestelijk aan de lippen staan. Na twee wereldoorlogen, jodenvervolging, concentratiekampen, massamoorden: Nee, de zeespiegel, dat wordt ons teveel!
‘De Juiste Experts’ van ‘bezorgde wetenschappers’
Klimaathelpdesk
Zo komen we bij de Klimaathelpdesk, mede opgericht door Wagenings plantkundige Martina Huber. Zij weet alles van rijst-diversiteit. Op klimaatgebied doet ze dus weinig anders dan het officiële uit klimaatmodellen gedistilleerde narratief papegaaien.
Dit met het oogmerk dat je op basis van ‘Autoriteit’ een omvangrijk politiek programma slikt, dat je verarmt en je (bewegings)vrijheid afpakt. Zodat Al Gore met z’n Generation Investment fonds zichzelf nog miljardairder kan maken. Zoals zij het zelf omschrijven:
Veel mensen zijn op zoek naar betrouwbare en makkelijk te begrijpen informatie over klimaatverandering. Wat zijn de gevolgen van klimaatverandering en hoe kan dit probleem worden aangepakt?
Subsidieclub die nonprofit belastinggeld verdampt voor propaganda
De premisse van het hele project is dus al politiek en ideologisch, niet wetenschappelijk. De technocratische veronderstelling is dat een stel ambtenaren het weer kan afregelen naar een ‘beter klimaat’ (…) door aan de CO2-knop te draaien, lees ‘door mensen aan een CO2-strop te hangen’….
Maar het vinden van zulke informatie is nog niet zo makkelijk op het internet. Hoe weet je dat wat je leest wel wetenschappelijk correct is? In een wirwar van clickbait en desinformatie is het soms lastig te zien wat klopt en wie er aan het woord is.
Je wordt alcoholist en zelfmoordenaar door ‘de’ klimaatverandering…
‘Meer zelfmoord als het warmer wordt’
De pot verwijt hier de ketel. Moet je zien wat het Staatsjournaal NOS propagandeert op 21 september 2018, vermomd als genuanceerde discussie. Is dat geen ‘clickbait en desinformatie’…Je zou eerder zelfmoord plegen wanneer het warm wordt:
Wat wel uit de onderzoeken naar voren komt is dat in het voorjaar en de zomer, wanneer het warmer wordt, het aantal zelfmoorden toeneemt. Dat heeft meerdere oorzaken. Mensen worden impulsiever als het warm is en de sociale interactie verandert in het voorjaar.
Voor iemand met depressieve klachten kan het een moment van hoop zijn, maar als de lente toch niet de belofte van een nieuw en beter leven kan waarmaken, kan het contrast met anderen die gelukkig zijn te groot worden.
Dat is het kaliber slap gelul, waar de Klimaathelpdesk dus voor is opgericht. Zulke ‘juiste experts’ in media lanceren:
De KlimaatHelpdesk is opgericht om daarbij te helpen. Wij verbinden klimaatvragen van iedereen in Nederland aan de juiste experts.
Het is een bekende propaganda-tactiek, dat je via een ‘enerszijds-anderszijds’-discussie een idee/gevoel bij je targetpopulation tussen de oren krijgt. Zelfs dit vage gespeculeer, dat het Planetary Health-concept helpt vermarkten.
Klimaatcontact met PBL-pensionado Leo Meyer
Global Governance
Ik heb die 350 ‘juiste experts’ mijn eigen vraag gesteld: Zijn jullie allemaal opgehouden te reizen, vliegt niemand van jullie nu meer, hebben jullie je mobieltje weggedaan en computer afgesloten, sluiten jullie jezelf op in klimaatlockdown, eten jullie geen vlees meer en alleen klimaatneutraal insectenmeel. Eens kijken hoeveel van die ‘bezorgde’ deskundigen dan nog thuis geeft.
Leo Meijer.
De Klimaathelpdesk is een project voor wetenschapscommunicatie dat jaarlijks met tonnen euro’s subsidie op de been gehouden wordt. Zoals door het NWO, maar ook door de Triodos Foundation. Wie ook supporter is, dat is de voormalig PBL-directeur Leo Meijer. Die begon na zijn pensioen een eigen klimaatconsultingbureau: Climate Contact.
Wetenschap voor en over de samenleving is hét domein van de Faculteit Governance and Global Affairs (FGGA). FGGA verzorgt kwalitatief hoogwaardig interdisciplinair onderwijs over en onderzoek naar maatschappelijke en governancevraagstukken zoals terrorisme, organisatievan het openbaar bestuur, klimaatverandering en economische crises.
Medevoorzitter is Joeri Reinders, universitair docent bij de Leidse faculteit Governance and Global Affairs, gevestigd in Den Haag. Wat doet die faculteit? Die onpraktisch geschoolden leren rapporten schrijven voor diepe bureaulades, waar niemand ooit iets aan heeft.
Hedendaagse onderwerpen worden zowel vanuit een bestuurskundig, politicologisch, economisch, juridisch als sociologisch perspectief benaderd. Door deze interdisciplinaire benadering krijgen het onderwijs en het onderzoek van de faculteit een grensoverschrijdend karakter.
Ze leiden ambtenaren op, die zich dan bij het uitdijend ambtenarencorps in Nederland voegen van meer dan 1 miljoen…
klimaatcasino
Klimaatcasino moet praktisch ingestelde mensen bang maken voor hoog opgeleiden/onpraktisch geschoolden. Ze willen dus productieve en nuttige mensen geld afhandig maken met speculatief gelul, vermomd als ‘de’ wetenschap. In die tak van sport is Joeri nu actief met zijn Klimaatcasino, met 50 duizend euro NWO-subsidie.
Reinders wil MBO-leerlingen manipuleren met een casinospel, om ze bang te maken voor ‘de’ klimaatverandering. Dat is wat hij wil, de risicoperceptie van de mbo-doelgroep vervormen naar zijn politieke perspectief:
Wij willen stimuleren dat mensen juist wél gaan nadenken over wat de mogelijke risico’s zijn. Het is bijvoorbeeld ook heel relevant om te kijken wat de kans is dat de zeespiegel met drie of vier meter stijgt, juist omdat de gevolgen daarvan veel groter zouden zijn.
Ook titel van totalitair wereldplan met CO2-geleide planeconomie
De naam Klimaatcasino is afkomstig van een econoom, die een werelddictatuur bepleit en CO2-geleide planeconomie. In die geest wil Reinders MBO’ers masseren voor het feit dat ze bestolen gaan worden door dat nutteloze academietuig, dat heet ‘bewustwording’.
Een spel is veel interactiever. Daarnaast zijn mbo-studenten de mensen die uiteindelijk het meeste te maken gaan krijgen met de klimaattransitie: hun beroepsgroep gaat heel erg veranderen. Het is belangrijk om dan bewustzijn te creëren waarom dat zo is.
Vervolgens liegt Reinders dat de studenten zelf mogen bepalen wat ze belangrijk vinden.
Via het spel bieden we de studenten een mogelijkheid om met elkaar in discussie te gaan over wat ze zelf belangrijk vinden.
Nee, dat wil je helemaal niet Joeri: Je wilt ze bang maken en laten onderwerpen aan je klimaatquatsch.
Je kunt al klimaatbewust therapeut worden…
Klimaatquatsch
De Klimaathelpdesk is voortgekomen uit de deze week behandelde klimaatnoodtoestand-bewering en de ‘klimaatmobilisatie’, waar Klimaclown Greta Thunberg ook een marketingproject van is. Zij horen bij Scientists4Future, net als Resources for the Future en Fridays for the Future deel van de zelfde propaganda-machine rond de zelfde miljardairs en de Club van Rome.
De staat waarin zij het publiek willen brengen is die van angst en klimaatdepressie, omdat de Club van Rome haar Planetary Emergency Plan uitbracht. Een plan voor wereldregering en een ‘groene’ Veiligheidsraad.
Rypke Zeilmaker met partner Afke Smit.
Mensen banger maken is wat klimaatpsychiater Steven Moffic letterlijk schreef, psychiatrische technieken gebruiken om mensen klimaatangst te geven. Omdat ze dan makkelijk te onderwerpen zijn. Dus de staat van klimaatdepressie van 113 is de gewenste uitkomst. Om mensen te kunnen onderwerpen.
En zeker geen weloverwogen debat over hoeveel goed je kunt doen per euro, laat staan over de politieke en ideologische uitgangspunten van het Klimazisme…Vooralsnog lijkt het, dat in Nederland meer mensen geld verdienen aan klimaatverandering dan dat er mensen slachtoffer van zijn.
***
Steun Interessante Tijden voor een dosis Friese nuchterheid en satire in het non-existente debat
Angst in combinatie met slecht nieuws verkoopt goed.
In het jaar 2020 (Corona) was er een recordaantal van 2755 dollarmiljardairs; 660 meer dan het jaar daar voor – de één zijn dood is de ander zijn brood.
https://www.demorgen.be/nieuws/recordjaar-voor-s-werelds-rijksten-nooit-eerder-zoveel-nieuwe-miljardairs~b86cd928/
klimaatdepressie , het bestaat echt ja .
Een hallucinante ervaring is het .
En waar je echt depressief van wordt is het discours en de duimpjes . Gek word je ervan. Wijlen Jeroen Hetzler zei het altijd al : “we leven in een open inrichting ‘ en dat ís gewoon zo.
Het wordt hoog tijd voor een nieuwe opzet want anders is het over en uit met de beweging binnen niet afzienbare tijd ; als het systeem alle meningen zal hebben gladgestreken tot een eenvormig papje, gelijk de melk in de koffie, en enkel nog een aantal schreeuwers het discours bepalen; zelfs de wetenschap naar believen kan worden ingevuld.
Nee, die opzet zal er niet komen, verreweg de meeste mensen wereldwijd volgen de voorgeschreven werkelijkheid van het regiem.
Dat heeft niets met schreeuwers te maken, het is van regeringswege zeg maar.
De media zijn op dit moment al eenzijdig omdat alles volgens protocollen gaat, het mediabeleid, een mediawet, en een hele bups “sturende richtlijnen” en de nieuwe European Media Freedom Act.
Dan krijg je als alle regels volgt TV die er uit ziet als het Eurovisie Satan Festival, één grote freakshow met surrealistische personen die geen eens meer man of vrouw zijn, lekker voor jongelui om je hiermee te moeten identificeren.
De nieuwe opzet komt juist van mensen als Rypke Zeilmaker, De Andere Krant, Gezond Verstand, Epoque, BLCKBX.TV, Weltschmerz, Omroep ON, De Nieuwe Wereld Ezaz, en duizenden onderzoeksjournalisten en wetenschappers die zelfstandig of in teamverband hun bevindingen brengen.
Maar geloof mij maar, afgezien van dat 3/4 van de bevolking braaf naar het 20:00 journaal zit te kijken voordat ze verder bewerkt worden door zo’n programma met pratende hoofden en een geselecteerd zaaltje klapvee is dát zelfs een doorn in het oog van ons regiem, er zal verregaande censuur komen, geen enkele totalitaire ideologie kan zonder.
De depressie komt dus voor rekening van onze regering die dagelijks over een naderende onheil praat, is het niet een klimaatcatastrofe dan wel een nieuwe oorlog tegen de Russen of weer een nieuw nóg gevaarlijk virus, mensen leven continu in angst.
Tel daarbij de volkomen uitzichtloze toestand op van onze jongeren, ze hebben goede opleidingen maar krijgen alleen flutbanen, en de vele slavenarbeid baantjes van 11,20 euro per uur waarbij ze ook hun eigen zorgverzekering nog mogen ophoesten omdat ze gedwongen onder é’n dak met hun ouders moeten wonen. Ze hebben geen enkel zicht op een woning, en de rest kun je wel bedenken. En zij zien ook de asielzoekers die in de watten worden gelegd met huizen en gratis zorg.
In de media alleen maar ellende over Rusland, Klimaat of complete nonsens over de mooie nieuwe wereld.
En onze overheid houdt de groepen mooi uit elkaar zodat ze met een beetje pushen de groepen tegen elkaar op kunnen zetten.
Er worden er veel depressief, maar helaas een hoop jongeren houdt het voor gezien, ze plegen zelfmoord of gaan aan de drugs.
We zouden een van de rijkste landen zijn, maar al ons geld gaat naar de Europese Unie, die belachelijke oorlog, en het klimaat.
“En waar je echt depressief van wordt is het discours en de duimpjes . Gek word je ervan.”
FG Dat was al duidelijk.
De wereld is idd volkomen gek geworden. En hoe kan je je daar aan onttrekken door je niet gek te laten maken en al helemaal niet om reden van die duimpjes.
Daarbij in die ‘open inrichting’ is het zaak te weten wie er de patiënten zijn en wie er trachten nog enigszins hulp te bieden. Dat laatste ook al is dat soms confronterend en er zijn natuurlijk altijd mensen die niet geholpen willen worden of waar hulp inmiddels niet meer kan baten.
Als het blad komt en als het blad valt. In mijn jeugd en vaak genoemde opmerking. Klimaatsverandering nooit van gehoord. Maar veel mensen zagen het in het voorjaar en in de herfst niet meer zitten. Kom maar met een uitzending over hartproblemen en de volgende ochtend zit het spreekuur bij de dokter vol. Er zijn massa’s mensen die niet kunnen nadenken,
Jongens, jongens, kan het nog gekker?
Wat is er aan de hand?, schijnbaar hebben te veel mensen het te goed en te veel tijd om te denken.
Ze hebben het immers zo goed dat ze naar de supermarkt gaan, hun eten kopen, terrasje pikken en wat shoppen, enz.
Vraag iemand wat in de goot van de maatschappij ligt of hem het klimaat intereseert met bijbehorende propaganda, het antwoord hoef ik jullie niet te vertellen.
Klimaatdepressie is een welvaartsziekte die is aangepraat door belanghebbenden en de valse media, en die hebben heel veel gelovigen, en het ergste ze menen ook nog dat Nederland dit vermeende probleem gaat oplossen.
Er is geen crisis en ook geen noodtoestand, ga naar het poollicht kijken, schijbaar te zien tot bij ons, dan kom je op andere gedachten.
Ik spreek er ook niemand meer op aan als het bij toeval in een gesprek aan de orde komt, ze doen en geloven maar wat ze willen, het zal me worst wezen.
Als ze zeggen we moeten beter met het milieu omgaan, er komen te veel vreemde stoffen in het milieu die daar niet in thuishoren hebben ze een punt, zoals pfas, micro plastic, enz.
Theo, mee eens. Vooral je laatste alinea waarin je PFAS noemt.
Het ontbreekt mij aan voldoende kennis om een oordeel te kunnen vormen over de gevaren van pfas.
Wat mij wel is opgevallen is dat er enorm veel, vooral linkse, herrie was over de ‘misdadige vervuiler’ in Dordrecht Chemours.
Toen er echter in gebieden waar nooit of te nimmer pfas vanuit Dordrecht terecht kon zin gekomen verstomde het rumoer aanmerkelijk.
Dat neemt overigens niet weg dat Chemours moet worden aangesproken als ze zich niet houden aan de regels.
AnthonyF.
Pfas zit in heel veel dingen, het zit ook op zonnepanelen als vuilafstotende laag wat uiteindelijk weer in het milieu komt, dat mag niet meer maar het verschil is goed te zien.
Pfas is een stof die we binnen krijgen en zo goed als niet meer uit ons lichaam gaat.
Wat voor schade het aanricht daar zijn ze het nog niet allemaal over eens, wel dat het niet in een lichaam thuis hoort.
Chemische stoffen die niet meer afbreken lijken me niet zo goed.
Co2 is een gas wat uiteindelijk weer door de natuur opgenomen word, dus ongevaarlijk en je krijgt er geen nare ziektes van! ;)
Simon Rozendaal: ‘Als een groot probleem is opgelost, wordt een klein milieuprobleem gepromoveerd tot groot’
Simon Rozendaal: ‘PFAS en de Wet van Behoud van Milieu-Ellende’
Simon Rozendaal:: PFAS angst wordt schromelijk overdreven.
Kijk, nu kunnen we het probleem vergelijken met de vervuiling van vroeger. Mijn ervaring als chemicus die al bijna vijftig jaar schrijft over gemene substanties, is dat procenten (1 op 100) daarbij helpen. Er zijn maar weinig mensen voor wie een nanogram per liter iets zegt, dus heb ik het omgerekend voor u. De norm voor de som van de twintig belangrijkste PFAS in drinkwater is 0,00000001 procent. Zeven of voor mijn part vijf nullen (honderdmaal de norm) achter de komma.
Als je dat ‘hallucinant hoog’ noemt, ben je niet goed snik.
Ik heb nog meetrapporten van zo’n veertig jaar geleden – van de Coördinatie-Commissie voor de Metingen van Radioactiviteit en Xenobiotische Stoffen, CCRX.
Gaat het bij PFAS om nanogrammen, destijds werd vervuiling gemeten in microgrammen (duizend keer zoveel als een nanogram) of milligrammen (een miljoen keer zoveel). In 1972 zaten er microgrammen kwik in een liter Rijnwater, in 1982 tientallen microgrammen lood in een liter regenwater, naast milligrammen sulfaat. Paling
bevatte in dat jaar milligrammen pcb’s per kilo.
Let wel, kwik, lood, sulfaat en pcb zijn veel giftiger dan PFAS. Het huwelijk tussen koolstof en fluor, het hart van PFAS, is hecht. Daardoor hebben PFAS geen behoefte
aan overspel en reageren niet of nauwelijks op hun omgeving. Zo mengen ze met vet noch water. De chemische consequentie daarvan is dat ze ook in ons bloed tamelijk inert zijn, zeker in zulke hallucinant lage hoeveelheden als nanogrammen.
https://simonrozendaal.nl/wp-content/uploads/2023/06/23_KEN-COLUMN-SIMON.pdf
@Scheffer,
“Rozendaals Wet van Behoud van Milieu-Ellende is een westers fenomeen. Het doet zich voor in landen met een krachtige milieubeweging waar media en politici achteraan hobbelen.”
FG op zich niets mis mee zolang onderzoek maar niet verkeerd wordt gebruikt. De mens in deze tijd is nu eenmaal een groeiende factor van belang/invloed gaan worden in milieu en natuur. Is dat een westers fenomeen, nee dat is een wereld probleem.
“De motor ervan is een revolutie in meettechniek, waardoor we steeds kleinere hoeveelhe- den kunnen detecteren en vervolgens daarop onze nor- men baseren.”
FG Een iets te eenzijdige benadering. Vanuit mijn ECN werk behoorde ontwikkeling van meetmethoden tot de noodzaak meer inzicht te krijgen in processen onder de aandacht. Uiteraard is er een wisselwerking tussen meer inzicht en behoefte ook meer en beter te kunnen meten. Meer inzicht kan leiden tot meer zicht op gevaren voor mens en omgeving en bij die meer kennis horen normen te worden aangepast en oplossingen te worden gevonden.
“En dus denken, schrijven en zeggen we dat het milieu er slecht voor staat in Nederland terwijl het nog nooit zo schoon is geweest als nu.”
FG klopt deels maar dat wat je niet meet dat wat je niet weet. De door de mens gemaakte chemische (slecht afbreekbare) stoffen hebben bij nader en later inzicht te vaak negatieve gevolgen voor milieu, natuur en ook de mens.
Een en ander versterkt door groeiende mensheid inclusief consumptieniveau waar ‘zelfcorrectie’ door natuurlijke processen steeds lastiger blijkt te worden.
Scheffer.
Bedankt voor uw duidelijke uitleg. Ik ben zelf ook chemicus en heb o.a. 10 jaar voor 3M gewerkt. In het begin waren het C-8 ketens ( Basis Perfluoroctaanzuur).Naast 3M was er nog Dupont en in kleinere mate Monsanto. In 2000 ontwikkelde men nieuwe producten op basis van een C-4 keten. die zijn nog steeds op de markt en worden breed toegepast.
Toepassingen waren brandblusmiddelen, textiel, leer, electronica (isolerende eigenschappen) en surfactants voor o.a. de coating industrie.
Het grootste “nadeel” was en is nog altijd, dat deze producten niet biologisch afbreekbaar zijn, maar ook geen reactie aangaan met andere stoffen onder normale omstandigheden.
Goed ook uw verklaring van de verhoudingen. Dus niet alleen PPM, PPB en PPT.
Zelf ben ik van mening dat het een grote fout was om Round Up nog voor 10 jaar toe te laten. Ik denk dat er een tamelijk grote accumulatie van deze reststoffen aanwezig is en m.i. zijn er geen deugelijke onderzoeken naar de echte gevolgen gedaan. DDT was uiteindelijk minder gevaarlijk, bleek uit onderzoeken jaren geleden.
Pfas – stoffen worden veelvuldig gebruikt in de hernieuwbare energie – industrie . net als thermoharders en koolstofvezels
Daarmee stoppen zou pas echt verschil maken , maar daar willen de aanhangers van de ‘energietransitie ‘ niets van weten en blazen – zo nodig – alle tegenstand van hun sokken. Het is vandaar dat er een nieuwe stroming komt die wél keuzes maakt .
https://www.dupont.com/industries/energy.html
de zoekactie voor poly tetra fluoretheen levert 60 resultaten op .
https://www.dupont.com/search.html
polyester 245
epoxy 222
kevlar 1845
Allemaal stoffen die niet giftig zijn en volledig afbreekbaar volgens instituten zoals TNO Die jou helemaal verrot schelden als je oppert dat ze wellicht niet zo goed zijn voor het milieu ook.
En de afvalberg . Die mensen moeten ze in da bak gooien !!!!
Oh ja , nog vergeten , polyurethaan, een van de meest gebruikte stoffen in velerlei toepassingen ( lakken ) , wordt in enorme hoeveelheden in de vorm in spouwen en onder vloeren gespoten . Super giftig spul, maar voor de gelegenheid goedgekeurd door de betrokken instanties TNO en de gezondheidsklachten van mensen gebagatelliseerd door de inspectie.
Polyurethaan schuim : het meest gore en smerige spul dat je je kunt voorstellen werd toegestaan als isolatie materiaal en nooit hoorden we daarover ook maar iets bij Zembla. raar ? nee hoor , Zembla is een PR -orgaan van de overheid.
Circulair ook he .
Geen nare ziektes van CO2?
Oh nee?
En waar komen die hersenbeschadigingen dan vandaan bij figuren als Kaag, Klaver en Timmerfrans?
Ondanks dat de nieuwe generatie vanaf de kleuterschool wordt geïndoctrineerd met klimaatpropaganda ziet een onverwacht groot deel het Klimaat niet eens als grootste bedreiging: https://joannenova.com.au/2024/05/young-adults-losing-the-climate-faith-in-the-us-and-only-one-third-of-voters-think-the-ipcc-experts-are-right/.
Blijft toch geweldig om de gekte analyses van Rypke de woordkunstenaar te lezen.
Deze week een gesprek bij de EO op radio 1 rond kwart voor zeven ‘savonds was er een mevrouw uitgenodigd over het onderwerp klimaatstress. Na 5 minuten bulderend gelachen te hebben de radio afgezet en mijn 144MHz radio aangezet om het even allemaal achter me te laten. Condities overigens al tijden prut. Conclusie men (de wereld) is compleet gek geworden.
https://www.wyniasweek.nl/met-de-stikstofneurose-van-christianne-van-der-wal-kunnen-we-haalbaarheid-en-betaalbaarheid-wel-vergeten/
Leuk. Die vergelijking met ontwikkelingshulp is geniaal.
Ze heeft geen neurose maar geen inhoud om van bestaande formules af te wijken. Secretaresse opleiding of zo. Je merkt het altijd meteen: hbo of lager is behoudender, kan niet relativeren, durft niet niet toe te geven en dat is doodgewoon omdat ze geen inhoud hebben. Geen neurose. Mbo eerder.
Het verhaal door de NOS door redacteur mevr. Rachel de Meijer gaat over de grote warmte in de zomer 2018.
De feiten waren als volgt.
Er waren twee hittegolven welke slechts door 1 dag (28 juli) met max 24,2 gesplitst werden in die twee stukken.
Anders was het de langste hittegolf ooit in Nederland geweest n.l. 24 dagen.
Zijn we toen aan een 24 dagen lange ramp ontsnapt?
Nee.
Tijdens die twee hittegolven was de sterfte niet verhoogd.
Het was juist een “bewijs” dat het verband tussen warmte en sterfte eigenlijk steeds meer ontbrak.
Het CBS erkende dat ook een jaar later na de 40° week waarbij de sterfte ook slechts beperkt verhoogde.
Ze schreven toen op 9 aug 2019 over de samenhang sterft/warmte:
“Tegenwoordig lijkt de samenhang minder sterk.
Er is meer besef van wat te doen bij een hittegolf.
Zo hebben de hittegolven in juli en augustus van 2018 nauwelijks geleid tot extra sterfte. ”
Dit stopte v Aalst KNMI niet om in zijn eerste jaar bij het KNMI volkomen onzin te beweren over sterft en warmte.
Hij vertelde over de grootste “natuurrampen in Nederland” dat, 2003 en 2006 nr. twee en drie waren vanwege hittegolven en de resulterende sterfte.
Helaas klopte daar niks van en zijn slapende en ja knikkende publiek was verrukt door zo veel inzicht.
Het CBS geeft b.v. aan dat 1975 tijdens een hittegolf de sterfte onder 80+ 40% hoger was dan in 2006.
Vele eerdere jaren met hittegolven staken ook ver uit boven 2003 en 2006.
Door domheid bij zijn wetenschappelijke publiek, helpt bedrog je status kennelijk zeer goed in de KNMI-wereld van sterfte door warmte rampen fantasie.
Lo, de gemiddelde temperaturen in Frankrijk liggen gewoon hoger dan in Nederland hetgeen deels een van de redenen is dat er jaarlijks 70 miljoen toeristen naar Frankrijk gaan, waaronder ongetwijfeld
ook fervente aanhangers van de CAGW waanzin.
Na Japan is Frankrijk wereldwijd het land met de meeste honderdjarigen ter wereld, dus die doden door hitte zal wel meevallen denk ik.
De gewoonte om bij sterftecijfers niet te corrigeren voor de veranderende groepsgrootte is de standaard in de klimaat wereld bij hittesterfte.
Omdat er meer ouderen zijn t.o.v. 50 jaar geleden, in Nederland 1,4 miljoen naar 3,7 miljoen in 50 jaar, zullen de absolute cijfers altijd stijgen terwijl de sterfte door warmte per 100.000 juist sterk daalt.
Daarom verwijt ik ook het aanwezige publiek bij zijn toespraak domheid en v Aalst bedrog.
De piek data in een week bij hittegolf zijn als volgt
1972 362/100.000 voor 80+ en 87/100.000 voor 65-80
1975 405/100.000 voor 80+ en 94/100.000 voor 65-80
1976 373/100.000 voor 80+ en 84/100.000 voor 65-80
2003 255/100.000 voor 80+ en 54/100.000 voor 65-80
2006 280/100.000 voor 80+ en 50/100.000 voor 65-80
2020 218/100.000 voor 80+ en 35/100.000 voor 65-80 (inclusief coronadoden)
Ook de WHO en Copernicus rapporteerden op 22 april dit jaar,
“De afgelopen twintig jaar steeg hittegerelateerde sterfte met 30 procent”.
Volkomen bedrog.
In werkelijkheid was er een daling van bijna 30%.
Deze vorm van bedrog is dus zeer populair, en financieel profijtelijk, onder klimaatwetenschappers en de onderzoekers.
Als v Aalst tegen Hiemstra zou zeggen dat er nu heel veel meer dodelijke ongelukken gebeuren met Tesla’s dan 20 jaar geleden zou Hiemstra zijn Tesla moeten verkopen om de samenleving te redden.
Ik denk niet dat Hiemstra dan de wetenschappelijke methode van v Aalst en de klimaatwetenschappers zou accepteren.
Hij zou v Aalst een bedrieger en ontkenner moeten noemen en hem verbannen.
Ik mis de verbinding van klimaat met zionisme. Greta schakelt nu moeiteloos tussen demonstraties over de verwijdering van koolstof uit de maatschappij en alles wat met Israël te maken heeft.
Greta is een Asperger. Eenmaal volgepompt met een modieus frame blijven ze dat levenslang achternalopen. Bas heeft daar ook trekjes van. Ik ken het van dichtbij maar ik herkende het meteen bij Volkert de linkse moordenaar. In 1978 sprak men inderdaad bij de PvdA serieus over moord op een volksmenner. Nog wel eens aangehaald maar vergeten. Wie heeft dertig jaar later nog dat frame in zijn hoofd? Volkert de Asperger. De klimaatbeweging zit er vol mee. Vaak intelligente lui met een kapot kompas.
Er kan een iets grotere sterfte zijn met warmer weer, meestal oudere mensen met de nodige medicijnen in combinatie met te weinig drinken.
Over het algemeen drinken oudere mensen zo wie zo al minder, zeker in verzorgingshuizen met te weinig personeel die dan niet kunnen hameren op meer drinken.
Probeer maar eens een dementerend persoon te laten drinken als hij niet wil b.v.
Probeer dementerende personen maar eens te overtuigen dat er geen Klimaatprobleem is door mensenhand geschapen.
Versterven, noemen we dat.
Kijk eens… een advertentie!
https://straalduurzam.nl/solar/index6.html
Doen!!!
De kosten van zonnepanelen zijn sinds 1977 met 99% gedaald…
Kijk dát is pas marketing!
Rare link, alle buttons op die pagina geven een niet bestaande pagina. En er lijkt een ‘a’ te missen in de link, de website heet straalduurzAAm.
AnthonyF 12 mei 2024 om 18:17
Geen nare ziektes van CO2?
Oh nee?
En waar komen die hersenbeschadigingen dan vandaan bij figuren als Kaag, Klaver en Timmerfrans?
Verder ontwikkelde geestelijke aandoeningen bij geboorte ontstaan door shockeffect van geboortetrauma.