Van een onzer correspondenten.
De Britse energiegigant Shell staat op het punt het personeelsbestand in zijn offshore winddivisie te verminderen nu CEO Wael Sawan de focus van het bedrijf verlegt naar olie en gas, zo meldt Bloomberg.
Het banenverlies, vooral in Europa, zal naar verwachting binnen enkele maanden beginnen. Een woordvoerder van Shell verklaarde:
‘We concentreren ons op geselecteerde markten en segmenten om onze investeerders en klanten de meeste waarde te bieden.’
Shell onderzoekt hoe het kan blijven concurreren om offshore windprojecten in prioritaire markten, terwijl het de focus op prestaties, discipline en vereenvoudiging behoudt. Het bedrijf, dat aanzienlijk had geïnvesteerd in offshore windenergie om te profiteren van zijn expertise op het gebied van olie- en gaswinning op zee, geeft nu prioriteit aan aandeelhoudersrendementen.
Deze strategische draai komt te midden van de stijgende kosten in de hernieuwbare sector en Sawans nadruk op bedrijfsprestaties nadat hij CEO werd.
In juni 2023 kondigde hij een bezuiniging van £3 miljard aan op de structurele kosten tegen eind 2025.
De dreigende ontslagen bij de afdeling offshore windenergie maken deel uit van kostenbesparende maatregelen, na eerdere banenverlies bij de afdeling koolstofarme oplossingen.
Het offshore windteam van Shell, dat voornamelijk in Nederland is gevestigd, wordt nu geconfronteerd met beperkingen op de uitgaven, waardoor ze met minder projecten achterblijven dan verwacht.
De geplande personeelsinkrimping valt samen met het vertrek van verschillende leidinggevenden, waaronder Thomas Brostrom en Melissa Read, respectievelijk leiders van de Europese en Britse offshore windenergie-eenheden. In mei 2024 verliet Shell ook de Chinese energiemarkt en stopte ze met haar activiteiten op het gebied van energieopwekking, handel en marketing.
De terugtrekking sluit aan bij de strategie van het bedrijf om zich te concentreren op meer lucratieve ondernemingen, vooral in aardgas en olie.
***
Groene energie draait op andermans geld, en de WEF’ers worden er beter van.
Het is nog niet te laat. Voor de niet financieel onderlegden zonder Shell aandelen die zonder fossiel dividend zitten kunnen straks nog meedoen aan de klimaatmars om 14:00 uur in Amsterdam aan de zuidas om te laten zien dat ze van financieen niets begrijpen.
https://klimaatmars.nl/
Nog twee fragmenten uit ‘ het staat in de krant ”
Fragmenten waarvan ik nog het meest verbaasd was over het uitblijven van enige reactie daarop. Kennelijk gaan er bij berichten over Shell bepaalde mechanismes in werking om de waarheid te ontwijken .
”Toch zijn er mensen die betogen dat de energietransitie slechts een hype is, waarbij ze wederom wijzen naar berichtgeving in de media: ‘niet gelezen in de krant ?’ De windmolen sector zal ophouden te bestaan, zeggen ze; Shell zal de bouw van de grootste waterstof- en biobrandstof fabrieken – ter wereld – stopzetten, alsook het walgelijk winstgevende Porthos project, dat nog maar net van start was gegaan ”
en
”Frans Everts kwam in het interview niet alleen vertellen over zijn maatschappelijk geëngageerde dochters natuurlijk, maar vooral over de bijdrage van Shell aan de energietransitie – zoals op Wikipedia staat beschreven ( kwartje ? ) – die moet leiden tot ‘uitfasering van fossiele brandstoffen’. Te realiseren met de bouw van bovengenoemde fabrieken en haar investeringen in zonneparken ism Amazon en het project Porthos. ‘
”Dat mensen dat niet snappen’, zei hij nog in interview, hetgeen ik met ’m eens ben. waarom snappen ze dat nou niet .
Olie en gas – producerende bedrijven als Shell staan bovenaan de piramide van alle economische activiteiten en het was, dankzij Milieu defensie, dat de koers, vanaf de dag na de – gefingeerde rechtszaak – verdubbelde .
Als het gaat over PR van Shell , steken de media nog bleekjes af en de media publiceren blind de persberichten die ze doorsturen .
Naar wat wil je nu eigenlijk kwijt met dit commentaar Bert?
ijzersterk commentaar .
Gas is goed!
Maar wat nou van die rechtszaak tegen Shell?
Wael Sawan, CEO Shell, verlegt de focus van het bedrijf naar olie en gas volgens Bloomberg.
Wow, dat zal het orakel van Urgenda niet leuk vinden…
https://www.youtube.com/watch?v=YJXjpKenUSg&t=6m31s
Babbel babbel bedrijfskunde. Dan kun je wat. Want het staat in je titel.
Het duo Knabbel en Babbel: Minnesma en Rotmans.
In mijn veronderstelling zullen er genoeg ‘klimaat’-investeerders die de Shell-aandelen in hun windturbineparken participatie willen overnemen, om verdere ‘klimaat’-subsidies / ‘duurzaam’ imago te kunnen uitbreiden.
De trendrichting van wereldwijde gerenommeerde ‘klimaat’-investeerders / fabrikanten kiezen nu een koers in de richting van fossiel / kernenergie.
Mercedes en Toyota hebben aangekondigd zich voortaan te focussen op de verdere ontwikkeling van zuinige en efficiënte verbrandingsmotoren en auto’s zonder zelf ontbrandende / verzwarende 400kg ~ 700kg lithium-accupacks.
Mercedes breekt geluidsbarrière met 1000 KiloWatt laadvermogen en Toyota focust op waterstof.
In Utrecht zijn de meeste vrachtwagens elektrisch. Onlangs won het taxibedrijf dat elektrische auto’s inzet de nieuwe aanbesteding . En dat zijn er wat hoor .
”Toch zijn er mensen blijven volhouden dat de energietransitie slechts een hype is ”
https://www.bouwmat.eu/artikel/mercedes-benz-trucks-breekt-de-geluidsbarriere-met-1000-kilowatt-electric-charging-opladen/#:~:text=De%20start%20van%20de%20serieproductie,kunnen%20hiervoor%20een%20voorbereiding%20bestellen.
Men zal toch echt op de juiste partij moeten stemmen als men de ontwikkelingen écht wil stoppen .
bezoek ook de site van de klimaatmars . Kijk onder de knop ‘partners ‘ :-)
De Japanse autobouwer Toyota stort zich samen met Mazda en Subaru op de ontwikkeling van een nieuwe generatie verbrandingsmotoren. Deze motoren moeten gewoon op benzine gaan rijden. Uiteindelijk denkt de autobouwer met die nieuwe motoren net zulke schone auto’s te kunnen maken als elektrische modellen. De drie merken willen kleinere verbrandingsmotoren ontwikkelen dan ze nu gebruiken. En die moeten worden gecombineerd met een batterij.
Zo’n hybride auto kan volgens Toyota op termijn net zo schoon zijn als een volledig elektrische auto. De auto moet dan wel op synthetische of biobrandstoffen rijden. Of op waterstof.
https://www.rtl.nl/nieuws/rtl-z/artikel/5452803/waarom-zet-toyota-op-de-verbrandingsmotor-en-niet-elektrisch
Uit deze reactie blijkt eens te meer dat men niet op de hoogte is van het feit dat het energetisch optimum van motoren – warmtemachines – werd bereikt vóór de komst van de energietransitie. Dat men dus niet op de hoogte is van de Carnot cyclus en men -uit reacties op deze site nav het artikel over entropie- ook geen kennis wénst te nemen .
Dan houdt het op he en blijft er niets anders meer over dan te geloven wat in de krant staat. ( RTL ) Nog wel een medium van een van de machtigste Media Conglomeraten ter wereld
Dan blijft het praten tegen de ‘ muur van de media ‘ als men geen kennis wenst te nemen van basale kennis, waarvan ik altijd had begrepen dat men die had op deze site .
Nu begrijp ik de weerstand pas .
Ach, ooit zal het wel wat worden. Het wachten is op véééél betere en lichtere accu’s. Of op de herintroductie van paard en wagen als de wereldbevolking de gedroomde en door het WEF gewenste 500 miljoen heeft bereikt.
We zijn met onze escapades richting inzet kernwapens op de “goede” weg.
Op artikel:
Shell manoeuvreert m.i. handig tussen de heersende hype en waanzin van inzet op technieken van de energietransitie uiteraard met accent op wind eventueel waterstof en CCS en houdt/hield slim de optie open om als werd voorzien terug te kunnen keren op de core business.
Dit noem ik flexibel ondernemerschap anderen zullen dit uit frustratie het eten van twee walletjes noemen.
Heel veel jaren terug werd deze strategie al besproken. Het t.z.t. uitputten van fossiele bronnen zal hierbij ook leidend zijn geweest.
Zoal sjeik Yamani van Koeweit in de jaren zeventig al zei: “de steentijd is niet geëindigd omdat de stenen op waren”
maar de ijzertijd waarin we nu leven zal toch echt ophouden te bestaan als de fossiele brandstoffen zullen zijn uitgeput en dat is sneller dan velen denken.
kijk naar de lecture van wijlen dr. allen Albert over exponentiële groei . ( van grondstof naar afval )
( het grootste probleem van de mens is dat ze de exponentiële functie niet begrijpt ” )
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/exponentiele-groei/
“de steentijd is niet geëindigd omdat de stenen op waren”
FG hij blijft leuk zelfs als je dit al tig keren hebt gelezen.
Hans Erren
Hout, turf, bruinkool, steenkool, olie, gas en als logisch gevolg kernenergie en mogelijk ooit kernfusie. Sommigen kunnen er maar niet aan wennen.
jullie allemaal kleuters op het schoolplein.
grote kleuters .
Gaat het een beetje Bert?
Bert je bent een klassieke Malthusiaanse doemdenker.
Waterstof en CCS Rijkssubsidiëring is voormalig Shell-Nederland CEO Marjan van Loon aangeboden door de ‘duurzame’ politieke lobby van Kabinet-Rutte en middels lobby van VVD-er Nijpels. We zijn wat ’trots’ op Marjan (:<|). Nadat ze werd opgevolgd ging de modus operandi weer over op fossiel en stapte Shell uit de investering in windparken als 'doelstelling-vreemd'.
Ik maak me een beetje zorgen om Bas, want wat is het geval?
Gisteren beweerde hij dat men in de VS kernenergie aan het afbouwen is waarna ik hem het volgende linkje stuurde:
https://www.zerohedge.com/commodities/white-house-embraces-nuclear-makes-biggest-push-five-decades-clean-atomic-power
Wat denk je? Geen enkele reactie.
OK, ik ben de beroerdste niet, al zal niet iedereen dat met me eens zijn, dus krijgt Bas nog een kans.
Kom op Bas, laat ons niet in de steek:
https://www.tubantia.nl/politiek/factcheck-maken-extra-kerncentrales-ons-afhankelijk-van-rusland-zoals-timmermans-stelt~a831c5b8c/
Oftewel; laat die Russen dat uranium maar daar steken waar de zon nooit schijnt want dat kunnen we missen als kiespijn.
AnthonyF
Als ik het goed heb begrepen is het westen voor 90 tot 95% afhankelijk van China voor nitroglycerine. Dat gaat dan nog wat worden met de oorlogshitserij.
En zo zijn er nogal wat andere kritisch grondstoffen waar o.a. defensie om te springen zit.
Peter, ik neem dat graag van je aan. Maar heeft dat niet ook wat te maken met de kostprijs en zou het westen dat ook zelf kunnen maken al is het dan wat duurder?
ABP accountant zal heel blij zijn met de hogere inkomsten en uitkeringen door de fossiele industrie zoals SHELL.
28 mei 2024.
“Ongeveer €5 miljard aan investeringen in olie, kolen en gas raakt het fonds voor ambtenaren en onderwijspersoneel voorlopig echter niet kwijt.”
“Het gaat om beleggingen die niet snel verhandelbaar zijn, zegt bestuursvoorzitter Harmen van Wijnen in een interview met persbureau Bloomberg.”
Arme Harmen zal vergiffenis vragen aan Paul Rosenmüller.
P.s.
Staat Extinction Rebellion vandaag al voor hun deur?
Besluit met fossiel te stoppen okt 2021.
Koers Shell 20,38 >> 32,98 = +62% + 12% dividend daar bovenop.
Koers AEX 777 >>>> 905 =… +16,7%
Mogen ze, door de trage verkoop, al dat extra geld na 2021 voor hun deelnemers nu uitkeren of is dat immoreel, asociaal, en vervuilend?
Als ABP inlegger is mij nooit wat gevraagd
De NWO heeft Europa al opgegeven, ze hebben de Europese bevolking alleen nog nodig tegen Rusland.
Ze zijn nu bezig met leegroven, al heeft niemand dat echt in de gaten.
De mensen in ons land zijn blij gemaakt met nep-verkiezingen en een nep parlement, de leiding is nu zelfs zichtbaar in handen van de NWO.
Wat wij kiezen kan ze geen bal schelen, WIJ hebben sowieso niets te vertellen.
Let op mijn woorden!!!
Wilders gaat NIETS veranderen.
De lasten zullen stijgen.
Ons geld wordt minder waard.
De overheid stopt ALLEEN geld in globalistische doelen.
Er komt geen beter onderwijs.
Er komt geen goedkopere energie.
Er komen geen huizen bij.
Migratie loopt gewoon door.
Trein en bus worden duurder.
Roken wordt duurder.
Er komen nóg meer windmolens.
Er komen nóg meer datacenters om alle gegevens van burgers op te slaan.
We zullen vakkundig uitgemergeld worden.
Oh ja, de nep-linkse partijen die dit beleid 110% ondersteunen zullen elke dag moord en brand schreeuwen om JULLIE het idee te geven dat kabinet “Wilders” héél goed bezig is.
En natuurlijk geloven jullie dat want het staat in de krant!
Tot zover het strategisch stemmen….
In de normale wereld noemen ze dit raaskallen. Oorzaak meestal drank, drugs of MBD
Ons dagelijkse nep-pareltje…..
Och Scheffer, laat ze nou maar even stoom afblazen.
Het is allemaal een klap voor de Groene Khmer, maar zeker ook voor de ultra’s aan de andere kant van het politieke spectrum.
https://hetknipmes.blogspot.com/2024/06/deep-state.html
https://www.bd.nl/politiek/ze-waren-zo-blij-met-de-winst-van-de-pvv-maar-teleurstelling-overheerst-bij-uiterst-rechts-na-keuze-van-schoof-als-premier~aa299e97/
https://www.geenstijl.nl/5176573/Brante-and-Immink-All-eyes-on-Dick
https://janbennink.com/dick-schoof-eindelijk-een-premier-die-luistert-naar-het-volk/
hey , Jan Benninck . Schrijft leuke stukjes, hoewel ik het niet helemaal heb uitgelezen, behept als ik ben , als net als ieder informatie overvoerd mens, met een zeer korte spanningsboog.
Maar wel interessant wat hij schrijft over de terugkeer van Rutte. Of moeten we zeggen: de regie van Rutte. Een half jaar geleden zei ik tegen een verre neef , die ik sprak op een begrafenis , dat het zomaar kon zijn dat Rutte weer terugkeren zou. Hij keek me vol ongeloof aan .
Ik kan me niet voorstellen dat deze schoof ver zal komen en wie gaat er ook in godsnaam nog aan zo’n baan beginnen op z’n 67 ste jaar , terwijl de camper , mét zonnepanelen op het dak , staat te lonken om je naar paradijselijke oorden te brengen.
Friesland ofzo
Er zijn twee dingen die mij blijven verbazen.
A: Dat de mensen zich zo makkelijk in de luren laten leggen door de media, zelfs nu nog na al die leugens en bedrog.
B: Dat “links” die 100% achter de uitvoering van alle plannen van Wilders staan, er is niets veranderd, blijven blèren over de PVV in, -niet lachen- het centrum van onze democratie.
Ik zit hier, denk ik, wat te lang tussen “het gewone volk” die nog met de voeten op de grond staan”.
Volgens mij had deze man altijd al de teugels van Rutte in handen, nu is Rutte weg en gaat hij het zelf doen.
Je moet eens naar de lichaamstaal kijken tijdens de introductie, ze waren nog wat onwennig, zou het volk het pikken…
Ze lopen er wéér met open ogen in, en staan nog te juichen voor HUN keuze.
Het is net als met de klimaatwaanzin, zelfs aantoonbaar fout blijven ze “geloven” in de goede bedoelingen.
Het is veel makkelijker om mensen te bedonderen dan om ze te vertellen dat ze bedonderd zijn.
Nog een special over onze nieuwe premier, zelf bepalen of deze heren gelijk hebben.
De feiten liegen er niet om.
https://www.dfacto.nu/afleveringen/weekoverzicht-2024-22
Engel en Pols; een nieuw komisch duo.
Onderweg naar Bretagne een op 22 maart j.l. uitgebrande éolienne de feu langs de weg, nogal een spektakel:
https://www.courrier-picard.fr/id506112/article/2024-03-22/une-eolienne-calcinee-framerville-rainecourt