Windturbines Spui.
Van een onzer correspondenten.
Een interview van Peter Baeten met een gedupeerde van de windturbines
‘Het was heftig, een kwestie van erop of eronder. Het kwam voor dat ik een maand lang bijna niet sliep door het geluid. Dan sliep ik maximaal 3,5 uur per nacht’, vertelt Claus aan de Wiel. ‘Je ontwikkelt gewoon windangst.’ Hij was en is buschauffeur; ‘dat was in die periode eigenlijk niet meer verantwoord. Maar leg dat maar eens uit aan je baas, die geen windpark in de achtertuin heeft.’
De hele dag: woesj, woesj, woesj…
Het verhaal van Aan de Wiel speelt zich af in Piershil, een dorpje in de Hoeksche Waard.
‘We woonden daar tot 2020, op 500 meter van de plek waar de windturbines in kwestie kwamen te staan.’
Zijn verhaal heeft een lange aanloop. Al in 2000 las hij in de lokale media dat een buurman met een boerenbedrijf, het plan had om een windpark langs het Spui op zijn land te laten bouwen.
‘De omgeving schrok zich rot, toen nog niet eens zo zeer vanwege mogelijke geluidoverlast maar meer vanwege het visuele aspect; toen al zouden het immers windturbines met een respectabele hoogte worden. De gemeenteraad is toen wel geschrokken en heeft het plan afgeschoten, waarna wij dachten dat daarmee de kous af was. Maar deze boer is vervolgens enorm blijven lobbyen bij de provincie Zuid-Holland en uiteindelijk is het er, veel later, toch van gekomen. Dit gebeurde na de ondertekening van het zogenoemde IPO-akkoord, we zitten dan inmiddels rond 2013, waarbij de provincie dacht: we hebben dat ene plan toch nog liggen…dat is even makkelijk. Weer was er weerstand vanuit de bevolking, tot aan de Raad van State toe. Maar men gaf aan dat we echt geen last van die vijf turbines zouden hebben.’
In principe kan de andere kant een flink aantal ambtenaren op de zaak zetten…
‘Ik zat inmiddels in de gemeenteraad. Wij brachten nog in dat de Hoeksche Waard inmiddels was uitgeroepen tot Nationaal Landschap en daar ga je toch echt geen windturbines in plaatsen, dachten wij…Totdat de Rijkslandschapsarchitect aangaf dat het aan de randen van een Nationaal Landschap dan weer wel mocht…’
Uiteindelijk kwamen de turbines er dus toch, in maart 2019.
‘De hele dag: woesj, woesj, woesj….ik vergelijk het wel met een vliegtuig dat maar niet wil landen. Anderen vergelijken het met een laars in de trommel van je wasmachine.’ Volgens de regeltjes bleef het allemaal binnen de richtlijnen: 47 dB overdag en 41dB ’s nachts. ‘Tja, daar zit je dan gemiddeld inderdaad onder. Maar daar zit hem juist de kneep. Je moet natuurlijk helemaal niet naar het gemiddelde lawaai kijken, je moet naar de pieken kijken want die liggen veel en veel hoger.’
We zijn zo’n vier jaar geleden verhuisd maar het beheerst ons leven nog regelmatig.
‘Uiteindelijk zijn zes van de twaalf gezinnen in onze buurt verhuisd vanwege de windturbines. Sommigen zijn vooraf al vertrokken maar ik dacht zelf: we kijken het even aan. Maar toen het park eenmaal ging proefdraaien, dachten we al snel: is dit het?? Het geluid was, vooral ’s nachts, voor mij niet te harden. Ons leven was compleet op zijn kop gezet.’
Het verhaal is des te pijnlijker want Aan de Wiel groeide op in het huis in Piershil dat hij later noodgedwongen moest verlaten.
‘Het huis is in 1974 gebouwd door mijn ouders. Ik heb het daarna van hen geërfd; er zat 5600 vierkante meter grond bij. Ik leefde daar echt als God in Frankrijk en was helemaal niet van plan daar ooit weg te gaan. Ik mis mijn huis, mijn stekkie. Maar als we er nu weer eens langsrijden, zijn we ook blij dat we uit die herrie zijn.’
‘Nadat men ging proefdraaien, hebben we natuurlijk allerlei klachten ingediend, bij zowel het Windpark als bij de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid. Het Windpark gaf aan: dit is nog maar proefdraaien, we gaan nog fine-tunen, bla bla bla. Je wordt aan het lijntje gehouden. Na een half jaar had het Windpark wel door dat het een lastig verhaal werd. Er zou een rapport gemaakt worden om te kijken of ze nog iets met geluidsisolatie van mijn woning konden bereiken. Uit het onderzoek voor mijn huis bleek dat daarvoor 30.000 euro nodig was. Maar er was in totaal maar iets van 50.000 euro beschikbaar gesteld, voor alle gehinderde huizen. Zelfs al had ik het zelf willen betalen, niet iedereen heeft even 30.000 euro liggen.’
Ik moet nog zien of we die rechtszaak uiteindelijk zullen winnen.
‘Daar komt bij: je wilt toch ook gewoon buiten kunnen zitten? Want we waren gewoon bunkerburgers geworden. Je sluit jezelf de hele dag op. Daarvoor woonde ik niet in het buitengebied.’
Schrijnend is in dit verband hoe de boer, die volgens eigen zeggen 1000 euro per dag verdient aan de windturbines op zijn land, het zelf oploste.
‘Die boer zit natuurlijk ook op korte afstand van het windpark. Maar wat heeft hij gedaan? Hij heeft zijn boerderij laten afbreken en liet precies dezelfde boerderij terugbouwen, met een volledig geïsoleerd woonhuis in die boerderij, als in een soort cocon. Tja, hij kan dat doen want hij heeft geld zat.’
Aan de Wiel verhuisde noodgedwongen naar een woning in Stad aan ’t Haringvliet. Daar staan ook windturbines, maar die liggen op grotere afstand.
‘Maar ik hou het nog steeds in de gaten: hoe hard waait het en hoe hard draaien de wieken?’
Het is gewoon schofterig geregeld. Je verliest het als burger altijd.
‘We zijn zo’n vier jaar geleden verhuisd maar het beheerst ons leven nog regelmatig. Zo zitten we nog steeds met de afhandeling van de planschade. Die rechtszaak loopt nog. Het huis in Piershil is (uiteraard) verkocht met een lagere opbrengst. Veel gegadigden haakten af vanwege het geluid. En ik heb ook nog eens flinke verhuiskosten moeten maken.’
‘Maar ik moet nog zien of we die rechtszaak uiteindelijk zullen winnen. Neem de advocaatkosten. Je moet alles voorschieten, en in een planschadezaak krijg je je advocaatkosten nooit helemaal vergoed. Uiteindelijk kost het je dus geld.
In principe kan de andere kant een flink aantal ambtenaren op de zaak zetten, met publiek geld, en kan men eeuwig blijven procederen. Het is gewoon schofterig geregeld. Je verliest het als burger altijd. Het vertrouwen dat je als burger hebt in de overheid staat dus op de tocht.’
***
Locatie windturbines – Piershil, Zuid-Holland
Tiphoogte – 198 meter
Aantal windturbines – 5
Bouwjaar – 2019
Afstand van de omwonende tot de windturbine(s) – 500 meter
Website – https://www.windparkspui.nl/
***
Bron hier.
***
Iedereeen moet zijn offers brengen om klimaat koploper te worden Die windmolen draagt toch zeker 12 aK aan de mondiale temperatuur bij in het model. (getal is een schatting en niet geverifieerd). Net als bij stiktof alle invloed > 0 verboden is door de rechter is bij klimaat alles toegestaan wat een model verandering < 0 verlaging oplevert.
Nee, niet iedereen; dat is juist het punt.
Jawel, iedereen moet offers brengen. Echter brengen veel mensen een groot offer aan weinigen die een klein offer brengen. Die laatste groep wordt er dus uiteindelijk beter van.
Iedereen, behalve de Animal Farm varkens…
Zo zie je maar weer hoe schofterig overheden zich plegen te gedragen. I.p.v. voor de burger op te komen, dienen zij het grote geld.
Verdeel en heers blijkt telkens opnieuw een krachtig wapen.
Trol. Identiteitsfraude.
Hier staat naast de A4 bij Voorburg een ~3MW windturbine van Vestas. Die hoor je praktisch niet. Pas als je er echt onder staat hoor je de zoef.
Er woonde/woont op ~200m een mevrouw die niet kon slapen vanwege het lawaai.
Dus ik op de fiets daar kijken en horen.
Niets, het verkeerslawaai van de A4 overstemde alles, ook s’avonds (midden in de nacht weet ik niet).
De geluidsdeskundige van de gemeente is er diverse keren wezen meten met soortgelijk resultaat.
Toch kwam er een WEB-site met verhalen dat mensen er de zenuwen van kregen en natuurlijk ook niet konden slapen…
Bij die meneer in Piershil is de afstand 500m. Dan is het geluid dus 6 tot 16 keer zo zwak als bij de mevrouw in Voorburg.
Nu maken Vestas molens, volgens mijn gehoor (en ik heb veel windmolens horen draaien op talloze plekken), veel minder lawaai dan de molens van Enercon die daar staan.
Waarom daar dan toch gekozen voor de meer lawaai makende molens van Enercon?
Is er geen overleg over geweest?
Heeft hij geen gebruik gemaakt van het aanbod om bij te dragen aan isolerende maatregelen voor zijn huis?
Een aanbod dat nog steeds op de WEB-site van het park staat!
Waren er geen medestanders in het dorp?
Terzijde:
Van alle merken die ik heb bekeken heeft Enercon aerodynamisch gezien wel zo ongeveer de slechtste wieken (aerodynamisch slecht =meer turbulenties =meer lawaai), maar ik ben geen deskundige op dat gebied. .
Voor Enercon is het voordeel dat er wat minder materiaal nodig is, waardoor de wieken ook iets lichter worden en dus de gondel en toren ook iets goedkoper worden..
Anderzijds is hun gondel aerodynamisch juist zo ongeveer de beste in de markt. Maar de gondel veroorzaakt nauwelijks lawaai.
Wij zijn in 2017 naar Frankrijk verhuisd, mede doordat we niet konden slapen vanwege windmolens rondom ons landelijke dorpje Kubaard. En de plannen voor meer/groter. Ik heb ze nog liggen: Diazepam, Nitrazepam, Temazepam en nog eentje. Net het boek De Klimaatoptimst van Arnoud Jaspers besteld. Leuke recensie hier: https://www.nijmansnieuwsbriefje.nl/p/boekverslag-arnout-jaspers-klimaatoptimist
Henk, Frankrijk, een failed state volgens een enkele deskundige op CG, maar wat een voorrecht om er te kunnen wonen, al was het maar vanwege de betrouwbare en goedkope atoomstroom.
En in Frankrijk moeten nu na een rechterlijke uitspraak een flink aantal windmolens afgebroken worden. Het kan dus wel! Misschien iets om via de EU af te dwingen? Gelijke rechten als in een ander land?
Kunnen ze toch eigenlijk niet maken zo dicht bij een huis.
Toch heb ik het in het Duitse dorpje Haren ook gezien al heel veel jaren geleden.
U kunt procederen wat u wilt. Als het om woningen, windmolens, etc. gaat ben u kansloos bij de Raad van State. U krijgt de middelvinger. Ik spreek uit ervaring.
Trol, Identiteitsfraude.
Trol.
Nee.
Misschien niet als je er recht onder staat en verderop wel.
Dat komt door de wind die tijdens eht fietsen in je oren waait en het geluid van de wieken overstemt. Maar ’s nachts is er geen wind, alleen het ruizen van de wieken. Mijn huis staat op 650 m afstand van zo’n ding, en op warme dagen (ramen open) en een windkracht >4 hoor ik het ’s nachts ook. Soms wel storend.
Trol. Identiteitsfraude.
@Kato Vermeulen – neem een gok en koop een mooi huis in buurt van windturbine; hoor graag uw reactie
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/geluidsoverlast-door-windmolens-dit-is-wat-zembla-erover-ontdekte
Bedankt voor de link!
Verwijzen naar het gemiddelde geluidsniveau moet worden verboden.
Het feitelijke geluidsniveau moet worden gemeten en daar moet bij de handhaving van worden uitgegaan.
Verder moet de wet zodanig worden gewijzigd dat woningen op afstanden <5 keer de hoogte van de windmolen bijna gratis kunnen worden geïsoleerd tegen geluidsoverlast als mensen er last van hebben (bijv.10% zelf betalen, 90% door de windpark eigenaar).
Langsfietsen is heel wat anders dan 24/7 er middenin zitten, dat u dat niet begrijpt pleit niet voor u empathie
Al die windmolens maken de stroom in ieder gveal wel een stuk goedkoper. Vooral in Duitsland…
“Neue Probleme für die Energiewende: Ein Milliarden-Loch ist entstanden. Die Ampel-Regierung muss nun 8,8 Milliarden Euro auftreiben, von denen noch niemand weiß, woher die kommen sollen. Der Haushalt für das kommende Jahr müsste bis August verabschiedet werden. Die Summe von 8,8 Milliarden Euro wurde zusätzlich erforderlich, weil die Kosten der Wende unterschätzt werden. Wer Erneuerbare Energien selbst einspeist, erhält dafür eine Mindestvergütung. Ist also der Strompreis nicht hoch genug, kommt der Staat für die Differenz auf. Der Strompreis war stärker gesunken als gedacht – und nun muss der Staat die Produzenten der Erneuerbaren entlohnen: 8,8 Mrd. Euro, mit denen niemand öffentlich gerechnet hatte.”
Trol. Identiteitsfraude,
Bij ons is er ruim 30 jaar gesteggeld over de nieuwe N69. Nu deze er sinds een paar jaar ligt en diverse mensen (waaronder ikzelf) hebben geklaagd is de gemeente metingen gaan doen en tot de slotsom gekomen dat de door de modellen (daar zij ze weer) voorgespiegelde niveaus zwaar overschreden worden en men gaat maatregelen treffen. Daarnaast is die nieuwe weg ook nog eens zeer gevaarlijk uitgevoerd zodat bij een calamiteit noch van de ene nog de andere kant hulp makkelijk toegang heeft. Tja provinciale staten heeft weer eens flink haar best gedaan/sarc off
Trol. Identiteitsfraude.
Vanmiddag met onze vrienden een prachtige tocht door de Biesbosch gemaakt. Aanrader.
De kapitein vertelde dat de Amercentrale nu wordt omgebouwd tot 100% bio.
Wat zal Timmerfrans kwaad zijn als ik hem dat vertel. LOL
Waarom zou hij daar kwaad over zijn?
Gebruik je mijn naam om verwarring te stichten???
Wanneer ze niet draaien staan ze alleen maar lelijk te wezen, maar wanneer ze draaien komt daar herrie, slagschaduw, vogelsterfte, insecten sterfte, vleermuizen sterfte en giftig fijnstof bij.
Net als in de vervuilende periode achter ons wordt ook nu weer alles gestimuleerd waar grof geld mee te verdienen valt, mits het in het heersende krankzinnigen narratief past.
Dat ze krankzinnig zijn blijkt vooral uit de import van biomassa .
Raad van State is een organisatie die er zit om de overheden en haar belangen tot het oneindige te verdedigen. Juristen die elke komma en punt in wetteksten kennen, maar totaal geen benul hebben wat er daadwerkelijk speelt bij windturbines en de overlast voor de burgers. Zicht overlast, hoorbaar overlast en LFG waar mensen doodziek van worden, worden niet gehonoreerd of juist gemeten waardoor de burgers het nakijken hebben. Ook bestaande wetgeving wordt systematisch aan de laars gelapt, puur en alleen om de geldwolven van dienst te zijn en blijven. Dat er nog niemand met een shovel een paar van die molens met de grond gelijk maakt, vanwege overspannen en vlagen van verstandsverbijstering is dan ook nog een wonder te noemen. En neen dit is geen oproep tot maar een vaststelling van mogelijkheden voordat het OM weer met de botte bijl om zich heen begint te meppen.
MaxX
De juristerij kan met “Het is in het algemeen democratisch belang” werkelijk alles goedpraten. En dan heeft de burger altijd het nakijken.
Exact. De troefkaart “Algemeen Belang” is een gouden juridisch middel.
Woon vlak bij een Windturbine van 250 meter hoog, je hebt alleen maar herrie 24/7 en je kan hier gek van worden.
Ze houden geen rekening met bewoners, Raad van State en Gemeente worden er rijk van, maar de Burgers niet.
Je huis wordt ook minder waard, en Planschade is nihil.
Drama dingen staat op 650 mtr en meer op rij.
Ook bij rustig warm windstil weer draaien ze voor de subsidie.
Wordt er niet vrolijk van ‘s nachts maar ook niet in de tuin.
Ik snap niet dat ze geen goede onderzoeken hebben gedaan naar geluids overlast. Klinkt mij zoals permanent onweer waar de grond ook hard van kan trillen.
Ik hoor dat ze in Denemarken nu een speciale koolstof belasting gaan heffen. Per koe, per jaar, als ik het goed begrijp.
Vreselijk. Wat een strop voor die boeren. Denemarken is nou de koploper met deze onzinnigheid.
Is die belasting zo speciaal dat hij niet voor de koolstof in de wieken geldt?
Het is een “methaan”-belasting, omdat bepaalde levende wezens dat als bijproduct aanmaken. En methaan is volgens sommigen een nog verschrikkelijker broeikas gas dan CO2. ( https://co2coalition.org/media/methane-the-irrelevant-green-house-gas/ ).
Eigenlijk gaat het erom de voedselproductie helemaal te ontwrichten. Want daarrnaast mogen gewassen niet meer bemest (met het uiterst schadelijke stikstof) of besproeid worden met herbiciden of pesticiden.
Het gevolg zal zijn dat er minder voedsel kan geproduceerd worden. Erg moet dat niet zijn, want ter vervanging van vleeseiwitten kan je immers wormen en insecten eten, met als groentenvervangers een slaatje van netels, berenklauw en distels. Verrukkelijk!
Mensen van het WEF bedachten reeds eerder hoe ze op deze manier het “klimaat https://co2coalition.org/media/methane-the-irrelevant-green-house-gas/(noodgedwonge‘) wormen en insecten te eten, terwijl ze op hun stukje Chateaubriand aan het kauwen zijn.
Ook kijkend naar de omgang van onze regering met pesticides waar ze, in strijd met de wet, gewoon de fabrikanten volgt, gaat NL wel erg op een klassieke bananen republiek lijken.
Bij pesticides is het wettelijk kader wel in orde, maar wordt de uitvoering overgelaten aan de fabrikanten omdat de overheidskeuringsinstantie die moet keuren, het CTGB, niets doet en de verantwoordelijk minister gevolgd door de regering en 2e kamer het wel gemakkelijk vinden….
Gevolg is dat we nu een gigantische toename van zenuwziektes zoals de ziekte van Parkinson, enz. hebben. Vooral in gebieden waar die middelen worden gebruikt (bloembollen-, lelie-, druiventeelt).
Er wordt niets aan gedaan omdat:
1. de wettelijke regel “aangetoond gezond” wordt omgedraaid naar “niet bewezen dat het ongezond is”…
2. het testen wordt overgelaten aan de fabrikanten….
Gevolg is dat, terwijl de wet aangeeft dat alleen pesticides onschadelijk voor onze gezondheid mogen worden gebruikt,
allerlei middelen worden ingezet, zoals glyfosaat, waarvan vrijwel zeker dat ze zeer schadelijk zijn voor onze gezondheid maar waarvan dat (vlgs het Ctgb) nog niet afdoende is bewezen.
Opmerkelijk is dat de fabrikant, Bayer, nu de aanwijzingen dat glyfosaat zeer schadelijk is voor mensen zich opstapelen, weer een “betere” opvolger aankondigt.
Net zoals eerder is gebeurd met de voorganger van glyfosaat, Paraquat, dat (hier) uit de markt werd gehaald toen het onhoudbaar was geworden om te stellen dat het middel niet schadelijk voor onze gezondheid zou zijn.
Paraquat wordt overigens nog steeds verkocht in (veelal onderontwikkelde) landen die dat toestaan.
Fima’s zoals Bayer (fabrikant) hebben gewoon geen geweten.
.
Komt op mij over als misdadig acteren van de verantwoordelijk minister.
Die is medeschuldig aan grote aantallen onnodige invaliden en doden.
Bas
Je bent wel erg ver off topic nou.
Zie ook deze video door een van de grootste deskundigen in de wereld:
https://www.youtube.com/watch?v=3JKECIJDFXU
Ik woon in België en ook hier veel hoekige verhalen over turbines.
Lees het boekje Windhandel van Geert van de Weteringe. Uitgeverij Obelisk. Een aanrader.
Mijn buurman (groenteteler in serre) wil een turbine plaatsen van ruim 90 m hoog, op minder dan 100m van mijn deur , terwijl de norm is : min 300 m van elke vorm van bebouwing.
Er hoeven maar 3 omliggende woningen daarvan op de hoogte gebracht. Daarvan zijn nr 1 & 2 dichte familie van de aanvrager en ben ik dus de enige officiële dwarsligger. Daarnaast is er in de onmiddellijke nabijheid een klein beschermd natuurgebied.
Dus ben ik de hele buurt gaan verwittigen en IDD niemand bleek op de hoogte.
Nu kan je een ruime gemeenschap op de been brengen en 1001 acties voeren. De enigen die in dergelijke officieel gehoord worden, zijn de weinigen die binnen een beperkte straal van de bedoelde locatie wonen. Alle anderen mogen reacties indienen, maar dat gaat meteen de vuilbak in.
De leden van het inderhaast opgezette actiecomitee denken enkel vanuit eigen standpunt : dat het zicht vanuit hun tuin niet mag verstiird worden. Gezondheids- en milieu-aspecten zijn voor hen onbestaand.
Ondertussen is de zaak nog altijd onuitgesproken. De gemeente heeft negatief advies gegeven (waarom, dat mogen we niet weten, elke bespreking gebeurt achter gesloten deuren) en het ligt nu in handen van de provincie.
Ik visualiseer dagelijks dat de serres afgebroken worden en een turbine dus nutteloos zal zijn.