Van een onzer correspondenten.
Installateurs van zonnepanelen willen dat demissionair minister Jetten (D66) voor Klimaat en Energie zich meer inspant om ‘het eerlijke verhaal’ over zonnepanelen te vertellen. Doekle Terpstra, voorzitter van de branchevereniging Techniek Nederland sprak vanochtend op Radio 1 van een ‘totale ineenstorting van de markt voor zonnepanelen’.
Consumenten zijn het vertrouwen kwijt, want men wil zekerheid over een verdienmodel. Er wordt nauwelijks nog door consumenten gekozen voor zonnepanelen.
De oproep is opvallend. Terwijl inmiddels een nieuwe regering wordt gevormd, grijpt de branche de laatste strohalm bij een demissionair minister om de met subsidies ondersteunde energietransitie te redden. Het nieuwe hoofdlijnenakkoord biedt voor de branche geen soelaas.
Via onder meer voorlichtingscampagnes wil branchevereniging Techniek Nederland inmiddels, samen met het ministerie en energiebedrijven, de dramatische daling van installatie-opdrachten te lijf gaan.
Het aantal verleende opdrachten om panelen te plaatsen zou in de afgelopen tien maanden met 95 procent zijn gedaald.
Techniek Nederland wijt die daling nu grotendeels aan ‘het jojo-beleid van de overheid’. Daarbij gaat het vooral om de salderingsregeling. Die zorgt ervoor dat bezitters van zonnepanelen de elektriciteit die ze afnemen als de zon niet of weinig schijnt kunnen wegstrepen tegen de elektriciteit die ze op zonnige dagen leveren aan het stroomnet, zo is de redenering.
De regeling gaf bezitters van zonnepanelen een te groot voordeel ten opzichte van mensen die de panelen niet kunnen betalen of er geen geschikt dak voor hebben, vond de Tweede Kamer. Die stemde in met een voorstel van Jetten om de regeling stapsgewijs af te bouwen. Maar de Eerste Kamer zette een streep door de wens van Jetten en de Tweede Kamer: de salderingsregeling zou toch blijven bestaan.
Dit ‘zwabberende overheidsbeleid’ leidt er volgens de installateurs toe dat veel consumenten geen vertrouwen meer hebben in zonnepanelen.
Vooral erkende installatiebedrijven zijn de dupe van de daling van het aantal opdrachten, klaagt Techniek Nederland. ‘Die bedrijven hebben veel geïnvesteerd in kwaliteit, veiligheid en opleiding van personeel,’ staat in de brief aan Jetten.
Als de neerwaartse beweging in de opdrachtverlening niet wordt gekeerd, vreest de brancheorganisatie voor ‘vele bedrijfsbeëindigingen en faillissementen onder erkende installateurs.’
‘Investeren in zonnepanelen is ook zonder salderingsregeling nog steeds lonend,’ schrijft Techniek Nederland aan Jetten.
Doekle Terpstra.
Zoals baron von Münchhausen zichzelf aan de eigen haarvlecht uit het moeras omhoogtrok, zo proberen Terpstra en de zijnen de branche te redden:
‘Dat verhaal moeten we met elkaar blijven vertellen. Niet alleen omdat dat goed is voor het voortbestaan van onze bedrijven, maar het is ook noodzakelijk voor het behalen van de duurzaamheidsdoelstellingen.’
De branche zat aanvankelijk hoog te paard bij alle groene gekrakeel over een vermeende klimaatramp en wist een prominente plek te verwerven aan de klimaattafels die de basis vormden voor het desastreuze klimaatbeleid van Rutte IV. Inmiddels komt men van een koude kermis thuis.
***
Zie ook hier.
***
‘Totale ineenstorting van de markt voor zonnepanelen, geen vertrouwen meer bij consument.’
Komt dat even goed uit, ons net is vol.
Niet alleen het net. Het land ook.
Ja dat klopt .
Maar waarom blijven ze desondanks windmolens uit de grond stampen?
En hier in Gelderland zie je ze ook nog in de weer met die zonneweides, dat volk zal wel géén last hebben van het gezwabber.
Laat Doekle dan op zijn minst toegeven dat de in de zomer opgewekte zonnestroom niet betaalbaar kan worden terug geleverd in de winter in de vorm van opslag in waterstof en windenergie. Uiteindelijk gaat het Grosso Modo om de levering van energie als het in de winter onvoldoende waait en teruggevallen moet worden op de opslag middels waterstof of de afgeleiden daarvan.
Doekle zou dan als eerste moeten beamen dat het lelijk landschapontsierend leefmilieuverpestend onbetaalbaar en niet terug te verdienen boerenbedrog is gebleken,
Maar dat zie ik Doekle nog niet doen.
Doekle zet simpelweg zijn oogkleppen op en kijkt niet verder dan het belang van de installatiesector.
Naast de markt voor zonnepanelen is er ook iets aan de hand met de laders voor elektrische autos. Laadpalen fabrikant Alfen is vandaag weer ruim 6% op de beurs gezakt naar 34 eur terwijl het bedrijf 2 jaar geleden nog 118 eur waard was. Ondertussen zet de degrowth in de nederlandse industrie onverdroten door. In dit tempo gaan we een netzero in 2050 wel halen. Het is nog maar 25 jaar afbreken.
Het elektranet is analoog aan een boom. Vanuit de grond gaat al het water omhoog naar de bladeren. Verderop in de boom kunnen de takken steeds dunner worden daar er het water verdeeld wordt over de bladeren. De boom zou er heel anders uitzien als de bladeren gaan terugleveren. Niet in dezelfde maten als het gebruik. Nee, een veelvoud. Tot wel tienmaal zoveel als heen, Dan worden de takken zo dik dat de boom uiteindelijk onder zijn eigen gewicht bezwijkt. De oplossing is niet de boom overal te ondersteunen maar te snoeien van de verkeerde bladeren en takken en hem zo gezond te houden.
Die boom; wat een schitterende metafoor EaB. Hulde.
En gewoon zelf bedacht.
Net zero, betekent eigenlijk: alles kapot, en geen grid of energie meer nodig want er is niks meer.
Mercedes en Stellantis leggen hun fabrieken waar batterijen gemaakt worden voor EVs stil omdat de vraag afneemt.
Doekle zal dan ook snel vertrekken bij deze brancheorganisatie om het volgende baantje op te pikken en zijn zakken te velen met het uitkramen van nonsense.
En de klimaattransitie blijkt maar weer eens een wassen neus.
risico van ondernemen op ondersteuning van subsidies. Wanneer er geen subsidie was geweest en alle andere worsten die zijn voorgehouden was er geen enkele zonnepaneel geinstalleerd. En dit geldt tevens voor de windindustrie.
En dit allemaal voor de groene hoax en het zeer giftige gas CO2.
Naast de markt voor zonnepanelen is er ook iets aan de hand met de laders voor elektrische autos. Laadpalen fabrikant Alfen is vandaag weer ruim 6% op de beurs gezakt naar 34 eur terwijl het bedrijf 2 jaar geleden nog 118 eur waard was. Ondertussen zet de degrowth in de nederlandse industrie onverdroten door. In dit tempo gaan we een netzero in 2050 wel halen. Het is nog maar 25 jaar afbreken.
Het elektranet is analoog aan een boom. Vanuit de grond gaat al het water omhoog naar de bladeren. Verderop in de boom kunnen de takken steeds dunner worden daar er het water verdeeld wordt over de bladeren. De boom zou er heel anders uitzien als de bladeren gaan terugleveren. Niet in dezelfde maten als het gebruik. Nee, een veelvoud. Tot wel tienmaal zoveel als heen, Dan worden de takken zo dik dat de boom uiteindelijk onder zijn eigen gewicht bezwijkt. De oplossing is niet de boom overal te ondersteunen maar te snoeien van de verkeerde bladeren en takken en hem zo gezond te houden.
Prachtig nieuws dat de ergste hysterie een beetje weg lijkt te ebben. En dat de kans bestaat dat de nieuwe EU-parlementariërs een stuk nuchterder beleid zullen voeren dan wat er straks afzwaait. Rest nog wel de enorme schade die de afgelopen jaren is aangericht op te ruimen, wanneer er tenminste een echte ommezwaai komt. Voor je die windmolens weg hebt alleen al. En die waardeloos gebleken elektrische auto’s, de bergen zonnepanelen die nagenoeg waardeloze stroom opbrengen. Er valt heel veel rommel op te ruimen.
De warmtepomp lijkt me een blijvertje, mijn ervaringen zijn tenminste dat dat iets is wat wel werkt.
Dat is het complete failliet van het systeem in mijn optiek. Maar zo is het wel.
Ik huur voor 100 euro per jaar zonnepanelen van de woningbouw.
Op zonnige dagen gaat de schakelaar om want dan moet ik betalen voor teruglevering, terwijl ik geld toe krijg als ik dan netstroom gebruik.
De mensen die zonnepanelen kunnen en willen hebben, hebben ze allang aangeschaft. Er is een mate van marktverzadiging denk ik.
Medelijden met panelen bezitters en laadpalen makers is terecht. Niet om de financiële tegenvallers. Maar omdat ze zo dom zijn om PvdA, VVD, NSC, BB, D66, GL, CDA, SP, PVV, DENK, PvdD, Volt, Ja 21 & 50+ te stemmen. De partijen, die verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid, of het willen voortzetten.
Dommerds verdienen ons medelijden, maar we moeten er wel voor zorgen, dat ze het niet voor het zeggen krijgen. Anders vergaat het niet alleen hen slecht, maar ons ook.
Verstandige mensen lezen niet en luisteren niet naar wat de communicatie deskundigen van zulke patijen of de massa media, schrijven of zeggen. Die kijken naar de daden, of als ze een keer geen deel uitmaken van de regering, naar hoe ze in het parlement stemmen.
“Maar omdat ze zo dom zijn om PvdA, VVD, NSC, BB, D66, GL, CDA, SP, PVV, DENK, PvdD, Volt, Ja 21 & 50+ te stemmen.”
FG Wat een omslachtige manier om niet te schrijven: “Maar omdat ze zo dom zijn/waren om niet FvD te stemmen.
Tja het is niet anders -goed programma-slechte mensen. Dat laatste zal de doorslag hebben gegeven denk ik.
De FvD is anders de enige partij die steeds nee zegt tegen dat idiote, alles verslindende klimaat beleid.
Hoe krankzinnig hun leider ook momenteel te keer gaat.
Lastig.
Niet alleen hun leider Cathrien.
En dat is zo jammer want:
https://www.telegraaf.nl/financieel/1551460724/kamer-wil-dat-pensioenfondsen-niet-meer-activistisch-beleggen-rendement-moet-op-plek-1-2-en-3-staan
Een dreun voor de deugertjes dus, weer een dreun bedoel ik:
https://www.telegraaf.nl/financieel/336499933/rem-op-vraag-naar-stekkerauto-legt-bouw-batterijfabrieken-mercedes-en-stellantis-stil
En hier hebben we het al over gehad, maar net als een goede mop; het blijft leuk:
https://www.telegraaf.nl/financieel/336499933/rem-op-vraag-naar-stekkerauto-legt-bouw-batterijfabrieken-mercedes-en-stellantis-stil
FvD vergeten te noemen en en goed advies aan de aanhang, dan maar ook geheel niet stemmen.
https://nos.nl/artikel/2284783-waarom-de-meeste-nederlanders-niet-stemmen-voor-het-europees-parlement
Niet stemmen is juist wat ze het beste uitkomt, de aanhangers van de pro EU partijen gaan namelijk wel.
Wie niet gaat stemmen wil geen verandering, dat kan natuurlijk, maar het is niet erg slim.
De Duitse FvD doet het erg goed, onbekend of de reclamecampagne van die Afgaan in Mannheim daar nog invloed op heeft gehad.
EU-verkiezingen onder de 18: Bijna 40% voor de AfD in Brandenburg!!
Het lijkt er op dat de Duitsers wel door de leugens van hun regering heen kunnen kijken.
https://ejbron.wordpress.com/2024/06/04/eu-verkiezingen-onder-de-18-bijna-40-voor-de-afd-in-brandenburg/
Goh, dan doet Baudet toch iets niet goed Cornelia. :)
https://www.telegraaf.nl/financieel/1876545670/bij-100-000-mensen-vallen-100-keer-per-kwartaal-de-zonnepanelen-uit-wat-is-er-aan-de-hand
Betaalmuur.
Wat staat hier Cornelia?
Er staat o.a.: “Als de zon uitbundig schijnt en zonnepanelen dus massaal stroom aan het elektriciteitsnet terug leveren, kan er plaatselijk overspanning optreden: het voltage op het lokale netwerk wordt té hoog. Dat kan schade opleveren aan zowel het stroomnet als aan de (huishoudelijke) apparaten die daarop zijn aangesloten. Om dat te voorkomen, schakelt de omvormer van de zonnepanelen automatisch uit. Er kan dan tijdelijk geen stroom meer worden opgewekt. Het uitvallen van omvormers komt steeds vaker voor. Volgens Netbeheer Nederland is het in de afgelopen drie jaar verdrievoudigd. Dat heeft alles te maken met de explosieve groei van zonnepanelen: op 2,5 miljoen woningen ligt nu een zonnedak, tegenover 500.000 in 2016.”
Het uitvallen ,…. komt steeds vaker voor. Dat klopt; daar zorgen de netbeheerders voor: zij verhogen eventjes de spanning om die panelen uit te zetten.
Dank.
@Yvonne,
Nee. Daar zorgen netbeheerders niet voor. Het is ingebouwd in alle omvormers na de herrie op Hawaï, ~2010, toen zonnepanelen daar ook in grote aantallen op daken werden gelegd en het lokale elektriciteitsnet in het ongerede raakte.
NB
Zonnepanelen waren daar toen al economisch omdat de elektriciteit op het eiland werd opgewekt met dieselgeneratoren en stroom ~45cent/KWh kostte.
Omvormers stoppen er sindsdien hier mee als de spanning >253 volt wordt.
Tijd om even te lachen vrienden! In 2015 schreef ik deze sketch… https://reijnierpronk.wordpress.com/2015/02/18/waar-zijn-koot-en-bie-als-je-ze-nodig-hebt/
Nog steeds actueel!
Investeren in een activiteit die met subsidies ondersteund moet worden, en dus niet op eigen benen kan staan, is een uitermate slecht idee. De doorsnee Nederlander heeft dat nu goed in gaten. Alleen oliedomme investeerders bij onze pensioenfondsen (nog) niet.
Uiteindelijk loopt alles waar Doekle bij betrokken is eens in de soep. Geen probleem want in de carrousel der dwazen is er vast wel weer een nieuwe functie voor hem in verschiet.
Precies , We komen al dichter bij de waarheid.
Die, waar ook TNO /ECN , waar u deel van uitmaakte en nog steeds het verhaal uitdraagt.
Galjee ontdekt : ‘ je suis aussi Doekle ‘.
Het wordt zo langzamerhand pathologisch Bert.
Anthony ,
Vasthoudend zou ik eerder zeggen . :-) Vond u ‘m niet grappig trouwen ? Nee he . Het verwijst naar een gebeurtenis over hypocrisie .
Och Bert, het gaat van kwaad tot erger met je met je ‘Je suis aussi Doekle ‘.
Dat ‘aussi’ is weer eens verzinsel van je, want het is ‘Je suis Charlie’.
https://en.wikipedia.org/wiki/Je_suis_Charlie
Net als Duits is je Frans ook al beroerd kennelijk. Je begint steeds meer op Bas te lijken want die kan de dagelijkse leveringen van atoomstroom vanuit Frankrijk naar Duitsland ook al niet bevatten.
Dag Bert.
vers van de pers ;
” In laatste weken loodst het demissionaire kabinet Energiewet door de Tweede Kamer ”
in de laatste alinea over de slimme meter waarvoor ik 10 jaar waarschuwde in mijn geschriften:
”Ten slotte gaat de wet ook over energiedata. Door de opkomst van slimme meters en apparaten zijn er steeds meer data over verbruik en levering van energie. In de wet wordt duidelijker voorgeschreven wie dergelijke data onder welke voorwaarden mag gebruiken. ”
Weer een stukje verder de fuik ingezwommen. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/de-fuik/
Met boter en suiker is ook wel het gezegde .
”Dommerds verdienen ons medelijden, maar we moeten er wel voor zorgen, dat ze het niet voor het zeggen krijgen. Anders vergaat het niet alleen hen slecht, maar ons ook.”, schrijft her Le pair hierboven , maar ze hebben het dus wel voor het zeggen gekregen .
Medelijden is hun deel . Eindeloos blijven ze volhouden dat ze slim zijn, maar hadden geen rekening gehouden met de ‘slimme meter’ die veel slimmer bleek.
En wat doe je dan ? Dan sla je woest om je heen en stemt van de weeromstuit op een van de partijen die je nog verder de fuik in laten zwemmen .
Dit was een uitzending van het FvD , gericht aan slimme mensen.
Ja mensen ik begrijp het wel , al die duimpjes van de groep die de eenling aanvallen.
( duimpjes naar beneden )
Op het stroomnet van Bas is nog genoeg ruimte. En dhr. Terpstra (een oud dorpsgenoot van mij):
“Opdoeklen”, zou ik zeggen
Och toch, wat een krokodillentranen allemaal… Toen de salderingsregeling werd ingesteld is al medegedeeld dat de regeling tijdelijk zou zijn om rechtsongelijkheid tijdens de uitrol van slimme meters te voorkomen. Zodra die uitrol grotendeels had plaatsgevonden zou de regeling opgeheven worden. Maar toen het zover was gingen die groene gifkikkers dwarsliggen. Op dat moment had de overheid even moeten doorpakken…
Maar goed voorbeeld doet volgen: de Belgische overheid heeft ook de saldering in één keer afgeschaft om voor eens en altijd van dat groeiende probleem af te zijn. En onze nieuwe regering heeft dat gelukkig overgenomen.
Wat uiteraard meespeelt is de netcongestie maar wanneer er flink geïnvesteerd wordt in windmolens en zonneparken is dat argument eigenlijk ook ontkracht. Waar het op neer komt is dat de overheid liever geen particuliere PV-systemen ziet omdat dit de huishoudens meer vrijheid geeft om energie te verspillen.
Als k nu in NL gewoond had zou ik alsnog zonnepanelen aanschaffen met thuisaccu. Niet omdat dit zeer rendabel is maar liever een eigen systeem dan volledig afhankelijk te zijn van de energiebedrijven met in hun kielzog de overheid met energiebelasting, netwerkkosten en BTW. Ook dat is een vorm van comfort.
Chris, wel even de subsidie afwachten voor de batterij en dan liefst combineren met een EV met teruglever mogelijkheid en natuurlijk bijbehorende subsidie voor de EV combineren met de batterij subsidie. Zonder subsidie komen we immers nergens.
Chris
Dat feest voor de portemonnee had dus meer een tijdelijk karakter? Maar waarom is het dan niet geleidelijk en dus al veel eerder afgebouwd? Was dat om toch nog een soes bij de hand te hebben om iedere nakomer over te halen?
Men had de dalende kost/koopprijs kunnen koppelen aan de afbouw van de saldering en de netwerk-uitbreiding gelijke tred kunnen laten houden met de toename van de installatie van panelen en de energieleveranciers kunnen verbieden vals-concurrerende zonne-akkers te installeren.
heel leuk en leerzaam gesprek tussen Ralf Dekker en Karel van Wolferen
https://www.youtube.com/watch?v=Ue4B2YFcSl0
ook voor azijnpissers . :-)
Sterk, de azijnpissers hebben de pest aan het FvD.
Uit rancune stemmen ze op partijen die precies dát ondersteunen waartegen ze hier lopen te fulmineren.
Lekker puh.
Er was er zelfs een die schuimbekkend vertelde dat je dan maar niet moest stemmen.
Hoe leg je deze mensen uit dat ze bedrogen zijn?
Cornelia, is het niet verbazingwekkend dat jij nog niet dagelijks op TV bent te bewonderen voor je vlijmscherpe analyses van de werkelijkheid?
Doekele kent de varkenscyclus niet. Economie is modegevoelig en dat leidt tot pieken en dalen. Hij heeft zelf weer eens niet opgelet met zijn studiekeuze en laat nu de politiek zijn gebrekkig inzicht corrigeren. Doekele is het voorbeeld van een carrierejager: mensen die menen dat je inzicht terloops wel opdoet via een ondergeschikte en zelf investeert in relaties en niet in kennis. En wat overkomt die? Dat ze ooit zonder argumenten staan want geen inhoud. Nou Doekele, oude nepchristen, wij helpen je hier niet meer mee. Wij laten de zaak lekker ploffen totdat jouw soort is opgerot. Natuurlijk is er toekomst voor zonnepanelen. Maar niet zomaar. Luie lapzwans. PS er komt burgeroorlog. Niet zoals in Frankrijk destijds, meer Nederland 1795. Dan worden Doekeles zonder intimiderende bril uit hun huizen getrokken. En huis aan woningzoekenden gegeven. Doekele, ik waarschuw maar. Dit is een geschiedkundig inzicht. Geen oproep. Want voor logica zal linkse Doekele ook wel onvoldoende kennis hebben. De nepchristen.