Door Reynier Pronk.
Het was de regering opgevallen dat mensen vroeger veel gezeglijker waren dan nu. Er wordt vandaag de dag niet meer geluisterd naar het wettig gezag en dat leidt in toenemende mate tot het verlies van grip op de bevolking.
Na rijp beraad werd een wetenschappelijke commissie benoemd met de opdracht om in kaart te brengen wat de mogelijke oorzaken van deze ongewenste ontwikkeling waren.
Na 2 jaar intensief en kostbaar onderzoek, kwam het vijfhonderd pagina’s tellende eindrapport uit. De commissie kwam, na het afwegen van alle mogelijke oorzaken tot de verrassende conclusie dat het de toename van oorsmeer moest zijn, waardoor mensheid niet meer luistert.
Het rapport bevatte een aantal alarmerende modellen waarin zichtbaar werd gemaakt dat zonder corrigerende maatregelen, overtollig oorsmeer in 2050 er wel eens toe zou kunnen leiden dat niemand meer naar iemand zou luisteren. Dat zou betekenen dat de hele samenleving uit elkaar zou vallen met desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.
Omdat dit een wereldomspannend probleem zou kunnen worden, werd door de VN een organisatie opgericht om de ontwikkelingen te monitoren en het International Panel of Earwax Reduction (IPER) was een feit. Dit panel bracht regelmatig vuistdikke rapporten in omloop en organiseerde jaarlijks conferenties om opnieuw vast te stellen hoeveel erger het was dan ze al dachten.
“Als wij niet razendsnel een programma opzetten om alle wereldburgers de oren te wassen, dan kan dit wel eens het einde van de wereld zoals wij die kennen betekenen.”
Aldus de voorzitter van de VN, Die had zich dit onderwerp toegeëigend om te verhullen dat hij niet in staat was zijn
hoofdtaak: het voorkomen en/of oplossen van conflicten, naar behoren uit te voeren.
Om de zaak kracht bij te zetten werden uitsluitend wetenschappers uitgenodigd die de oorsmeerthese onderschreven. Dat had mede als voordeel dat kon worden aangetoond dat deze wetenschappers konden verklaren het allen met de oorsmeertheorie eens te zijn.
Nu waren er andere wetenschappers, waaronder gerenommeerde KNO-specialisten, die twijfelden of de toename van oorsmeer werkelijk de oorzaak was dat er minder geluisterd werd. Sommigen wezen op de rol van de sociale media anderen op de ontkerkelijking en sommigen betwijfelden of er überhaupt slechter geluisterd werd, want in het verleden waren er immers ook flink wat muiterijen tegen de gevestigde orde geweest.
Aanvankelijk werd er nog wel eens naar deze dissidenten geluisterd, maar omdat de belangen inmiddels te groot waren geworden, werden zij geheel buitenspel gezet. Er waren namelijk inmiddels talloze oorsmeerwetenschappers aangesteld in tientallen oorsmeer-faculteiten en er werden hele industrieën opgetuigd om wattenstaafjes, oordruppels en oorsmeerremmende pasta’s te produceren.
Niet alleen mochten de dissidente wetenschappers niet meer aanschuiven aan de talkshow-tafels, maar ze werden ook beschimpt en weggezet als oorsmeerontkenners (Ear Wax Deniers) en vanaf dat moment doodgezwegen door de media.
Het KNOI (Koninklijk Nederlands Oorsmeer Instituut) was inmiddels begonnen met het verwijderen uit de geschiedenisboekjes van bewijzen dat mensen vroeger ook niet altijd luisterden. Zo werden de Hoekse en Kabeljauwse twisten, het aardappeloproer, het Jordaanoproer en het palingoproer uit alle publicaties verwijderd. Sommigen wilden zo ver gaan om zelfs de hele tachtigjarige oorlog maar te schrappen, maar dat ging de opdrachtgevers net iets te ver. Daarmee kon de stelling worden onderbouwd dat er steeds slechter geluisterd werd.
En het volk?
Dat wilde inderdaad nog steeds niet luisteren. Toen vond men een wetenschapper bereid om een grafiek te produceren waaruit moest blijken dat de mensheid miljoenen jaren achtereen wel degelijk hadden geluisterd naar het wettig gezag en nu in toenemende mate niet meer. De grafiek, die er uitzag als een hockeystick was ronduit alarmerend.
Maar het volk luisterde nog steeds niet.
Iemand kwam daarna op het idee om voor veel geld een gesjeesde Amerikaanse presidentskandidaat te vragen om de wereld rond te reizen met een ronduit alarmerende powerpointpresentatie, uiteraard gebaseerd op de eerder genoemde hockeystickgrafiek, waarin duidelijk werd gemaakt dat wij door overtollig oorsmeer van de planeet dreigden te verdwijnen. En die boodschap bleek ten lange leste wel degelijk bij de media en sommige goedgelovigen te landen.
Niet veel later plakten activisten zich overal vast op snelwegen en werden beroemde kunstwerken beklad met oorsmeer. Een verward scandinavisch meisje beweerde dat ze oorsmeer kon ruiken.
Er verschenen bij de vele demonstratie spandoeken met de tekst.
‘WIJ STERVEN AAN JULLIE OORSMEER!!’
Nederland benoemde een minister van Economie en Oorsmeer. Er werden dwingende oorsmeerwetten ingevoerd en er werden ambitieuze oorsmeerplannen gemaakt. Dat ging de NGO’s en activisten echter nog niet snel genoeg en met de wet in de hand wisten zij overheden te dwingen de uitvoering van hun oorsmeerplannen te versnellen.
OORGENDA eiste samen met de ultra-linkervleugel van het parlement, hardere maatregelen. Oorsmeer moest totaal worden uitgebannen. Zij eisten daarom dat overgegaan moest worden tot de verwijdering van de oorsmeerklieren bij de voltallige populatie. KNO-chirurgen zouden,vergezeld door de sterke arm, van wijk tot wijk en van huis tot huis moeten trekken om
bewoners te bevrijden van hun oorsmeerklieren.
Reynier Pronk.
En toen brak de hel los
De bevolking trok massaal de straat op omdat ze vonden dat de overheid niets in hun gehoorgangen te zoeken hadden. Bij de eerst volgende verkiezingen werd de voltallige oorsmeercoalitie weggestemd en gingen de plannen de ijskast in.
Jaren later vroeg een jongetje aan z’n opa waarom de mensen zo raar hadden gedaan. Opa dacht even na en antwoordde:
“Dat mensen niet luisteren komt niet omdat zij niets horen, maar omdat zij niet van plan zijn om te luisteren naar alles wat ze door allerlei autoriteiten om allerlei redenen op de mouw wordt gespeld.
Oorsmeer is onmisbaar om de oren te beschermen tegen bacteriën en vuil. Het kan ons echter niet beschermen tegen alle onzin die dagelijks over ons wordt uitgestort”.
Waarschuwing: in werkelijkheid loopt niet alles zo goed af als dit sprookje…
***
Trol.
Goedemorgen Heyden.
Zondagochtend en geen vrouw naast en geen kinderen om je heen. Links verveelt zich in de eenzaamheid en zoekt zijn oude verslaving op: de mening van de ander. Normaal interesseert dat niemand maar de mindere wel. Die is gedrenkt in haat en moet zich wel superieur voelen om de dag te halen. En dat doet hij met de ander minachten. Maar eigenlijk minacht hij zichzelf.
Mooi sprookje.
Al schiet het bij de inmiddels groen van nijd uitgeslagen trol “peter weet beter” in het verkeerde keelgat.
De meeste leden van deze site hebben last van Oostindische doofheid inderdaad én tunnelvisie ook nog.
kernenergie tunnelvisie .
Trol.
En weigeren te geloven dat zowel de oplossing middels hernieuwbare energie én die middels kernenergie zal leiden tot het einde van de beschaving .
Dus jij verwijt de ketel dat ie zwart ziet Snappie !! en verhult dat jij behoort tot de echt slechte mens: aanhanger van Al Gore/ het grootkapitaal .
Bij inzoomen zijn beide stromingen dezelfde kant van de medaille, enkel de wetenschappelijke achtergrond verschilt.
Er is ook een stroming van economische krimp . De enige juiste stroming als het gaat over oplossen van problemen die gepaard gaan met exponentiële groei . Vooral groen groei .
Het zou goed zijn als doe stroming meer aanhangers kreeg , want zowel die van jou, als deze, rijden met volle snelheid op de afgrond af .
Bert
Die stoomgenerator op olie, gas, steenkool heeft bij het maken van elektriciteit toch ook last van entropie? En dat eten van jou om jou energie te geven toch ook? Of zie ik dat nu helemaal verkeerd? Tja ik heet ook geen Lovelock en ik heb ook niks met Gaia.
“James Ephraim Lovelock was een Brits onafhankelijk wetenschapper, auteur, onderzoeker en milieubeschermer. Zijn grootste bekendheid ontleende hij aan het bedenken en uitdragen van de Gaia-hypothese, waarin hij stelde dat de aarde functioneert als een zelfregulerend superorganisme.”
Bert
In de wacht
Voor van Beurden ; bespaart u zich verder de moeite als PR medewerker en Mol van Groen Links.
Trol .
deze is nog voor Peter
“A clever person solves a problem , a wise man avoid it “
Albert Einstein
Bert
En Jij denkt die clevere en ook nog wise man te zijn?
Is dat niet wat hoog gegrepen? Jij schijnt slechts te geloven in de éne “waarheid” en sleept er daarom de spreuken die je goed uitkomen met de haren bij? Maar zinnige eigen antwoorden op een legitieme vraag, ho maar. Zo leeft menigeen verder in zijn eigen bubbel met zijn eigen profeten en xijn eigen gelijk.
Iedereen heeft tunnelvisie. Mens schept eigen waarheden en die werken als emoties voor alle verdere kennis: er worden gelegenheidsargumenten in stelling gebracht etc: men kruipt de blinde gang in en ziet alles voortaan in het licht van wat volgens het emotionele frame klopt. Alleen wetenschapsfilosofie en een hoge opleiding kan dat stoppen. Geen alfa-opleiding want die versterkt bevestiging alleen maar en dat zegt niets. Omdat iedereen de neiging heeft zijn er oorlogen: liever de ander doodmaken dan zijn waarheid toelaten.
perceptie dus.
Bert
Alleen Bert niet. Splinter en balk?
Och ja, we moesten allemaal effe snel aan een lucht verwarming. Dat men vergeten was dat er wel wat duizenden meters kabel de grond in moest, is het nu zo lijkt het een handmatige fietspomp geworden. Moet je een dergelijk stel lapzwansen nog serieus nemen.
Leuk verhaal.
Luisteren (“aanhoren”) ia iets anders dan het uitvoeren van verbale opdrachten (“gehoorzamen”).
Het verhaal van meneer Pronk doet mij denken aan een ander verhaal dat gaat over managers:
Een Nederlandse firma had een roeiwedstrijd tegen een Japanse firma georganiseerd.
De wedstrijd zou met een achtmansboot op de Amstel worden gehouden. Beide equipes trainden lang en hard om zo goed mogelijk voor de dag te komen. Toen de grote dag aanbrak, waren beide teams “topfit”. Toch wonnen de japanners met ruime voorsprong. Het Nederlandse team was zwaar aangeslagen.
De oorzaak van deze vernietigende nederlaag moest boven water komen. Het topmanagement liet een projectteam vormen om het probleem te onderzoeken en om aanbevelingen te doen. Na lang onderzoek bleek dat de japanners zeven mensen hadden die roeiden en dat één man stuurde, terwijl in het Nederlandse team drie mannen roeiden en vijf mannen stuurden.
De leiding nam een adviesbureau in de arm voor een studie over de structuur van het Nederlandse team. Na enkele maanden van aanzienlijke inspanningen kwamen de adviseurs tot de slotsom dat er iets niet deugde in de organisatie. Om een volgende nederlaag te voorkomen werd de teamstructuur ingrijpend veranderd. Er kwamen nu drie stuurmannen, twee hoofdstuurmannen, een stuurmanager en twee roeiers. Bovendien werd een prestatie- waarderingssysteem ingevoerd om de twee roeiers wat meer te stimuleren.
Het jaar daarop wonnen de Japanners met een nog grotere voorsprong. Het management ontsloeg daarop de twee roeiers wegens slechte prestaties, verkocht roeispanen en boot, en stopte verdere investeringen in een veel geavanceerdere nieuw te bouwen boot. Het adviesbureau werd geprezen, terwijl het resterende geld onder het management werd verdeeld.
Verder ben ik van mening dat er geen klimaatcrisis is; aankomende dagen hoge waterstanden in Duitse rivieren maar dat komt vaker voor https://groene-rekenkamer.nl/13058/extreem-weer-van-alle-tijden/
Die hoge waterstanden gaan ze gebruiken om mensen bij de rivieren vandaan te krijgen zodat ze het land voor andere doeleinden kunnen gebruiken.
De bedoeling is dat de bevolking zich concentreert in de gebieden die voor wonen zijn aangemerkt. (er wordt heden een enorm plan uitgerold koers2030.nl)
Ze houden met opzet de grondwaterstand hoog, en de overheid heeft honderden dammen en stuwen weggehaald waardoor het in sommige delen te droog wordt en er grotere kans is op overstromingen in de lagere gebieden omdat het water niet meer tegengehouden wordt.
Allemaal vanwege de “natuur” maar vroeger zijn die dammen en sluizen natuurlijk niet voor niets geplaatst.
We kunnen wel raden waar onze media mee komen als er overstromingen zijn.
https://www.wwf.nl/wat-we-doen/actueel/nieuws/recordaantal-dammen-verwijderd-europa
Er is ook een beweging ontstaan van de ‘ DE GLOBALISTEN ‘ die helemaal niet meer luisteren naar de overheid, omdat ze die ze als hun vijand beschouwen.
Ze maken veel lawaai , maar slaan nog geen deuk in een pakje boter.
Nog het stukje over ‘ de globalisten gelezen ?
“Dat mensen niet luisteren komt niet omdat zij niets horen, maar omdat zij niet van plan zijn om te luisteren naar alles wat ze door allerlei autoriteiten om allerlei redenen op de mouw wordt gespeld.
EXCELENT!
Helaas heeft het regiem het ook door.
Ze komen met een groots plan, ze zorgen er gewoon voor dat er NIETS anders dan de stem van de autoriteiten te horen en te zien valt.
Al het andere wordt verboden. Ons nieuwe hoofd van de veiligheidsdienst zal er persoonlijk op toezien.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/online-disinformation
Sterker nog, als het aan von der Leyen licht gaat dit ook gebeuren, ze pleit voor strengere censuur en alles wat daar aan vasthangt.
Von der Leyen is doodsbang. Ze kan niet anders in haar doodsnood. Het is de Marie Antoinette van onze tijd en ze weet het. De beweging zwelt aan. Je hoort het in de straten. We wachten op een voedselcrisis en het hoofd van Von der Leyen werkt als een rode lap. Het is doodsnood onder een glimlach. Merkel is al onvindbaar. Men denkt Canada maar Argentinië kan ook.
“Dat mensen niet luisteren komt niet omdat zij niets horen, maar omdat zij niet van plan zijn om te luisteren naar alles wat ze door allerlei autoriteiten om allerlei redenen op de mouw wordt gespeld.
Naar wie luisteren ze dan wel? Naar al de idioten, vloggers, influencers, complotdenkers en lobbygroepen op de asociale media. Is dat nu echt betrouwbaarder? Of geeft je dat gewoon het gevoel dat je slim bent?
Men luistert naar wat bevestiging geeft van de opgeslagen investeringen die samen te vatten zijn als emotie. Waarheid verkoopt nergens. De verzuiling was nog redelijk kwaliteitsgericht: men luisterde naar wijze katholieken of gereformeerden. Dat moest weg in de moderne tijd en nu luistert men naar zichzelf en alles wat dat bevestigt. Maar dat luisteren naar zichzelf kent ook groepsvorming en dat is de nieuwe verzuiling: pubers luisteren naar influencers, volgzamen naar ambtenarenclusters en dwarsliggers naar eh zichzelf. Want die moeten zich continu verdedigen en dus nadenken terwijl de volgzamen alleen wat hoeven te herhalen. Ik denk dat links aanzienlijk eenvormiger is dan het moderne sociaal-realisme ( door de volgzamen extreem rechts genoemd ). Dat is dus al een kenmerk van verzwakking.
Johan van de Beempt
Is dit een pleidooi om naar niemand te luisteren, oorsmeer of niet?
Onderzoek alles en behoudt het goed lijkt me een beter advies. Daar hebben we allemaal ons GBV voor. Kritisch leren denken dus en dat blijven doen en ontvankelijk zijn voor wat je opponent te berde brengt.
Christian, volgzaam zijn is makkelijk , geen verantwoording , niet na hoeven denken.
Zie je veel bij begripsdenkers , bij beelddenkers ligt dat anders dat zijn componisten in plaats van muzikanten.
Over liegen en bedrog in “Gezonde Verstand”.
https://gezondverstand.eu/2024/05/29/het-permanente-liegen-door-onze-onaansprakelijke-klasse/
De overheid voedt zich met het verzinnen van valse argumenten ofwel drogredenen , de echte doelen laten zich wel raden. 30 km in grote steden , het opstapje naar een verbod op auto’s en daarna het plan van schwab.
Boeren uitkopen ,ook zoiets , of zou dit de bedoeling zijn:
https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2021/sessions/transforming-food-systems-and-land-use-eastern-hemisphere/
Heel leuk om de zondag mee te beginnen.
En nu is er ook nog Stemspijt uitgebroken…..
Ze kunnen zich herkansen op de 6e door op het FvD te stemmen, de enige anti globalistische partij van ons land, de enige partij die tegen agenda 2030 is.
Mensen die pretenderen tegen de klimaatmaatregelen te zijn hebben überhaupt geen enkele andere partij die daar aan tegemoet komt.
De partij van realisme en gezond verstand.
Leg wel even uit dat dat alleen te lezen is want Thierry in woord en daad is nauwelijks verstandig meer. Maar zijn boekjes zijn zeer evenwichtig. Alleen staat zijn openbaar optreden het lezen in de weg.
‘Ze kunnen zich herkansen op de 6e door op het FvD te stemmen’.
Hahahahahahahahaha.
Meid, geniet nog even van je waan nu het nog kan en zoek vast het adres van een psychiater, want die zal je straks hard nodig hebben.
Ik heb nou al medelijden met je omgeving.
Christian, dat van die boekjes is zeker waar maar roept wel de vraag op of hij dat allemaal zelf bedacht heeft.
Op het www is veel te vinden waarop geen auteursrecht meer rust en hij is niet de enige die daar zijn ‘wijsheid’ vandaan haalt.
Het bewijs van deze stelling is dagelijks meerdere malen op CG te vinden. :)
@ Cornelia ,
Het FvD is geen anti-globalistische partij he. U heeft het stukje over globalisme niet gelezen he. Nee, want u was druk aan het roeptoeteren in de echokamer . Over tunnelvisie gesproken. :-)
Het is jammer dat zoveel mensen op de loop gaan met het gedachtengoed van het FvD en dat het Fvd zich inlaat met een aantal mensen waarmee ze zich niet zou moeten inlaten. Dat vind ik jammer maar anderzijds ook begrijpelijk omdat de msm hen volkomen negeren en demoniseren. Ik heb daarover ook een mail gestuurd .
Het FvD pleit voor meer soevereiniteit en de terugkeer naar een Europese unie, gebaseerd op handel , zoals de EEG was. De aanhang van het FvD wordt juist gevormd door jonge moderne wereldburgers – globalisten dus. Kijk naar de mooie vrouw van Thierry zelf . Heel anders dan zure VVD -ers en heel anders dan de aanhangers van de anti globalisten – beweging die te vinden zijn in Groenlinks en PvdA kringen .
Ik ben lid geworden van het FvD omdat het de enige partij is die het klimaatverhaal onvoorwaardelijk naar de prullenbak verwijst en een eind wil maken aan de economie van de energietransitie, die gebaseerd is op verspilling en onversneden oplichting. Een partij ook die weer normen en waarden wil invoeren Ook vwb goed koopmanschap . Iets dat de VVD verkwanselde maar waarover je de aanhangers nooit hoort .
Het FvD is geen anti-globalistische partij he.
Ik kan je verzekeren dat het FvD daar ABSOLUUT niet bij hoort.
Globalisme is de weg naar een wereldwijde economische, politieke en culturele integratie. Noem dat gerust de NWO.
Met agenda 2030 heb je de blauwdruk, uiteindelijk de wereld onder de NWO, al haken steeds meer landen af.
FvD wil kleinschalig, nationaal beleid dat er op gericht is het hoogst haalbare voor ons land te halen, de enige globale inzet is het maken van handelsovereenkomsten.
Dat staat trouwens gewoon in hun programma.
Haal oorzaak en gevolg niet door elkaar en richt je op de feiten.
@Christian Vellinga
Als je écht luistert en niet alleen de samenvattingen in de media vind ik het alles meevallen.
https://www.youtube.com/live/IncacSFR4mY
Maar goed, de “leiders” van de rest van de politieke partijen zijn allemaal van onbesproken gedrag, ze liegen nooit, en zeggen alleen nuttige dingen die steekhoudend zijn.
Het is tekenend voor de desolate samenleving, mensen vertrouwen niets meer, en ze vertrouwen elkaar niet, allemaal in gang gezet door onze overheid die daar garen bij spint.
Je moet jezelf kennelijk eerst los maken van de voorgeschreven werkelijkheid om er doorheen te kijken.
Wie zich bezorgt maakt over CO2 (stijging van 0,028 naar 0,042%) maar kernenergie afwijst heeft een dubbele agenda.
Wie alarmistische rapporten verwelkomt maar geruststellende verwerpt heeft een dubbele agenda.
Al Gore gaat het niet om het klimaat. Hij heeft regeringen en activisten de munitie geboden voor totalitair beleid.
Versobering is het doel.
Een kwajongen leren luisteren ging vroeger gepaard met een flinke draai om de oren. Sinds dit is afgeschaft in ons moderne inclusieve westerse deel van de wereld wemelt het van de kwamensen.
Gelukkig worden die gemonitord door de NCTV club van mogelijk de toekomstige premier en ramt de politiek dit dove deel weer in het gareel.
Ongewenst gedachtegoed moet uitgeroeid maar HOUD MOED want het “ultra extreem populistisch rechts” deel van de politiek wint terrein.
De zittende arm van de macht helpt ons er graag aan herinneren waartoe dit kan leiden maar ze weigeren te luisteren en te begrijpen waarom we ze niet meer pruimen.
Onder druk wordt iedereen krampachtig en behoudend. Dat doet nu de heersende macht. Is gewoon de voorbode van een revolutie en misschien wel burgeroorlog. Links is echt niet te benijden hoor: hele leven geïnvesteerd in deze kerk en aan het eind blijkt dat het resultaat diepe ellende is. Of zoals wij hier zeiden op 7 oktober: jullie wilden nooit meer Auschwitch en keuren nu zelf een pogrom goed. Hier in de wijk zijn flink wat linksen bang. Sommige van hen hebben kinderen die geen huis konden krijgen en nu pikken de kinderen gewoon het huis in: mama gaat maar bij haar zoveelste linkse vriend wonen. Meubels op straat en alles. Andere kinderen eisen gewoon de spaarrekening op van de linkse baby-boomer- ouders. Het borrelt flink.
Johan
“Een kwajongen leren luisteren ging vroeger gepaard met een flinke draai om de oren. “.
Was dat om de prop oorsmeer met gezinde spoed te verwijderen?
Waarschijnlijk :-)
Dienstplicht hielp ook erg.
Heeft bij mij ook niet geholpen :-)
gezwinde spoed
Prachtig verhaal, ook gezien de heftige reacties van de anonieme zeloten.
Inderdaad. Hulde Reynier.
Door de klimaatveranderingen is de gemiddelde temperatuur hoger waardoor de lucht vochtiger wordt , tegen vochtige lucht moet de gehoorgang zich beschermen omdat dat ontstekingen veroorzaakt. Om dit te doen wordt er meer oorsmeer aangemaakt. Daarom is het belangrijk dat we de CO2 concentratie terugbrengen naar 320 particles per 1000000 particles lucht.
Complimenten voor de parabel, die een pijnlijke vergelijking impliceert met de puur ideologisch gedreven kongsi van een internationale ‘CO2-ban-klimaat’ beweging en hun populistische alarmistische zwaar overdreven klimaatangstpropaganda.
Ook een ‘Jomanda’ parabel zou een passend vergelijking zijn.
“De bevolking trok massaal de straat op omdat ze vonden dat de overheid niets in hun gehoorgangen te zoeken hadden. Bij de eerst volgende verkiezingen werd de voltallige oorsmeercoalitie weggestemd en gingen de plannen de ijskast in.”
Helaas is deze laatste zin desinformatie. Hoe dan wel.
80% van de bevolking liet gedwee de klieren weghalen. 20% probeerde nog te waarschuwen dat dat niet nodig en zelfs schadelijke of dodelijke gevolgen kon hebben.
Deze laatsten werden opgepakt omdat zij rechts extremistisch waren volgens de nieuwe dienst.
De schade die de operaties veroorzaakten werden niet gemeld of verduisterd bij het Lairiekoek, de organisatie die de bijwerkingen moet registreren.
Van de artsen van “Het Arts en Oorsmeer Collectief” dat zich schriftelijk verzette tegen de operaties werden de bis registers ingetrokken en sommigen kregen gigantische boetes wegens desinformatie en het redden van patiënten.
Hoeveel de werkelijke schade en doden door de operatie opleverde was en is onbekend maar begrafenisondernemers zagen enorme oversterfte en vreemde oorwurmen uit de doden kruipen.
De nieuwe premier van Nederland, die iedereen kan volgen, heeft nu de beveiligingsdienst in gezet om nog meer schade onder het tapijt te schoofen.
De mensen worden opgesloten in hun woning of mogen hoogstens 15 minuten rond wandellen omdat ze nog steeds niet luisteren.
Gelukkig hebben de 5G masten en de slimme meters in de woningen de mogelijkheid te monitoren en te voorkomen dat mensen verder gaan dan 15 minuten of thuis desinformatie uitspreken of horen.
Alles is weer veilig.
Hoe de parabel echt afloopt weten we voorlopig niet.
Wat wel helpt is een QR pas voor mensen zonder oorsmeer.
Die komt er aan, ik zie steeds meer winkels met nog maar één kassa, sommige winkels hebben helemaal geen kassa’s meer, daar kun je alleen nog pinnen.
De automaten die “contant” geld slikken staan lange rijen, dat is mij een maal gebeurd, de keer daarop dat ik niet kon betalen ben ik gewoon naar buiten gegaan, mijn volle kar staat in ergens in rij twee. Nu kijk ik eerst en anders kom ik er niet meer.
Het OMT , het Ooorsmeer Management Team.
Het verhaal zou mij aan het lachen moeten maken maar dat doet het niet. Het is een tragedie. Want tot zulke domheid is de mensheid onderdaad gevallen.
Verbaasd dat zoveel tegenstanders Climategate “leuk” vinden. En niet alleen doof zijn maar ook nog blind.
Geweldig artikel, want veel meer is de klimaathysterie niet. En, heeft veel meer kwaad gedaan dan goed. Diegene die dit niet willen zien sluiten hun ogen voor de aantasting van onze aardbol door windmolens, zonnepanelen en het delven van de grondstoffen.
Marianne
Als we het delven van grondstoffen afschaffen wonen we straks allemaal in een plaggenhut. Delven is niet het probleem, maar het kortstondige gebruik omwille van de nieuwste mode met bederf van het leefmilieu als gevolg.