Tja, je hoort geen antwoord, want globalisten hebben gelijk, het is bepaald door de wetenschap die zijzelf bezitten.
Dan blijft er niets over om te gaan miepen over de “toon” van het debat of de woordkeuze van de vragensteller.
Dit is politiek conform de globalisten, je kunt oeverloos hele nachten debatteren met mensen waar je het mee eens bent, mensen waar je het niet mee eens bent zet je weg als “niet netjes” “gek” of “luisteren niet naar de voorgeschreven werkelijkheid”, al dan niet wetenschappelijk bepaald.
Zo ziet een dictatuur er uit, als het FvD door gaat worden ze gewoon verboden, of krijgen steeds weer veroordelingen omdat ze iets gezegd hebben waar een ander mogelijkerwijs een strafbaar feit om gaat plegen.
Alles wat je zegt kan gebruikt worden om je te beschuldigen van “opruiing”.
Hey zegt wel wat over iemand als hij telkens weer opnieuw 147 Kamerleden, waarvan er maar 10 zitten of zo, naar ongemakkelijke waarheden laat luisteren. De bevolking bekijkt het als een klucht, en dat is ook precies wat het is.
Het is een toneelstuk om ONS bezig te houden, de besluiten worden elders gemaakt, wie er over zeurt….
Nou ja daar zijn inmiddels honderden filmpjes als deze van van.
27
2
Henry in Zuid-Afrika
13 jun 2024 om 09:22- Antwoorden
Beter kan de werkelijkheid niet worden weergegeven ook op deze site, waar promovendi zich beroepen op hun statuur en daarmee voortdurend het echte verhaal ondermijnen.
Zij die de schoen passen, trekke die aan.
Daarnaast degenen die hun haat jegens Thierry Baudet en het FvD laten prevaleren boven de waarheid.
Het is een Gotspe .
Deze Eppo – what’s in a name – is de metafoor van de teloorgang van de beschaving.
Bert, mijn afkeer van Baudet is al een tijdje omgeslagen in medelijden en stiekem ook wel een beetje in bewondering. Want hoe krijg je het voor elkaar om in zo’n kort tijdsbestek een partij zo naar de kloten te helpen.
4
14
Cornelia
12 jun 2024 om 22:38
De VVD en D66 hebben samen meer zetels verloren dan het Forum, moeten wij nu ook medelijden krijgen met jou?
Of een partij zetels krijgt hangt helemaal van de media af, de media zegt niet op het FvD dus krijgen ze geen stemmen.
De macht heeft véél liever dat je op Wilders stemt, er komen allerlei verschrikkelijke zaken aan voor de burger, die drammen ze er even doorheen want Wilders kan daar NIETS aan veranderen, precies zoals het FvD nu al aangeeft.
Daarna geven ze Wilders de schuld, en over vier jaar -of eerder- stemmen ze allemaal weer wat ze al 40 jaar doen, ze stemmen wat de media ze opdragen. Ga nou niet de wijsneus uithangen, je bent maar een meeloper.
20
4
AnthonyF
13 jun 2024 om 08:26
Wat een zelfmedelijden weer Cornelia.
Jammer dat dat je blik op de realiteit zo vertroebeld; het FvD heeft zichzelf compleet gemarginaliseerd.
Het te voet oversteken van Nova Zembla met twee sloepen acht ik uitgesloten.
700 m omhoog, allemaal gletsjers. Een krankzinnig rotsgebied.
Het is overigens wel jammer dat de makers van de website niet weten dat ze 76,93 graden zouden moeten schrijven.
Er zitten 60 minuten in één graad, In de breedtegraden 1 zeemijl per gread, 1852 m.
76,93 graden = 76 graden 54 minuten.
1 graad = 60 minuten.
1 minuut = 60 seconden.
1 minuut = 1 zeemijl = 1852 m.
Ah… de ASCII tabel blijkt hier te werken.
Alt0176 geeft °
Dus de juiste schrijfwijze is -bijvoorbeeld- 76°54’12” NB. Het wordt dan ook wel als 76,9033° geschreven.
Dit alles voor u allen behoudens voor de Modelleur. Die malloot is in staat alle n-en in l-en te veranderen zodat juni juli wordt.
Barentsz’ mannen zaten vast in het ijs tot 19 juli 1597 en moesten te voet het eiland oversteken: door het ijs ging niet.
“19 juli 1597 – 19 juli 1597
Kruiseiland, 19 juli 1597
76°13′ NB 60°17′ OL
Omdat het ijs het onmogelijk maakte voorbij dit eiland te komen maar de zee aan de andere kant van het eiland open was, werden de boten, net als in de voorafgaande dagen al een paar keer noodzakelijk was geweest, uit het water gehaald en over het eiland gesleept.”
Bron: Gerrit de Veer. Hij was erbij. Wijnand Hijkoop niet.
4
0
Wijnand Hijkoop
13 jun 2024 om 06:14
OK, het is duidelijk.
Ik geeft 3 websites met zeer exacte informatie, jij hebt niets.
Je herhaalt jouw overtuigingen -ongeacht het onderwerp- keer op keer zonder enig valide argument.
Aangezien niemand hier jouw echt naam kent houdt het bij deze nu echt op.
3
2
Wijnand Hijkoop
13 jun 2024 om 06:27
Later na de dood van Barentsz steken ze een heel klein eilandje over. Men kon niet anders dan heel dicht langs de kust varen, waar nog veel ijsrestanten waren.
0
2
Hans Erren
13 jun 2024 om 06:42
Plak dit in google en je vind dat kruiseiland een klein eiland voor de kust van Nova Zembla is.
CJ82678M+M8
1
0
Modelleur
13 jun 2024 om 07:25
Mijn informatie komt van exact dezelfde bron die jij gebruikt, maar zover heb je blijkbaar niet gekeken of willen kijken.
Op 19 juli zaten ze vast in het ijs en moesten ze de sloepen over kruiseiland slepen.
Overigens is de zeeijs concentratie al enige tijd onder de 100% rondom Nova Zembla en is juist in dit gebied de trend in zeeijs afname de afgelopen decennia het grootst.
Eppo Bruins is zwaar gereformeerd; was lid van het CDA dat hij inwisselde voor de Christen Unie toen het CDA met de PVV als gedoger ging regeren. Hij kwam voor de CU in de Tweede Kamer; een fysicus die net sls Samson en Bontenbal volledig achter het klimaatbeleid van Rutte III en IV stond. En nu komt hij dus zeer tegen de zin van zijn partij CU als minister voor de NSC in het kabinet. Is dit nu een man met principes? Of een baantjesjager?
4
1
peter van beurden
13 jun 2024 om 21:12- Antwoorden
Yvonne
Een baantjesjager dol op decorum Dat hij zichzelf opspeld.
1
1
Yvonne
14 jun 2024 om 10:54
Bruins stond bij de verkiezingen voor het Europees Parlement van 6 juni j.l. nog op de lijst van de ChristenUnie.
Twee politici dus !
Tja, je hoort geen antwoord, want globalisten hebben gelijk, het is bepaald door de wetenschap die zijzelf bezitten.
Dan blijft er niets over om te gaan miepen over de “toon” van het debat of de woordkeuze van de vragensteller.
Dit is politiek conform de globalisten, je kunt oeverloos hele nachten debatteren met mensen waar je het mee eens bent, mensen waar je het niet mee eens bent zet je weg als “niet netjes” “gek” of “luisteren niet naar de voorgeschreven werkelijkheid”, al dan niet wetenschappelijk bepaald.
Zo ziet een dictatuur er uit, als het FvD door gaat worden ze gewoon verboden, of krijgen steeds weer veroordelingen omdat ze iets gezegd hebben waar een ander mogelijkerwijs een strafbaar feit om gaat plegen.
Alles wat je zegt kan gebruikt worden om je te beschuldigen van “opruiing”.
Hey zegt wel wat over iemand als hij telkens weer opnieuw 147 Kamerleden, waarvan er maar 10 zitten of zo, naar ongemakkelijke waarheden laat luisteren. De bevolking bekijkt het als een klucht, en dat is ook precies wat het is.
Het is een toneelstuk om ONS bezig te houden, de besluiten worden elders gemaakt, wie er over zeurt….
Nou ja daar zijn inmiddels honderden filmpjes als deze van van.
Wanneer was dit onderhoud precies?
Dank redacteur dat u deze video laat zien.
Beter kan de werkelijkheid niet worden weergegeven ook op deze site, waar promovendi zich beroepen op hun statuur en daarmee voortdurend het echte verhaal ondermijnen.
Zij die de schoen passen, trekke die aan.
Daarnaast degenen die hun haat jegens Thierry Baudet en het FvD laten prevaleren boven de waarheid.
Het is een Gotspe .
Deze Eppo – what’s in a name – is de metafoor van de teloorgang van de beschaving.
Nou , ik zie het al . Eppo wint . Haha .
We krijgen Mona voor het toetje.
Een volk krijgt de leider die hen passen .
DAT hen PAST.
Bert, mijn afkeer van Baudet is al een tijdje omgeslagen in medelijden en stiekem ook wel een beetje in bewondering. Want hoe krijg je het voor elkaar om in zo’n kort tijdsbestek een partij zo naar de kloten te helpen.
De VVD en D66 hebben samen meer zetels verloren dan het Forum, moeten wij nu ook medelijden krijgen met jou?
Of een partij zetels krijgt hangt helemaal van de media af, de media zegt niet op het FvD dus krijgen ze geen stemmen.
De macht heeft véél liever dat je op Wilders stemt, er komen allerlei verschrikkelijke zaken aan voor de burger, die drammen ze er even doorheen want Wilders kan daar NIETS aan veranderen, precies zoals het FvD nu al aangeeft.
Daarna geven ze Wilders de schuld, en over vier jaar -of eerder- stemmen ze allemaal weer wat ze al 40 jaar doen, ze stemmen wat de media ze opdragen. Ga nou niet de wijsneus uithangen, je bent maar een meeloper.
Wat een zelfmedelijden weer Cornelia.
Jammer dat dat je blik op de realiteit zo vertroebeld; het FvD heeft zichzelf compleet gemarginaliseerd.
Trol. Identiteitsfraude.
Hierbij nogmaals de nadere Barentsz uitleg in mijn dispuut met de Modelleur.
Iedereen is welkom het geheel te controleren.
https://www.atlasofmutualheritage.nl/nl/page/10599/derde-expeditie-naar-het-noordpoolgebied-onder-leiding-van-barentsz
Vertrek in open boten: 13 juni 1957, vanaf het Behouden Huys naar IJshoek. Aankomst aldaar 16 juni.
Daar sterft Barentsz, 20 juni. De dag daarna vertrek in zuidelijke richting.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1800953997299183920
Het te voet oversteken van Nova Zembla met twee sloepen acht ik uitgesloten.
700 m omhoog, allemaal gletsjers. Een krankzinnig rotsgebied.
Het is overigens wel jammer dat de makers van de website niet weten dat ze 76,93 graden zouden moeten schrijven.
Er zitten 60 minuten in één graad, In de breedtegraden 1 zeemijl per gread, 1852 m.
76,93 graden = 76 graden 54 minuten.
1 graad = 60 minuten.
1 minuut = 60 seconden.
1 minuut = 1 zeemijl = 1852 m.
Ah… de ASCII tabel blijkt hier te werken.
Alt0176 geeft °
Dus de juiste schrijfwijze is -bijvoorbeeld- 76°54’12” NB. Het wordt dan ook wel als 76,9033° geschreven.
Dit alles voor u allen behoudens voor de Modelleur. Die malloot is in staat alle n-en in l-en te veranderen zodat juni juli wordt.
Barentsz’ mannen zaten vast in het ijs tot 19 juli 1597 en moesten te voet het eiland oversteken: door het ijs ging niet.
“19 juli 1597 – 19 juli 1597
Kruiseiland, 19 juli 1597
76°13′ NB 60°17′ OL
Omdat het ijs het onmogelijk maakte voorbij dit eiland te komen maar de zee aan de andere kant van het eiland open was, werden de boten, net als in de voorafgaande dagen al een paar keer noodzakelijk was geweest, uit het water gehaald en over het eiland gesleept.”
Bron: Gerrit de Veer. Hij was erbij. Wijnand Hijkoop niet.
OK, het is duidelijk.
Ik geeft 3 websites met zeer exacte informatie, jij hebt niets.
Je herhaalt jouw overtuigingen -ongeacht het onderwerp- keer op keer zonder enig valide argument.
Aangezien niemand hier jouw echt naam kent houdt het bij deze nu echt op.
Later na de dood van Barentsz steken ze een heel klein eilandje over. Men kon niet anders dan heel dicht langs de kust varen, waar nog veel ijsrestanten waren.
Plak dit in google en je vind dat kruiseiland een klein eiland voor de kust van Nova Zembla is.
CJ82678M+M8
Mijn informatie komt van exact dezelfde bron die jij gebruikt, maar zover heb je blijkbaar niet gekeken of willen kijken.
Op 19 juli zaten ze vast in het ijs en moesten ze de sloepen over kruiseiland slepen.
Overigens is de zeeijs concentratie al enige tijd onder de 100% rondom Nova Zembla en is juist in dit gebied de trend in zeeijs afname de afgelopen decennia het grootst.
https://nsidc.org/data/seaice_index
Eppo Bruins is zwaar gereformeerd; was lid van het CDA dat hij inwisselde voor de Christen Unie toen het CDA met de PVV als gedoger ging regeren. Hij kwam voor de CU in de Tweede Kamer; een fysicus die net sls Samson en Bontenbal volledig achter het klimaatbeleid van Rutte III en IV stond. En nu komt hij dus zeer tegen de zin van zijn partij CU als minister voor de NSC in het kabinet. Is dit nu een man met principes? Of een baantjesjager?
Yvonne
Een baantjesjager dol op decorum Dat hij zichzelf opspeld.
Bruins stond bij de verkiezingen voor het Europees Parlement van 6 juni j.l. nog op de lijst van de ChristenUnie.