Willie Soon is de keynote-/slotspreker op ons Jubileumcongres op 18 juni in Roelofarendsveen. Zijn lezing begint dinsdag om 15.30 uur. Kun je niet de hele dag aanwezig zijn en wil je wel Willie Soon graag een keer live meemaken? Dat kan!
Vanaf nu bieden wij ook tickets aan voor alleen het middagprogramma van ons congres. Je kunt zelf kiezen of je het hele middagprogramma (vanaf 13.15 uur) wilt bijwonen óf alleen de lezing van Willie Soon, die o.a. bekend is van zijn optreden in Climate: The Movie en zijn interview bij Tucker Carlson in december 2023. Tickets voor de middag kosten € 30,00 en koop je hier.
Naast Willie Soon komen ’s middags Theo Wolters, Gregory Wrightstone en Jacob Nordangård aan het woord. Deze lezingen zijn alle in het Engels.
Ingenieur Theo Wolters, onafhankelijk energiedeskundige en voorzitter van Stichting Milieu, Wetenschap & Beleid, zal ingaan op de (on)haalbaarheid van de energietransitie en de kosten van kernenergie.
Gregory Wrightstone is geoloog en directeur van de klimaatkritische Amerikaanse denktank CO2 Coalition. Hij is auteur of medeauteur van meer dan 200 artikelen, publicaties en commentaren over klimaatverandering en energie en is een graag geziene gast in de Amerikaanse media. Wrightstone kan op heldere wijze aangeven waarom we ten onrechte worden bang gemaakt voor klimaatverandering en een planeet die ten onder zou gaan. We hebben juist baat bij meer CO2. Wrightstone heeft deze inzichten over het klimaat recent verwoord in het boek A very convenient warming.
Clintel brengt dit boek samen met de uitgever Succesboeken.nl uit onder de titel Een Welkome Opwarming. U kunt tijdens het congres een gesigneerd exemplaar kopen en daarna zal het ook in de Clintel-webshop te krijgen zijn.
Voor velen is inmiddels duidelijk dat het klimaatnarratief een middel is om macht uit te oefenen. Maar wie zitten daar precies achter en wat is hun belang? Dat is de 60 million dollar question die niet eenvoudig te beantwoorden is. De Zweedse onderzoeker Jacob Nordangård doet al jaren onderzoek naar deze vragen en promoveerde er zelfs op.
In zijn lezing gaat Nordangård in op de Planetaire Noodsituatie die bepaalde actoren willen uitroepen tijdens de VN-top van de toekomst in september 2024. Een dergelijke verklaring zou een reactie kunnen uitlokken met ernstige gevolgen voor de vrijheid van de mens. Dit alles met de bedoeling om “toekomstige generaties te beschermen” tegen “catastrofale klimaatverandering”.
Jacob Nordangård heeft meerdere academische diploma’s: PhD – Technology & Social Change, M.A. – Geography en M.A. – Culture, Society & Media Production, alle aan de Linköpings Universiteit.
In zijn proefschrift Ordo ab Chao (2012) heeft hij het biobrandstoffenbeleid van de EU geanalyseerd. Hij heeft ook gedetailleerd bestudeerd hoe het klimaatprobleem zich heeft ontwikkeld en welke organisaties deze agenda hebben aangestuurd. Dit resulteerde in de boeken The Doomsday Clock (2013) en Rockefeller – Controlling the Game (2019). In zijn nieuwste boek The Global Coup d’état, bespreekt hij hoe de machtsverhoudingen in de wereld zijn veranderd met de opkomst van supranationale organisaties.
Er zijn nog kaarten voor het Jubileumcongres van Clintel op 18 juni beschikbaar
***
Trol.
Trol. Identiteitsfraude.
Identiteitsfraude
Trol net als de er boven staande gefingeerde naam.
Trol. Identiteitsfraude.
Peter, ik wil wel eens samenkomen met iemand, die kennelijk anders over zaken nadenkt. Dus ik nodig je uit voor een lunch. Neem je deze uitnodiging aan? Wanneer zullen we dat doen? Groet, Ton Grimberg
Ton
Dit lijkt me een uitstekende site om je voor te stellen en hier met elkaar het gesprek aan te gaan. Schrijf een artikel en maak je via dat artikel bekend. Zodat ik weer waaraan ik begin. Volgens mij ben je als reageerder nieuw op de site.
Hoe ik erover denk heb je neem ik aan kunnen lezen in de reacties die ik hier achterlaat.
De bijdragen die ik in de vorm van een artikel op de site heb achtergelaten kun je via mijn naam vinden. Daarna kunnen we dan verder zien. Overigens heb ik niet de pretentie me op te werpen als wetenschapper op welk deelgebied het klimaat betreffende dan ook.
Al heb ik als leek al vele publicaties en boeken die het klimaat betreffen, gelezen.
De Bijbel is ook geen wetenschappelijke publicatie, maar wel een leidraad voor miljarden mensen.
Maar ja, als autistische trol snap je bepaalde dingen in het leven niet, Mr. Peacock.
Een mooie analogie.De Bijbel is ook een leidraad voor geloof, niet voor feiten.
Trol, Identiteitsfraude,
Met de Origin of Species in de hand trok men er op uit om “wetenschappelijk” schedelmetingen te gaan doen en een rassentheorie te ontwikkelen en publiceren via universiteiten.
Volgens mij houdt Cees Dekker nog steeds een Bijbel in de hand terwijl hij door de microscoop kijkt.
De bijbel is zeer interessant vooral voor de gedeeltes die met opzet zijn weggelaten (de apocriefen) in het oude en nieuwe testament.
Lijkt op het om de 7-jaren gehouden concilie door het IPCC, die dat weglaten ook doet met wetenschappelijke klimaat-kritische publicaties ‘de klimaat-apocriefen’.
https://theologienet.nl/bestanden/apocriefe-boeken-uit-de-tijd-van-het-o-t.pdf
Peter, de Bijbel staat vol met feiten over de menselijke omgang. Ze zijn verweven in prachtige, leerzame verhalen. Je moet ze alleen willen zien. Overigens ben ik niet gelovig.
De bijbel is een spoorboekje, je kunt er alle kanten mee op.
Iedere ketter heeft zijn letter.
Als emotionele kip ook niet.
Peter van Beurden 14 jun 2024 om 09:33
Trol, niet mijn reactie identiteitsfraude.
Johan D.
De reactie ( 14 jun 2024 om 09:33) waarop je reageerde was niet van mij.
Die was van trollebolleke.
Trotse trol, Ga er heen en stel een paar snijdende vragen die hem doen wankelen.
Grijp je kans zou ik adviseren.
1 ik stel een snijdende vraag
2 boe-geroep van publiek
3 Ontwijkend ‘antwoord’ van spreker
4 applaus van grlovigen.
5 ik mag geen weerwoord geven
6 open debat afgeblokt door spreker en gelovig publiek.
Jij bent dus bang dat je mainstraim klimaat opvatting gecanceled wordt ?
Tsss dat zou pas schandalig zijn zeg.
Trotse trol
Hier iets om van je stapeltjes af te komen, Stuur het maar door naar bovenkabouterbaasje Timmernans. Die kickt op stapeltjes.
https://www.youtube.com/watch?v=6UlS162CNG0
Trol.
Trolleke
Zoek op DARVO strategie:
Deny
Attack
Reverse
Victim
Offender
Ontken, val aan en keer dader en slachtoffer om.
Op je lijf geschreven.
Zolang ze geen verklaring hebben voor de warmteperiode’s en de koude periodes is klimaatwetenschap het zelfde als een boer de varkens keurt van zijn collega’s.
En nee het was geen regionaal fenomeen, en oei dat zonder broeikasgassen.
Klimaatwetenschappers houden ongegrond de boel in stand.
En als we nu leefden zonder de fossiele brandstoffen dan kregen we een honger jaar net als vroeger, alleen veel erger met dit aantal inwoners in dit land.
Een mooi voorbeeld dit jaar nu het weer zwaar tegenzit voor de landbouw.
En nee niet door klimaatverandering.
“als we nu leefden zonder de fossiele brandstoffen dan kregen we een honger jaar”
Nu wellicht nog wel.
Maar met het huidig expansie tempo van hernieuwbare (vooral wind+zon omdat die het goedkoopst zijn geworden) is dat over een jaar of 10 hier niet meer zo!
Bovendien wordt met die expansie elektriciteit ook nog eens flink goedkoper!
Bas, Over niet al te lange tijd krijg je geld toe wanneer je stroom gebruikt.
Lekker met je warmtepomp cashen tijdens een strenge winter.
De future is ours .
Dan verbranden we al ons plastic, epoxie, afval nog steeds en dat is ook gemaakt van fossiel. We moeten dus ook zero kunststof gaan worden. Ziekenhuizen met kartonnen injectiespuiten bijvoorbeeld. Allhoewel dat karton ook weer bomen het leven kost. Of alles van ijzer gemaakt met omsmelterijen want echt staal kun je niet maken zonde toevoeging van koolstof, tegen de tijd dat koolstof smelt is het ijzer verdampt. Dus moeten we nog steeds koolstofgas gebruiken om ijzer hard te maken.
Bas
Dat gebeurt pas als de zon dag en nacht schijnt en de wind altijd voldoende waait. Aangezien dat niet zo is heb je een dure ineffectieve volledige back-op nodig. Dat “vergeet” jij steeds bij het poneren van je halve waarheden en hele leugens.
Bas
Heb je al eens gekeken hoe hoog de stroomprijs is als het in de winter 2 weken niet waait? En hoe hoog die wordt al de back-up niet meer fossiel is maar uit waterstof moet bestaan? Als die fossiele alternatieven er niet zijn, explodeert de prijs. Nog los van het feit dat het inregelen van die elektriciteit uit volatiele bronnen ook nogal wat kosten met zich brengt.
Bas
En dan hebben we het nog niet over landschaps- en milieubederf. Voor mij de allerbelangrijkste reden om tegen die volatiele speeltjes te zijn.
”In zijn proefschrift Ordo ab Chao (2012) heeft hij het biobrandstoffenbeleid van de EU geanalyseerd”
Dat had ik ook al vaak gedaan , maar ik heb geen PhD . Maar het was heel simpel. Bij de Rio Meeting had men bedacht dat brandstoffen de schuld zouden zijn van de opwarming van de aarde , maar toen vroeg iemand van Greenpeace ” Hoe moeten we daar nu een verdienmodel van maken ” Toen scheurden de leiders de definitie van ‘ verbranden ” , die Antoine Lavoisier wetenschappelijk had bewezen , uit de boeken en verklaarden het verbranden van bomen voortaan tot CO2 neutraal . Als beloning mocht Greenpeace het FSC oprichten. biobrandstoffen zouden een biljoenenmarkt gaan worden dankzij Greenpace.
Maar ja, dat zuig ik natuurijk allemaal maar uit de duim.
Het woordje ‘ bio’ , als voorvoegsel , werd de grootste marketing klapper ooit .
Greenpeace lobbyde voor de verplichte bijmenging van ‘bio’ brandstoffen, waarna het kappen van Tropische bossen kon beginnen en Shell bouwt nu de grootste ‘ bio’ brandstoffen fabriek ter wereld, want de aandelenkoersen van biobrandstoffen stijgen. Biobrandstoffen zijn goed , zo weet de gemiddelde consument , want lid van Greenpeace, ANWB , consumentenbond , leest de krant én kijkt naar RADAR. We hadden het er gisteren nog over.
Enviva kapt bossen en produceert 6,2 miljoen ton CO2 neutrale pellets voor in biocentrales . ( DRAX ) Een ESG bedrijf dat naar net zero streeft en het heel goed doet op de beurs .
Er worden zelfs speciaal alligators gekweekt om uit te persen tot biobrandstof. Te zien in de film Planet of the humans, waar ook te zien is waarom.
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/planet-of-the-humans-2/
@Bert,
Leuk verhaal!
Maar er klopt inderdaad niets van.
Het bio massa verhaal is zo troosteloos debiel dat het wel haast bedacht moet zijn door een gek. En door nog meer gekken gedragen.
Bio vakantieoord zou zich kunnen gaan schamen door hier mee geassocieerd te worden.
Olie is ook biomassa.
Ook hier: De kostprijs van biobrandstoffen is zo hoog vanwege de grote hoeveelheid energie die nodig is bij de productie. Het is het paard achter de wagen spannen.
Johan D.
Het is een oplossing voor als je geen alternatief hebt. En ook nog eens een dure. Vergelijk het met een batterij in een zaklamp.
Alleen te gebruiken bij bittere noodzaak.
Nieuwe kansen in de energie transitie. Met de app waar de laadpalen staan en een betonschaar zijn er mogelijkheden.
https://www.ad.nl/binnenland/koperdieven-spelen-in-op-energietransitie-en-stelen-laadpaalkabels-zit-voor-6-euro-aan-koper-in~aedd0180/
Ten behoeve van de energietransitie is er een grote behoefte aan koper. De mijnbouw kan niet goed aan de vraag voldoen. Het is dus logisch dat er dan andere bronnen aangeboord moeten worden om aan de vraag naar koper te voldoen. In dit geval diefstal van koperen kabels.
Hier thuis heb ik een polsdikke kabel van ca. 35 cm lengte liggen waarbij de 4 kernen gemaakt zijn van aluminium i.p.v. koper. Ten tijde van de DDR (zeg maar, de eerste versie) konden de Ossies geen koper betalen voor in hun hoogspanningsleidingen. Ze gebruikten daar dan maar aluminium voor.
Mijn kabel werd overigens gebruikt om de stroom te leveren voor de verlichting en andere systemen van het IJzeren Gordijn.
Volgens mij is aluminium de standaard toch?.
Heeft met gewicht en doorzakken te maken.
JvL, die kabel van de Grenztruppen lag ondergronds. Het stukje dat ik als souvenir mee nam, heb ik er afgezaagd ;)
De realiteit botst met de planning. Circulaire economie schrijf je met een C en niet met een O. De letter is niet gesloten. Nederland wordt steeds beter in afvalscheiding alleen het terugbrengen in de economie vlot niet. De keten wil maar niet sluiten terwijl er genoeg voorbeelden in de wereld zijn waar mensen leven op vuilnisbelten.
https://www.volkskrant.nl/economie/recyclingindustrie-raakt-te-duur-nederlands-hergebruikt-plastic-niet-kwijt~b4e170de/
Je bent een opschepper van het kaliber omhoog likken omlaag trappen.
Je mag niet eens in Theo zijn schaduw staan.
Gresnigt,….. Ik heb ook cum laude wetenschappers meegemaakt (zowel alpha en bèta) die geen zinnig onderscheid kon maken tussen ideologische klimaatangstverspreiding en realistische klimaat-/ IPCC-kritische ‘wetenschap’.
Voordeel is wel….. Wolters weet waarover hij het heeft, in tegenstelling tot enkele ideologisch ‘hernieuwbaar’ benevelde reaguurders alhier.
Scheffer
Mag ik raden? Bas?
Trol.