Dick Schoof. Videobeeld NOS.
Nieuw kabinet moet orde op zaken stellen.
Topambtenaar Dick Schoof wordt onze nieuwe minister-president. Wordt het nieuwe kabinet daarmee een extraparlementair ambtenarenkabinet of gaat er het nodige echt op de schop? Er moet nogal wat gebeuren om de doorgeslagen staatsbureaucratie te lijf te gaan, een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem te realiseren, het onderwijs en de zorg weer op peil te brengen en dan hebben we ook de asielcrisis nog en het vertrek van bedrijven uit ons land. Emeritus hoogleraar Guus Berkhout deelt zijn ideeën hierover, tot en met het afschaffen van de Eerste Kamer.
Ik had gehoopt dat de nieuwe minister-president (MP) een sterke inspirerende vrouw zou zijn – en die zijn er genoeg in ons land – maar deze week werd bekend gemaakt dat topambtenaar Dick Schoof de nieuwe MP van het extraparlementaire kabinet (verder: XP-kabinet) wordt. Schoof was van 1999 tot 2003 hoofddirecteur van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en aan het einde van die periode werd hij ook directeur generaal Vreemdelingenwet 2000. Daarna werd hij benoemd tot directeur-generaal Openbare Orde en Veiligheid bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Kortom, de keuze van Dick Schoof heeft te maken met de grote zorg over onze binnenlandse veiligheid.
Doormodderen?
Kijkend naar zijn verleden zou Schoof een goede minister van Asielzaken en Welzijn zijn (AenW) maar, met alle respect, is hij een geschikte MP? Immers, Nederland moet op de schop! Het gevaar met deze keuze is dat het XP-kabinet een ambtenarenkabinet wordt, dat de doorgeslagen staatsbureaucratie blijft bestaan en dat nog meer ondernemers ons land gaan verlaten. Kortom: wordt het met deze MP doormodderen?
Belangrijk zal zijn hoe Schoof zijn XP-kabinet gaat inrichten. Kiest hij ministers met lef en kennis van zaken? Kiest hij ministers die ervoor gaan zorgen dat de klimaatangst verdwijnt, het energiesysteem betrouwbaar en betaalbaar blijft, het onderwijs weer kwaliteit krijgt en de zorg weer op orde komt? Of kiest hij personen die op de winkel gaan passen. Als dat laatste gebeurt, dan geeft hij aan dat we blijven doormodderen.
Voorstel extraparlementair kabinet
In het volgende laat ik concreet zien hoe ons extraparlementaire kabinet (XP-kabinet) eruit zou moeten zien. We hebben voldoende excellente personen in ons land om deze posities met verve in te vullen. Om een samenhangend team van ministers te krijgen, moet de MP (in dit geval een topambtenaar) een beslissende stem krijgen in de keuze van zijn ministers en mag elke minister zijn/haar eigen ondersteunende staatssecretaris kiezen. Met de samenstelling van het nieuwe kabinet laat de nieuwe MP zien wat hij van plan is: ‘Vernieuwen of op de winkel passen’. Hier volgt mijn advies aan hem.
Vicepremier en minister van Economische Zaken en Innovatie
De minister van Economische Zaken en Innovatie moet ervoor zorgen dat het ondernemingsklimaat in ons land weer met sprongen vooruitgaat. Hij/zij moet zich ook bezighouden met de vraag waar ons land in de toekomst zijn geld mee gaat verdienen. Deze minister moet het bureaucratische ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) hervormen tot een creatief ministerie van Economische Zaken en Innovatie (EZI). Om ervoor te zorgen dat naast veiligheid óók welvaart grote aandacht krijgt in het kabinet moet de minister van EZI de vicepremier worden.
Minister van Binnenlandse Zaken en Financiën
De minister van Binnenlandse Zaken en Financiën gaat ervoor zorgen dat het ministerie van Binnenlandse Zaken (BZK) aanzienlijk gaat afslanken – zo gaat bijvoorbeeld Koninkrijkszaken naar Algemene Zaken – en wordt geïntegreerd met het ministerie van Financiën. Met als resultaat het nieuwe ministerie van Binnenlandse Zaken en Financiën (BZF). Deze minister zou als de wiedeweerga het sterk verouderde boekhoudstelsel van de Rijksoverheid, het kas-verplichtingenstelsel, moeten vervangen door het baten-lastenstelsel.
Minister van Brede Welvaart
De minister van Brede Welvaart gaat vanuit een sociaaleconomisch perspectief op een creatieve manier bestaanszekerheid met de arbeidsmarkt integreren. Het nieuwe ministerie van Brede Welvaart (BWV) komt in de plaats van het volledig gedateerde en sterk gebureaucratiseerde ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW).
Minister van Energietransitie
De minister van Energietransitie (ETR) moet goed bekend zijn met de kosten en baten van zonne-energie, windenergie, biomassa, geothermie en hun inpasbaarheid in energienetten. Hij/zij moet ook het nodige weten van nucleaire technologie. Het duurzame energiebeleid is zó belangrijk voor de toekomst van ons land dat het niet meer onderdeel is van een ander ministerie (het oude EZK), maar een volledig eigen ministerie verdient.
Minister van Waterbeheer, Landbouw en Visserij
De minister van Waterbeheer, Landbouw en Visserij heeft een visie op hoe we in Nederland onze leidersrol in dit domein kunnen continueren, door landbouw en visserij te integreren met natuur-, water- en bodembeheer. Het nieuwe ministerie van Waterbeheer, Landbouw en Visserij (WLV) wordt een integratie van het oude ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en het oude ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Gezien het belang en de complexiteit van WLV wordt deze minister ondersteund door twee staatssecretarissen.
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap begrijpt dat goed onderwijs en excellent onderzoek onmisbaar zijn voor een welvarende samenleving. Hij/zij weet ook als geen ander dat het onderwijs zich veel meer moet gaan richten op talentontwikkeling en maatwerk. De ontwikkeling van creativiteit (kunst) hoort hierbij en daar mag zeker niet op bezuinigd worden. Het nieuwe OCW wordt sterk gedepolitiseerd en cultuur wordt geen ondergeschoven kind.
Minister van Defensie en Buitenlandse Zaken
De minister van Defensie en Buitenlandse Zaken moet in staat zijn om de vele oorlogen en conflicten in de wereld in de juiste context te plaatsen en van daaruit verstandig en professioneel te handelen. Bijvoorbeeld niet één Europees leger maar wél intensivering van de samenwerking. Vanuit dat brede perspectief moeten activiteiten in het ministerie van Defensie en het ministerie van Buitenlandse Zaken volledig worden geïntegreerd in het nieuwe ministerie van Defensie en Buitenlandse Zaken (DBZ).
Asielzaken, Welzijn en Justitie
Voorts raad ik aan om iemand van PVV-huize minister van Asielzaken en Welzijn (A en W) te maken. Vele kiezers hebben op de PVV gestemd, omdat burgers een radicale verandering willen zien in het bloedeloze asielbeleid van de afgelopen decennia.
Ik raad ook aan om iemand van VVD-huize te kiezen als minister van Justitie, maar dan wel in een sterk vernieuwd ministerie. De VVD, bij monde van Yeşilgöz, heeft laten zien met uitstekende initiatieven te komen, die helaas door de justitiële bureaucratie en de bureaucratische politietop onmogelijk werden gemaakt.
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Dan het belangrijke ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Ik bepleit om een fundamentele koerswijziging in te zetten door oprichting van een nieuw ziekenfonds, de Nationale Gezondheidszorg (NGZ). De NGZ gaat het grote aantal bureaucratische en peperdure zorgverzekeraars vervangen, alsmede de talrijke elkaar beconcurrerende (en soms malafide) zorgleveranciers. De uitgangspunten van het nieuwe ministerie van Volksgezondheid en Sport (V en S) zijn kwalitatief hoge, bureaucratie-arme en patiënt-zinvolle zorg. Het onderdeel Welvaart gaat naar BWV. Het onderdeel Sport blijft en wordt onderdeel van de preventieve gezondheidszorg. Daar moet niet op worden bezuinigd, maar juist meer in worden geïnvesteerd. Vanwege de grote complexiteit wordt de minister van Volksgezondheid en Sport ondersteund door twee staatssecretarissen.
Guus Berkhout.
Constitutioneel Hof
Tot slot nog het volgende advies. Als de wens van het NSC om een Constitutioneel Hof op te richten wordt gerealiseerd, dan is dat een zeer geschikt moment om de Eerste Kamer op te doeken. De Eerste Kamer ziet toe dat nieuwe wetten juridisch kloppen, goed uit te voeren én goed te handhaven zijn. Maar in werkelijkheid is de Eerste Kamer verworden tot een slechte kopie van de Tweede Kamer, alwaar de politieke besluitvorming nog eens op een ondemocratische manier wordt overgedaan. Dat maakt het democratische proces alleen maar stroperiger en ondoorzichtiger.
In dat verband zou ook overwogen moet worden om een ‘Raad van Verlatinghe’ op te richten, dat het XP-kabinet gaat adviseren over welke verdragen en wetten sterk verouderd zijn en geactualiseerd of afgevoerd dienen te worden.
***
Bron OpinieZ hier.
***
Trol.
https://t.me/vmHumor/186029
Men moet stoppen met denken dat men klimaatverandering kan beinvloeden. Dus hoef je dat niet te benoemen. De Green Deal is een junkdeal opgesteld door fascisten.
De Vz van Clintel stelt voor de doelen van het nieuwe kabinet:
“een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem te realiseren”
?? Ik vind dat we een betrouwbaar energiesysteem hebben. Zelfs betaalbaar. Helemaal als je zonnepanelen hebt.
“Nederland moet op de schop!”
Puberaal. Zegt veel over het niveau van Clintel!
Zegt veel over het niveau van jou Bas. Niet intellectueel natuurlijk maar gevoelsmatig en intuïtief. Ik zou de laagwaardige politieke leus ook niet genoemd hebben maar om hem maatgevend te beschouwen voor een primair wetenschappelijk instituut wat nog in zijn kinderschoenen staat getuigt van onbewuste haat. Echt weer een autist die het tekort bij zichzelf niet ziet, niet kan relativeren en nul maatschappelijke feeling heeft. Autisten zouden alleen controleerbare uitspraken mogen doen. Voor hun innerlijk kompas hebben ze een Japie Krekel nodig.
Hoe je het ook draait of keert, een constructieve én kritische bijdrage. Op zijn minst een poging waard om de noodzakelijke veranderingen door te voeren.
Klimaatverandering is het nog steeds door modderen. Of het stikstof is die uit de lucht valt, vluchtelingen die hun tradities hier brengen of de regen. Altijd wordt het afgeleid van klimaatverandering. Over de regen in het journaal. Al een eeuw geleden was aangetoond dat regen komt in vaste banen. De duitse regen voldeed daar ook aan. De trend hoeveel er neer valt zit al honderd jaar in een beperkte bandbreedte. In het weerbericht werd uitgelegd dat er door klimaatverandering nu meer regen valt terwijl er in de data geen trend zichtbaar is. Na een paar droge seizoenen komt er altijd een zeer nat seizoen. Dat is dus het gevolg van klimaatverandering. Als er na weer een regen piek een zeer droge tijd komt is dat het weer en heeft het niets met klimaat te maken. In het nieuws was ook de bondskanselier die bij een overstroomd dorp kwam kijken. Die overstroming was weer het gevolg van klimaatverandering. Daar gaan ze lokaal meer tegen investeren. Is ook hard nodig. Natuurlijk niet in waterbeheer met dijken, dammen en buffers. Nee in Beieren en Baden staan nu nog heel weinig windmolens. Ze hebben dan wel de kerncentrale aan de isar gesloten alleen nog niet de windmolens geplaatst ter vervanging. Ook staan daar nog heel veel bomen in het zwarte en beierse woud die linia recta de biomassa centrale in kunnen.
https://klimaatgek.nl/wordpress/2024/06/02/wordt-het-natter/
Dat is weer een goeie van Rob. Vooral het KNMI model dat weer de plank misslaat.
Laagwaardige intellectuelen zoeken altijd aansluiting bij heersende modes en frames. Doodgewoon overlevingsdrang. Bij de nieuwsmedia is een enkeling flutstudie en de rest hbo alfa. Als je denkt dat die iets abstracts kunnen begrijpen als weerstand op goede gronden tegen de klimaathysterie dan zit je mis. Bovendien kiezen ze elkaar en niet op intelligentie of karakter maar op eigenbelang. Dus zwakker dan zijzelf. Vroeger was een journalist een gesjeesde student. Dat stond garant voor een niveau. Dit is allemaal havo en overtik. Handel eigenlijk meer. En mode verkoopt natuurlijk. Maar het is vooral schuilplaats.
Het is echt vreselijk, kijk maar naar Duitsland daar is de boel ondergelopen. Er is in het klimaatjournaal expliciet gezegd dat dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering komt. Dat is heel goed want het gedrag van de mensen moet door middel van schuldinductie omgevormd worden tot zelfdestructief gedrag. Ik dacht even dat het misschien iets met Dam removal europe had te maken maar nee. Het is echt door de klimaatverandering.En door het verwijderen van de dammen wordt het regenwater sneller uit de bergen afgevoerd en dat voorkomt de overstromingen door de klimaatverandering.
https://www.wwf.nl/wat-we-doen/actueel/nieuws/recordaantal-dammen-verwijderd-europa
Voor die dammen bevinden zich poelen waar salamanders en kikkers , padden libellen etc leven maar dat id de verkeerde biodiversiteiet , we moeten de biodiverse trekvis herstellen want die kan nu niet stroomopwaards. Weg die dammen dus en de huidige biodiversiteit inclusief de normale vissen doortrekken, net als een WC. En bovendien die watertjes vertragen de doorstroom naar de lager gelegen rivieren dat is niet de bedoeling. Het vervelende is datnu de trekvissen verdwalen in de Duitse steden en dat kunnen we alleen veranderen door de CO2 uitstoot te verminderen. Wel zal de biodiversiteit van de schimmels en paddestoelen in de Duitse kelders toenemen dat is dan weer een gunstig effect. Het volgende plan is het Dike removel Netherlands project. Dat heeft een positief effect op de biodiversiteit de zeehonden kunnen dan weer in het Ijselmeer zwemmen en de brakwatermossel moet plaats maken voor de zoutwatermossel. Ook komen de steden weer tijdens vloed onderwater te staan en dat is heel goed voor de vogels die graag schelpen eten. De konijnen leggen dan het loodje maar die horen bij de verkeerde biodiversiteit. Via genetische manipulatie kunne we weer nieuwe soorten maken die we dan uitzetten in de natuurgebieden , te denken valt aan dinosaurussen en krokodillen.
Ik schuif , hij schuift , wij schuiven en Dick schoof voort . De berg .
Mijn vertrouwen in het kabinet is 0,00038 %
De wereld bevindt zich op een kantelpunt en we moeten rustig afwachten.
De mate van consensus over zaken op dit platform is een goede graadmeter voor de totale verdeeldheid die ook heerst in het land . Zegt de een ja, dan zegt de ander nee.
Uit de twee bijdragen die ik gisteren deed en het uitblijven van reacties daarop blijkt naar mijn mening de afwezigheid van interesse. De enige woorden die reacties triggeren zijn die van de gezant van het Ministerie van Propaganda: Bas (die gewoon gelijk heeft), Poetin en Baudet.
Cornelia komt elke dag tegen die rot globalisten protesteren, maar dat is vechten tegen de bierkaai natuurlijk . ze zijn overal. Zelfs in Mexico hebben ze nu een globalistische President die Agenda 2030 gaat implementeren.
Dick is ook globalist en gaat zich vooral bezighouden met af-schuiven , door-schuiven, onder het tapijt – schuiven .
ik modder , hij moddert , wij modderen lekker door .
bericht van het FvD
Stop de oorlogshitserij. We moeten aansturen op vredesonderhandelingen.
Stem aanstaande donderdag Forum voor Democratie.
Bert
Zo zijn we het op zijn minst deels eens.
Mijn dank voor je compliment!
@Bert,
“Stop de oorlogshitserij. We moeten aansturen op vredesonderhandelingen.”
Rusland is eerder al Tsetjenië (2 keer!) en Georgië (2 keer) binnengevallen.
Als beloning kregen ze stukken land in handen.
Als je wilt dat dit zich gaat herhalen dan moet je nu vrede gaan sluiten. Dan kan Poetin aan zijn volgende klus beginnen waarvoor hij de voorbereiding al heeft lopen:
– bezetting van Moldavië, waarvoor hij een deel (Transnistrië geheten) al in handen heeft, zodat Moldavië een vazalstaat wordt
– bezetting van Estland omdat dat te dicht bij Petersburg ligt, waarvoor hij al is begonnen met het vervagen van de grens door grensboeien in het grote meer weg te halen…
Dan hebben we nog wel een paar decennia oorlog in die contreien.
Mocht je een atoom bom op je kop krigen hoef je je ook niet meer druk te maken om allerlei stralingsziekten.
Tenzij de bom elders valt, dan wel.
Goed bezig Bas de juiste visie horend bij een destructieve geest.
Tja. Toen Duitsland de Duitsers heim ins Reich wilde protesteerde niemand want toen nog niet echt gezien als agressie. Dat begon pas bij de bezetting van Praag en definitief bij Polen. Etniciteit is nog steeds een onuitgewerkte factor. Kroatië kreeg in onze tijd de vrije hand om de restjes Serviërs er uit te gooien. Cyprus accepteren we knarsetandend. Jouw formele nadruk telt blijkbaar toch niet zo. En dat is belangrijk want een voorspeller van steun. Maar toevallig is Rusland een aandachtspunt voor de VS. En dus krijgt het een andere belichting. Oekraïne wordt trouwens een sterker land zonder de Krim en die Ostkantons. Maar hun hysterie staat dat inzicht in de weg.
Bas
Heb je nog geen kaartje richting Oekraïne om te gaan helpen. Met een gemiddelde leeftijd van de soldaten daar van 43 jaar valt jouw gevorderde leeftijd niet meer op in dat gemiddelde. Dienstplichtige geweest? Dan kan je er zo heen. Illegaal natuurlijk.
Johan, als ze er een paar honderd gooien dan is de atmosfeer pas goed verziekt met al die isotopen. naast de directe straling sta je dan ook bloot aan de hot particles in de voedselketen.
Bert PvdA: een nulletje te weinig en volgens mij is het 0,000036. Verder mee eens.
Oh, en we gaan door met moddergooien natuurlijk
Ik vind het aanmatigend, wat Guus Berkhout hier doet.
Een “schoenmaker blijf bij je leest” gevoel maakte zich van mij meester.
De wereld en toch zeker ons Nederlanders ervan overtuigen dat er geen klimaatcrises is en dat er tijd is om rationeel en voortvarend maatregelen te treffen om te anticiperen op de klimaatveranderingen lijkt me al ‘uitdagend’ genoeg.
Ik schrok me ook rot toen ik vernam dat Dick Schoof de uitverkorene was. Maar om nu gelijk alles op de schop te nemen. Eén Mona Keijzer is misschien al genoeg..
Er zouden juist meer Berkhouts moeten zijn en politiek gezien is iedereen politicus. Dus niks schoenmaker hier. Het zou juist uitgebreider moeten worden. Dan zijn mensen het én meer met elkaar eens én zijn hun meningsverschillen bespreekbaarder.
Hoe goed ken jij de heer Schoof dan?
Op de schop nee, dat geeft alleen maar dadendrang, de natuur redden, weg met E-nr, meer transitie etc.
Kijk in St Maarten daar kan men aan de slag, nieuwe diesel generatoren naar toe sturen, een paar 10 MW Caterpillars staan vast ergens in opslag.
Tt 105 > Sint-Maarten zit grotendeels zonder
stroom.De energieleverancier heeft door
een eerdere stroomstoring en brand niet
voldoende capaciteit om het Nederlandse
gedeelte van Sint-Maarten van stroom te
voorzien.Het bedrijf is nu overgestapt
op een schakelsysteem,zodat elke wijk
een paar uur per dag stroom heeft.
De problemen begonnen een maand geleden
met het uitvallen van een van de tien
generatoren als gevolg van storingen
door uitgesteld onderhoud.Zondag vielen
er nog twee uit door een brand.
Volgens de bevolking zijn de problemen
het gevolg van mismanagement.Het
staatsenergiebedrijf GEBE en de
overheid wijzen naar elkaar.
Misschien ‘off topic’ maar ik moet dit toch even vastleggen. Op radio 1 werd een ‘factcheck’ besproken over de bewering van BBB dat de Green Deal 1.500 miljard per jaar zou gaan kosten.
De ‘fact-checker van dienst’ kon niet anders dan toegeven dat dit klopte. Toen zei hij (houd je vast). ‘Maar de burgers merken daar niet veel van, want dat bedrag wordt grotendeels opgebracht door overheden en het bedrijfsleven. Wat overblijft voor huishoudens zijn kosten die worden terugverdiend door besparingen op de energierekening, dus feitelijk kost het de burger niets’.
Pardon? Waar halen overheden dat geld dan vandaan? Wat doet het bedrijfsleven met toenemende kosten?
Ik dacht dat journalisten de taak hadden om de overheid kritisch te bevragen. Die tijd is blijkbaar voorbij. Dit soort doorzichtige flauwekul wordt dag in dag uit over ons uitgestort. Ik verlang hevig naar meer oorsmeer (zie zondag)
Tegen oneindige domheid is niet op te redeneren, Reynier.
De domheid schiet als een hockeystick langs de asymptoot het oneindige in.
Prachtig citaat, ik heb het opgeslagen.
Ik zou pleiten voor een kleine aanpassing:
ministerie van Ruimtelijke ordening die gaat over bebouwde omgeving, natuur, water en infrastructuur
ministerie van Economie: inclusief landbouw, visserij en energie
ministerie van Immigratie, asiel en ontwikkelingssamenwerking
ministerie van Gezondheidszorg, welzijn, wonen, sport (geen twee ministeries van welzijn)
Het is altijd doormodderen geweest en dat zal het ook altijd blijven.
De malloten die ons de afgelopen decennia hebben bestuurd hebben geen flauw benul van de inhoud.
Ze zijn net zo slim en net zo dom als het clubje parasieten rond Kaiser WIlhelm II in 1914.
Ondertussen heeft men het over klimaatvluchtelingen uit een Afrika dat in 1900 110 miljoen inwoners had en nu 1,4 miljard. Alle essentiële delfstoffen die men daar kan delven voor onze energietransitie verlaten Afrika waar de Afrikanen vrijwel niets voor terug krijgen. Nou, ja, een zogenaamd tegen gaan van de klimaatverandering dan. Ik hoef hier niet uit te leggen dat hier niets van klopt, en in de 2e kamer wil men het niet weten.
Toch jammer dat ook hier de bewakers van de elite hun holle shit blijven herhalen. Snappy?
Ook dit jaar is er ter plaatse van het ‘Behouden Huys’ van Barentsz meer zeeijs dan in 1597.
Laat de ijsbedekking van 1597 eens zien.
De temperaturen op de Noordpool, voor dit moment, liggen op het gemiddelde voor de periode 1958-2002
https://ocean.dmi.dk/arctic/plus80n/daily/daily_ts_2024.png
Wat een merkwaardige periode???
Suggereert een zorgvuldig geselecteerd periode om iets te staven?
Gerrit de Veer, “Waerachtighe beschryvinghe van drie seylagien, ter werelt noyt soo vreemt ghehoort”, 23 en 25 september 1596
Het is altijd doormodderen geweest en dat zal het ook altijd blijven.
De malloten die ons de afgelopen decennia hebben bestuurd hebben geen flauw benul van de inhoud.
Ze zijn net zo slim en net zo dom als het clubje parasieten rond Kaiser WIlhelm II in 1914.
Ondertussen heeft men het over klimaatvluchtelingen uit een Afrika dat in 1900 110 miljoen inwoners had en nu 1,4 miljard. Alle essentiële delfstoffen die men daar kan delven voor onze energietransitie verlaten Afrika waar de Afrikanen vrijwel niets voor terug krijgen. Nou, ja, een zogenaamd tegen gaan van de klimaatverandering dan. Ik hoef hier niet uit te leggen dat hier niets van klopt, en in de 2e kamer wil men het niet weten.
Toch jammer dat ook hier de bewakers van de elite hun holle shit blijven herhalen. Snappy?
Ook dit jaar is er ter plaatse van het ‘Behouden Huys’ van Barentsz meer zeeijs dan in 1597.
Geachte heer Berkhout ,
Ik heb bewondering voor uw niet aflatende inzet .
In essentie komen uw ideeën overeen met hetgeen de basis is van mijn werk sinds ik mijn ‘ oorsprong-artikel ‘ wanneer komt de groei terug ‘ schreef in 2012. Dat artikel schreef ik na het lezen van de paper van JP Gordon ‘ IS US growth over ? ( 2012 ) waaruit duidelijk wordt dat de wereldwijde groei stagneert sinds het begin van deze eeuw. Het effect van nieuwe innovaties in de markt dooft steeds sneller uit. Dat was de aanleiding voor het ontstaan van nieuwe economieën. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/wanneer-komt-de-groei-terug/
Eerder publiceerde u hier een artikel, met daarin een pleidooi voor een basisinkomen. Een van de reacties daarop was, dat in dat geval de ambtenaren- die zich bezighouden met uitkeringen – naar huis gestuurd zouden kunnen worden. Het ene gat zou met het andere gevuld worden, zeg maar. Eenieder begrijpt dat de weerstand vanuit het kartel zó groot zou worden, dat het nooit gebeuren zou. Het toeslagenschandaal zelf én de afhandeling daarvan zijn een illustratie van de macht van het kartel. Immers, hoewel een generieke kwijtschelding miljarden goedkoper geweest zou zijn voor de belastingbetaler, werd gekozen voor nog meer bureaucratie met de inzet van 100den ambtenaren. Ook de arbeidsvoorziening is gestoeld op dat idee; de arbeidsmarkt is een markt waar 100den gesubsidieerde bedrijven veel geld verdienen, maar waar de werkzoekende zelf niets meer te zoeken heeft . ( moderne mensenhandel )
Eenzelfde verhaal geldt voor de medische industrie , waar u pleit voor het afschaffen van de bureaucratie. Ook dáar ben ik het geheel met u eens en met mij vele anderen, incluis uit de sector zelf. Echter ook daar geldt, dat er 100.000 den mensen werkloos zouden worden. De begroting voor de zorg zou met de helft kunnen krimpen, maar die van sociale zaken navenant groeien. Men begrijpt dat dat nóoit en te nimmer zal gebeuren, gezien de belangen van mensen zelf én de macht die de bedrijven in die sector hebben. Eerder zijn ontwikkelingen in de omgekeerde richting te voorzien. Zeker als men weer het mandaat zal geven bij de verkiezingen.
De privatisering van de medische sector was juist bedoeld dus om die om te vormen tot een formidabele economische motor, waar in 2012 – toen ik het artikel schreef – al 100 miljard in rondging. Ook het sluiten van bejaardentehuizen en de invoering van de WMO moeten worden gezien als onderdeel van dat plan.
De privatisering van de energievoorziening en de afbraak, van wat toen een optimaal functionerende energievoorziening was, had eveneens het doel om de geldstromen naar de financiële sector te voeren. ( met als gevolg de door u genoemde malversaties van private zorgbedrijven, met als bekendste Meavita ).
Het mag duidelijk zijn dat het een illusie is te denken dat deze ontwikkelingen teruggedraaid zouden worden. Zeker niet in een verder globaliserende wereld waarvoor de meeste mensen braaf bij het kruisje zullen tekenen bij de komende verkiezingen voor een Europees Parlement.
Hoogachtend
Bert Pijnse van der Aa
“In essentie komen uw ideeën overeen met hetgeen de basis is van mijn werk…”
FG Het is duidelijk dat Guus dit als leidraad heeft gebruikt. (lol en /sarc)
Ik stel voor dat we een dag per jaar er een BPvdAa bejubel dag van maken maar dan verder verlost zijn van telkens “kijk mij eens slim en intelligent zijn” met uiteraard verwijzingen naar zijn briljante werk. Het toont aan dat je zonder de juiste opleiding geniaal op de schouders van de echte wetenschappers kan staan. Misschien is een standbeeld ook iets.
Mijn hemel wat een treurnis.
Frans, je bent me weer eens voor, maar dat vind ik prima.
Wat Guus doet met zijn opsomming van mogelijke ministeries is in feite het benoemen van problemen die moeten worden aangepakt.
En och, bij welk ministerie dit dan terecht komt is niet zo belangrijk als het parlement zijn werk maar doet.
PS.
Had jij ooit gedacht dat zo velen zo veel van die beoogde MP afweten?
Verbazend he?
@ Frans Galjee ,
Mijn lerares Duits leerde ons ” was sich neckt das liebt sich ”. U kunt ook niets schrijven
Uit uw teksten blijken uw deerniswekkende staat en jaloezie. Nog nooit heb ik u kunnen betrappen op een inhoudelijk antwoord of iets van een visie , behalve het verwijzen naar directieven. gelukkig maar dat u et pensioen bent .
Ik wacht nog steeds op uw versie van de Carnot cyclus in relatie tot de energietransite en de verklaring waarom het energetisch optimum bestond vóordat TNO de energie- voorziening begon af te breken.
tenslotte , nogal onbeschoft om zo te reageren op mijn persoonlijke schrijven aan de heer Berkhout . Ik begrijp wel waarom u toen werd ontslagen .
Frans Galjee 4 jun 2024 om 11:44
op het artikel van NUnl:
” Hans L. je zal een keuze moeten maken en mag je niet meer verschuilen achter die vrijheid van meningsuiting die heden ten dage zo wordt misbruikt.”
Bij die oproep sluit ik me aan . Mede naar aanleiding van stuitende teksten wederom in zijn reactie .
Geldt ook voor AF.
“Tenslotte , nogal onbeschoft om zo te reageren op mijn persoonlijke schrijven aan de heer Berkhout . Ik begrijp wel waarom u toen werd ontslagen .”
FG Persoonlijk schrijven en dan wel hier voor iedereen zichtbaar plaatsen?
Maar over laatste zin zijn we het eens want ik begrijp/begreep dat ook.
Bert, mijn Duitse leraren waren toch beter op de hoogte. Zal wel met het niveau van de school te maken hebben gehad.
“„Was sich liebt, das neckt sich, sagte die Katze und fraß die Maus“, so lautet das ursprüngliche, in der Literatur entstandene Sprichwort. Es soll, im Vergleich zu anderen Sprichwörtern, weniger belehren, sondern einen gesunden Menschenverstand widerspiegeln.Die fiktive Handlung hat jedoch weit weniger Berühmtheit erlangt als der Kern der Volksweisheit. Dieser wurde auf alltägliche Situationen angewandt – und dort sind nun einmal Katzen und Mäuse in der Regel nicht die Hauptfiguren.”
https://www.edarling.de/ratgeber/beziehung/wa…
Tja, als je zoiets simpels al niet foutloos kan reproduceren, dan begin ik toch ernstig te twijfelen aan al die citaten die je steeds gebruikt om jezelf wat slimmer te laten overkomen dan je in werkelijkheid bent.
Je ‘Geldt ook voor AF’ beschouw ik als een morele overwinning; van mijn kant uiteraard.
Dag Bert, groeten aan de entropie.
AF: Grote Kleuter dat je bent . Mensen zoals u gingen vroeger vaak in het leger zodat ze op basis van hun strepen macht konden uitoefenen over anderen. ( het had en haar gescheeld of ik had er een geraakt met de kolf van mijn geweer )
Ik vind dat het tijd wordt voor een klacht bij hoofdmeester Labohm als gevolg van de aanhoudende pesterijen en kinderlijkheden en dien hierbij officieel het verzoek in tot verwijdering van dit platform van Galjee en Anthony F, de twee grootste zuigers. Het zal de kwaliteit van het platform zeker ten goede komen. laat ze lekker verhuizen naar een site van gepensioneerde azijnpissers. Gevoel voor humor hebben ze ook al niet, hoewel ze vaak van zichzelf vinden dat ze heel grappig zijn.
Ik zal niet uit mezelf weggaan dus op enig moment zal hr Labohm toch een beslissing moeten nemen : of mij of hen verwijderen. In het geval hij ervoor kiest mij te verwijderen, is daarmee het bewijs geleverd dat de leugen en agressie het altijd winnen van de Waarheid en waarachtigheid.
“is daarmee het bewijs geleverd dat de leugen en agressie het altijd winnen van de Waarheid en waarachtigheid.”
“het had en haar gescheeld of ik had er een geraakt met de kolf van mijn geweer.”
FG wat een agressie en het verbaast mij dat jij in dienst bent geweest. Was S5 toen afgeschaft?
En die ‘Waarheid’ denk jij nu echt dat jij daar de eigenaar van bent – zo ja dan ligt daar je probleem.
Bert, had je niet ook ruzie met David Dirkse?
@ Henk van der Veen, Ja ook. Met vrijwel de hele groep.
Dus op het virtuele schoolplein staan ze sterk tegen de eenling .
Misschien dat Peter zich nog aansluit , en Cornelia, Scheffer en AEB wellicht .
Een en ander onder het motto ’trappen, trappen, trappen” .
“Thinking is difficult. that’s why most people judge “ Carl Jung.
en
The deep critical thinker has become the misfit of the world, this is not a coincidence. To maintain order and control you must isolate the intellectual , the sage, the philosopher, the savant before their ideas awaken people .
Carl Jung ( 1875- 1961 )
en
The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate. ~Noam Chomsky
(Book: How the World Works https://amzn.to/43IbAoj)
Bert
Ander spreekwoord: Wie kaatst moet de bal verwachten. Goed vangen is niet je sterkste punt.
‘dien hierbij officieel het verzoek in tot verwijdering van dit platform van Galjee en Anthony F, de twee grootste zuigers’.
Frans, gefeliciteerd. Bert geeft hiet impliciet toe dat hij intellectueel absoluut niet tegen ons is opgewassen.
Dat wisten wij al heeeeeeeel lang, maar het is mooi dat hij dat nu zelf ook heeft ingezien.
Er borrelen ineens allemaal woorden bij mij op zoals Navalny, Goelag, Concentratiekamp; het verwijderen van personen die anders denken.
Ik hoop dat ik ervan mag uitgaan dat Bert ons niet letterlijk de dood wil injagen, maar het gaat om de gedachte.
“The deep critical thinker has become the misfit of the world, this is not a coincidence. To maintain order and control you must isolate the intellectual , the sage, the philosopher, the savant before their ideas awaken people.”
Carl Jung ( 1875- 1961 )
FG En jij dacht dat Carl Jung het over jou had? – de intellectueel, de wijze, de filosoof en de geleerde – Carl draait zich om in zijn graf.
Gaat die lekker zo mensen?? Emotionele damdoorbraken ervaren?? Dit soort bijdrages zorgt voor een geweldige beeldvorming, proficiat ermee!!
Ja maxX ,
U weet , de mens wordt enkel gedreven door emotie. Zelfs op een platform van de rede.
Dit platform van de rede bevindt zich ik de terminale fase.
Inhoudelijke reacties blijven uit, de respondenten verlaten het schip, wat overblijft zijn de klimaatwaanzinnigen en de azijnpissers.
Zelfs op een platform van de rede.
Geweldig dat ‘platform van de rede’. Ik hou het niet droog meer.
Guus, Ik zit echt niet te wachten op de politieke mening van een geofysicus.
Schoenmaker blijf bij je leest!
Hans Erren
Ongetwijfeld heb ook jij wensen over de richting waarin de politiek in Nederland zou moeten gaan. Het staat je vrij om jouw visie er naast/onder te plaatsen.
Ik vind er wel wat verfrissende ideeën in zitten. Mogelijk helpt het bij het maken van een keuze a.s. donderdag.
Op wiens politieke mening zit je dan wel te wachten Hans?
Hoe goed ken jij de heer Schoof dan?
Ik kende Schoof niet, maar Ik had persoonlijk een gepensioneerde CEO uit het bedrijfsleven gezocht als minpres in plaats van een ambtenaar.
Helder en ook eerlijk, dit in tegenstelling tot velen, die Schoof ook niet kennen, maar wel meteen een uitgesproken negatieve mening over hem hebben, want hij is niet van het FvD.
Dank Hans.
Hans
Aan wie dacht je? Uiteraard moet het dan wel iemand zijn die het hoofdlijnenakkoord op zijn minst gaat uitvoeren.
”Alleen reacties waarin klimaatverandering – of de invloed van de mens daarop – worden ontkend, zijn op NU.nl niet langer toegestaan.”
https://www.nu.nl/blog/5764071/waarom-klimaatverandering-ontkennen-niet-meer-mag-op-nujij.html
Het is niet feitelijk ?