Van een onzer correspondenten.
Terwijl Nederland gestaag wordt volgebouwd met torenhoge windturbines, die grote gevolgen hebben voor de gezondheid van mensen en de natuur, is volslagen onduidelijk wat de juridische status is van deze projecten, schrijft Elze van Hamelen in de Andere Krant.
In 2021 erkende de Raad van State dat de Nederlandse normen voor windparken niet voldoen aan de Europese wet- en regelgeving. Nederlands hoogste bestuursrechter gaf daarbij de overheid opdracht een overkoepelende milieueffectrapportage (een plan-MER) op te stellen die als basis moet dienen voor nieuwe normen. De overheid heeft de plan-MER en nieuwe normen inmiddels in concept gepubliceerd. Dit najaar zullen ze waarschijnlijk officieel worden gepresenteerd.
Volgens advocaat Peter de Lange, specialist in het windmolendossier, is echter nu al duidelijk dat ook deze nieuwe normen niet aan de Europese eisen zullen voldoen, omdat ze de gezondheid van burgers onvoldoende meewegen. De Lange heeft sinds het besluit van de Raad van State in 2011 zo’n 15 rechtszaken gestart waarin hij vergunningen voor windmolenparken aanvecht, maar de Raad heeft in nog geen enkel geval uitspraak gedaan. ‘Hoogst uitzonderlijk’, oordeelt hij.
Volgens De Lange heeft de uitspraak van de Raad van State tot gevolg dat alle windparken die sinds 2011 zijn gebouwd, niet rechtsgeldig zijn. ‘Het gevolg van het buiten toepassing verklaren van de Nederlandse normen, is dat het Europese recht rechtstreeks van toepassing is. Je bent binnen Nederland dan gebonden aan de regels van het Unierecht. De Nederlands situatie is daarmee nog altijd in strijd. Die strijdigheid moet worden opgeheven. Dat is nog niet gebeurd.’
Dat de overheid klaarblijkelijk weigert de consequenties onder ogen te zien van het niet voldoen aan de Europese richtlijn, is nogal merkwaardig. De Lange schrijft dit toe aan de druk die er is om aan het klimaatakkoord van Parijs te voldoen.
‘Als jij een dakkapel een meter te breed maakt buiten de vergunning, dan heb je handhaving op je dak en mag je afbreken of terugbrengen naar de wel vergunde situatie. Bij windturbines werkt het heel anders. Dan zeggen we kennelijk tegen elkaar ‘We moeten Parijs halen’ en dat is belangrijk. Er worden allerlei geitenpaadjes gezocht om de boel te traineren of te ontkomen aan de gevolgen van de smb-richtlijnen.’
***
Voor het uitgebreide artikel, zie hier.
***
Dan ben ik weer eens blij met het feit dat hier de gemeenteraad uiteindelijk beslist over de plaatsing van molentjes. En die leden willen allemaal herkozen worden.
Kinderlijke naïviteit.
De afgelopen 30 jaar bewijzen dat.
Voor alle duidelijkheid en degenen die in de afgelopen jaren hebben zitten slapen; met ‘hier’ bedoel ik Frankrijk waar de gewone burger nog wel een redelijke invloed heeft de de rechterlijke macht aan de kant van die burger staat als die het opneemt tegen de overheid.
Willen deugen heeft buitengewoon merkwaardige consequenties. Je veegt alles wat je liever niet ziet gewoon onder de mat, En trekt er vervolgens je braafste gezicht bij. Boerenbedrog in optima forma.
Als ervaringskundige kan ik het hele verhaal van Peter de Lange beamen. Als voorbeeld een zitting bij de raad van State in Den Haag werd er keihard beweerd dat het dorp waarin ik woon niet bestond. Stond niet op de kaart aangegeven. Mijn argument dat dit een aantoonbare leugen was, door Google Maps er bij te pakken, werd totaal genegeerd en verder niet besproken. Mijn issue was dat er een voorwaarde is voor het bouwen van windparken dat er geen dorp of plaats mag worden ingesloten door rijen windturbines. Er staat nu een lijn van 6 windturbines voor mijn huis en een rij van 7 windturbines achter mijn huis. Dit betreft het dorp Gasselternijveenschemond in Drenthe.
Hieruit blijkt maar eens weer hoe de burger door de overheid (niet) beschermd wordt,
Dit staat haaks op de Unirecht waar Peter de Lange over spreekt.
Wie kan zien van wie het niet leuk duimpje is.
Onmogelijk dat iemand niet de situatie van deze familie begrijpt.
Dit getuigd van 0 empathie en nog minder begrip van recht en de negatieve klimaat maatregelen.
De negatieve duimpjes zijn meestal afkomstig van ons huistrolleke-met-stalking-problematiek. Zeg maar, het persoon met onbegrepen gedrag. Vroeger noemden we die mensen ‘gestoorden’, maar dat is nu niet meer gangbaar, omdat het zielig voor ze is. Allemaal als gevolg van wookse verweking.
Mijn reacties krijgen standaard 1 tot 4 negatieve reacties van hem en nog een trol. Ik zie het als compliment.
Dat hoef ik niet te zien want het is ongetwijfeld onze molentjesaanbidder Bas.
Nee Anthony, dat hoeft niet, ik deel ze ook uit als het ondoordachte onzin is, linkjes naar niet ter zake doende websites, of gewoon bullshit is.
Wat zou doordachte onzin zijn eigenlijk?
Och, laat ook maar. Het sop is de kool niet waard.
Lang geleden moest ik eens naar de stad om mijn rijbewijs te verlengen, mijn vrouw was ook meegegaan.
We gingen met de lift omhoog maar het ding ging tergend langzaam, ik zeg tegen mijn vrouw die lift is net zo langzaam als die ambtenaren hier.
Er stond ook een mevrouw met papieren onder de arm die gelijk naar me uitvloog met wat ik me wel niet meende om zo iets te zeggen, er werd hard gewerkt volgens haar.
Waarna ik weer zei, daar moet u me maar eens van overtuigen dan.
Maar inmiddels waren we boven en wij liepen de lift uit waarna ze nog steeds lag te foeteren, ik zwaaide een keer en zei dag mevrouw.
Tjonge wat was die op haar tenen getrapt.
Maar mijn eigen vrouw lag ook al te foeteren dat ik me moest gedragen, die vrouwen kunnen ook niks meer verdragen heden.
Ambtenaren werken alleen maar snel als het hun uitkomt bij de gemeente, meestal als ze naar huis gaan.
Oei hoop niet dat ik hier ook iemand op de tenen trap. ;)
Haha dat doet me denken aan dat wij aan het wachten waren op ons paspoort in het gemeentehuis. Er kwam een ambtenaar voorbijgelopen met een dikke stapel papieren onder de arm. Vijf minuten later dezelfde ambtenaar met dezelfde dikke stapel de andere kant op. Ik stoot mijn vrouw aan en zeg kijk hoe de ambtenaren hun dag vol krijgen met het heen en weer kuieren met een dikke stapel om de schijn op te houden. (sorry Anthony maar dat is slechts mijn observatie, ik weet niet of hij linksch was overigens, is niet te zien maar is vaak wel overduidelijk, bijvoorbeeld bij de sitin’s voor palestina)
Rien, je moet toch echt wel je best doen om mij op de tenen te trappen hoor:)
Zelf hanteer ik nog wel eens deze: ‘Is dit beleid of is er over nagedacht?.
En natuurlijk de gouwe ouwe: ‘Niet lullen, klappers vullen’.
PS
Ik heb te doen met de ambtenaren die in de frontlinie staan zoals bij de asielopvang en de afhandeling van het toeslagenschandaal.
Theo, ik heb in mijn jonge jaren een aantal jaren bij de gemeente gewerkt… ik ben daar weggegaan omdat ik te weinig te doen had.
Het is gewoon waar, je kunt daar een week wegblijven en niemand heeft door dat je er niet bent…
Er wordt geld op gehaald voor een fluitmand als iemand ernstig ziek is…. de meeste keren wist alleen de familie dat hij niet meer werkte.
Onze technische dienst was drukker met fietsen en auto’s repareren, aanhangers bouwen en caravans opknappen dan met het échte werk.
We hadden zelfs een hefbrug!
De economie van de energietransitie is gebaseerd op onversneden oplichting en misleiding , schreef ik al vaak . ‘De economie van de energietransitie en ethiek ‘
Het begon al met het opheffen van de welstands commissies toen zonnepanelen hun intrede deden .
De handel in groene stroom berust aantoonbaar op pure oplichting . Op grond daarvan zouden bedrijven aangeklaagd hebben moeten worden zo betoog ik al jaren.
Ook zouden klachten ingediend kunnen worden bij het ACM die de consument niet beschermt, maar het bedrijfsleven.
De gehele economie is in feite een juridisch construct , bedoeld om miljoenen mensen werkgelegenheid te bieden. Greenpeace en 1000den organisaties danken hun bestaan daaraan.
Greenpeace zelf is nu onderwerp van een aanklacht geworden , waarbij 300 miljoen schadevergoeding wordt geëist . Dat zou het einde van Greenpeace betekenen , maar maar Greenpeace heeft nu een tegenaanklacht ingediend . Die kan over onbeperkte middelen beschikken, dankzij iets van drie miljoen trouwe donateurs. Urgenda kan beschikken over onbeperkte financiële steun van de Postcode Loterij en Milieu Defensie wordt gefinancierd door het Ministerie van Buitenlandse zaken én volgelingen.
Al die organisaties , instituties, hoogleraren , professoren enz hebben hun riante bestaan te danken aan het feit dat ze samen vallen met de politieke partijen waar ze op stemmen, inclusief de VVD dus – ja mensen – die voor hen de benodigde wetten a la carte maken.
Maar er is een ding wat ze niet kunnen en dat is dat ze nooit de natuurwetten kunnen overrulen. Dat gegeven zullen ze uiteindelijke als een boemerang terug krijgen als het volk in de gaten krijgt hoe ze hen belazerden . Helaas lijkt die omslag zich voorlopig niet in zicht, gezien het feit dat het volk nog steeds verkeert in de ban van de media .
Maar , als het zover komt , dan is het te hopen dat de veroorzakers hun straf niet zullen ontlopen op de aanklacht ; misdaad tegen de mensheid en het willens en wetens onthouden van een toekomst voor de volgende generatie(s) ( hun eigen (klein) kinderen .
Een paar jaar geleden moest ik mijn lekkende dakkapel vervangen. De werkzaamheden werden de volgende dag door een brief van de gemeente stilgelegd: een bouwstop werd verordonneerd. Een ambtenaar van bouw- en woningtoezicht die op zijn fiets ’s ochtend langs was gereden, had de werkzaamheden gezien en gekeken of er een vergunning was verleend. Die was er niet. Moest dus eerst worden aangevraagd. Toen mocht het wel en ik weer geld kwijt aan leges.
Later hoorde ik van een andere ambtenaar van B&W dat ik geen vergunning had hoeven aanvragen, omdat het niet om het plaatsen van een nieuwe, maar het repareren van de oude dakkapel ging.
Tja, en zo heeft iedereen zijn verhaal.
Zelf heb ik eens in de clinch gelegen met een gemeente over een schutting die wel of niet te hoog was.
Kreeg bij de Raad van State keihard gelijk en de gemeente een fikse tik op de neus. Maar ja, dat was ergens begin jaren negentig.
Heel veel ellende is overigens te wijten aan het steeds omvangrijker worden van het pakket aan regels met uitzonderingen en uitzonderingen op uitzonderingen.
Ach ja en als je gaat klagen bij de gemeente, nou dan heeft de overtreder nog de mogelijkheid om alsnog de zaak goedgekeurd te krijgen en heb je als buren het nakijken. Bij de windmolens idem dito. Toepassen van Nederlands recht draagt al zorg dat de molen er niet kan of mag komen, maar ja Parijsnorm moet gehaald worden, desnoods over lijken wat ook al is gebeurd in dit geweldige land.