Kamala Harris over haar diepgewortelde klimaatalarmisme, het economisch wonder van peperduur klimaatbeleid, en van rechtvaardiger inkomenspolitiek tot goedkopere kinderopvang. Vanaf 11.54.
Bron hier.
***
Kamala Harris over haar diepgewortelde klimaatalarmisme, het economisch wonder van peperduur klimaatbeleid, en van rechtvaardiger inkomenspolitiek tot goedkopere kinderopvang. Vanaf 11.54.
Bron hier.
***
ja , en toch stemmen ze hier virtueel allemaal voor dat beleid, want Trump is de bad guy, zo hebben ze geleerd.
Kamala Harris gaat waarschijnlijk winnen omdat ze massaal de stem van vrouwen zal krijgen. Vrouwen geloven in onvoorwaardelijk in het klimaatverhaal .
Meer dan een babbelende, algemeenheden uitkramende tante, gesteund door een applausmachine kan ik er niet van maken.
Ze is een komt uitstekend en empathisch en ter zake over.
Dat is veel meer dan het gebral en gescheld van Trump.
Uitstekend en empathisch…. heb je überhaupt wel eens naar haar toespraken geluisterd?
Het antwoord = NEEN, want zo dom kun je niet zijn.
Als Harris wint toont dat het falen van de democratie aan.
Klimaatbeleid is de grootste zwendel ooit.
Op Trump is veel aan te merken, zijn taal is verschrikkelijk, maar zijn winst zal de USA
voor dramatisch welvaartsverlies behoeden.
Het mooiste aan Trump vind ik hij is niet oorlogzuchtig, ik ben er van overtuigd dat hij gelijk naar Rusland was afgereisd om de zaak proberen af te koelen.
Onder Trump zijn geen conflicten geweest en toen Biden er aan kwam was het gelijk prijs.
Ja het is een idioot hoe hij zich gedraagt, maar toch niet zo dom in zijn kopje als menigeen denkt.
Bas
Ook babbelende tantes kunnen erg empathisch zijn. Maar dat maakt hen nog niet geschikt om het op te nemen tegen de deep state, de macht achter de schijnmacht. En ter zake van wat/ de groenteboer op de hoek? Mooi meegenomen maar niet maatgevend lijkt me. Zomin als het knuffelen van baby’s en behoeftigen maatgevend is voor het ambt van President.
Mijn vrouw is het hartgrondig met je ONEENS.
Ik heb me er op voorhand bij neergelegd dat Kamala Harris de nieuwe President van Amerika zal worden en daarmee definitief een einde aan de hoop dat de klimaatwaanzin gestuurde economie ten einde zal komen.
Trump als President zou de sleutel in handen hebben gehad daar een eind aan te maken .
Hoe groot de krachten zijn die hem tegenhouden mag blijken uit de moordaanslag en de teneur van de berichtgeving in de media .
In Fort Europa werd von der Leyen weer herkozen en worden linkse krachten gewoonweg buitenspel gezet.
Zelfs ASML braakt klimaathysterie geluiden uit .
Oeps ; rechtse krachten buitenspel gezet en loyale mensen neergezet op cruciale posten.
( onder toeziend oog van Bas Eijkhout die in feite de EU regeert )
De meeste Amerikanen moeten niets hebben van haar gekakel.
Maar zoals veel verkiezingen laten zien is het zelfs mogelijk om iemand neer te zetten waar niemand op gestemd heeft.
Een ding is duidelijk, de globalisten moeten niets hebben van Trump.
Net als minstens de helft hier.
Dat gebeurt in Brussel ook, Cornelian, zoals u ook wel weet. Mevrouw Von der Leyen is een WEF-trekpop. WEF en islam, beiden fascistisch, maken Europa kapot.
Sociale media bepaalt oa wie wint.
Als ze roept goed sociaal ziekenfonds voor iedereen is ze al gewonnen.
Daarbij niet stadse mensen hebben niets op met klimaat.
En bij Ford investeren ze weer in de doorontwikkeling van verbrandingsmotoren na hun mislukte EV pogingen.