Jan Willem Erisman, Vz. Wetenschappelijke Klimaatraad.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Daar waar asielminister Marjolein Faber (PVV) deze week onder het oog van veel camera’s een kloek werkbezoek bracht aan het asielopvangcentrum in Ter Apel, was klimaatminister Sophie Hermans (VVD) afwezig bij een belangrijke gebeurtenis die haar klimaatportefeuille raakte: de aanbieding van het nieuwe rapport van de Klimaatraad over de urgentie van het terugdringen van CO2. Geen grote persconferentie, geen snorrende camera’s, niet samen met de aanbieders op de foto.
Een onafhankelijke onderzoekscommissie die iets overhandigt aan, tja: een ambtenaar.
Ook al zou Hermans om persoonlijke redenen niet hebben kunnen verschijnen, een te vullen gaatje in haar kies, dan nog had met gemak de aanbieding van het zo belangrijke rapport kunnen worden verzet om als minister deze belangrijke bouwsteen voor het klimaatbeleid aan den volke te tonen. De noeste werkers aan het rapport zouden het hebben verdiend. Dat Hermans er niet bij kon zijn werd gecompenseerd door de aanbieding van het rapport aan haar topambtenaar klimaatzaken Michiel Heijdra. Hoe goed ook bedacht allemaal, dit vertoon had publicitair toch iets vreselijks treurigs: een onafhankelijke onderzoekscommissie die iets overhandigt aan, tja: een ambtenaar.
De Wetenschappelijke Klimaatraad (WKR) heeft naar eigen borstkloppen als taak ‘de regering en het parlement gevraagd en ongevraagd te adviseren over klimaatbeleid’ en dan bezoekt bij zo’n belangrijk rapport een groepje bedremmelde parapludragers van Bezuidenhoutseweg 20 het ministerie van Groene Groei, een paar gebouwen verder.
Jan van Friesland.
Hoe moeten we dit soort signalen duiden? Voorzitter en stikstof-expert Jan Willem Erisman kon ook niet op een pakkende oneliner worden betrapt die de urgentie van CO2-reductie aangaf: was hij wel aanwezig? Niet in de media. Zeker het veertien dagen geleden al opgestapte klimaatraadslid Prof. Machiel Mulder was niet bij de vertoning.
Hij is amper een jaar lid geweest. Om de deconfiture van de Klimaatraad alleen nog te vervolmaken is er nog een schriftelijke reactie van minister Hermans: ze wil het WKR-advies ‘meenemen’ bij de uitwerking van de nieuwe plannen van het kabinet:
‘Het is zeer nuttig om onafhankelijke en wetenschappelijk onderbouwde adviezen te krijgen.’
Applaus!
***
“Een onafhankelijke onderzoekscommissie die iets overhandigd aan, tja: een ambtenaar.”
FG die adviesraad is niet onafhankelijk, JWE weet weinig van klimaatverandering en overhandigd moet zijn overhandigt.
Mooi is direct aangepast
Met haar aanwezigheid zou Sophie Hermans de indruk wekken dat dat zij het eens is met de conclusies uit het rapport…
Of ze moet ter plekke afstand nemen van het rapport, war ook moeilijk ligt als ze het rapport niet heeft gezien.
Kortom met haar afwezigheid volgt ze de best mogelijke gedragslijn.
Net nog gekeken naar de samenstelling van de klimaatraad. Een mooie verzameling vaagpraat deskundigen. Ik had gehoopt dat Wouter Peters – hoogleraar koolstofkringloop wel iets concreets deed. Maar helaas geen publicaties onder zijn naam. En zijn studiegroep bestudeerd “Mijn groep “Koolstofkringloop en Atmosferische Samenstelling” onderzoekt de stijgende concentraties van kooldioxide in de atmosfeer. Dit doen we door metingen van CO2 en haar isotopen samenstelling te combineren met krachtige numerieke modellen van het dagelijks weer, en van het klimaat. ” Inderdaad een hoop vaagpraat.
Waarom heeft de klimaatraad het niet over 0.000039 graad verschil die Nederland kan maken met de klimaatdoelen en de miljarden die dit gaat kosten.
Omdat ze dit niet belangrijk vinden of niet willen begrijpen.
“Waarom heeft de klimaatraad het niet over 0.000039 graad verschil”
Omdat dat
Nog 2,333 miljard extra zou gaan kosten
Bovenop die
28 Miljard
Voor 0,000036
Graden…..
NL met ~18mln inwoners, maakt natuurlijk niet veel verschil in een wereld met ~8 miljard inwoners.
Maar dat geeft ons geen excuus om ons dan maar als een parasiet te gedragen.
Bas
Beter nadenken en met je opponenten discussiëren helpt beter dan braaf lijken en je benodigde “renewables” met fossiele energie elders laten maken.
Braaf lijken heet dan gewoon bedrog of mooi weer spelen.
Bas,
Als wetenschappelijke klimaatraad moet je kunnen aangeven wat iets kost en hoeveel het opleverd. In plaats daarvan geven ze advies in de trent van een opstel van een middelbare scholier. Waarbij het voortdurend lijkt of Nederland ook maar iets kan doen dat effect oplevert.
Hoe kom je erbij dat de elektrificatie op basis van opwek middels wind+zon+opslag ons miljarden gaat kosten?
We worden er alleen maar rijker van want elektriciteit wordt daardoor goedkoper, tenzij we zo dom zijn om aan kernenergie te gaan doen.
Dan verarmen we want hun elektriciteit is veel te duur en bovendien bezorgen we onze nakomelingen een onoplosbaar stralend afvalprobleem.
En dan hebben we de genetische schade aan vooral onze kinderen nog niet eens meegenomen.
Zoals dit recente onderzoek weer aantoonde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
Helaas is dit artikel alleen te lezen via een paywall. En lijkt nogal tegenstrijdig met eerdere studies.
@Eddie,
Dat is niet zo voor de samenvatting en die is duidelijk genoeg. Daarom heb ik daarnaar gelinkt.
Voor de mensen die het moeilijk hebben met Engels (verkort):
“Talloze rapporten tonen toename van kankers bij kinderen wonend in de buurt van kern installaties.
Dit onderzoek laat zien dat kankers 12,4% vaker voorkomen bij jonge kinderen (<10jaar oud) die binnen 48km van een kerncentrale wonen.
Dat betekent dat 1 op de 9 kinderkanker gevallen te maken heeft met de uitgestoten radioactiviteit.
In het westen van de USA is het risico nog hoger: 1 op de 5 kinderkanker gevallen."
Het is maar hoe belangrijk je de gezondheid van je nakomelingen vindt.
Kinderen zijn vatbaarder voor kanker door radioactieve straling omdat zij een hogere celdelingsfrequenties hebben.
Immers tijdens de celdeling is het DNA enkelvoudig en kan een beschadiging vanwege een botsing met een passerend deeltje niet worden gerepareerd omdat de cel geen referentie heeft (dat is normaliter de andere DNA streng in de cel).
ik bedacht me gisteren dat een beter woord voor ‘pseudo wetenschapper’, ‘systeem wetenschapper’ zou zijn of gewoon ‘Apparatsjik’, naar het Russische woord voor fulltime professionele functionaris . Een en ander ter onderscheid van wetenschappers die buiten het systeem werkzaam zijn : als wetenschapper
Wijlen Jeroen Hetzler verwees vaak naar het lysenkoïsme
Specifiek voor het regime onder Stalin was, dat wetenschappers die er anders over dachten, uitgerangeerd werden. Mettertijd is de term lysenkoïsme dan ook in zwang geraakt om elke situatie aan te geven waarbij wetenschappelijke feiten of stellingen genegeerd worden voor doelen die geacht worden politiek, religieus of sociaal wenselijk te zijn. ( wikipedia )
Deze tijd voldoet onmiskenbaar aan die omschrijving van de situatie onder Stalin. Dus Irismannen en iedereen die zich conformeert aan de voorgeschreven leugen(s) of die op enigerlei wijze uitdraagt, moeten we voortaan betitelen als Apparatsjik.
Dus mails voortaan beginnen met ‘ aan Apparatsjik Irisman’ .
Bert, de topdemocraat Poetin heeft toch zeker al lang een einde gemaakt aan dat gedoe met die apparatsjiks mag ik hopen?
Sarc off
@AnthonyF
Bent ook een Apparatsjik ? Immers, degenen die de leugen(s) van zowel de klimaathoax , de energietransitie als die over de oorlog in Oekraïne, steunen en uitdragen, zijn dat.
Waarschijnlijk ook de nieuwe leugen die nu al wordt verspreid , namelijk door Trouw: ”Republikeinen weten het nu al zeker: Biden gaat de verkiezingen vervalsen” .
Ja , ook gij Anthony .
Bert, waar steun ik de klimaathoax en de energietransitie?
Misschien moet je wat minder zuipen man.
hee Anthony
U vergeet je steun aan de leugen oer Oekraïne .
Nu nog een keer proberen een antwoord te geven .
Hoeveel wijntjes heeft u al op ?
Bert, beantwoord eerst maar eens mijn vraag. Daarna praten we verder.
En wat zou overigens mijn steun aan Oekraïne met de klimaatverandering te maken hebben, of ben je net als Cornelia zo’n idioot die zaken aan elkaar koppelt die niets met elkaar te maken hebben anders dan in jullie door jaloezie vergiftigde hersentjes?
Ja , ook gij Anthony
Maar hij kan er niets aan doen, hij heeft het niet door.
Hij zit gevangen tussen twee culturen.
‘Hij zit gevangen tussen twee culturen’.
Nou Cornelia, als dat zo is gaat het relatief gezien nog best goed met hem en is er nog hoop op herstel.
Bij jou is die hoop al lang vervlogen.
PS
Ik weet niet zeker of Bert erg blij zal zijn met jouw ‘steun’.
Wat wel weer opvallend is, is dat Bert tot op heden nog geen antwoord heeft gegeven op mijn vraag waar hij vandaan haalt dat ik de klimaathoax en de energietransitie zou steunen.
Duiken als het te moeilijk wordt; net als jij.
Bert
Het hangt er helamaal vanaf in welke bubbel je zit. En die bubbels schrijft je weer voor wat gezichtsverlies betekend. Ozinga lust er wel pap van.
Als je de slogan “With God on my side” tot uitgangspunt van je zienswijze heb gemaakt, weet je niet beter. God is voor velen synoniem met de VS.
“ik bedacht me gisteren dat een beter woord voor ‘pseudo wetenschapper’, ‘systeem wetenschapper’ zou zijn of gewoon ‘Apparatsjik’, naar het Russische woord voor fulltime professionele functionaris . Een en ander ter onderscheid van wetenschappers die buiten het systeem werkzaam zijn : als wetenschapper”
FG je vergeet nog een groep de ‘wannabe wetenschapper’. Iemand die heel graag doorgaat voor wetenschapper maar daar gezien kennis en ervaring niet eens in de buurt komt. IJdelheid Bert is daarbij nog een extra handicap. In talenkennis begin je Timmermans van de troon te stoten.
@ hr Galjee ik heb nooit gepretendeerd wetenschapper te zijn . Ik verwijs enkel naar wetenschappers en schrijf daarover. Men name Sadi Carnot, Rudolf Clausius, respectievelijk de grondlegger van de Tweede wet van de thermodynamica en de beschrijving van het begrip entropie . waaruit we weten dat ‘hernieuwbare energie niet bestaat en derhalve geen energietransitie .
Dat waren waarachtige wetenschappers die de grondslagen legden voor de vooruitgang .
Een en ander beschreven door Carlo Rovelli in het interessante boek ‘ het mysterie van de tijd’ .
Dat zou eenieder op deze site als muziek in de oren moeten klinken op deze site , want die wetenschap levert de sleutel tot het ontmaskeren van Charlatans .
U had al begrepen dat het bericht voor u bedoeld was natuurlijk, want u bent zo ’n ‘systeem wetenschapper’ Net als Erisman. een Apparatsjik ! die deed wat hem werd opgedragen en nog steeds uitdraagt dus.
Als er iemand is voor het volgen van de wetenschappelijke lijn, dan ben ik het. Niet u . In mijn boekje beschrijf ik hoe de verschillende wetenschappelijke ontdekkingen als een puzzelstukje in elkaar vielen en zo de vooruitgang dreven. Tótdat daar een einde aan kwam toen systeem wetenschappers echte wetenschappers verdreven en ECN en TNO vehikel werden tot propaganda machine .
Het feit dat u duimpjes omhoog krijgt voor uw aanvallen, kan enkel betekenen dat er collega systeem wetenschappers aanwezig zijn.
Maar het geeft niets hoor. Climategate is vooral een herenkamer voor gepensioneerde heren en een dame waar je lekker kunt babbelen over van alles en nog wat , behalve een plan om de Charlatans te ontmaskeren.
Een bedreiging voor klimaat adepten en de energietransitie vormen ze allerminst gezien ‘ de eenheid in verdeeldheid ‘ die ze kenmerkt ; waardoor die dus juist in de kaart worden gespeeld .
hierbij de beschrijving van mijzelf op de site . alles behalve een wannabee wetenschapper , maar iemand die mensen bewust wilde maken van de zwendel die de energietransitie is en juist het einde van de rol die de wetenschap speelde .
‘ Over mij ‘
in 1980 begon ik een bedrijfje op het vlak van ambacht en techniek en bouwde uiteindelijk een zelfontworpen appartement in het centrum van Hilversum. Medio 2007 begon ik de Hilversumse Energiewinkel waarmee ik woning -en gebouweigenaren zou gaan adviseren om te besparen op energie. Vanwege de almaar stijgende energieprijs zouden besparingen lonend zijn, maar het liep heel anders . Ik belandde in de wereld van het boekhoudkundig energie besparen en was, in de jaren daarna, getuige van de uitrol van wat de ‘energietransitie ‘ zou gaan heten. De Babylonische spraakverwarring daarover werd zo groot dat ik besloot mijn eigen verhaal te schrijven, gebaseerd op de rede van Spinoza. Op basis van de Carnot- cyclus (zie pagina ) en rekenkundig, kan aangetoond worden dat de zogenaamde energietransitie is gebaseerd juist op verspilling van reserves en uitputting van (natuurlijke ) bronnen en de economie op pure zwendel. Wat mij betreft een misdaad tegen de mensheid.’
Lieve hemel wat een dramaqueen
Voor hans Erren nog ’s , de ultieme apparatsjik ” , uitgesproken door William Happer :
Bonhoeffer on human stupidity
”Against stupidity we have no defense . neither protest nor force can touch it . Reasoning is of no use. Facts that contradict personal prejudices can simply be disbelieved-indeed, the fool can counter by criticizing them, and if they are undeniable, they can just be pushed aside as trivial exceptions. So the fool, as a distinct from the scoundrel, is completely satisfied. In fact, they can easily become dangerous, as it does not take much to make them aggressive. For that reason, greater caution is called for than with a malicious one’ ”
Met betrekking tot zijn intenties zoden alle alarmbellen moeten afgaan : error, error, error,
Niets geleerd .
ook nog laf .
Ach gut, Bert verklaart mij de Evil Enemy, aandoenlijk.
Bert je polariseert en radicaliseert.
“Bonhoeffer on human stupidity”
FG Tja maar heel voorzichtig hoor, zou deze man het wellicht over mensen zoals jij Bert kunnen hebben of is dat onmogelijk?
Echter, en je levert helaas zelf het bewijs, om domme mensen duidelijk te maken dat ze dom zijn en vooral dom doen is toch nog enige intelligentie nodig en daar ligt m.i. het probleem bij jou.
@ Hans Erren , Het is omgekeerd. U en uw vrienden maken mij af op het virtuele schoolplein. Net zoals in de echte wereld .
Bonhoeffer probeerde ook de waarheid te vertellen maar moest dat met zijn leven bekopen .
Goed blijven trappen totdat ik niet meer beweeg . ( wordt je nog vrijgsproken ook door de Rechter )
Jullie zijn allemaal meestribbelaars .
Wat nodig is zijn strijders tegen de leugen(s) .
Zeg diva ga eens wieberen.
@Bert,
“… hernieuwbare energie niet bestaat en derhalve geen energietransitie .”
Natuurkundig heb je met het eerste deel van je zin vooralsnog (met de huidige kennis) gelijk als je op een oneindige tijdschaal kijkt…
Echter wij gebruiken geen oneindige tijdschaal…
Waardoor je geen gelijk hebt.
Immers de aarde blijft nog miljoenen jaren gevoed worden met de stralende energie van de zon, waardoor:
– zonnepanelen stroom produceren, en
– de wind waait = windmolens produceren stroom, en
– planten & bomen biomassa produceren = stroom.
Dus is de term “hernieuwbare energie” terecht.
Bovendien is er sprake van een transitie naar opwek methoden die gekoppeld zijn aan de zonnestraling, en is de naam energietransitie dus ook terecht.
Gezien de toch wel goed te merken rampzalige invloed van de vervloekte CO2 op ons weer had ik meer van de Nederlandse media verwacht . Zeven professoren en nog wat slimmerikken die een rapport hebben geschreven dat is toch niet niks. Van hen zelf had ik toch ook wel wat meer verwacht om in de publiciteit te komen.
Laten ze een voorbeeld nemen aan die dappere onderzoekers die helemaal naar het Noorden gaan om iets te doen aan die Haperend Golfstroom die ons meer dan koude voeten gaat bezorgen. Hopelijk lukt het ze nog voor september want mijn vijgeboom heeft warmte nodig. Wat het extra dapper maakt van die noeste klimaatonderzoekers in het Noorden is dat het er stikt van de ijsberen.
Over de aanslag op Trump
Galjee zinspeelde al op een nieuw complot,. Wellicht meer aanleiding voor veel speculaties .
Deze tekst komt van niemand minder dan dr. Roy Spencer, die ik als ‘ vriend ‘ heb op facebook
” man, this shooting looks really bad for the Secret Service. Video of SS snipers on the roof almost looks like they knew the perp with the gun was on the other roof and did nothing. Multiple people warned the SS there was someone on the roof with a gun, and they did nothing. There was drone coverage of the perp, and they did nothing. One of the SS women couldn’t even holster her weapon as they loaded Trump in a SUV. This stinks in so many ways. ”
Voor wat het complot betreft ; daar wordt hard aan gewerkt want reken maar dat dat er komt . dat Biden ervan gaat stotteren .
Behalve een eenzame gek, kan het ook de CIA geweest zijn. Denk maar aan Kennedy. Of heeft ie het zelf geënsceneerd. Scherpschieten kun je ook door net niet te raken.
Alles is mogelijk.
Ik heb het al eerder geschreven.
Naar mijn mening is de benoeming van meisje Hermans een geniale zet uit de hoek van Wilders en van der Plas.
Doet me denken aan een verhaal van ik meen Simon Carmiggelt over een schoonzoon die hij niet mag.
‘Je haalt de kwal binnen alsof het Sinterklaas is’.
Toch maar even gekeken wat het rapport van 10 juli van de Wetenschappelijke Klimaatraad inhoudt.
De naam is zo’n beetje de “de lucht klaren (van CO2)” In een promofimpje met natuur als achtergrond wordt ons duidelijk verteld, door een bekende dame en een nieuwe ster in de reddingsploeg de heer Baardmans (met baard). Allereerst wat min of meer tijdelijke maar toch geniale oplossingen zoals minder diep ploegen, nieuwe bossen en met hout bouwen., maar dan de zaken die echt aantikken, CO2 in oude gasvelden stoppen en het CO2 binden en in de ondergrond opslaan.
Iedereen die iets meer verstand heeft dan Mdinges, Bas en Bart samen zal meteen begrepen hebben dat Sophietje er lucht van gekregen heeft dat dit heel veel euro’tjes gaat kosten die er eventjes niet zoveel zijn en maar onder de tafel is gekropen.
Natuurlijk is de Wetenschappelijke Klimaatraad al druk doende de meest verschrikkelijke rampen ter bedenken om rijkbelegde boterham te redden, maar ik geef ze (en dat is natuurlijk wisfull thinking ) weinig kans, de kruik (niet doos) van Pandorra moet eens leeg raken.
“…. In een promofimpje met natuur als achtergrond….”
FG nog steeds die bril kwijt maar laat ik nu lezen “in een pornofilmpje met natuur als achtergrond..”
Valt dat tegen nu.
Rene, als dit:
“CO2 in oude gasvelden stoppen en het CO2 binden en in de ondergrond opslaan.” in het rapport staat,
dan is het terecht dat Sophie Hermans niet kwam opdagen.
Dat is immers oude onnodig dure meuk.
Dd klimaatraad is dat een carnavalsvereniging?
Ik heb ze niet geteld, zijn ze met z’n elven? Dan zou het kunnen.
Nee, want die zijn wel leuk.
https://tpo.nl/2024/07/14/staatsoliebedrijf-koeweit-doet-gigantische-olievondst
Dit bericht van JvF stemt mij positief. Ik denk dat de politiek in NL begint te twijvelen aan de klimaatonzin. Misschien heeft ons werk om alle kamerleden direct aan te schrijven en te laten zien waarom het alles onzin is toch goede vruchten gehad.
Blijf dromen Henry
Blijf eraan werken, Hans.
U hoort het hr , Henry , de apparatsjiks zullen wel zorgen dat dat niet gebeuren zal . :-)
Bert heeft weer een nieuw woordje geleerd op de moedermavo; Apparatsjiks.
“Ik denk dat de politiek in NL begint te twijvelen aan de klimaatonzin”
FG twijvelen dat denk ik niet wel mogelijk twijfelen.
He. He. Wat was het fijn om vandaag te horen dat wij allemaal – die de waarheid liefhebben en eraan werken om die te verkondigen – juist de geliefde kinderen zijn van onze Vader die ons gemaakt heeft.
Zonder Crok in de klimaatraad blijft het gepolitiseerde, alarmistisch en populistische IPCC-ban-CO2-napraat.