Door Will Jones.
Groot-Brittannië loopt voorop in de wereld op het gebied van Net Zero, maar niemand volgt, waardoor Groot-Brittannië alleen staat in het plegen van groene zelfmoord, zegt Jeremy Warner in de Telegraph . Hier is een fragment .
In China en een groot deel van de rest van de ‘ontwikkelingswereld’ lijken Net Zero-doelen helemaal niets te betekenen, behalve dat ze het Westen ondermijnen. Economische groei krijgt routinematig voorrang boven klimaatveranderingsdoelen.
Hetzelfde geldt voor de VS, waar men alleen maar lippendienst bewijst aan Net Zero, maar tegelijkertijd de grootste olieproducent ter wereld is. Grote belastingvoordelen voor fracking gaan hand in hand met de honderden miljarden die de regering-Biden in de groene energietransitie steekt.
Zelfs het arrogante Noorwegen , dat ernaar streeft om in 2030 CO2-neutraal te zijn, wil de levensduur van zijn olie- en gasreserves in de Noordzee tot ver in de toekomst verlengen met grote, voortdurende investeringsprikkels.
In een poging de economische groei nieuw leven in te blazen, trekt de nieuwe centrumrechtse regering van Christopher Luxon in Nieuw-Zeeland zich ondertussen massaal terug uit de milieudoelstellingen van zijn vrome voorganger, Jacinda Ardern.
Alleen in het Verenigd Koninkrijk brandt de fakkel van Net Zero nog steeds sterk, met de onlangs geïnstalleerde Labour-regering die vastbesloten is om de emissiedoelstellingen te verdubbelen, wat het ook kost. Zelfs Brussel toont op zijn minst een beetje gezond verstand in deze kwesties.
Groot-Brittannië is op dit moment niet echt ‘wereldleider’, maar als het gaat om klimaatverandering streven we ernaar om voorop te lopen. We hanteren een aantal van de strengste regelgevingen ter wereld.
“Over the top, jongens,” schreeuwt de minister van Energie, Ed Miliband, met al het rechtvaardige zelfvertrouwen van een kruisdragende kruisvaarder, om vervolgens achterom te kijken en te ontdekken dat niemand volgt. Er zijn weinig first-mover voordelen in dit spel, alleen de zekerheid om in de aanval te worden neergemaaid.
Will Jones.
Sinds de nieuwe regering iets meer dan een maand geleden aantrad, heeft ze de toch al buitengewoon uitdagende planning voor de overgang naar schone energie verder aangescherpt . Daarmee heeft ze in feite het doodvonnis van de Noordzee-olie- en gassector getekend, waardoor tienduizenden banen op het spel zijn gezet, een ooit lucratieve bron van belastinginkomsten is ondermijnd en er mogelijk nog een groot gat in de betalingsbalans is ontstaan.
Het is de moeite waard om het hele artikel te lezen .
***
Bron hier.
***
O, ja GB, dan lees hieronder maar eens het stukje mindfulness van de Nederlanders.
Energieschaarste steeds nijpender: ‘Geef voorrang aan bedrijven die bijdragen aan levensgeluk’
https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10554334/energieschaarste-steeds-nijpender-geef-voorrang-aan-bedrijven-die-bijdragen-aan-levensgeluk
Groot-Brittannië laat op uitstekende wijze zien waar het globalisme toe leidt.
Wakkeren onder ons weten dat het bij globalisme niet stop met klimaatwaanzin.
De Britten waren toch uit de EU gestapt?
Ze zijn alleen in naam uit de EU, want feitelijk doen ze met alle globalistische plannen mee.
De EU = natuurlijk de VS dat ziet zelfs een kind.
Dus wat zijn de speerpunten?
1: Omvolking, omvolking door massamigratie en Ontvolking door dat de Britten zelf in de puinhoop geen kinderen meer neerzetten.
2: Belachelijke eigen energieopwekking met zon wind en andere idiote vormen. Green Deal.
3: Oorlog met de wereld die niet luistert naar de Amerikanen.
4: Inperken van persoonlijk vrijheden van oorspronkelijke bevolking ten gunste van migranten.
5: Digitaal ID, Digitaal Paspoort, Digitaal geld.
6: Massa surveillance, miljoenen met elkaar verbonden camera’s, toegangssystemen en Q-code scanners.
7: 15 minuten steden, wijken van steden afgesloten voor autoverkeer en bewaakt door camera’s en burgerwachten.
8: Vul verder zelf in conform agenda 2030 van de Rockefeller Foundation.
De laatste ontwikkelingen laten zien dat de bevolking helemaal klaar is met migratie en het voorttrekken van migranten ten opzichte van de oorspronkelijke bevolking. Het zogenaamde meten met twee maten.
Taferelen die veel weg hebben van burgeroorlog en rassen rellen. Voor de leiding aldaar een zegen, want nu kunnen ze ongestoord hun surveillance apparaat uitrollen terwijl de eigen burgers staan te juichen. helemaal Conform Hannah Arendt, nu vraagt de bevolking zelf om vrijheid beperkende maatregelen.
Natuurlijk kunnen we weer helemaal los over graden verschil, minder CO2, Bas kan weer helemaal uit zijn dak over gratis energie, maar dat is allemaal klimaatwaanzin, de verzonnen crisis waarmee men bovenstaande agenda 2030 uitrolt.
Ik ben er benieuwd wie dat eigenlijk ziet.
Heb je die link al eens gelezen hoe de hedendaagse klimaat-waanzinigen denken?
Op de eerste plaats de grootste discriminatie wat er bestaat gekoppeld aan de nieuwe dictatuur, en geholpen door een universiteit nog wel te verstaan.
Gisteravond zat mijn vrouw naar een film te kijken, beetje James Bond achtig, klimaat kwam er ook veel in voor, brainstormen.
Maar een leuk fragment wat me bij bleef.
Koorst, warmte helpt mee het virus in de mens te bestrijden.
Als we de aarde nu heet maken zal virus in grote getalen de mensheid laten sterven, de elite zal over de wereld heersen.
“De Britten waren toch uit de EU … Ze zijn alleen in naam uit de EU”
De rellen daar worden mede veroorzaakt door hun achterblijvende welvaart.
En dat is omdat ze uit de EU zijn gestapt.
Ze neem wel veel regels over van de EU want alles zelf doen/reguleren als overheid kost een boel extra geld.
Is dit wel de echte Theo?
Het is niet voor niets dat mensen die weg kunnen Europa verlaten.
Deze klimaatwaanzin, het is een totalitaire ideologie, dat stopt nooit, steeds moet het beter, de keerzijde is een totale dictatuur waarin de macht alles bepaald, dat lijkt een hoop mensen te ontgaan.
“De EU = natuurlijk de VS dat ziet zelfs een kind.”
Ben je wel eens in de VS geweest?
Ik tientallen keren, vaak voor zaken maar ook om rond te reizen.
Daar is de burger armer dan hier.
Zelfs als ze meer verdienen in $.
Bijv. Medische kosten zijn daar veel hoger.
Onze specialisten, zijn (onterecht want ze zijn middelmatig) de bestbetaalde ter wereld (krijgen meer dan die in de VS). Maar daar kennen ze idioot hoge opslagen waardoor behandelingen in ziekenhuizen extreem duur zijn.
Scherp wereldbeeld Cornelia!
Cornelia,
Ja ik ben de echte Theo.
Ik weet niet waar je op doelt of je hebt me verkeerd begrepen.
Oei cornelia omvolking ? Het verboden woord. Het is kolonisatie dat is ok, in ieder geval in het midden oosten.
Parijs, AI camera’s voor de olympische spelen, die gaan alvast niet meer weg.
nico 12 aug 2024 om 12:05
De VS, onze New World Order, spreekt in haar documenten over “replacement migration”
Lees het gerust even na, alles staat zeer goed beschreven op Internet.
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Bas 12 aug 2024 om 09:53
Van gezond verstand en realisme zal jij niet gauw beschuldigd worden.
De rellen worden veroorzaakt omdat zowel links als rechts geen bal meer geeft om de Britten.
Men zet volop in op migranten, die krijgen gatis huizen, gratis onderwijs, gratis medische zorg, en gratis geld, en de Britten zelf worden gekort en krijgen geen woning meer.
Daarom rellen ze, ja in jouw krant staat wat anders, maar dat is precies wat er fout gaat. Als je als regering geen keuzes maakt, maakt de geschiedenis de keuze voor je.
En in het VK wordt geschiedenis geschreven.
Groot Brittannië bestaat binnenkort niet meer. Daarvoor zorgt het grootste schandaal uit de Engelse geschiedenis Keir Starmer wel voor.
Cornelia,
Hoe kom je bij die waanzin?
Hier worden asielzoekers wezenlijk meer in de watten gelegd dan in UK!
Theo, excuses, maar je weet het tegenwoordig niet meer…
Bas 12 aug 2024 om 09:53
https://www.blckbx.tv/buitenland/sweden-dying-to-be-multicultural-een-documentaire-van-pelle-neroth-taylor
Een land als Zweden, toonbeeld van vooruitgang en vrijheid.
Totaal naar de kloten geholpen door massa migratie, in sommige wijken komt de politie alleen onder begeleiding van gewapende troepen.
Overal broeit het in Europa.
Ik ben niet lang geleden nog in Gothenburg geweest. Je waant je inderdaad in een ontwikkelingsland als je kijkt naar de huidskleur. Nauwelijks nog een originele Zweed te zien.
Niets gemerkt van criminaliteit, o.i.d.
Ga komende maanden naar Stokholm. Het is al lange tijd terug dat ik daar geweest ben.
Kan ik daar ook eens checken.
Trol, Identiteitsfraude,
Trol. Identiteitsfraude.
Niet de data, maar de bewezen (on-)betrouwbaarheid van de dagelijkse oogkleppende afzender speelt rol.
“In China en een groot deel van de rest van de ‘ontwikkelingswereld’ lijken Net Zero-doelen helemaal niets te betekenen”
Dat is een leugen.
China loopt inmiddels voorop met de uitrol van wind en heeft dus ook grotere windmolens in productie en ontwikkeling dan Europa. enz.
PS
Hierboven is een troll mijn naam gaan gebruiken….
De consequentie is dat China ook onze windmolens, vooral de hele grote in de Noordzee, gaat maken.
https://www.erneuerbareenergien.de/energiemarkt/energiemaerkte-weltweit/windbranche-warnt-vor-aussereuropaeischen-wettbewerbern?utm_source=SAM_60314_20240812&utm_medium=email&utm_campaign=ERE+NL+12.08.2024+_3037590&utm_content=10
Geliefde medemensen,
Ik heb les gegeven in New Delhi. Technisch tekenwerk.
Enkele rijken, een paar miljoen daklozen en pakweg 25 miljoen mensen die naar onze maatstaven arm zijn maar zich toch weten te redden.
India is economisch in beweging. Het gaat niet heel snel, en men heeft pakweg 25 jaar achterstand op China.
Ter verduidelijking via X de volgende grafiek.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1822906509342147048
De Westerse zieners begrijpen niets van samenlevingen zoals de Indiase. Wat het Westen eigenlijk probeert is landen als India arm te houden zodat het gratis leven hier verder kan gaan, althans zo denkt heel India over het klimaatverhaal.
“… zo denkt heel India over het klimaatverhaal.”
Dat was ooit wellicht zo. Maar niet meer.
India is, weliswaar trager dan China, ook hard bezig met de uitrol van wind & zon.
Bas, je bent zo’n heerlijk voorbeeld van de grote misvatting.
Er gebeurd inderdaad veel in India. De gigantische wirwar van stroomdraden in de straten van de binnenstad van Delhi is inmiddels verdwenen. Omdat 2-tact motoren inmiddels zijn verboden is de lucht heel veel schoner dan pakweg 15 jaar geleden.
Het is in steeds meer gebieden van de stad netjes en opgeruimd.
De rivieren zijn naar onze maatstaven nog altijd zwaar vervuild, maar ook daar is verbetering merkbaar.
In de landbouwgebieden buiten de stad werkt men aan het voorkomen dat de bodem uitgeput raakt.
Verder neemt -door de toegenomen welvaart- de bevolkingsgroei nu af.
Het grote verschil met het Westen is dat men in India opbouwt terwijl men in het Westen sloopt.
De ‘grote misvatting’ van de Westerse zieners is dat meer welvaart meer vervuiling betekent. Het tegenovergestelde is waar. Overal en altijd.
Trouwens, jij hebt toch in het verleden een Himalaya berg beklommen? Hoe ben je daar gekomen? Heb je iets meegekregen van hoe het toen in Noord India en Nepal was?
Beste Bas,
In China leven nog steeds miljoenen mensen in armoede, dat zelfde geld ook voor de bevolking van India, in Rusland hebben duizenden mensen nog niet eens een toilet in huis, en Africa kun je zelf wel invullen denk ik. Dus denk jij nu echt dat al deze mensen het werkelijk iets kan schelen hoe het gaat met het milieu of het klimaat, nee deze mensen zijn elke dag bezig om te overleven, en het zal ze worst zijn of de aarde nu 2, 3 of 4 graden warmer wordt, of hoe het gaat met de Co2. Dat is helaas de realiteit, en dit zal denk ik nooit gaan veranderen.
Ach, die arme Bas, denkt dat India serieus op grote schaal wind en zon gaat inzetten. Nee, Indiers zijn slimmer dan dat: https://joannenova.com.au/2024/07/not-transitioning-india-burns-more-coal-than-the-us-and-europe-combined-and-just-ordered-33b-in-new-coal-plants/.
Ooit bekommerde links (labour) zich om de arbeidersklasse maar door de net-zero doelstellingen aan te hangen, plegen ze op de lage- en midden- inkomensklasse een roofoverval van ongeevenaarde proporties.
Idem de democraten in de VS. PvdA/GL/SP bij ons.
Niets nieuws: in de praktijk is communisme een kleptocratie, door de propaganda heen ziend.
Interessant maar ook wat ingewikkeld:
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&year=2024&flow=physical_flows_de
Er wordt op 2 manieren beschreven hoe de handel verloopt tussen de landen in Europa, handel in stroom en levering in fysieke stroom.
Hoe je er ook naar kijkt; maar ik kan geen andere conclusie trekken dan dat de fysieke leveringen van Frankrijk aan Duitsland al jaren veel groter zijn dan andersom.
Waar zit ik fout?
“Waar zit ik fout?”
Als je op de pijltjes bij jaren klikt zie zelden echte levering, Quelle “Physikalische Strömflusse” van Duitsland naar Frankrijk.
2023 0
2022 +/- 7 ??
2021 0
2020 0
2019 0
2018 0
2017 0
2016 0
2015 0
Strömhandel geeft wel hoeveelheden van Duitsland naar Frankrijk.
Ik weet niet waar dat verschil vandaan komt.
Koopt Frankrijk b.v goedkope stroom op de termijnmarkt in Nederland en verkoopt die later aan Duitsland zonder zelf iets af te nemen?
Moet zijn:
Koopt Duitsland b.v goedkope stroom op de termijnmarkt in Nederland en verkoopt die later aan Frankrijk zonder zelf dat af te nemen?
Onduidelijk
Lo, ik ben dus gelukkig niet de enige die dit niet begrijpt, dus sluit ik me maar even aan bij LO op 19:29. :)
Lo, deze is wat duidelijker:
https://analysesetdonnees.rte-france.com/en/markets/imports-exports
Ook als je inzoomt op Belgie/Duitsland:
https://analysesetdonnees.rte-france.com/en/markets/imports-exports
Heel duidelijk is hier te zien hoe als gevolg van het falende beleid van Hollande er even behoorlijk de klad is gekomen in de opwekking van stroom in Frankrijk; aandeel kern moest terug van 70% naar
50 %.
Macron heeft die fout inmiddels ruimschoots hersteld.
Misschien dat Bas een keer kan uitleggen hoe (bijna) gratis stroom een verdienmodel kan zijn?
Investeringen, productie, aankoop, vervoer, onderhoud en verwijdering van windmolens en zonnepanelen kosten veel geld. Hoe gaat een bedrijf deze kosten terugverdienen wanneer er (bijna) geen inkomsten -want de stroom is bijna gratis- tegenover staan?
Een soort financiële perpetuum mobile?
hier is de uitleg . https://ourworldindata.org/cheap-renewables-growth
Even voor de duidelijkheid : zoals ALLE mensen in de academische wereld , politici en bestuurders het verhaal (moeten) vertellen. ( zie ook de lijst van aangesloten universiteiten )
.
Bert, die prijzen; zijn die in- of exclusief de subsidies?
Hoe werkt het: geld ophalen bij investeerders en start subsidies bv. Windmolenparken of Zonnefarm bouwen en dividend uitkeren uit bv belasting voordeel. De handel na paar jaar verkopen bv aan (deug) pensioen fonds, exploitatie verliezen uit gegarandeerde opbrengsten. Na 15 jaar als er groot onderhoud nodig is of na een hagelbui, de boel laten klappen. Schroot opruimen te duur. De maatschappij betaald de schade (Wij dus). Zo gaat dat bv. in Amerika. En nu maar wachten tot dat het hier zo ver is.
Dat gebeurt hier al met collectieve duurzame installaties in appartementen en dan nog maar niet te spreken over de vele wko projecten waar het al jaren hommels is.
In elk geval maakt Farmer duidelijk dat in Westerse landen machthebbers en oppositie de directieven van de financiële elite gehoorzamen en de bevolking tegen elkaar opzetten.
Bij ons is dat al lang aan de gang.
We verzinken in een totale oorlog: ieder tegen iedereen; tot alle bezit in handen is van oligarchen. Die gaan pas als het zover is, als ouderwetse roofridders elkaar landje pikkend om zeep helpen.
Beste Bas,
In China leven nog steeds miljoenen mensen in armoede, dat zelfde geld ook voor de bevolking van India, in Rusland hebben duizenden mensen nog niet eens een toilet in huis, en Africa kun je zelf wel invullen denk ik. Dus denk jij nu echt dat al deze mensen het werkelijk iets kan schelen hoe het gaat met het milieu of het klimaat, nee deze mensen zijn elke dag bezig om te overleven, en het zal ze worst zijn of de aarde nu 2, 3 of 4 graden warmer wordt, of hoe het gaat met de Co2. Dat is helaas de realiteit, en dit zal denk ik nooit gaan veranderen.