Pepijn van Houwelingen (FvD)
Van een onzer correspondenten.
Tijdens het kamerdebat in juni over de klimaatdoelstellingen stonden o.a. het wel of niet willen halen van het door de Europese Commissie opgelegde ‘tussendoel’ van 2040 op het programma. Aan de vooravond van een nieuw politiek jaar, met een nieuw kabinet en opgefrist dualisme, wil de redactie van Climategate.nl de toenmalige bijdrage van afgevaardigde Pepijn van Houwelingen de lezer niet onthouden:
De heer Van Houwelingen (FvD):
Dank u, voorzitter. Er is geen klimaatcrisis. Tal van gerenommeerde wetenschappers – het zijn er niet honderden, maar duizenden, die je bijvoorbeeld kunt vinden op de website van CLINTEL – stellen dat. Dit zijn natuurlijk niet de wetenschappers die worden betaald door de klimaatindustrie of die een podium krijgen in onze media. Maar ze zijn er wel. Die wetenschappers stellen dat er natuurlijk wel sprake is van klimaatverandering – klimaatverandering is van alle tijden – maar dat er geen sprake is van een klimaatcrisis.
We redden dus zogenaamd het klimaat, maar verwoesten, vernietigen de natuur ondertussen.
Vooruit, de temperatuur lijkt iets toe te nemen de afgelopen decennia, maar 1.000 jaar geleden was die net zo hoog. Tijdens het begin van onze jaartelling was dat ook het geval. Rond 1600, 1700 was het weer heel koud. Toen hadden we de kleine ijstijd. Daar hebben we die ijsportretten van. Nu neemt de temperatuur weer wat toe. Dat heeft heel waarschijnlijk te maken met zonnecycli. Er is echt helemaal niets aan de hand. Er is geen toename in weersextremen. Het is gewoon niet waar. Het is niet het geval. Er zijn ook niet meer bosbranden of orkanen. Er is ook niet meer schade, want je moet natuurlijk corrigeren voor het feit dat we nu wereldwijd veel meer bebouwing hebben. Dit alles is bijvoorbeeld terug te zien in een mooie film die, toevallig gisteren, zowaar op de NPO, uiteraard door Ongehoord Nederland, is uitgezonden. Die film heet Climate: The Movie. De mensen kunnen het allemaal nakijken. De conclusie is: CO2 is geen probleem.
CO2 is eigenlijk een heel mooi stofje, want het zorgt er eigenlijk voor dat de planeet nu groener is dan hij decennialang is geweest. We gaan op dit moment maniakaal die CO2 reduceren, terwijl dat wat Forum voor Democratie betreft helemaal nergens voor nodig is. Wat we wel doen – daar gaat mijn betoog vooral over – is in de tussentijd heel veel schade aanrichten. We doen dat vooral – dat verbaast me elke keer weer, trouwens ook van linkse partijen – aan de natuur en aan ons milieu.
Het is dus alleen maar vernietiging en ellende, niet alleen voor onze natuur, economie en energievoorziening, maar ook – dat wil ik tot slot toch ook even benoemd hebben – voor onze vrijheden.
We redden dus zogenaamd het klimaat, maar verwoesten, vernietigen de natuur ondertussen. Ik heb het vaker opgemerkt. De windmolens die we plaatsen, verstoren het zeeleven en maken, alleen al in Nederland, elk jaar tienduizenden vogels tot gehakt. Ik heb het dan nog niet gehad over de biomassa, die net ook werd genoemd. Hele bomen worden verbrand. En dan is er nog het feit dat we allemaal zware stoffen delven voor de accu’s en de elektrificering. We gaan ons hele wagenpark de facto vervangen, want het moet allemaal elektrisch. De belasting van het milieu is dus ongekend. De natuur wordt vernietigd. Onze energievoorziening is ook de klos, want die kan het niet aan. Het net lijkt nu al vast te lopen. We gaan daar dus ook grote problemen mee krijgen, die we nu ook al hebben. We krijgen ook problemen in onze economie. Dat is ook al genoemd. We hebben nu in kilowattuur de hoogste energieprijs van heel Europa. We zien door die krankzinnige klimaattransitie bedrijven uit Nederland vertrekken, zoals een aluminiumbedrijf in Groningen en een energie-intensief zinkbedrijf. We zien dat Nederland, en eigenlijk heel Europa, langzaam maar zeker de-industrialiseert. Net werd terecht al genoemd dat dit zorgt voor armoede. Het wordt dan steeds moeilijker om rond te komen, omdat het heel veel van onze welvaart kost. Vooral mensen met een kleine beurs zullen hierdoor straks de klos zijn.
Het is dus alleen maar vernietiging en ellende, niet alleen voor onze natuur, economie en energievoorziening, maar ook – dat wil ik tot slot toch ook even benoemd hebben – voor onze vrijheden. Je ziet nu gebeuren – het is zo’n ongelofelijke cult – dat zelfs de vrijheid van meningsuiting door dat klimaatgeloof onder druk staat. Om één voorbeeld te geven: we zien dat One Health volksgezondheid koppelt aan de klimaatideologie, door te stellen dat klimaatverandering ook gevaarlijk is voor de volksgezondheid. Dat is natuurlijk totale lariekoek, maar het is opgenomen in de KNMG-artsencode. We hebben er Kamervragen over gesteld. De Minister van Volksgezondheid, dus niet deze Minister, heeft vorige week laten weten dat artsen straks in feite niet meer kunnen zeggen dat er helemaal geen klimaatcrisis is en dat het helemaal niet gevaarlijk is voor de gezondheid, want dan overtreden ze die code en kunnen ze worden aangepakt. Wetenschappers en artsen kunnen dus vervolgd en wellicht zelfs uit hun beroep ontzet worden. Dat is ook het einde van de kritiek en het einde van de wetenschap. We zien dus dat ons hele stelsel van alle kanten onder druk staat, inclusief onze kernwaarden, en in dit geval is dat de vrijheid van meningsuiting. Wat Forum voor Democratie betreft moeten we daar zo snel mogelijk mee stoppen. Dat betekent dat we uit het Parijsakkoord en de Europese Unie moeten stappen. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we eigenlijk alles kwijtraken: onze economie, onze vrijheden en onze welvaart.
Dank, voorzitter.
***
Zo werkt een totalitaire overheid.
Het FvD is mede hierom opgericht.
De meeste burgers hebben helemaal niet door dat ze in een knotsgekken wereld leven waar de media de voorgeschreven werkelijkheid verteld.
En dan te bedenken dat klimaatwaanzin slechts één van de speerpunten van de global elite is.
Wordt wakker mensen, we zitten verder in de stront dan de media ons vertellen.
Werd dhr van Houwelingen geïnterrumpeerd? Had de jonge doctor Timmermans geen tegenwerpingen, bijvoorbeeld? Persoonlijk vind ik dit betoog veel te lief, meer een pleidooi dan een recht voor zijn raap: jullie zijn onwetende sukkels die denken dat ze ook maar iets weten en anderen met die onzin opzadelen en laten financieren.
Een uitstekend betoog van Pepijn van Houwelingen die, net zoals Baudet geen betha wetenschapper is, maar slim genoeg om de totale waanzin van de Groene Khmer te doorzien.
Jammer dat dit soort mensen zichzelf weer totaal ongeloofwaardig maakt met rabiate nonsens over Covid e.d.
Die 3 zeteltjes van 22 november hadden er veel meer kunnen zijn; nogmaals, jammer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pepijn_van_Houwelingen
…. nog erger is een FvD klassieke Nazi antisemitische complottheorie / antisemitisch cliché met werelddominantie door een Joodse superrijke elite.
https://nos.nl/artikel/2437908-antisemitismebestrijder-baudet-verspreidt-oude-antisemitische-complottheorie
…. en schaamteloze rabiate FvD nonsens over ……hahahaha….
……een wereldwijde samenzwering van kwaadaardige reptielen (“reptilians”)
https://en.wikipedia.org/wiki/Reptilian_conspiracy_theory
De nos als waarheid presenteren, u bent vast de weg kwijt…. Het is bon ton in de msm om het fvd in het verdomhoekje te zetten is u dat tenminste niet opgevallen. Dat verdomhoekje waar je vroeger in moest staan omdat je teveel praatte naderhand op de middelbare school gevolgd door het verplicht overschrijven vs les over de egyptenaren (best lang) of het reisverslag door het suezkanaal vd ss van oldebarneveldt, Bij mij heeft dat allemaal niet geholpen….
Scheffer, google eens op FvD en antisemitisme (emmer bij d hand houden);
Een paar springen er uit:
https://nos.nl/artikel/2437908-antisemitismebestrijder-baudet-verspreidt-oude-antisemitische-complottheorie
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ook-hof-vindt-dat-baudet-heeft-aangezet-tot-antisemitische-uitingen (ja, ik weet het; JOOP)
https://wnl.tv/2024/03/27/tweede-kamer-staat-op-tegen-jodenhaat-denk-en-fvd-doen-niet-mee-teleurstellend/
In Zeeland probeerden ze nog de meubelen te redden:
https://www.zeeland.nl/digitaalarchief/ib24ba67d2be
Scheffer je bewijst hiermee dat je een idioot bent die klakkeloos de media volgt.
ga je schamen man, van JOU had ik meer verwacht.
Al worden ze op klaarlichte dag door een laars vertrapt en zien nóg het fascisme niet.
Pavel Durov, de eigenaar van Telegram is opgepakt op verdenking van terrorisme en kinderhandel, zo’n beetje de stadaard fake-beschuldiging van onze overheid om ongegeneerd de doopzeel te lichten van mensen die zich niet door de macht laten ringeloren.
Elke tegenstander van dit regime wordt op die wijze het zwijgen opgelegd, eerste de grote, daarna de kleintjes, maar sommigen zitten zo in hun voorgeschreven werkelijkheid, die weten precies helemaal niets, die blijven maar raakallen en domheden uitkramen.
https://x.com/BasedTorba/status/1827481697354707071
Geloof maar niet dat je de dans ontspringt als je ergens op een Amerikaans forum wat post, dit regiem maakt je kapot.
Critici zullen naar de spreekwoordelijke duinen worden afgevoerd.
Scheffer, de duimpjes omlaag bij mijn bijdrage van 19:06 bewijzen maar weer eens de onmacht van de FvD fans om met echte argumenten te reageren; argumenten die er natuurlijk ook gewoon niet zijn.
Alleen al zo’n zinnetje als: ‘Scheffer je bewijst hiermee dat je een idioot bent die klakkeloos de media volgt’ is daar een sprekend voorbeeld van.
In mijn tijd werd je in de eerste klas van de lagere school de klas uitgezet als je een dergelijke opmerking maakte.
Meneer Anthony doet er nog een schapje bovenop met respons van het niveau lagere school.
Wie gaat zijn opmerkelijke voorgeschreven wereldbeeld nou onderbouwen met. NOS, Joop, WNL, en WIKIPedio en noemt zich liberaal?
Je bent blijven hangen in de koude oorlog vriend, het communisme heeft plaatsgemaakt voor globalisme.
En wat die zg. “rabiate nonsens over Covid e.d.” van mijn kennissen die gevaccineerd zijn tegen de cojona hebben maximaal 3 spuiten gehad, en jij?
Al 8 en je geloofd er nog steeds in, na alle bekentenissen die naar buiten zijn gekomen?
Het vaccin bestaat niet, het werkt niet tegen cojona, het beschermd niet tegen verspreiding, het hoogst haalbare is dat je minder ziek wordt van iets waar niemand meer ziek van wordt. Lees de RKI files! Het was een geconstrueerde crisis om verregaande maatregelen door te voeren.
Zes weken geleden liepen mijn vrouw en ik corona op. We zijn nog aan het herstellen. Energieniveau bijna nul. Dus ‘er niet ziek van worden’ gaat in ieder geval voor mij en mijn vrouw niet op.
Goh, het zei ‘meneer’ tegen mij. LOL
https://www.youtube.com/watch?v=6Imy_Ul9DnY
https://youtu.be/chyEYdzhTx0
Oordeel zelf
IK hoef ze niet.
Zonder ook maar wie dan ook te steunen of af te vallen, maar weten we echt wel alles over het gehele corona circus? Is dat wat we nu weten wel de echte waarheid? Soms is waarheid zo ongeloofwaardig dat het dan ook niet geloofd gaat worden, omdat men niet geloven wil dat dit kan. De wereld steekt vreemder in elkaar dan menigeen denkt te weten.
Radicale onzin over covid? Degenen die betogen dat covid bestaat, zich zelfs Bèta wetenschapper noemen, want ze vinden zich ZO slim! Zij zijn juist degenen die een struisvogel predicaat verdienen. Ga je zelf maar eens verdiepen in de “Postulaten van Koch” voordat je weer de zoveelste MNRA-booster in je arm laat drukken voor een griepje, niet mekkeren straks hoor, of Mpox je een banaan geeft en je weet niet wat je met die banaan moet. Succes OZO machtige Bèta wetenschapper.
Oh jee, de volgende epidemie kondigt zich aan als gevolg van het hersenen dodende Corneliavirus.
Daar zal hoogstwaarschijnlijk geen enkel vaccin voor kunnen worden ontwikkeld. En de GGZ is al zo overbelast.
Grace, woon je toevallig ook ergens in het Salland?
AnthonyF, ik vind je postings omtrent Corona beschamend.
Iedereen, maar dan ook iedereen had vanaf het begin al kunnen weten dat het misse boel was.
Vele artsen hebben gewaarschuwd en tot op heden.
We zijn ruim 4,5 jaar verder. Wie nu nog de kop in het zand steekt met al het bewijs wat er is, valt niet meer te redden.
Ach Anne, jij ook al?
Anthony, je steekt je kop in het zand. De vraag is waarom?
Te oud om nog bij te leren of angst voor de dood misschien?
Anne, voor de eerste en meteen de laatste keer.
Ik reageer altijd met plezier als iemand halve en hele leugens verkondigd op CG zoals bijvoorbeeld ene Bas regelmatig doet.
Maar op de ‘bijdragen’ van Cornelia, en nu dan van ene Grace en van jouw zal ik nooit reageren omdat dat voor mij voelt als het schoppen van een geestelijk gehandicapte kleuter.
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-08-26
Laatste stand van zaken omtrent oversterfte, geboortes en vaccinschade.
KIJKEN!
Dus zijn partij wordt de hel ingeprezen uiteraard, incluis door de meeste gehersenspoelde volgers van deze site . ( zie mijn bijdrage bij het vorige item )
Toevoeging , dat van die economie is dus niet waar. De rest des te meer: destructie en verspilling, vernietiging van de eigen habitat ( de toekomst van de (klein) kinderen .
En ik zeg, ook al was de FvD gekozen en ze zouden een kabinet klaar spelen, laten we zeggen met Wilders erbij, dan gebeuren er nog geen verranderingen wat iets voorsteld.
Van Wilder had ik ook meer verwacht, maar ook bij hem gebeurt uiteindelijk niets veel soeps.
En wat waren de boeren blij, nee ze worden gewoon verder genaaid tot ze geen boe of ba kunnen zeggen.
En Schoof aanhanger van Rutte daar zal je ook geen zak aan hebben, het is gewoon een marionet zonder politieke ervaring in zaken waar hij nu voor staat.
The show must go on, en de marionetten maken de dans voor het grote publiek.
Tja met nsc (cda 2.0) en vvd is er ook nix meer te verwachten dan ijdele hoop. Nb de vvd hebben we al ruim 14 jaar achter de kiezen dus daar is bij voorbaat niks van te verwachten dan loze praatjes. En dan die omtzigt clup daarvan kon je ook al geen wonderen verwachten, hem haal je wel uit het cda maar het cda haal je niet uit hem. Kortom compleet hopeloze politiek.
Maar Theo, dan hadden er lang niet zoveel meelopers gezeten!
Nu heb je dus allemaal vazallen van de macht, ze zitten er niet voor ons.
Incluis Wilders en zijn kliekje mensen.
Hij mag in de tweede slaapkamer zijn zegje doen, de macht maakt de dienst uit, dus sjoof zal niet veel in de kamer te zien zijn.
Theo
Sommigen willen en kunnen maar niet geloven dat je meerderheden nodig hebt om iets te veranderen.
Die vragen dan om een sterke leider die het vervolgens volgens hun gedroomde model komen regelen. Een dictatuur blijft een dictatuur of die nou van links of van rechts komt. Daarom is ook vrije nieuwgaring en – meningsuiting van het grootste belang. Of 1984 van links komt of van rechts is van géén belang. Het blijft verwerpelijk
Daarom maakt het ook allemaal geen zak meer uit waar je ook op stemt, je word uiteindelijk toch genaaid.
Zie Hongarije, ze springen geregeld uit de rij, maar Brussel zit er gelijk op en deelt sancties uit.
En ja er zijn ergere landen, en er zijn ook betere landen.
Maar de weg die ze nu bewandelen loopt heel langzaam berg af, en dan zeggen de brave burgers we kunnen er toch niets aan doen.
Van de politiek verwacht ik niet veel meer, ze praten en praten, beloven en dan heb je het ook gehad.
Zo af en toe krijgen ze een lolly en dan zijn ze weer een tijdje zoet.
Frappez toujours: ‘Er is géén klimaatcrisis’
Bot geworden hersens van gehersenspoelde volksvertegenwoordigers en politici door jarenlange gesubsidieerde eenzijdige ideologische/ onwetenschappelijke linkse en groene ‘duurzame’ klimaat-doem-propaganda hebben regelmatig een update nodig vanuit de fysica en onafhankelijke kritische klimaatwetensvhsp.
Ze kunnen CLINTEL als kritische bron blijven gebruiken = betrouwbaar!
Onzin. We weten heel precies dat in de Romeinse tijd, tussen zo’n 200 BC en 100 AD het 2,5 graden warmer was dan in 1950, dus bijna 2 graden warmer dan nu. Dat weten we omdat de verticale boomgrens in de Alpen toen 400 meter hoger lag dan in 1950. In dezelfde tijd was de horizontale boomgrens in bijvoorbeeld Finland tientallen kilometers naar het noorden wat correspondeert met meer dan 1C warmer dan nu.
“Bovendien was dat een lokaal fenomeen, niet globaal”
Die ‘globale’ temperatuur
Wordt samengesteld
Uit metingen
In voornamelijk door UHI beïnvloede meetstations
Totaal onbetrouwbaar dus
Garbage in , garbage out….
In de Amerikaanse politiek is het nog erger. Daar kun je straks alleen maar op twee mensen/twee partijen stemmen.
Je kunt vrouw zijnde op Harris stemmen (omdat je gelooft in de keuze om in je eigen buik te mogen regeren) maar wat doe je nou als je ook net zoals Trump niet gelooft in de klimaat onzin?
Hierdie soort ”democratie’ is gewoon geen democratie. Ik hoor WIlders nog zeggen: de klimaatwet gaat door de shredder. Nou ja, mooi niet dus. Miljarden worden gewoon over de balk gesmeten. Het is alsof ze denken dat ze het ‘klimaat probleem’ echt kunnen oplossen. Ze staan aan strand en denkt dat je al water van de zee kunt opdweilen….Het wordt helemaal innig triest als je bedenkt dat ze de oorzaak van de klimaat verandering niet eens goed hebben…..
https://www.climategate.nl/2024/06/al-meer-dan-45-jaar-geen-temperatuurverandering-in-zuid-afrika/
Henry, nou heeft die Trump vandaag zijn steun uitgesproken voor Oekraine.
Trump is de favoriet van FvD aanhangers.
FvD aanhangers zijn voor Poetin.
Snap jij het nog?
Beste Chemical
Je bent eigenlijk een trol die graag met my in een meer diepgaande discussie zou willen gaan. MAAR NOU GEBRUIK JE EEN NAAM DIE DE ECHTE ‘CHEMICAL” HELEMAAL NIET PAST. Denk je dat dat mijn niet zou opvallen? Waarom geef je je eigen naam (of web-naam) niet even door aan H.Labohm (samen met je echte contact bijzonderheden) en dan kunnen we gewoon verder gaan?
Reaacties trol verwijderd.
@Trol “Chemical”
Kijk
https://www.climategate.nl/2021/03/de-duizend-jarige-eddy-cyclus/
Als je het gelezen hebt, kom dan weer terug op deze draad met een goed commentaar.
In een dictatuur kan het volk niet kiezen door wie het onderdrukt wordt; in een democratie kan het volk wel kiezen door wie het onderdrukt wordt.
Het volk zou over zaken moeten worden geraadpleegd. Met internet in je hand, zou je net als veilig bankieren ook veilig moeten kunnen stemmen. Waarom hoor je geen enkele party daarover?
Henry
Maar dan wel eerst zorgen voor ongecensureerde berichtgeving en meningsvorming. En daar mankeert in de MSM momenteel nogal wat aan.
Het nieuws waarvoor we allen betalen behoort compleet en ongecensureert te zijn wat de verschillende opvattingen betreft.
Dat er in ons land en daar buiten nog meer mis is staat ook voor mij wel vast. Maar een vraag aan de grootste critici hier is wel wat is voor julie het ideale land en waarom woon je nog hier.
Peter o, je hebt helemaal gelijk. Maar het zou hier zo veel beter kunnen zijn zonder al die dolverdwaasde linksgroene ideeën.
Krachtig en bondig betoog van Van Houwelingen en zo ongeveer 100% correct.
Jammer dat het feit,dat het van het FVD komt, betekent dat het verder totaal geen zoden aan de dijk zal zetten.
Chris, ik geloof niet dat het feit dat hij van het FvD is veel uitmaakt.
Wat van Houwelingen hier vertelt is al vele malen vertelt door echte deskundigen van velerlei afkomst en achtergrond.
Het gaat pas de goede kant op als de gewone burger het doorkrijgt en dat wil zeggen dat hij echte pijn in zijn portemonnee gaat voelen.
Ondanks alle berichten over zgn. armoede heeft de Nederlandse burger nog genoeg te besteden gelet op de massa’s die naar de F1 gaan, of naar het WK Voetbal, de festivals en noem maar op.
Loop eens op een gewone doordeweekse dag of avond door het centrum van steden als Amsterdam, Rotterdam, Leiden, Haarlem enz.
De terrassen zitten vol, zelfs als het weer niet geweldig is.
En maar klagen.
Kleine aanvulling n.a.v. een item in het Franse journaal hedenavond.
Het ging om het inleveren van kleding in daarvoor bestemde bakken. Die worden leeggehaald door bedrijven die dan kijken of ze er nog iets mee kunnen. Verbijsterend is de hoeveelheid kleding die nooit is gedragen; de prijskaartjes zitten er nog aan.
Die bedrijven proberen datgene wat nog draagbaar is weer bij mensen te brengen die het kunnen gebruiken, zoals vluchtelingen uit Oekraine e.d.. De wat mindere stukken gaan naar Afrika en wat echt niet meer bruikbaar is wordt verwerkt tot prima isolatiemateriaal, zowel tegen warmte of kou als tegen geluid.
Kortom; er zal best wel echte armoede zijn, maar het overgrote deel van de bevolking in het westen heeft het nog steeds gewoon goed.
Uit mijn Haagse tijd de volgende anekdote: Een medewerker van de Sociale Dienst komt bij een probleemgezin in de Schilderswijk. Volgens de man des huizes zijn ze zo arm dat ze voor hun pasgeboren baby geen fatsoenlijk bedje kunnen kopen en dat de stumperd noodgedwongen in de kartonnen doos van de kleurentelevisie moet slapen.
“Loop eens op een gewone doordeweekse dag of avond door het centrum van steden als Amsterdam, Rotterdam, Leiden, Haarlem enz.
De terrassen zitten vol, zelfs als het weer niet geweldig is.”
Anthony, jij woont toch in Frankrijk? En zeker niet in al die steden tegelijk? Toch?
Of check je de webcams?
En toen keken de ministers weer verder op hun mobieltjes, en dachten, laat maar lullen.
Wij verdienen er bakken geld mee, dus niks zeggen….