![](https://www.climategate.nl/wp-content/uploads/2024/08/North-sea-industry-shutterstock_1775457383-300x167.jpg)
Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Het was er al langer lawaaiig door visserij en scheepvaart. Maar nu de energietransitie in de hoogste versnelling belandt, verandert Nederlands grootste ecosysteem in één grote bouwplaats.
In de haast van de energietransitie raken zee-ecosystemen beschadigd door heikabaal van windmolens. Offshore-bedrijven zoeken naar technische oplossingen, maar is dat genoeg?
Soms komen bij het heien voor windmolens hele scholen vissen dood bovendrijven.
‘Tot op grote afstand kunnen vissen doof worden, terwijl ze geluid gebruiken om te overleven’,
zegt zeebioloog Jeroen Hubert van Wageningen University. Bruinvissen, kleine walvisachtigen waarvan er tienduizenden in de Nederlandse Noordzee zwemmen, gebruiken geluidskliks voor communicatie en navigatie en zwemmen van schrik kilometers weg.
Zeehonden hebben ook op tientallen kilometers afstand nog stress.
‘Zeedieren ondervinden fysieke schade’, zegt Hubert. ‘Zelfs schelpdieren planten zich door hard geluid meetbaar minder voort’, zegt Merel den Held, onderzoeker bij Stichting De Noordzee. ‘Wie zijn hoofd onder water zou steken in de Noordzee, zou zich rot schrikken.’
![](https://www.climategate.nl/wp-content/uploads/2024/08/Merel-den-Held-300x200.jpg)
Merel den Held,
Onderzeelawaai komt dus wel degelijk steeds meer op de radar. Maar is het genoeg? Nee, vreest Merel den Held van Stichting De Noordzee.
„Het gaat ook om voortdurend draaiende windturbines en scheepsmotoren van de onderhoudsboten.”
Het is de vraag of innovaties op tijd komen om een verschil te maken.
***
Zie voor het gehele artikel, hier
***
Wat is de natuur toch prachtig en deze wordt vernield met het moto ‘De aarde moet gered worden van de vernietiging’, en wat doen we? We nemen zogenaamde mitigerende maatregelen om de aarde te redden die uiteindelijk de aarde vernietigen. Hoe dwaas is dit?
Och ja is ook zo het gaat niet om het redden van de aarde maar het schuiven van geld naar de grootverdieners. We kijken naar deze vernietiging en doen niks.
Die windmolens zijn enkel nodig om de datacenters van energie te voorzien, dat zijn namelijk de enige gebruikers die kunnen wachten tot er wind is.
Het overschot, tja dat dumpen ze wel in een of ander waterstof project.
De molens blijven gedurende hun levensduur Nano deeltjes glasvezel rondstrooien evenals het zeer giftige en kankerverwekkende bisfenol.
Tel daarbij het verstoorde uitzicht en de dood en verdwijning van zeevogels en grotere waterdieren bij op en je praat over een milieu delict van formaat.
Toch blijven aanhangers van de klimaatwaanzin deze milieuramp verdedigen met totaal onzinnige namaak feiten.
Zeker datacenters kunnen niet wachten omdat de temperatuur regeling daar gevoelig is als je de apparatuur goed werkend moet houden.
Maar zoveel stroom vragen die datacenters ook weer niet.
Dat rondstrooien van “Nano deeltjes glasvezel” is een verzinsel. Dan zouden die wieken in de 40jaar (=de garantie afgegeven voor de nieuwste windmolens) dat ze draaien veel te sterk slijten. Bovendien gebruiken ze daar allang sterkere materialen dan glasvezel voor.
Bas
BLA BLA BLA. Als de koolstofvezels, of welke andere vezel dan ook, die ingebed zijn in de betreffende phenolkunsthars vrij komen te liggen is de binding dus weg. Je redenering is er dus een in het ongerijmde.
De natuur noch de aarde moet worden gered.
Het is alleen het kapitaal dat al in plannen en in de gewenste uitvoering gaat, moet worden gered.
De investeerders die op het grote geld azen, de Blackrocks van deze wereld drammen vrolijk door.
De nevenschade die als gevolg van de korte termijnstrategie wordt veroorzaakt is voor rekening van de belastingbetalers van de wereld.
En Bas beweerde dat het zo’n vaart niet liep. Minpuntje Bas…. PS Hoe lang is de lijst (met minpuntjes) intussen?
Het artikel is gewoon onzinnig!
Niet vallen over het lawaai van de talloze grote scheepsschroeven van zeeschepen die over de Noordzee varen (geen onderwater geluidseisen),
wel over die enkele windmolen installatie boot, enz.
Overigens worden de funderingsbuizen niet meer in de zeebodem geheid maar getrild, waarbij het geluid wordt afgezwakt met een bellenscherm er omheen.
Inmiddels komt ook de bij TU-Delft ontwikkelde techniek om met nozzles onder de funderingsmast de zeebodem weg te spuiten zodat de mast geleidelijk op zijn plaats zakt zonder noemenswaardige trillen, in zwang. Ik schat vooral omdat dat sneller werkt, en er geen bellenscherm nodig is.
En natuurlijk nog weer veel minder lawaai onderwater (vissen) produceert.
Maar het is uit de NRC hoor Bas dat is/(eigenlijk was ooit) een kwaliteitskrant, ik zou zeggen meld je aan als adviseur dan stoppen we helemaal niet meer met lachen
https://clintel.nl/de-vele-gezondheidsgevaren-van-windmolens/
….Het is de vraag of innovaties op tijd komen om een verschil te maken….. De enig werkende innovatie is het stoppen met deze vernietigende onzin
Als we dat doen dan gaat de elektriciteitsprijs stevig omhoog.
Welke verhoging vind je acceptabel?
Reken op >30% hoger.
https://www.telegraaf.nl/financieel/2126416133/duitse-deelstaat-geeft-vergunning-voor-boren-bij-schiermonnikoog
Let op, dit is dus DUITSLAND, het land dat volgens een niet nader te noemen ‘deskundige met de naam Bas, he, zeg ik het toch, straks alles maar dan ook alles met wind en zon kan doen.
Vraagje: Waar zouden ze toch dat aardgas voor nodig hebben? Toch niet om stroom op te wekken he?
Dld heeft die vergunning inmiddels afgegeven.
Ook Dld is nog onderweg. Ze zitten daar op ~65% hernieuwbare voor hun stroom.
Daarnaast heeft de chemische industrie aardgas nodig als grondstof (plastics, verf, e.a.)
https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10551952/duitsland-zoekt-investeerders-voor-nieuwe-gascentrales
Ook in Duitsland begint het besef door te dringen dat wind en zon zeer onbetrouwbaar zijn.
Dat zoeken naar aardgas in de Waddenzee is dus NIET ALLEEN voor plastic enz.; integendeel.
Kortom Basje laat weer een een ongemakkelijke waarheid weg, as usual.
De ene waanzin na de andere met hun hernieuwbare rotzooi, ze proberen met alles om hun wiebelend netwerk een beetje in het gareel te houden.
Die onzin houd nooit meer op.
Straks moeten de vissen zwemmen met een gehoorbeschermers op.
‘Gewogen piektarief voor consumenten vermindert problemen op stroomnet’
Trek de beurs maar weer open, of is wind en zon gratis en stroom bijna gratis.
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i38149/gewogen-piektarief-voor-consumenten-vermindert-problemen-op-stroomnet
Laatst veronderstelde ik dat het instorten van de vangst van Ansjovis bij Bergen op Zoom veroorzaakt zou kunnen zijn doordat die vissen de weg kwijt raken t.g.v. de electromagnetische velden, opgewekt door de kabels op de bodem.
Ik liet me toen afpoeieren door Bas met een argument, dat alleen voor gelijkstroom geldt. Ik mag toch aannemen, dat de energie via wisselstroom aangeland wordt?
Ik heb toen mijn licht opgestoken bij Bert Wetering van https://metdewindmee.com/.
Hier zijn antwoord:
Lees dit maar eens.
https://windopzee.nl/onderwerpen/effect-op/omgeving/magneetvelden/#:~:text=Simpel%20gezegd%3A%20een%20wisselstroom-magneetveld,zijn%20huishoudelijke%20apparaten%20en%20hoogspanningslijnen.
@Paul,
Die Bert Wetering fantaseert. Geen onderzoek.
Bovendien ligt Bergen op Zoom aan Oosterschelde de semi-afgesloten zeearm.
Meer kans dat de lozing van PFAS, e.a. van Dupont cs in Antwerpen er mee te maken hebben.
@Theo,
Heb je je 220V/380V wisselstroom in je huis al vervangen door gelijkstroom? Er zijn mensen die dat hebben gedaan. Ga daar eens praten.
De EM velden in je huis zijn erger dan die in zee. Immers in zeewater zijn ze snel verzwakt!
Op dit moment is de energie van de windmolens op zee 19 MW. Dat is dus niets. Daar zullen nog heel veel molens bij moeten komen. Dat geld wat bestemd was voor een paar kerncentrales waar we niets meer over horen kan dan ook bestemd worden voor de nieuwe grote chinese molens. Een positieve gedacte is dat als de molens niet draaien ze ook niet erg hard slijten.
Was dat maar zo, ze wekken dan geen energie op, maar ze draaien wel, dus draaiuren worden wel gemaakt en het rondstrooien van Nano glasvezeldeeltjes en het kankerverwekkende bisfenol gaat ook gewoon door.
Cornelia,
Als windmolens de opwekte elektriciteit niet zinvol kunnen verkopen (bijv. omdat prijs negatief is) dan worden ze stilgezet.
Ik heb geen enkel onderzoek kunnen vinden dat:
– “rondstrooien van Nano glasvezeldeeltjes” aantoont;
– toename van kankers bij mensen nabij windmolens aantoont.
Wel onderzoeken (Dld, France, UK, USA) die significante toename van kankers (leukemie), en schade aan het DNA laten zien bij baby’s geboren in de buurt van kerncentrales (tot op 40km afstand)!
Dat belemmert je niet om voorstander te zijn?
Zie bijv: https://tinyurl.com/wwcvk7re
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22223329
https://tinyurl.com/yc2dd4bu
Weer lekker zeer recent Bas, 2012. 2013 en 2016.
En heel veel valt gewoon binnen de foutmarges, zoals die onderzoeken uit 1987 naar het Syndroom van Down.
Een echte statisticus zou dat kunnen bevestigen.
Kortom, je klampt je weer eens vast aan een betonnen reddingsboei.
Er is geen enkele economische reden voor een energietransitie. Laten we aub stoppen met die onzin ipv miljarden te verspillen.
Omdat kernenergie zoveel duurder is, zijn wij netto exporteur van stroom in onze handel met UK en België.
Omdat hernieuwbare goedkoper is, zijn wij netto importeur van stroom in onze handel met DK.
(zie CBS)
Als je niet onnodig geld over de balk wilt smijten is er dus alle reden om door te gaan met de energietransitie!
Ondertussen is het vrijwel windstil bij Windpark Gemini.
Energie nul dus. Toch nog gelukt.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1823744811985170588
Het grootste probleem van energie uit zon en wind is dat pakweg 3000 van de 8765 uur per jaar de opbrengst nihil is, en dat alle grote centrales is niet zo maar even aan en uit kunnen worden gezet.
Ik las trouwens net dat de Chinezen blij zijn met hun eerste Thorium reactor. Hij schijnt het te doen. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
@WH,
Je bekijkt maar een component van hernieuwbare. Daarom is je statement niet relevant.
Hernieuwbare heeft vele componenten.
Daarom is de stroomlevering in landen met veel hernieuwbare significant betrouwbaarder dan in landen met kernenergie.
Die Chinese lab reactor (2MW = 4x kleiner dan de lab reactor van ORNL) zou toch opstarten met alleen uranium?
Wat eenieder met GBV destijds al wist is nu eindelijk doorgedrongen bij onze overheden en dus ook msm. Alle indicaties wezen er al op incl bootje en duikspullen en kon je gewoon op je vingers van een hand natellen en dat zonder model/sarc off
https://ejbron.wordpress.com/2024/08/14/fvd-heeft-gelijk-oekraiense-betrokkenheid-bij-nord-stream-sabotage-bevestigd-kabinet-moet-nieuw-standpunt-innemen/
So what ? Het (Ukraine) was een van de meest waarschijnlijke scenario’s reeds vanaf de explosie. ‘Onze dagelijkse Bas’ is / was heel positief over stoppen met goedkoop Russisch aardgas aan Europa.
Ik vind het onverantwoord dat wij nog steeds zaken doen met een land dat min of meer systematisch de burgerbevolking in een ander land vermoord met bommen en raketten, om ze tot overgave te dwingen.
Formeel heet dat voortdurend oorlogsmisdaden begaan.
Het waarschijnlijke in dit verhaal is dat een niet te vinden Oekraïner gezocht gaat worden om af te leiden van de daadwerkelijke aanslagplegers. De opdrachtgever gaf het zelf aan in een intervieuw dat dit ging gebeuren en het gebeurde dan ook. De dader van de aanslag is allang bekend maar wordt door diverse regeringsleiders niet openbaar gemaakt vanwege politieke redenen, lees sancties.
Het bijzondere…. ik hou het nog steeds op de US Navy,…
klopt, Biden heeft dit namelijk zelf verkondigt tijdens een toespraak. En het maakt niets uit of Ukraine of VS het heeft gedaan dit omdat uiteindelijke de gehele westerse wereld het heeft gedaan inclusief NL.
Bevestigd door
v. nuland
De verkrachting van de wat de dwazen nog natuur durven te op aarde noemen gaat maar door.
De NS2 pijpleidingen hebben een interne diameter van 1,15 m. Ze zijn gemaakt van 4 cm dik staal met daaromheen nog een centimeters dikke beton coating. Ze liggen op de plaats van de explosies op 75-80 m diepte. Voor de verschillende explosies zijn honderden kilo’s springstof nodig geweest.
Daarbij komt nog de speciale duikapparatuur en meerdere gespecialiseerde ’technische’ duikers. Bij zo lang en zo diep duiken is decompressieapparatuur voor noodgevallen wel prettig. Slordig als er iemand doodgaat tijdens zo’n geheime actie.
Even met een paar honderd kilo springstof duiken naar 80 m diepte en weer omhoog zwemmen vergt enige tijd, kennis en kunde. Het ontstekingsmechanismen moeten aardig ingewikkeld zijn geweest. Het moest waterdicht zijn, de druk aankunnen, voorzien van een tijdsontsteking die op de één of andere manier geactiveerd moest kunnen worden. Mogelijk voorzien van meer ontstekingsmechanismen voor als er ééntje zou weigeren.
En dat alles opgeslagen aan boord van een gehuurde zeilboot…
Hoe kom je aan een paar honderd kilo springstoffen? Hoe kom je aan de ontstekers en de boosters? De duikapparatuur? Hoe krijg je het ongezien aan boord? Kon het zeilschip zo veel extra lading wel aan? Hoe wist je waar je precies moest zijn?
Vele, vele vragen die onbeantwoord zijn.
Ik geloof er helemaal niks van dat wat duikers dit vanaf een zeilboot hebben kunnen doen.
Toch weer opmerkelijk, zo niet belachelijk.
Op NDR zojuist weer 2 afleveringen gezien van de serie Expedition ins Tierreich. Uit 2014.
Fantastisch gefilmd met zeldzame beelden van soms zeldzame dieren en planten.
Het ging deze keer over de Baltische staten. Tijdens de winter worden brengen ik meen kegelrobben daar hun jongen groot. De moeders houden een gat in het soms 2 meter dikke ijs open om te jagen en hun jong blijft op het ijs wachten tot zijn moeder opduikt. Dat moet ongeveer 4 maanden duren, want dan pas is de pels van het jong zodanig dicht geworden dat hij in het steenkoude water kan overleven.
Maar ja, u begrijpt het al nietwaar? Door de vreselijke opwarming, uiteraard door de mens veroorzaakt, smelt het ijs steeds eerder en dat is een bedreiging voor die jonge robben, want dan is hun pels nog niet voldoende ontwikkeld.
Logisch verhaal nietwaar?
Alleen was het wel opmerkelijk dat enkele minuten daarvoor met droge ogen werd verteld dat ongeveer 40.000 jaar geleden er een subtropisch klimaat in dit gebied heerste.
Was dat dan ook door de mens veroorzaakt of zo????
Schiet mij maar lek.
Poleshift
Binnenkort
In uw theater