Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Een pilot waarbij huizenbezitters hun zonnepanelen tegen betaling uitzetten, kan nog op weinig enthousiasme rekenen. Slechts zeventien geïnteresseerden hebben zich tot dusver gemeld. Energiespecialist Joris Kerkhof van vergelijkingssite Independer is niet verbaasd. Eneco en netbeheerder Stedin zijn in het noorden van Zeeland een proef gestart waarbij ze mensen betalen om hun panelen uit te zetten op zonnige dagen. Op deze manier hopen ze iets te doen aan het overvolle stroomnet.
Voor de pilot zijn zeker honderden panelenbezitters aangeschreven. Dat leidde voorlopig dus tot slechts zeventien aanmeldingen. Een verklaring voor het kleine aantal hebben de initiatiefnemers niet gegeven. Wel hopen ze dat de komende tijd meer Zeeuwen zich aanmelden.
‘Ik kan me voorstellen dat mensen niet meedoen’, zegt Kerkhof. ‘Sommigen doen het misschien uit een nobel streven, omdat ze willen bijdragen aan het oplossen van de drukte op het stroomnet. Maar veel consumenten denken toch: het zijn mijn panelen, dus ik bepaal zelf wanneer ze aanstaan. Ook weet je pas achteraf of je er goed aan hebt gedaan om mee te doen.’
‘Uit’-vergoeding is zelfs hoger dan teruglevertarief.
Netbeheerders zijn al langere tijd op zoek naar manieren om het volle stroomnet te ontlasten. Daar ontstaan regelmatig ‘files’, doordat er te veel aanbod van elektriciteit is, onder meer doordat Nederlanders veel panelen op hun daken hebben liggen en massaal stroom terugleveren aan het net.
Mensen verleiden om hun panelen uit te zetten moet helpen dit probleem op te lossen. Een eerste test in drie Zeeuwse regio’s is inmiddels gestart. Tot aan 30 september vragen Eneco en Stedin op tien zonnige dagen of de deelnemers hun panelen uit willen zetten.
De eerste drie keer krijgen ze daar een tientje per keer voor. De overige zeven keer gaat het om een variabele vergoeding, afhankelijk van het vermogen van je panelen en hoeveel je er hebt. Per kilowattuur stroom die je niet teruglevert aan het net, krijg je minimaal 40 cent. Dat is sowieso hoger dan het tarief dat je krijgt als je wel stroom teruglevert.
Het voelt natuurlijk raar dat we meer groene energie willen en dan mensen vragen om de panelen uit te zetten.
Maar Kerkhof wijst erop dat je de elektriciteit die je niet levert aan het net, ook niet kunt wegstrepen tegen je verbruik.
‘Die stroom zul je dus gewoon van het net moeten afnemen. Maar het is vooraf vaak onduidelijk tegen welk tarief je dat afneemt.’
Daardoor is volgens hem van tevoren niet duidelijk of het uitschakelen van de panelen echt iets oplevert.
Energiespecialist Martien Visser van de Hanzehogeschool in Groningen stelt dat het rendement op de panelen juist kan stijgen.
‘Je bespaart immers op de terugleverkosten.’
Daar komt bij dat wie een dynamisch contract heeft, weinig krijgt voor de stroom die wordt teruggeleverd op zonnige dagen.
‘Maar het voelt natuurlijk raar dat we meer groene energie willen en dan mensen vragen om de panelen uit te zetten’, aldus Visser.
Stedin en Eneco laten weten dat de pilot sowieso doorgaat, ook als het aantal aanmeldingen zo klein blijft.
***
Bron hier.
***
Het is totaal niet interessant dat geneuzel over die kosten, hooguit amusant als het niet zo triest zou zijn.
Waar het echt om gaat is, dat deze ‘discussie’ het gevolg is van een compleet mislukte en geldverslindende groene politiek.
De techniek kan het domweg niet aan en zal het de komende vele jaren ook niet aankunnen omdat de basisgedachte erachter fundamenteel fout is omdat die primair gebaseerd is op een niet bestaand probleem, de verschrikkelijke opwarming, en, wat nog veel erger is, de ‘oplossing’ daarvoor in de vorm van molentjes en paneeltjes.
Als ik zoiets lees vraag ik me af in hoeverre beide genoemde bedrijven zelf in zonne-energie hebben geïnvesteerd. Tenslotte bepaald het aanbod de prijs.
Laten vooral de grote aanbieders hun zonneakkers afschakelen. Dat is gunstig voor de kleintjes die onder valse voorwendselen zijn gelokt.
Ik heb helemaal geen zonnepanelen en veroorzaak dus ook geen netcongestie. Krijg ik nu ook een bonus?
De kosten van de energietransitie zijn zo hoog in Duitsland dat de vraag word gesteld waar we mee bezig zijn.
Ze beloofde de stroom bijna voor niet maar het loopt uit op een drama.
https://www.handelsblatt.com/meinung/homo-oeconomicus/gastkommentar-home-oeconomicus-die-kosten-der-energiewende-duerfen-nicht-laenger-vertuscht-werden/100062172.html
Theo, een interessant artikel hoor, maar laten we toch maar eerst even de mening van een echte deskundige aanhoren voordat we overhaaste conclusies gaan trekken.
Bas, kom er maar in hoor.
Ha ha, ja stroom is bijna gratis.
Gezien de termen ‘overvol stroomnet’ en ‘files’ vermoed ik dat de schrijver totaal geen weet heeft van electriciteit.
Daar hebben we jou voor, vertel het maar eens dan!
het is meer het gedoe wat je hebt om elke keer de panelen uit te zetten en weer aan.
daarom is de interesse zo klein.
De energie graaiers moeten niet het probleem bij ons leggen, maar investeren om het overtollige stroom om te zetten in waterstof.
Tuurlijk Matt.
Laten we vooral het product van de ene totaal waardeloze techniek gebruiken om een andere totaal waardeloze techniek in leven te houden.
En ‘,wederom’ zijn “we met zijn,” weer meegegaan in iets wat op voorhand al gezegd was dat het energienet dit niet aan zou kunnen! Vette investering, maakt de woning lelijk en nu betalen of uitzetten?? Ik bedoel hoe dan????
Groene innovatie. Binnenkort verkrijgbaar een schakelaar om goedkoop de elektrische auto op te laden met je eigen zonnepanelen als je thuis bent en die niet het net verpest. Wordt alleen ingeschakeld tussen 18 uur en 6 uur zodat je de volgende morgen weer een volle accu hebt.
Precies dit!
Liggen ze hiet wat te zeiken om paneeltjes uit te zetten.
De economische toestand word in Duitsland dramatisch, het hele land word kapot gemaakt door de burocratie van Brussel bedrijven gaan failliet, mensen bij de vleet op straat omdat het allemaal niet meer te betalen is door hun co2 geneuzel en belasting op belasting en dure energie prijzen.
Ze zijn alleen al met hun economie gezakt dit jaar van plaats 22 naar 24, in tien jaar tijd van plaats 6 naar 24.
Allemaal zullen ze wel roepen, dankjewel Brussel en dankjewel regering want we doen het nog slechter dan België.
En hier moeten de paneeltjes uit, wat een drama.
Theo, ik ben van mening dat het kapot gaan van de Duitse economie toch vooral de schuld is van de Duitsers zelf.
Gelukkig is het tij daar aan het keren.
Het is de schuld van Amerika die de Nordstream heeft opgeblazen, en nu mogen de Duitsers ook nog betalen voor de oorlog van de NAVO tegen Rusland.
Kost samengevat zijn migratie, energiekosten en de oorlog tegen Rusland zo’n beetje de grootste alle zaken waar het gros van het Duitse geld heen gaat.
Net zoals bij ons, en de omliggende landen, de oorlog is een goudmijn voor Amerika, maar Europa gaat naar de haaien.
500-1000 mensen per week binnenlaten en geen huizen bouwen, hoe lang kunnen we dat volhouden?
In Engeland gaat het om 2500-3600 per dag.
Het westen schaft zich af, en domme leiders leiden het volk naar de ondergang.
2500-3600 per week! Maar dat was vast wel duidelijk.
Ik sprak gister iemand die had van de fabrikant speciale software gekregen, die werkte met een dynamisch contract, zodra de panelen meer leverden dan werd betaald schakelden ze terug, het grafiekje resulteerde in een mooie zon-sinus waar in het midden, op het beste uur van de dag een gat zat.
Er was zelfs rekening gehouden met het terugverdienen, als stonden niet alle tarieven in de software dus was het een gemiddelde.
Hij had genoeg panelen en overwoog om zijn dak te splitsen en een deel door te sturen naar zijn buren, die zouden dan een eigen omvormer moeten nemen.
Zo zie je maar er komt wel een oplossing, maar je bent nu wel hartstikke krankjorum als je zelfs maar overweegt om panelen te nemen.
Citaat Einstein: ‘ Er zijn twee dingen oneindig namelijk het universum en de domheid van mensen, alleen van het universum ben ik nog niet zo zeker’.
De dommen doen alles uit eigen zak. De profs worden dik betaald door hun broodheren. Wiens brood men eet…
Heb je je jurkje al aan gehad vandaag?
Dit was een reactie op de reactie van onze huistrol, die inmiddels verwijderd is. Nee, niet de trol helaas, wel zijn reactie.
London live, brand in flat met diversen brandveiligheidsissues. Begonnen op de stijgers om 3 uur vannacht. Brandweer in vijf minuten terplaatsen. Dak staat in de brand niet te blussen. Ligt vol met zonnepanelen.
https://www.youtube.com/live/4VZPRZlSWcY?si=enYfAmqT7SDM9Hxj
100 dakloos, geen zwaargewonden, 2 in ziekenhuis.
Terugverdientijd niet gehaald
https://t.me/rikvanrijswickartist/2924
Elektrisch autootje met wat euhh, collateral damage.
Telegram zolang het nog kan…
En binnenkort in het groot bij u in de buurt.
https://www.telegraaf.nl/financieel/1452729268/forse-korting-voor-grootverbruikers-van-energie-buiten-spitstijd-op-stroomnet-tenne-t-tot-65-goedkoper
Het artikel slaat de spijker op de kop, wat ons betreft. Wij vroegen ons namelijk al een tijdje af waarom de grote groenestroomleveranciers geld krijgen om hun windmolens uit te schakelen en de burgers een boete als ze blijven leveren. Wij zouden graag meedoen met dit experiment.
Uit de reacties mag wel blijken dat mensen niet meer normaal kunnen denken. Het is zelfs zover gekomen nu dat ze het verhaal geloven , dat waaneer ze opgelicht worden , toch nog geld verdienen en dat het goed is . De krankzinnigheid kent geen grenzen kennelijk .
Eerst liepen ze aan achter het verhaal dat ze gratis geld zouden krijgen als ze zonnepanelen zouden aanschaffen, wat op zich al idioot was . Nog idioter dat daarmee er zou worden bespaard op de consumptie van fossiel brandstoffen. let wel door mensen met een opleiding
maar nu is het zover dat mensen wordt verteld dat ze moeten betalen omdat ze in dat verhaal te trapten en wat denk je ? Nu accepteren – zonder enig verzet – dat zij de oorzaak waren van de netcongestie die de verkopers bewust en met voorbedachte rade hadden bedacht als onderdeel van het concept. Ik schreef hoe het in zijn werk gaat en ging , maar werd uitgelachen.
Ik dacht dat het niet gekker kon worden ,maar het kan wel. ja joh , dynamische tarieven , moet je doen joh . Sufkut .
langzaam dooft het licht . dat wel .
snappen jullie nu niet dat je ongemerkt allemaal meestribbelaars bent ?
Bert,
De verkoop van kaarsen kan straks een goudmijn opleveren. Wellicht nu al aandelen kopen?
ik adviseer eerder aandelen te kopen in de batterij industrie en vooral de recycling -industrie . Kortom: in de achteruitgang. Neem een dynamisch contract. Kan je geld verdienen op basis van het gegeven dat – met opzet, zoals al jaren gewoon bekend – miljarden megawatts opwekvermogen, wordt stilgezet om de prijs te manipuleren .
Dat het licht – letterlijk en figuurlijk- uitgaat is de mensen hun eigen schuld. ( en ze vinden het nog normaal ook ) Het kan niet anders zijn – ik heb het al zo vaak geschreven – dat de mensheid in een zelfmoordmodus moet zijn geraakt .
Dat geloof ik echt , gezien de het feit dat alles wat de vooruitgang dreef , nu als slecht wordt beschouwd , zelfs door mensen van de generatie die de vooruitgang mogelijk maakten.
‘Uit de reacties mag wel blijken dat mensen niet meer normaal kunnen denken’.
Bert, ik heb de stellige indruk dat jij van jezelf vindt dat je wel kunt denken en dus rest er maar 1 conclusie en dat is dat jij geen mens bent.
Bert Pijnse van der AI wellicht?
Nee natuurlijk niet. Dit is flauw; dat weet ik ook wel.
Maar Bert, als je zo graag anderen de maat neemt leer dan eerst eens om zorgvuldig te redeneren, te argumenteren en te formuleren.
Er zijn al genoeg stompzinnige redeneringen te vinden op CG.
AnthonyF
Zoals deze? Die je ook, begrijpelijk ook, vast niet in je kraam te pas komt? Misschien helpt het ook, om net als Bert, uit je eigen bubbel te komen. Gewoon een andere bron. De teloorgang van een wereldmacht. Amerika, Engeland, Nederland, het Romeinse rijk etc.
https://www.youtube.com/watch?v=hQsIOcDemPc
Ik probeer het anders te zeggen :
1) de saldering-regeling werd uitgevonden door Samsom en Vendrik ( Samson de ideologische kant, Vendrik van het kapitaal ) met de vooropgezette bedoeling om mensen zonnepanelen te laten kopen, zodat later – de privatisering zat in de pijplijn – private energiebedrijven daarop zouden kunnen concurreren. Ook zat in de pijplijn dat Tennet en distributie-bedrijven een verdienmodel moesten krijgen. ( productie en distributie werden losgekoppeld )
2) Dat, als gevolg van de onstuimige groei van het aantal zonnepanelen en windmolens het netwerk overbelast zou raken wisten ze toen ook al natuurlijk , maar dat bewaarden ze voor later in de campagne. Die fase van het plan, dat Samsom en Vendrik al in de 90 er jaren hadden geconcipieerd nav de top in Rio, was nu aangebroken.
Nu is de marketing erop gericht particuliere eigenaren van zonnepanelen ertoe te bewegen die weer uit te zetten tegen betaling door hen aan te praten dat zij de oorzaak zouden zijn van de congestie op het net en de volgende stap introduceren: het dynamisch tarief, gekoppeld aan de accu cq elektrische auto.
Mensen zwemmen perfect in de fuik die ze hadden opengezet , een en ander zoals ik beschreven heb in het artikel ‘ de fuik ‘ .
wat ik vergeten was ; met de introductie van de slimme meter- die mogelijk was geworden agv de digitale revolutie – totale controle over de mensen krijgen , zo schrijf ik in mijn boekje .
Men schreeuwt men moord en brand over het vermaledijde ‘globalisme ‘, maar met de aanschaf van zonnepanelen en de kritiekloze acceptatie van de ‘ energietransitie ‘ werd men daar zelf onderdeel van.
Peter, die video duurt meer dan 3 uur, kom op zeg.
Die heb ik echt niet nodig om die teloorgang van wereldmachten te kennen, maar dat heeft wellicht te maken met een uitstekende schoolopleiding.
Dat teloorgaan van de VS lijkt me voorlopig nog een kwestie van wensdenken en het valt me op dat je de meest recente teloorgang van een wereldmacht niet noemt; USSR.
Verdrongen wellicht, of hoop je op het herstel daarvan; de natte droom van Poetin en het FvD?