Van een onzer correspondenten.
In de eerste zes maanden van het jaar is de verkoop van warmtepompen in België bijna gehalveerd. Dat blijkt uit cijfers van Climafed, de Belgische federatie van klimaattechnologieën. In het eerste halfjaar werden 16.200 warmtepompen verkocht, tegenover bijna 30.000 een jaar geleden.
Investeren in een warmtepomp was de voorbije jaren niet rendabel.
De verkoop van warmtepompboilers daalde van 24.500 naar 11.000 exemplaren. Er wordt wel vergeleken met topjaren, zo nuanceert de sector de daling. ‘Toch is de huidige trend zorgwekkend’, zegt woordvoerder Patrick O. Omgekeerd steeg de verkoop van verwarmingsketels op olie en gas met acht procent in ons land.
De Morgen:
‘Hoe kunnen warmtepompen weer aantrekkelijk worden?
Daarvoor moet de prijs van elektriciteit dus omlaag gaan. Dat kan volgens de CREG door de accijnzen op elektriciteit fors te verlagen. Ter compensatie zouden de accijnzen op fossiele brandstoffen omhoog moeten. Dat zou eigenaren volgens de CREG aanmoedigen om meer warmtepompen in hun huizen of andere gebouwen te plaatsen.’
Consumenten zijn blijvend terughoudend om te investeren in een warmtepomp door de hoge kostprijs van elektriciteit. Uit een studie door de federale energieregulator CREG bleek eerder dat investeren in een warmtepomp de voorbije jaren niet rendabel is gebleken.
***
Bron o.a hier.
***
Nou ja zeg, wie had dat nu verwacht?
“Ter compensatie zouden de accijnzen op fossiele brandstoffen omhoog moeten. Dat zou eigenaren volgens de CREG aanmoedigen om meer warmtepompen in hun huizen of andere gebouwen te plaatsen.’ Aanmoedigen, dat doe je toch om je favoriete sporthelden naar een topprestatie te tillen ?
Dit is weer de typisch groene variatie op aanmoediging teneinde de burger te tillen.
Inderdaad, een hoogspringer de benen amputeren en dan verplichten om hoger te springen.
Lijkt een beetje op dat grapje met die kikker
Even lachen, als het niet zo triest was:
https://www.telegraaf.nl/video/1113931357/hierom-storten-complotdenkers-zich-op-9-11
Die van Houts zal ook wel overtuigd zijn van het feit dat de NAVO Rusland heeft aangevallen op bevel van het WEF en de Joden.
https://niburu.co/het-complot/17840-als-je-het-nu-nog-niet-ziet
Kijk, dat is nou logica:
https://www.geenstijl.nl/5178567/een-leuke-schande
https://blackout-news.de/
Ook leuk.
Het verplicht stellen van de warmtepomp was een maatregel die het wel voor elkaar kreeg. Dat het niet rendabel was is nooit een noodzaak geweest. Er zijn nu vragen.
– Geeft het voldoening om te deugen JA
– Doet het iets voor het klimaat. Het wordt iets warmer als je hem aanzet. Het blijft het zelfde als je hem uit laat. NEE
– Wordt je er financieel beter van NEE
– Is het goed voor de relatie met de buren. Dat is afstand bepaald.
Weer de roep om het ene duurder te maken om het andere goedkoper te laten lijken en toch je belastinggeld innen om de rondpompeconomie nog even draaiende te houden. Intussen zijn we in een compleet gekkenhuis beland.
“Ter compensatie zouden de accijnzen op fossiele brandstoffen omhoog moeten”, volgens de CREG.
Dat hoeft helemaal niet. Wanneer er meer mensen warmtepompen gaan gebruiken, gaat ook het elektriciteitsverbruik omhoog en daardoor stijgen ook de belastingopbrengsten die door het meerverbruik van elektriciteit worden geïnd. Hoe moeilijk is dit te bedenken door een bedrijfseconoom???
De CREG geeft blijk van totaal boekhoudkundig onbenul. Of zou de verborgen agenda zijn het sowieso verhogen van belastingen op fossiele brandstoffen….?
Energietransitie is vooral gebakken lucht en windhandel
Kroniek van een fiasco
11 september 2024 – Raymond Peil
Dit is het tweede artikel over de energietransitie, dat de gebakken lucht en lariekoek van strijders voor milieu en klimaat in de schijnwerpers zet. De transitie is een duur fiasco, waar wereldwijd naar schatting meer dan 6000 miljard euro aan is opgebrand zonder enig aanwijsbaar resultaat, zonder enige rationele grond. Het is een bedenksel van de overheid om iedereen de Green Deal door de strot te duwen. Een column van Raymond Peil.
https://opiniez.com/2024/09/11/energietransitie-is-vooral-gebakken-lucht-en-windhandel/raymondpeil/
Akku’s zijn de meest onbetrouwbare stukken elektrotechniek die je maar kunt voorstellen, hetwelk is gebaseerd op jarenlange ervaring/observatie van de meest uiteenlopende toepassingen ervan. De verwachtte levensduur van 20 jaar klinkt mij dan ook als een absolute utopie in de oren. Ikzelf hou als vuistregel aan dat akku’s er iha ergens tussen de 1000x en 2000x laden/ontladen er de brui aan gaan geven. Wonderakku’s ben ik tot op de dag van vandaag nog nooit tegengekomen maar laat me graag verrassen.
Tijdens de blokkade van het Rijksmuseum door XR verklaarde een woordvoerster desgevraagd dat de ING, sponsor van het Rijks, de grootste financiële aanjager van de klimaatcrisis is.
Even tot je door laten dringen: dus er is een wereldwijd probleem en dat wordt blijkbaar grotendeels veroorzaakt door ING? Mooi dan is het klimaatprobleem simpel op te lossen door ING op te heffen, toch?
Nog een vraag: Waarom neemt XR niet zelf het sponsorschap van het Rijks over? Gezien de ruime fondsen waarover XR blijkt te beschikken, kan dat makkelijk. ING blij, het Rijks blij en XR doet eens iets nuttigs met z’n geld. Geen blokkades meer, dus bezoekers blij, politie blij; kortom: iedereen blij.
De media en de leuke jongens (m/v) van de radio, rollen over elkaar heen om de huidige bewindslieden te bashen op hun uitspraken. Vergeefs heb ik de media afgezocht naar satirische stukjes of columns over de toch wel merkwaardige uitspraken van XR. Het kan natuurlijk ook zijn dat die zelf al zo absurd waren dat daar geen grap meer over te maken viel.
Merkwaardige uitspraken over XR zijn er.
De blokkade van de sluizen in ijmuiden voor cruise schepen. Toeristen die niet komen gooien ook geen afval op straat.
Amsterdam wil schade cruiseblokkade niet verhalen op Extinction Rebellion
Marijn Schrijver
AMSTERDAM – De gemeente Amsterdam is niet van plan om Extinction Rebellion (XR) aansprakelijk te stellen voor de tonnen economische schade die het gevolg zijn van cruiseblokkades.
Door de blokkade van de Zeesluis IJmuiden besloot de Disney Cruise niet aan te meren in Amsterdam.
VVD en JA21 hadden de blokkades van XR in IJmuiden geagendeerd nadat vorige maand een Disney-cruiseschip Amsterdam links liet liggen. De omzet van één cruiseschip ligt grofweg tussen de 600.000 en 800.000 euro, liet het Havenbedrijf Amsterdam eerder weten. „Dit raakt ook de winkeliers, gidsen, taxichauffeurs en beveiligers”, zei een woordvoerder.
De gemeente Amsterdam kwam deze week uit op maximaal zo’n 300.000 euro schade voor ondernemers, 56.000 euro toeristenbelasting en 23.000 euro zeehavengelden. Een stuk minder, maar nog altijd tonnen.
VVD-raadslid Myron von Gerhardt vreest voor Amsterdamse banen en verbaasde zich dat wethouder Sofyan Mbarki (Economische Zaken) zich niet steviger uitsprak tegen de ’onwettige blokkades’. De VVD’er vermoedt dat het linkse college ’het stiekem wel fijn vindt’.
Impact
Cas van Berkel (JA21) ziet dat de hoofdstad ’een smak geld’ misloopt, terwijl een cruiseschip dat uitwijkt ’geen ons minder CO2 uitstoot’. „In wat voor rechtsstaat leven we?”, wilde hij weten over de enorme impact van een klein groepje demonstranten.
Volgens Tanay Bilgin (FVD) werken de acties alleen maar averechts. „Het enige effect is dat het draagvlak voor het klimaatbeleid minder wordt”, zei hij. Volgens hem zijn de activisten ’gratis campagnemedewerkers van de PVV’.
Linkse partijen hadden hun kanttekeningen bij deze kritiek. De PvdA vroeg zich af of er voor de VVD dingen belangrijker zijn dan financieel gewin. Ook volgens GL is geld het enige dat telt bij de VVD. En bespaart zo’n blokkade ook niet geld, suggereerde raadslid Elisabeth IJmker (GL). Overtoerisme kost de stad ook een boel, alleen al aan afval.
Vervelend voor ondernemers
Wethouder Sofyan Mbarki (Economische Zaken) liet weten dat hij snapt dat het vervelend is voor ondernemers, maar ook begrip had voor mensen die in actie komen tegen klimaatverandering. Hij is ’niet van plan’ om de kosten te verhalen op de activisten. Hij merkte wel op dat hij vindt dat de zeesluis ’goed moet kunnen functioneren’.
Tja, het wordt er niet beter op EaB:
‘Volgens Tanay Bilgin (FVD) werken de acties alleen maar averechts. „Het enige effect is dat het draagvlak voor het klimaatbeleid minder wordt”, zei hij. Volgens hem zijn de activisten ’gratis campagnemedewerkers van de PVV’.
“Vergeefs heb ik de media afgezocht naar satirische stukjes of columns over de toch wel merkwaardige uitspraken van XR.”
Over de SA werden destijds ook erg weinig grapjes en satire gemaakt. Hetzelfde met Hamas. Vandaag zijn het splintergroeperingen, morgen hebben ze misschien de macht. En ze vergeten en vergeven je niet. Die angst regeert ons onderbewustzijn.
Verzin eerst eens een eigen originele naam. Klein pikkie bijvoorbeeld?
Ik heb een simpel L/L warmtepompje. Dat draaide fantastisch vandaag. Het is koud voor de tijd van het jaar maar de zon scheen vaak. Bijna gratis verwarmt hij het huis, de hele dag en een deel van de avond. Op eigen stroom van al lang afgeschreven zonnepanelen.
Dat gaat de hele herfst door, een deel van de winter en dan de hele lente weer. Bijna gratis je huis warm. En in de zomer koel. Met een simpel L/L warmtepompje.
Meneer de Groot,
Een succesverhaal. Wat is uw energierekening per maand?
Begrijpend lezen? “Op eigen stroom van al lang afgeschreven zonnepanelen”
Het spijt me, ik moet ook u bij de flauwekul verkopers indelen…
De resultaten bereikt met de hybride warmtepomp verschillen extreem.
Van succesverhaal tot totaal rampzalig. Hou ouder het huis hoe rampzaliger.
Hoe dan ook, zonnepanelen zijn voor de zomer, warmtepompen voor de winter en batterijen voor hooguit 2 dagen.
Een persoonlijke rekensom.
Mijn verbruik voor augustus:
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1834046111348064731
Hoekhuis, 2 bewoners.
Wat als eerste opvalt is het effect dat deze augustus warm was in vergelijking met augustus vorig jaar. Scheelt nog al wat.
Gas = 11 kWh per m3 = 12 cent per kWh, elektriciteit 26 cent per kWh.
Gas is behoorlijk belast, elektriciteit gesubsidieerd. En voor de wamtepomp wil men nog meer subsidie op elektriciteit.
Dus geachte mede sceptici, wij moeten juist ophouden huizen elektrisch te verwarmen.
De waterkoker is handiger en beter dan de fluitketel omdat die fluitketel zelf ook opgewarmd moet worden. Maar verder…