Ik heb zo het vermoeden dat de naakte waarheid van Rypke Zeilmaker niet eens meer aan slaat hier.
Mijn kennissen zeggen zelfs op doctoraal onderzoek… “dat geloof ik niet”.
Ik heb zo het vermoeden dat men hier al veel te ver in de fuik van Bert zit.
Als mensen mijn werk zouden hebben gelezen, dan zouden ze niet in de fuik zijn gezwommen.
Zoals ik al zo vaak heb geschreven hier werd het point of no return al jaren geleden gepasseerd .
Het enige wat overblijft is eindeloos geouwehoer en steeds meer partijen die er brood in zien.
1
5
Cornelia
18 sep 2024 om 23:48
Ik heb niets van jou gelezen en ben – zoals steeds blijkt – extreem goed op de hoogte.
Dat eindeloze geouwehoer komt omdat men zich in de luren laat leggen door de media, veel lezen en steeds dommer worden. Ouwehoeren op details en categorisch weigeren van het willen zien van een groter geheel.
Dat zal nog wat worden, aardsvijand van de klimaatkritici Willen Engel die samen met Rypke de Nederlandse deepstate bloot legt. Het lijstje niet te missen onderzoeksjournalisten en wetenschappers wordt steeds langer.
De rest moet dan maar verder zeveren met Bas, Modeleur en Vreeken.
Sterk punt van Rypke, uit elkaar trekken en apart behandelen, om te voorkomen dat je in oeverloos ge-OH terecht komt!
Ook sterk, bullshitdetectie!
“Those who believe without reason cannot be convinced by reason”
Citaat van James Randi, was a Canadian-American stage magician, author, and scientific skeptic and extensively challenged paranormal and pseudoscientific claims.
Hoe kom je erbij om wilde gedachten van iemand voor de naakte waarheid aan te zien?
Als we daarop ons handelen baseren dan krijgen we een wilde, chaotische maatschappij!
Als mensen moeten gaan nadenken haken ze af of, dat geloof ik niet reactie. Hieruit blijkt dus al hoe effectvol politiek en media geweest zijn en nog zijn. Nog even en we hebben het zombie effect volledig zichtbaar om ons heen. Dan wordt het heel gemakkelijk om ander gedrag te registreren en uit te bannen.
Heb zojuist de twee uur achter de rug en ben bevestigd in mijn visies op velerlei zaken. Zeer informatief voor hen die willen of kunnen luisteren.
Zoals te verwachten was blijft het angstvallig stil om deze thread, het is ook een beetje confronterend voor het MSM volgend publiek.
Beetje geneuzel er om heen, maar beter is het te zwijgen als je er weinig van afweet, en het makkelijkste is ook om te zeggen samenzweringstheorie, dan kun je weer lekker naar Dumpert reet tweeten.
Lees je gewoon even in!
Beste mensen, het ultieme bewijs is nog niet geleverd, maar als je alle feiten op een rijtje zet…
En nee, de piloten weten niets, tenminste niet diegenen die op verkeersvliegtuigen zitten, maar een kind kan nog zien dat er heden ten dage meer strepen zijn dan voorheen, het ene vliegtuig wel, het andere niet, terwijl ze ogenschijnlijk op dezelfde hoogte vliegen. Dit kun je gewoon zelf controleren met airnav flightbox. Zoals ik reeds enkele malen aanhaalde moet het aan de brandstof liggen.
Wat bijzonder dat dit feit onderbouwd blijkt door het onderzoek van Rypke naar additieven in brandstof.
Dat plaats die “chemtrails” wel in een ander daglicht.
Ik moet bekennen dat ik in eerste instantie ook dacht dat het allemaal wat zweverig was, maar de feiten liegen niet, ze bestaan dus wel degelijk.
Dat zou volgens mij opzienbarend moeten zijn, zeker als je ook nog leest dat mensen steeds meer aluminium in hun lijf krijgen.
Hoe bestaat het dan dat het hier zo stil blijft? Is dit geen véél groter gevaar dan die niet bestaande klimaatonzin?
Opnieuw een “samenzweringstheorie” die geen theorie meer is.
Ook dat lijstje wordt steeds langer.
Een mooie bijdrage, past prima in het realisme en gezond verstand rijtje van Dr. Jacob Nordangård, Richard Lindzen, Willy Soon….
8
4
Peter van Beurden
19 sep 2024 om 10:33- Antwoorden
Cornelia
Wij gebruiken van tijd tot tijd ook aluminium pannen. Jij ook? PFAS het volgende alarm. Doe er ook nog maar een portie Stikstof verbindingen of gevaarlijke eiwitten bij. Of CO2. Of microplastics. Zo rollen we van de ene crisis in de andere. nog even en we durven collectief geen adem meer te halen en zitten we allemaal aan de zuurstof.
Zo wordt het ene alarmisme opgevolgd door het andere en leveren ze allemaal een bijpassend verdienmodel op.
Met hardop bullshit roepen los je weinig op. Met aantonen dat het hele CO2 verhaal baarlijke nonsens is wél. Weerspreek Stephan Rahmstorf die zich volledig baseert op CO2 als hët probleem. Weerleg het zin voor zin. Schoffel zijn “bewijzen” over meer weersextremen onder. Tenslotte is zijn CO2 betoog slechts van andere geleende wetenschap. Met leentje buur je kaartenhuis bouwen, zoals Rahmstorf doet, en gevangen zitten in je angsten los je weinig op. Maar velen trappen er om tal van redenen toch in. https://www.youtube.com/watch?v=UgF2TwJ5d6w
“meer strepen zijn dan voorheen, het ene vliegtuig wel, het andere niet, terwijl ze ogenschijnlijk op dezelfde hoogte vliegen.”
Die hoogte kan een kilometer verschillen zonder dat je dat ziet.
Sterker, het ene vliegtuig kan full power vliegen en dus strepen trekken terwijl het andere vliegtuig langzaam aan het dalen is en dus nauwelijks brandstof verbruikt en dis geen strepen…
En/of hij vliegt in een iets warmere luchtlaag en/of hij vliegt met wind mee en/of ….
Een aparte insteek waarom ‘klimaathysterie’ en migratie samen zouden kunnen gaan?
Het is wellicht ver gezocht, maar ergens zou het wel grappig zijn, als de analyse klopt. https://protonmagic.substack.com/p/migration-my-ass
Ik probeer het nogmaals. (Mijn vorig comment zie ik niet.)
Cornelia, lees alsjeblieft de substack van ‘proton magic’ eens?
“proton magic substack”
Open daar “Migration My Ass”.
Daar staat een grappige analyse uitgelegd, vind ik.
0
0
Cornelia
19 sep 2024 om 23:07
Ja, grappig, het probleem van deze analyses is dat je zeer veel moet lezen over de beweegreden van de schrijver.
Sommige dingen vind ik gewoon de moeite niet.
Je kunt overigens vrij simpel een analyse bedenken.
Een feit is bijvoorbeeld dat twee appels altijd naast elkaar uit de boom vallen….
Maar dat zegt natuurlijk niets….
Een hoop van deze analyses werken niet zo, je wordt ergens op het verkeerde been gezet en je hersens doen de rest.
In het geval van Rypke zijn het tastbare – door iedereen te controleren – bewijzen, uit documenten en onderzoeken, hij zegt letterlijk, dat is geen keihard bewijs. De linkjes staan er bij, lees even door al die pagina’s tekst en maak je eigen afweging.
Maar je gaat nooit bewijs krijgen van onze overheid dat corona door mensen gemaakt is, terwijl de analyse van DNA van het virus dat wel aangeeft.
Het is een eenvoudig optel sommetje, een gulden stelregel is; als het de macht goed uitkomt én ze hebben de mogelijkheid, dan zullen ze het waarschijnlijk wel gedaan hebben.
Bewijs dat onze overheid er ALLES aan doet om onderzoek te dwarsbomen zegt natuurlijk ook wat.
We kunnen vaststellen dat er meer strepen zijn op sommige dagen is om 11 uur ’s morgens de lucht finaal dicht gevlogen, nou kunnen jullie mij wat, dat kwam vroeger niet voor. de strepen losten op. dat ze breed uitwaaieren en wolken worden is iets van hoogstens de laatste 20 jaar.
Ik kan mij de Roxy sigaretten reclame nog herinneren, toen vlogen ze “Roxy” in de lucht met een vliegtuig met rookpotten.
Dat verdween na vijf minuten.
Ik vind eerlijk gezegd het “Niburu gehalte” hier zo zoetjes aan lachwekkend hoog.
Als je niet weet wat Niburu is dan google je maar even.
Er is minder en minder verschil te merken tussen sommige mensen hier en die vermakelijke zweef site…
Ik vind trouwens voor de verandering dat Bas voor een keertje niet uit zijn nekharen lult.
Welke zestigplussers kunnen zich nog de lucht van weleer voor de geest halen in de zomermaanden. Diepblauw met helderwitte wolken. Vandaag de dag lijkt het op grijzig blauw, wazig met uitgewaaierde strepen van …………?? Luchtvervuiling? Ja helemaal.
Ik heb zo het vermoeden dat de naakte waarheid van Rypke Zeilmaker niet eens meer aan slaat hier.
Mijn kennissen zeggen zelfs op doctoraal onderzoek… “dat geloof ik niet”.
Ik heb zo het vermoeden dat men hier al veel te ver in de fuik van Bert zit.
Als mensen mijn werk zouden hebben gelezen, dan zouden ze niet in de fuik zijn gezwommen.
Zoals ik al zo vaak heb geschreven hier werd het point of no return al jaren geleden gepasseerd .
Het enige wat overblijft is eindeloos geouwehoer en steeds meer partijen die er brood in zien.
Ik heb niets van jou gelezen en ben – zoals steeds blijkt – extreem goed op de hoogte.
Dat eindeloze geouwehoer komt omdat men zich in de luren laat leggen door de media, veel lezen en steeds dommer worden. Ouwehoeren op details en categorisch weigeren van het willen zien van een groter geheel.
Dat zal nog wat worden, aardsvijand van de klimaatkritici Willen Engel die samen met Rypke de Nederlandse deepstate bloot legt. Het lijstje niet te missen onderzoeksjournalisten en wetenschappers wordt steeds langer.
De rest moet dan maar verder zeveren met Bas, Modeleur en Vreeken.
Sterk punt van Rypke, uit elkaar trekken en apart behandelen, om te voorkomen dat je in oeverloos ge-OH terecht komt!
Ook sterk, bullshitdetectie!
Onthoud u zich dan ook met foutief verwijzen naar het betreffende artikel als u het niet gelezen hebt , zou ik zeggen.
In de wacht
“Those who believe without reason cannot be convinced by reason”
Citaat van James Randi, was a Canadian-American stage magician, author, and scientific skeptic and extensively challenged paranormal and pseudoscientific claims.
Hoe kom je erbij om wilde gedachten van iemand voor de naakte waarheid aan te zien?
Als we daarop ons handelen baseren dan krijgen we een wilde, chaotische maatschappij!
Als mensen moeten gaan nadenken haken ze af of, dat geloof ik niet reactie. Hieruit blijkt dus al hoe effectvol politiek en media geweest zijn en nog zijn. Nog even en we hebben het zombie effect volledig zichtbaar om ons heen. Dan wordt het heel gemakkelijk om ander gedrag te registreren en uit te bannen.
Heb zojuist de twee uur achter de rug en ben bevestigd in mijn visies op velerlei zaken. Zeer informatief voor hen die willen of kunnen luisteren.
Het eerste uur van de video zit er bij mij op. Goede informatie. Uit betrouwbare bron weet ik dat hij niet uit zijn nek kletst.
Wat is de fuik van Bert dan? Of zit ik er sowieso al te ver in door deze vraag te stellen?
Zoals te verwachten was blijft het angstvallig stil om deze thread, het is ook een beetje confronterend voor het MSM volgend publiek.
Beetje geneuzel er om heen, maar beter is het te zwijgen als je er weinig van afweet, en het makkelijkste is ook om te zeggen samenzweringstheorie, dan kun je weer lekker naar Dumpert reet tweeten.
Lees je gewoon even in!
Beste mensen, het ultieme bewijs is nog niet geleverd, maar als je alle feiten op een rijtje zet…
En nee, de piloten weten niets, tenminste niet diegenen die op verkeersvliegtuigen zitten, maar een kind kan nog zien dat er heden ten dage meer strepen zijn dan voorheen, het ene vliegtuig wel, het andere niet, terwijl ze ogenschijnlijk op dezelfde hoogte vliegen. Dit kun je gewoon zelf controleren met airnav flightbox. Zoals ik reeds enkele malen aanhaalde moet het aan de brandstof liggen.
Wat bijzonder dat dit feit onderbouwd blijkt door het onderzoek van Rypke naar additieven in brandstof.
Dat plaats die “chemtrails” wel in een ander daglicht.
Ik moet bekennen dat ik in eerste instantie ook dacht dat het allemaal wat zweverig was, maar de feiten liegen niet, ze bestaan dus wel degelijk.
Dat zou volgens mij opzienbarend moeten zijn, zeker als je ook nog leest dat mensen steeds meer aluminium in hun lijf krijgen.
Hoe bestaat het dan dat het hier zo stil blijft? Is dit geen véél groter gevaar dan die niet bestaande klimaatonzin?
Opnieuw een “samenzweringstheorie” die geen theorie meer is.
Ook dat lijstje wordt steeds langer.
Een mooie bijdrage, past prima in het realisme en gezond verstand rijtje van Dr. Jacob Nordangård, Richard Lindzen, Willy Soon….
Cornelia
Wij gebruiken van tijd tot tijd ook aluminium pannen. Jij ook? PFAS het volgende alarm. Doe er ook nog maar een portie Stikstof verbindingen of gevaarlijke eiwitten bij. Of CO2. Of microplastics. Zo rollen we van de ene crisis in de andere. nog even en we durven collectief geen adem meer te halen en zitten we allemaal aan de zuurstof.
Zo wordt het ene alarmisme opgevolgd door het andere en leveren ze allemaal een bijpassend verdienmodel op.
Met hardop bullshit roepen los je weinig op. Met aantonen dat het hele CO2 verhaal baarlijke nonsens is wél. Weerspreek Stephan Rahmstorf die zich volledig baseert op CO2 als hët probleem. Weerleg het zin voor zin. Schoffel zijn “bewijzen” over meer weersextremen onder. Tenslotte is zijn CO2 betoog slechts van andere geleende wetenschap. Met leentje buur je kaartenhuis bouwen, zoals Rahmstorf doet, en gevangen zitten in je angsten los je weinig op. Maar velen trappen er om tal van redenen toch in.
https://www.youtube.com/watch?v=UgF2TwJ5d6w
“meer strepen zijn dan voorheen, het ene vliegtuig wel, het andere niet, terwijl ze ogenschijnlijk op dezelfde hoogte vliegen.”
Die hoogte kan een kilometer verschillen zonder dat je dat ziet.
Sterker, het ene vliegtuig kan full power vliegen en dus strepen trekken terwijl het andere vliegtuig langzaam aan het dalen is en dus nauwelijks brandstof verbruikt en dis geen strepen…
En/of hij vliegt in een iets warmere luchtlaag en/of hij vliegt met wind mee en/of ….
Correct, zie verder:
https://www.flightradar24.com/45.16,2.59/7
Cornelia, kent u deze al?
Een aparte insteek waarom ‘klimaathysterie’ en migratie samen zouden kunnen gaan?
Het is wellicht ver gezocht, maar ergens zou het wel grappig zijn, als de analyse klopt.
https://protonmagic.substack.com/p/migration-my-ass
Ik probeer het nogmaals. (Mijn vorig comment zie ik niet.)
Cornelia, lees alsjeblieft de substack van ‘proton magic’ eens?
“proton magic substack”
Open daar “Migration My Ass”.
Daar staat een grappige analyse uitgelegd, vind ik.
Ja, grappig, het probleem van deze analyses is dat je zeer veel moet lezen over de beweegreden van de schrijver.
Sommige dingen vind ik gewoon de moeite niet.
Je kunt overigens vrij simpel een analyse bedenken.
Een feit is bijvoorbeeld dat twee appels altijd naast elkaar uit de boom vallen….
Maar dat zegt natuurlijk niets….
Een hoop van deze analyses werken niet zo, je wordt ergens op het verkeerde been gezet en je hersens doen de rest.
In het geval van Rypke zijn het tastbare – door iedereen te controleren – bewijzen, uit documenten en onderzoeken, hij zegt letterlijk, dat is geen keihard bewijs. De linkjes staan er bij, lees even door al die pagina’s tekst en maak je eigen afweging.
Maar je gaat nooit bewijs krijgen van onze overheid dat corona door mensen gemaakt is, terwijl de analyse van DNA van het virus dat wel aangeeft.
Het is een eenvoudig optel sommetje, een gulden stelregel is; als het de macht goed uitkomt én ze hebben de mogelijkheid, dan zullen ze het waarschijnlijk wel gedaan hebben.
Bewijs dat onze overheid er ALLES aan doet om onderzoek te dwarsbomen zegt natuurlijk ook wat.
We kunnen vaststellen dat er meer strepen zijn op sommige dagen is om 11 uur ’s morgens de lucht finaal dicht gevlogen, nou kunnen jullie mij wat, dat kwam vroeger niet voor. de strepen losten op. dat ze breed uitwaaieren en wolken worden is iets van hoogstens de laatste 20 jaar.
Ik kan mij de Roxy sigaretten reclame nog herinneren, toen vlogen ze “Roxy” in de lucht met een vliegtuig met rookpotten.
Dat verdween na vijf minuten.
Ik vind eerlijk gezegd het “Niburu gehalte” hier zo zoetjes aan lachwekkend hoog.
Als je niet weet wat Niburu is dan google je maar even.
Er is minder en minder verschil te merken tussen sommige mensen hier en die vermakelijke zweef site…
Ik vind trouwens voor de verandering dat Bas voor een keertje niet uit zijn nekharen lult.
Nogmaals:
https://barracudanls.blogspot.com/2024/09/alexandra.html
En als je toch bezig bent:
https://barracudanls.blogspot.com/2024/09/great-reset.html
Welke zestigplussers kunnen zich nog de lucht van weleer voor de geest halen in de zomermaanden. Diepblauw met helderwitte wolken. Vandaag de dag lijkt het op grijzig blauw, wazig met uitgewaaierde strepen van …………?? Luchtvervuiling? Ja helemaal.
Wel eens in Zeeland geweest MaxX?
Ik zie nog regelmatig diepblauwe luchten met witte wolken, maar dat komt misschien vanwege de oost-Groningse schone lucht… grijns…