Simon Stiell.
Van een onzer correspondenten.
De klimaatplannen wereldwijd blijven ‘mijlenver’ achter bij wat nodig is om een klimaatramp te voorkomen. Dat zei Simon Stiell, hoofd van het klimaatbureau van de Verenigde Naties (UNFCCC), maandag. Aanleiding was de publicatie van een UNFCCC-rapport, met daarin een overzicht van de inspanningen van landen om hun uitstoot van broeikasgassen terug te brengen. Stiell noemt de resultaten ‘ernstig, maar geen verrassing’. De NRC schrijft dit graag voor hun lezers op, zelf trouw aanhanger van het institutioneel alarmisme.
VN-klimaatbureau met opgeheven vinger: landen moeten hun plannen aanscherpen als in februari blijkt dat te weinig gedaan is om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen.
De resultaten zijn verontrustend, ziet Stiell.
‘Als ze volledig uitgevoerd zouden worden, zouden de huidige plannen samen zorgen dat de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen in 2030 is teruggebracht tot 51,5 gigaton CO2-equivalent. Dat is slechts 2,6 procent minder dan in 2019.’
NRC:
‘Ter vergelijking: willen we een goede kans te maken om klimaatopwarming onder de 1,5 graden te houden, dan moet die reductie in 2030 zo’n 43 procent bedragen. Dat staat in het laatste IPCC-rapport. Onder dat rapport hebben óók alle 193 VN-landen hun handtekening gezet.’
Houd u vast: het zal economieën lamleggen en miljarden levens en inkomens verwoesten
Ook Nederland loopt achter op schema. Het huidige klimaatdoel is om in 2030 55 procent minder CO2 uit te stoten dan in 1990. Maar ook dat wordt hoogstwaarschijnlijk niet gehaald, zo becijferde het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) vorige week. Diezelfde dag maakte UNEP, het VN-milieuprogramma dat de wereld afstevent op een ‘catastrofale’ opwarming van 3,1 graden Celsius.
Bij zo’n opwarming is de kans groot dat de wereld verschillende ‘kantelpunten’ bereikt, zoals het afsmelten van de ijskap op Groenland en het verdwijnen van het Amazoneregenwoud. Ook krijgen grote delen van de wereld dan zeer waarschijnlijk te maken met uitstervingsgolven en voedselschaarste, schrijft het IPCC.
‘Deze hoeveelheid broeikasuitstoot betekent voor elk land, zonder uitzondering, een menselijke en economische ramp’, zegt Stiell. Het zal elke economie ter wereld lamleggen, en miljarden levens en inkomens verwoesten.’
Hij hoopt dat het rapport van maandag een keerpunt markeert:
‘Dit moet het einde betekenen van het tijdperk van ontoereikendheid, en een nieuw tijdperk van versnelling inluiden, met gedurfde nationale klimaatplannen’.
***
***
China heeft vorig jaar 5% groei gehad in CO2 uitstoot. Dat is minder dan eerst verwacht werd door vele nieuwe zonepanelen, windmolens en kerncentrales
Groei economie in 2023 was 5,2%., en 5,0% groei van CO2 uitstoot?
Wat lagere kolenstook voor de verwarming in de productie kampen voor zonnepanelen met Oeigoeren?
Geen land heeft zo’n slechte pariteit tussen BNP groei en CO2 groei.
8,0 ton CO2 per persoon in China en 6,2 ton CO2 per persoon in de EU.
Zeer vervuilend en verkwistend land met inefficiënte productie.
Belangrijk is dat alles digitaal wordt, zodat controle optimaal zal zijn. Complottheorie? Welnee, een Duitse minister sprak onlangs klare taal.
Bundesdigitalminister Dr. Volker Wissing:
“Millionenfach nutzen Bürger neue digitale Angebote wie Deutschlandticket, Bund-ID oder E-Rezept. Es ist an der Zeit, jetzt aus der Digitalstrategie eine ‚Digital-only‘-Strategie zu machen. Wir müssen analoge Parallelstrukturen konsequent abbauen und auf komplett digitale Prozesse setzen. Dies ist nicht nur effizienter und spart Kosten, sondern verbessert die Datenverfügbarkeit. Nur wenn wir ein volldigitales Land werden, können wir Deutschland zu einem führenden KI-Standort entwickeln und unsere Position im internationalen Wettbewerb stärken.”
https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Pressemitteilungen/2024/086-wissing-deutschland-digitalisierung.html
Trol.
Trol.
Trol. Altijd dezelfde.
Modelleur
Inderdaad, wat achter die formele afspraken zit heet alarmisme. En dat moet er dagelijks worden zo vaak mogelijk worden ingewreven. Dat heb je héél goed gezien.
2x worden is één keer teveel.
De emoties vieren weer hoog tij, ik mis de onderbouwde en door gemeten feiten die de catastrofale opwarming verklaren.
Zoals elk narratief komt er geen onderbouwing maar alleen de herhaling van zetten door de hards roepende zogenaamde deskundigen.
Angst is een mooie tool om de burgers weer monddood te maken.
De destructie van economie van bijvoorbeeld in Duitsland is het gevolg van de Energie Wende, en de rest van Europa gaat volgen door de Green Deal van de EU.
Ik zeg nee tegen deze waanzin en laten we aub doorgaan met fossiel om de economien te redden van de westerse landen.
In 2 eeuwen van 1 naar 8 miljard mensen.
De VN is met de verkeerde onoplosbare puzzel bezig.
Overigens, de vernietigende kracht van de oorlogen waar we als Westerse beschaving bij betrokken zijn is gigantisch.
Hierdoor gaat de opbouw van wat dan ook verloren. De werkloosheid in de EU neemt nu in hoog tempo toe, maar dat is kennelijk geen nieuws.
Gelukkig zijn we niet bereid om ook maar iets te leren van de geschiedenis.
Die oproep om nog meer te doen om die vreselijke opwarming te stoppen doet denken aan de Slag aan de Somme tijdens WOI:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_aan_de_Somme
Gewoon doorgaan hoor, mensen genoeg nietwaar?
Nog meer voorbeelden?
OK:
https://blackout-news.de/aktuelles/versprechen-ohne-substanz-deutschlands-wasserstoffstrategie-droht-zu-scheitern/
https://blackout-news.de/aktuelles/us-behoerde-bestaetigt-erstmals-offiziell-ernsthafte-umweltschaeden-durch-offshore-windkraftanlagen/
https://blackout-news.de/aktuelles/praesidentin-der-familienunternehmen-habecks-politik-stuerzt-wirtschaft-immer-weiter-in-die-krise/
Tja, en die Fransen vertrouwen nog steeds niet helemaal op molentjes en paneeltjes he:
https://media24.fr/2024/10/23/ce-fleuron-de-lenergie-francais-decroche-un-contrat-prestigieux-sur-ce-projet-africain-monstre-qui-produit-34-millions-de-tonnes-de-gnl-par-an/
En die Zwitsers ook al niet:
https://media24.fr/2024/10/29/la-suisse-veut-faire-main-basse-sur-le-marche-extremement-juteux-des-data-centers-avec-un-nouveau-mini-reacteur-nucleaire-de-60-mw/
Alleen in Duitsland kunnen ze het goed bolwerken met wind en zon en hoeven ze niets te IMPORTEREN, bijvoorbeeld uit Frankrijk:
https://www.rte-france.com/eco2mix/synthese-des-donnees?type=production
van de update van Gerard d’olivat op Raad en Daad en het kwartje valt maar niet. Woahh ? bloemkolen ?
3. Aanpassingen aan klimaatverandering Enedis
Een jaar na storm Ciaran past Enedis, de Franse beheerder van het elektriciteitsnet, het netwerk in Bretagne aan om beter bestand te zijn tegen extreme weersomstandigheden. Na de verwoestende effecten van Ciaran, waarbij veel bomen op het bovengrondse elektriciteitsnet vielen, heeft Enedis een grootschalig project gestart om delen van het netwerk ondergronds te verplaatsen.
In het project worden 1.100 kilometer bovengrondse kabels vervangen door ondergrondse kabels, een onderdeel van het “Reconstruction Bretagne”-plan, gericht op de versterking van 2.000 kilometer elektriciteitslijnen binnen vijf jaar. Daarnaast wordt verwacht dat Enedis tussen 2025 en 2029 nog eens 3.500 kilometer aan lijnen zal renoveren, met een totaalbudget dat mogelijk de 200 miljoen euro overschrijdt. De kosten voor ondergrondse kabels zijn vijf keer hoger dan die van renovaties. Het project volgt de aanbevelingen van het laatste nationale klimaatadaptatieplan (PNACC-3), dat aanpassing van infrastructuur voorziet tegen een temperatuurstijging van 4°C. Daarnaast worden verouderde koperen “fils nus” (blote kabels), die kwetsbaar zijn voor schade, vervangen door stevigere aluminium kabels met een plastic omhulsel. Enedis besteedt jaarlijks ongeveer 1,3 miljard euro aan renovatie en aanpassingen van het netwerk, dat onderdeel is van een bredere investeringsstrategie van 96 miljard euro tot 2040.
Bert, al meerdere malen heb ik geschreven over de kwetsbaarheid van het laatste stukje netwerk, het stuk naar de eindgebruikers. Frankrijk is ruim 13 maal zo groot als Nederland en de bevolkingsdichtheid is meer dan 4 maal zo klein.
Vroeger was het nog niet zo erg als in een van de vele duizenden gehuchten de stroom even uitviel als gevolg van het vernietigen van de bovengrondse leidingen, doorgaans opgehangen aan houten palen die inmiddels zijn doorgerot.
Men stookte op hout, olie enz en de men had olielampen. Verder was er nauwelijks telefoon.
Ja, en dat is nu echt wel anders maar dat hoef ik jou ook niet uit teleggen.
Daar komt nog bij dat men vroeger gewoon niet beschikte over krachtige machines die nodig zijn om sleuven te graven in de vaak keiharde bodem.
Nog maar een paar jaar geleden werd hier in de omgeving de langzame bovengrondse internetverbinding (koperen telefoonleiding0)vervangen door ondergrondse glasvezel.
Kortom, de opwekking van stroom is hier al zeer betrouwbaar door kerncentrales en binnenkort is de levering naar de eindgebruikers dat ook. Mooi.
Tja, de “Summit of the Future”, een programma om agenda 2030 versneld in te voeren (dat is wat anders dan energietransitie) is al ONGEZIEN door onze leider getekend.
Nu hebben ze alleen een grote crisis nodig om hem in daden om te zetten.
Alles wat onze toneelgroep besloten heeft zat al in de planning, nu komt daar nog wat meer bij, maar om de burger over te halen moet er eerst een noodzaak gecreëerd worden.
“Diezelfde dag maakte UNEP, het VN-milieuprogramma dat de wereld afstevent op een ‘catastrofale’ opwarming van 3,1 graden Celsius”
Gaap, de zoveelste niet te verifiëren bewering. De genoemde 3,1 graden opwarming heeft geen enkele fysische betekenis, al was het maar omdat temperatuur een intensieve waarde is en geen extensieve waarde. Zie ook https://wattsupwiththat.com/2022/08/09/numbers-tricky-tricky-numbers-part-2/
Tja die mensen moeten natuurlijk van tijd tot tijd alarm toeteren willen ze hun mega salaris behouden.
Dit zijn allemaal mensen met veel geld en die zich over het algemeen zelf er niets van aantrekken en en grote uitstoters zijn.
Zowel met vliegtuig en andere vervoermiddelen en weet ik wat nog meer.
Neem Timmermans, wat heeft hij in het verleden niet allemaal verkondigd wat burger en bedrijfsleven moest doen.
Het vee moest weg het eten moest anders enz, maar hij groeide en groeide en de maatkostuums groeide mee.
En wat deed hij zelf, niets hij was een gote co2 uitstoter en zonnepanelen hoorden niet bij zijn pand want dat deet afbreuk, oftewel dat hoorde niet thuis op het dak van zijn pand.
Ach dit soort mensen, na ja vul zelf maar in.
We leven met 18 miljoen mensen in een vrij klein land. Met heeft nu klimaat- en natuur herstel wetten gemaakt die eisen dat onze aanwezigheid geen enkele invloed mag hebben op de oorspronkelijke natuur. Ieder zinnig mens weet dat dit niet haalbaar is en ook niet haalbaar gaat worden.
De hele klimaat en natuurdiscussie gaat dan ook niet over klimaat en natuur. Het gaat over wie er de baas is in ons land. Het cultureel leiderschap zogezegd.
De uitleg die ik hierboven geef wordt door de heersende klasse afgedaan als ongewenste desinformatie.
Een voorbeeld van hoe het verschrikkelijk fout gaat: De overstromingen in Spanje.
https://www.mo.be/nieuws/europa-verwijdert-recordaantal-oude-dammen-en-laat-rivieren-weer-stromen
Ik ben Civiel Ingenieur, afgestudeerd in de Waterbouwkunde. Het verwijderen van deze dammen is uitermate dom, en er is dan ook een direct verband met de huidige overstromingen.
Maar men wil er niet van weten… de alarmisten scanderen ‘KLIMAAT’ en men doet de juiste berichtgeving af als ongewenste desinformatie.
Kantelpunt word bereikt als breed doordringt dat de bevolking massaal is belazerd.
Mogelijk zal dan een wraakactie plaatsvinden want ontstoken volkswoede is geen subtiel gebeuren.
Zie de Franse revolutie.
Klimaatbeleid = klassenstrijd, zeg ik maar weer eens.
Gevaarlijke klimaatverandering? Wie lopen dan op welke wijze gevaar door klimaatverandering? Toch alleen die figuren die weigeren zich aan te passen aan de veranderende omgeving en omstandigheden. Het zijn toch alleen de paniekzaaiers en geldwolven die moord en brand schreeuwen, om zo hun verdienmodellen in stand te houden en uit te breiden, zodat ze over de ruggen der arbeiders nog meer verdienen, macht uitoefenen of anderen dwingen dat te doen wat zij willen, middels juridische uitspraken. Zolang de dommen regeren en de verstandigen hun onderlinge gesteggel niet stoppen om gemeenschappelijk een front te maken, blijft alles zoals het is. Indien je eigen ego zo groot is dat je niet eens meer over je eigen schaduw kunt springen om gemeenschappelijk te ageren, dan zal er weinig of niets gaan veranderen.