Fotot: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
2024 is op koers om een slecht jaar voor warmtepompen te worden. Vergeleken met vorig jaar zal de verkoop van warmtepompen in de woningbouw met een derde teruglopen.
Dat constateert de Vereniging Warmtepompen in het meest recente kwartaalbericht. De sector verwacht in heel 2024 tussen de 95 en 100 duizend warmtepompen te leveren. Dit betekent een verwachte krimp van een derde ten opzichte van 150 duizend geleverde warmtepompen in 2023 en is slechts de helft van de benodigde aantallen voor de 2030 doelstelling.
De marktkrimp begon in het vierde kwartaal van 2023, in eerste instantie in het marktaandeel van hybride warmtepompen. Het derde kwartaal van 2024 toonde een lichte opleving in de verkoop van hybrides. De sector verwacht dat deze opleving incidenteel is vanwege seizoensinvloeden, de afbouw van de hoog opgelopen voorraden bij groothandels en installateurs en de verwachte ISDE-subsidieverlaging in januari 2025.
Kabinetsplannen frustreren energietransitie.
Hoewel het nieuwe kabinet niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor stagnerende afzet die vorig jaar al inzette, werken de nieuw aangekondigde beleidsmaatregelen zeker niet stimulerend, zegt de Vereniging Warmtepompen. ‘Het risico van een nieuwe periode van stagnatie begin 2025 is groot.’
Stimuleringsmaatregelen worden afgebouwd en aardgas wordt aantrekkelijker gemaakt, aldus de vereniging. De aangekondigde normering bij de vervanging van een gasketel door een (hybride) warmtepomp vervalt. Er wordt ook bezuinigd op subsidies, de energielabelverbetering bij aan- en verkoop van woningen wordt niet verplicht en de energiebelasting op aardgas wordt verlaagd. Ook het einde van de salderingsregeling voor zonnepanelen in 2027 beperkt de stimulering voor warmtepompen op ‘eigen elektriciteit’.
Ambitie 2030 onbereikbaar.
‘Dit heeft niet alleen een negatieve impact op huishoudens en bedrijven met betrekking tot ‘betaalbaarheid en bestaanszekerheid’, maar ook op de energietransitie. De doelstelling om één op de vijf woningen in 2030 efficiënt te verwarmen met een warmtepomp is vrijwel onbereikbaar geworden’, aldus Vereniging Warmtepompen.
***
Bron hier.
***
Ruim baan voor de warmte netten. Vattenfal ziet definitief af van een biomassa centrale in Diemen. De zoektocht is nu naar meer duurzame warmte zoals geothermie, waterstof of restwarmte van afval verbrandig. Het laatste is interessant. Net als wind of zon is de aanlevering graties. In heel europa wordt gratis afval aangeboden. Amsterdam laat zien dat daar voor consultants een winstgevende bussines case mee kan worden gebouwd. In het afval zitten ook leuke verrassingen zoals spontaan brandende accus en lachgas cilinders. Een duurame toekomst brengt ons steeds nieuwe hypes en verrassingen. Hoeveel nano kelvin levert een nieuwe kachel nu op voor het klimaat ?
EaB, ter aanvulling:
https://www.telegraaf.nl/financieel/1849994579/vattenfall-stapt-af-van-plan-voor-biomassacentrale-diemen
Oh ja, en die accu’s he:
https://www.lindependant.fr/2024/10/16/la-batterie-de-son-velo-electrique-explose-un-sexagenaire-plonge-dans-le-coma-pendant-huit-jours-12264129.php
Je zal maar je kind achterop hebben op weg naar school o.i.d.
En dit gebeurt vaker, dat in brand vliegen van accu’s van fietsen, scooters enz.
EaB,
Ik ben 5 jaar lang werkzaam geweest voor de grootste afvalverwerker van Nederland, in die periode heb ik niet meegemaakt dat afval gratis werd aangeboden. Er werd in die periode een behoorlijk bedrag meegegeven met het afval, zowel bij grijs afval en groen afval. Deze bedragen zijn in die 5 jaar alleen maar hoger geworden. Daarnaast vangen de afvalverwerkers ook subsidie op het verwerken van afval naar Energie.
Het geldt stroomt dus binnen aan de voorkant, tijdens het verwerken en door het verkopen van Energie.
Het verdienmodel is duidelijk en wordt dit proces, het verwerken van afval, duurzaam genoemd terwijl het CO2 uit het verbrandingsproces in de atmosfeer verdwijnt. Lekker duurzaam en weer het schuiven van geld.
Even voor de mensen die het nog niet weten, maar de biomassa werd vervangen door een mega boiler op groenen stroom .
Fenna Swart, die als lid van de Groen links fractie van Amsterdam instemde met de komst van de biomassa centrale – kraait nu victorie in haar nieuwe rol als ‘ bestrijder van biomassa en ze wordt bejubeld.
Laat ze maar schuiven die linkse trollen die overal een verdienmodel van weten te maken. Zelfs op deze site werd ze binnengehaald, ondanks het feit dat ze Leffert Oldenkamp zelfs van zich af wist te schudden. Die natuurlijk allang de handdoek in de ring gooide , net als Hugo Matthijsen ; je laat je leven niet vergallen door dit soort kwakzalvers immers.
Ik zeg het maar weer eens: mensen leggen de rode loper uit voor Charlatans en regelrechte criminelen.
En dan krijg je op je flikker hier als je dat aan de orde stelt .
Dat valt wel mee hoor Bert, gelet op de duimpjes.
Dank voor je informatie overigens :)
Gewoon kopen mensen, het is voor een betere wereld.
Bij de nieuwe “nul” op de meter huizen zit al 30 jaar energie verbruik in de aankoopzon verwerkt, dan kun je ook de energie met een hypotheek afdekken.
De bedoeling is dat iedereen 30 jaar van je voren zijn energie gaat betalen.
Daarom de warmtepomplobby, met “gratis” verhoging van je oude hypotheek om de kosten te dekken.
Wie wil dat nou niet?
En trouwens, wie geloofd nog dat dit “extreem rechtse” kabinet de warmtepomp en alle andere belachelijke klimaatwaanzinregels af gaat schaffen?
Dit kabinet is gelukkig niet extreem rechts. De enige extreem rechtse partij, het FvD, maakt er geen deel van uit en heeft tijd genoeg voor totale onzin; duurbetaalde onzin overigens:
https://www.ninefornews.nl/alleen-fvd-is-voor-vrede-de-rest-wil-oorlog-wat-is-er-in-godsnaam-aan-de-hand-met-dit-land/
Natuurlijk joh, Baudet. De rest wil gewoon oorlog. Stumperd.
Het is maar welke invalshoek je hebt ingenomen….
Het bericht zal vast kloppen maar ik snap niet dat dit het geval is. Met een simpel L/L warmtepompje van €1200 spaar je veel (kunstmatig duur gemaakt) aardgas uit.
We stoken in NL gedurende 200 dagen per jaar. Op 150 dagen daarvan stoken we matig, op 50 dagen stoken we hard. Je bespaart de helft aan aardgas door gedurende die 150 dagen een warmtepompje als het mijne aan te zetten, dat is 700m3 ofwel dik €800. En ik heb niet een bijzonder goed geisoleerd huis of zo.
Dat ding loopt ook nog eens op panelenstroom wanneer de zon doorbreekt. Ik heb het een jaar bijgehouden en van de 900kWh stroom die hij verbruikte kwam er 190kWh van het dak voor verwarmen en 95 kWh voor koelen. Ik moest dus 615kWh ((€141) afrekenen. Een besparing van €659 derhalve.
De bonus is een koel huis in de zomer.
Wat ook besparend is, de houtkachel. Dit bespaard mij heelveel gas en geld.
Geluidsoverlast.
Woningen worden industrie gebieden. Laagfrequent geluid is slecht voor de gezondheid.
Het veroorzaakt stress en hoge bloeddruk. Natuurlijk ook oververmoeidheid en concentratie problemen.
En dit deel wordt niet in de plaatsingsnormen mee genomen.
Gewoon aardgas graag en de velden in Groningen heropenen.
Simpeler kunnen we het niet maken.
Het is duurzaam?, milieu vriendelijk, en na heropening ook het goedkoopste.
Ps: Wat maakt het uit of aardgas organisch of anorganisch is?
Het drammen en dwingen, dat is het probleem. Als ik hier in Zutphen bij het gemeentelijke vraag wat gasloos is, dan beginnen ze te stotteren. Ja uhm … van het gas af. De kraan dicht. Ooit.
Wanneer ik als reactie daarop aangeef dat ik volgens de transitienota voor mijn (nieuwbouw) voor de keuze sta om de Cv ketel te vervangen of een hybride warmtepomp te kopen, dan heb ik in beide gevallen in de toekomst gas nodig. Met dat verschil dat er bij mijn huidige verbruik van 325 kuub per jaar (wie niet werkt heeft het koud of doet een trui aan) een terugverdientijd van ruim 300 jaar op de warmtepomp zit (volgens aanbod/aanbesteding van Vereniging Eigen Huis) en dat de nieuwe HR ketel waarschijnlijk een nog grotere besparing op gas oplevert dan de warmtepomp, want die kan aan zo’n laag gasverbruik nog nauwelijks iets af doen.
Dus op uw vraag waarom de warmtepomp als een probleem wordt gezien ipv als een oplossing, kan ik antwoorden dat elk adres een andere casuïstiek heeft, waarbij woonomgeving, soort gebruik, aantal bewoners op een adres, en last but not least de financieel situatie van huishoudens een rol spelen.
De lokale energienerd die hier in de wijk de klankbordgroep energie transitie voor wijkbewoners aanvoert, maakte in de eerste drie zinnen die hij sprak al de fout te zeggen ‘uiteindelijk draait het allemaal om comfort’. Nou, dan heb je aan mij een verkeerde. Want als je meent dat binnen enkele jaren de Noordzee of de binnenwateren tegen je voordeur aan klotsen door de zogenaamde global warming, dan kan je met dit soort termen niet aan komen zetten. Als de nood zo groot is, dan doe je van pure angst en schrik een muts en een sjaal om zodat je kleinkinderen droge voeten houden.
Ik zie bij u ook meteen een rekensom langs komen, namelijk wat je er onder aan de streep aan over houdt, of misschien moet ik zeggen hoeveel je er onderaan de streep minder door tekort komt.
Want dat is wat er gebeurd. De meeste mensen proberen zoveel mogelijk hun verlies te beperken.
Ik doe dat door (eigen)wijs ouderwets de tering naar de nering te zetten, oftewel de thermostaat omlaag en de douche op koud. Nog gezond ook.
In Duitsland is de stroom nu echt helemaal gratis dankzij wind en zon:
https://blackout-news.de/aktuelles/steigende-strom-und-erdgaspreise-eon-chef-erwartet-hoehere-kosten-fuer-verbraucher/
Gezond verstand breekt door in Duitsland?
https://blackout-news.de/aktuelles/union-strebt-neustart-der-kernenergie/
En dan nog even dit uit Frankrijk:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/dans-la-vienne-deux-elues-denoncent-le-massacre-visuel-d-un-projet-eolien-20241016
In het kort.
In 2021 is de bouw van molentjes in het departement Vienne verboden door de toenmalige prefect, een soort CvdK omdat er sprake zou zijn van een « Un massacre visuel », een visuele massamoord.
Het ging daarbij om het beschermen van het zicht op enkele kastelen.
De nieuwe prefect heeft het gewaagd om voor te stellen die molentjes toch te laten bouwen.
Maar helaas, in april 2021 is met grote meerderheid een wet aangenomen die de uiteindelijke beslissing over het plaatsen van molentjes bij de burgemeester heeft gelegd en nu hebben 2 burgemeesters uit de betreffende gemeentes al gezegd dat dat niet gaat gebeuren.
Helaas pindakaas.
Ik had deze week begrepen (via radio-1) dat de warmtepomp markt juist weer opleefde want tot het eind van dit jaar nog subsidie dus sla u slag (alleen als u alle waarschuwingen in de wind slaat). Deze week ook nog vanuit mijn kruiswoord puzzels werd ik weer herinnerd aan een synoniem voor nepperij, het zal u niet verbazen dat het woord windhandel de oplossing was. Ik dacht ja dat is wel toepasselijk op de windmolen industrie.
— Ook het einde van de salderingsregeling voor zonnepanelen in 2027 beperkt de stimulering voor warmtepompen op ‘eigen elektriciteit’.—
Ja, dat is balen want vanaf 2027 kun je geen stroom meer stelen van het net om je gesubsideerde warmtepomp gratis te laten draaien. Overigens moeten we nog maar zien of dit kabinet 2027 haalt en de afschaffing van de salderingsregeling wordt uitgesteld. Van afstel zal geen sprake zijn want de regeling is totaal onhoudbaar bij toenemend gebruik van zonnepanelen op woningen.
Gesubsidieerde ‘groene’ verdienmodellen krijgen bij de milieuclubs en hun politieke en commerciële bandwagon de ideologische voorkeur voor de effectloze klimaatverandering bestrijding met 100% ban op alle CO2-emissies en dito ban op alle fossiele (en nucleaire) energietypen.
Het stopt ook de verdere vergroening van de aarde, ‘succes’ verzekerend met ‘groene’ verdienmodellen.
De weerprognose voor komende de herfst en winter: Warmer dan normaal.
https://weather.com/de-DE/deutschland/wettervideo/video/winterprognose-der-polarwirbel-ist-zuruck
Het is hoogste tijd dat Bas wat tegengas geeft…
http://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/stromluecke-kostenexplosion-deutschlands-ideologiepolitik/
Vandaag een artikel in de krant Het Laatste Nieuws (B), van de Universiteit Gent, waaruit blijkt dat de warmtepomp voor het milieu beslist niet beter is dan de gasketel De warmtepomp scoort dan slecht door de vele materialen die daar voor nodig zijn zoals koper, kunststoffen en koelmiddel..