Door Paul Scheffers.
NOS….COP29 is afgesloten als een ‘daverende succes’…. maar tussen de regels in de kritische media te lezen is het een ideologisch gedreven klimaat-kaartenhuis dat op instorten staat.
De volgende COP-theatershows gaan dus niet meer over de overdreven en zwaar gekritiseerde CO2-AGW-hypothese, niet meer over de zeespiegelstijging, niet meer over de verschrikkelijke kantelpunten en opwarmingscrises (die alle maar niet komen / stijgen willen), maar gaan slechts over ontwikkelingshulp aan 3e wereldlanden onder het mom van strijd tegen (dominant natuurlijke) ‘klimaatverandering’……en deze ‘klimaat’-giften en leningen aan 3e wereldlanden zijn bedoeld primair / uitsluitend om de ‘klimaatcrises’ te bestrijden.
In de aangenomen COP29 eindtekst wordt geformuleerd, dat ontwikkelde landen ‘de leiding nemen’ om het bedrag van minstens 300 miljard dollar bijeen te krijgen. Daarvoor mag naast publiek geld echter ook naar privaat geld en ‘alternatieve financieringsbronnen’ worden gekeken. Ook het geld dat via de multilaterale ontwikkelingsbanken wordt gemobiliseerd, mag worden meegerekend…….
De vooruitblik…. Het bedrag moet er mede voor zorgen dat er tegen 2035 zo’n 1.300 miljard dollar wordt gemobiliseerd (ook door de 3e wereldlanden zelf geregeld) door de verkoop van door hun de niet gebruikte CO2-emissierechten aan de industriële landen, …… en daardoor moet het bedrag ieder jaar toenemen tot het bedrag in het streefdoel van 2035.
Paul Scheffers.
Ik moest meteen aan het boek denken door Linda Polman: ‘De Crises Karavaan’,….. ‘De internationale geldhulpverlening is een onthutsende gepolitiseerde industrie geworden’ met de conclusie dat met gratis geld de opkomende zelf startende economieën in 3e wereldlanden zeer nadelig wordt beïnvloed / geschaad en ook de dictators in het zadel houden die daarmee oorlog kunnen voeren met buurlanden. Zie hier.
Mijn vraag is…… wat zouden de kosten zijn van een gratis verstrekking aan 3e wereldlanden van 10 miljoen schoppen, dito houwelen en evenveel zakken boomzaden aan de 3e wereldlanden voor de noodzakelijke vergroening en landbouw in de wereld en ten behoeve het stoppen van het met geitenkuddes kaalvreten van de verdorde savannes? ….
‘Just dig It’
***
Een weldoorvoede dame uit India – een land dat kernwapens maakt, een lander op de maan heeft gezet en meer kolencentrales heeft gebouwd dan heel Europa – klaagt zonder enige ironie of schaamte dat 300 miljard dollar per jaar (dat is meer dan duizend Euro per jaar per Europese belastingbetaler) niet genoeg is en eist, ja eist, meer.
Bij mij is dat intellectueel zowel als moreel bankroet. In de vuilnisbak met die troep. Doe wat de VS gaan doen en trek de deur achter je dicht.
Die verkoop van emissierechten is overbodig als de geïndustrialiseerde landen en masse seriematig kerncentrales gaan bouwen en fossiele grondstoffen circulair gaan benutten zoals we dat al sinds jaar en dag met glas en papier doen.
Ik zou dat ook doen, wetende dat een stel domme Westerse oerknuppels de beurs wel trekken, want die deugen zichzelf helemaal kapot. Gewoon doorgaan met een flink schuldgevoel aan te praten en gratis andermans geld.
India’s space programma…. 125.000.000.000 Indian Rupies annual budget.
125,000,000,000 Indian Rupees = 1,483,078,619 US Dollars
https://www.exchange-rates.org/converter/usd-inr
Ed Zuiderwijk; ze kunnen jou toch ook alles wijsmaken he.
Je hebt het over India man. Dat land behoort tot de BRICS, een club onder, leiding van ene Poetin, die is opgericht om de dominantie van de dollar te breken. Denk je nou echt dat zo’n land dollars gaat aannemen?
OK, het sarcasme kan weer uit.
Je hebt gelijk Ed. Als het nog niet duidelijk was, dan is het dat nu toch wel geworden. Schaamteloos je klauw ophouden en kankeren als het te weinig is naar je mening.
Dat is ze overigens bijgebracht door de linkse kerk van tegenwoordig.
gaan we weer, een typisch voorbeeld van geld schuiven onder het mom van de wereld redden. Hoe doorzichtig is dit, en wie mag dit betalen? open deur natuurlijk. En dat geld komt uiteraard op de juiste plek terecht, deze plek wordt bepaald door de dictators in de onderontwikkelde landen.
De juiste plaats is een genummerde rekening in Zwitserland.
Waar maken we ons nog druk om?
Het sprookje is gewoon uit. Vroeger zeiden over malloten nog wel eens: ‘Hij is al dood maar het moet hem nog wel even verteld worden’.
Zie verder:
https://blackout-news.de/
En in het bijzonder voor Bas:
https://blackout-news.de/aktuelles/trotz-milliardenkosten-deutschland-faellt-im-klimaschutz-ranking-auf-platz-16-zurueck/
Dat XR geflopt is voor mij overduidelijk maar geen nood men heeft een nieuwe niche gevonden in navolging van greta duisenberg oh nee ik bedoel tuindwerg..Al die greta’s toch, je zou er van inde war raken.
https://www.geenstijl.nl/5180025/christenen-voor-israel
Een to rhe point reactie op GS wil ik u niet onthouden:
XR, moslims, reljeugd, immigranten, allemaal hebben ze ontdekt dat de Nederlandse Leeuw een tandeloze gecastreerde kater is.
(prof?) Moriarty | 25-11-24 | 13:58
Hahaha, maar wel een dikke, vette kater. Niet zo’n mager zwerfkatje waar niks te halen valt.
Toen dat klimaat gezeur begon was al duidelijk dat hiermee ondermeer een nieuwe ontwikkelingswerk constructie zou worden geschapen.
Met staalgigant ThyssenKrupp gaat het ook niet zo goed. O.a. rijzen de energiekosten de pan uit.
“Die Stahlsparte ist schon lange unter Druck, Billigimporte aus Asien, hohe Kosten und eine schwache Nachfrage haben zu verlustreichen Geschäften geführt. Im Sinne des Klimaschutzes sind zudem hohe Investitionen nötig, um die CO2-Bilanz der energieintensiven Stahlproduktion zu verbessern. In Duisburg soll in der Zukunft mit Wasserstoff “Grünstahl” produziert werden, der Bund und das Land NRW fördern eine teure neue Anlage mit insgesamt zwei Milliarden Euro.”
Groen staal produceren: De komende jaren worden er 11.000 arbeidsplekken afgebouwd. Mag wat kosten, maar dan heb je ook niks.
Paul schrijft: “Mijn vraag is…… wat zouden de kosten zijn van een gratis verstrekking aan 3e wereldlanden van 10 miljoen schoppen, dito houwelen en evenveel zakken boomzaden aan de 3e wereldlanden voor de noodzakelijke vergroening en landbouw in de wereld en ten behoeve het stoppen van het met geitenkuddes kaalvreten van de verdorde savannes? ….”
De goedwillende landbouwer in bijvoorbeeld Ethiopië heeft een totaal ander probleem: gebrek aan WATER (regen), aldus generaal Middendorp
Met vergroening komt ook de regen….en positieve natuur- en klimaatverandering
Middendorp is een gepolitiseerde believer in het VN-IPCC.