Loze beloften.
Door Cap Allon
De VN-klimaattop is weinig meer dan een theater van zelfpromotie dat, onder het mom van klimaatbescherming, een absurde en onrealistische agenda promoot voor kolossale welvaartsoverdrachten van geïndustrialiseerde landen naar ontwikkelingslanden.
Gezien de verkiezing van Trump en de opvallende afwezigheid van belangrijke leiders is er dit jaar zelfs niet langer de gebruikelijke schijn van consensus. Toch blijven de wereldleiders holle toespraken houden waarin ze eisen dat biljoenen westerse fondsen naar armere landen worden gestuurd.
Afgezien van afpersing en diefstal heeft dit alles niets te maken met echte oplossingen voor het klimaat. Rijkere landen willen hun uitstoot verminderen, terwijl armere landen, die terecht gefocust zijn op economische groei, geen echte prikkel hebben om hun industrieën te verlammen door het gebrui van fossiele brandstoffen achterwege te laten. Om de illusie van gemeenschappelijke doelen te wekken, lokt het Westen mensen al jaren met beloften van geld.
In 2009 beloofde de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton tegen 2020 jaarlijks 100 miljard dollar als de ontwikkelingslanden zich zouden inzetten voor toekomstige koolstofreducties. Het is niet verwonderlijk dat het grootste deel van dit geld nooit is aangekomen – je kunt wel raden waar het naartoe ging – en toen dat wel gebeurde, werd het omgedoopt tot ‘ontwikkelingshulp’.
Maar zelfs in 2024, tientallen jaren nadat de fraude begon, blijven de claims stijgen. Nu willen de grote ontwikkelingslanden biljoenen. India alleen al heeft jaarlijks 100 miljard dollar gevraagd voor zijn klimaatdoelstellingen, terwijl landen als China erop staan deze bedragen te verhogen van miljarden naar biljoenen. Ja, dit India en dit China (zie hieronder) – landen met de hoogste CO₂-uitstoot ter wereld (en de groeiende welvaart die daarmee gepaard gaat). Ze willen hun taart, ze willen die opeten, en ze willen dat het Westen zowel voor het feest betaalt als de rommel opruimt. En wat nog erger is: onze marionettenleiders buigen zich en verdragen alles.
Ottmar Edenhofer.
De bekentenis van VN-econoom Ottmar Edenhofer uit 2010 klinkt meer dan ooit waar:
“Je moet jezelf bevrijden van de illusie dat internationaal klimaatbeleid milieubeleid is… we herverdelen de welvaart van de wereld de facto door middel van klimaatbeleid.”
Als klap op de vuurpijl hebben klimaatactivisten en ontwikkelingslanden deze fondsenwerving omgedoopt tot ‘compensatie voor verlies en schade’ door westerse emissies. Hiermee worden de feiten gemakshalve genegeerd: sinds 1990 zijn de mondiale verliezen als gevolg van weersomstandigheden feitelijk afgenomen als percentage van het bbp, en zijn de sterfgevallen als gevolg van rampen dramatisch gedaald. Maar de desinformatie blijft rondzingen en blijft de eisen opdrijven. Een vorig jaar opgezet ‘verlies- en schadefonds’ zal naar verwachting in 2030 5,8 biljoen dollar opleveren, waarbij sommige voorstanders tegen 2050 maar liefst 238 biljoen dollar schatten – een duizelingwekkende rekening van meer dan 1.000 dollar per westerse burger per jaar. Nogmaals, dit is diefstal.
De westerse belastingbetalers verwerpen dit schaamteloze plan in overweldigende mate, en terecht. Zoals Bjorn Lomborg opmerkt, bestrijden deze fondsen geen armoede, honger of ziekte, die allemaal tegen een fractie van de kosten kunnen worden aangepakt. In plaats daarvan worden ze gebruikt voor dubieuze ‘klimaat’-projecten die routinematig verdwijnen in ijdelheidsprojecten en offshore-rekeningen in plaats van mensen in nood te bereiken.
Niets van dit alles zal de mondiale uitstoot verminderen. De realiteit is dat ontwikkelingslanden, die voor hun economische groei nog steeds sterk afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen, de komende decennia de grootste bijdrage aan de uitstoot zullen leveren. Ze zullen hun economie uitbreiden en hun welvaart vergroten, terwijl het Westen zijn eigen strop aanhaalt.
Westerse leiders zullen de prijs betalen, zo niet via de stembus, dan wel via burgerlijke onrust.
Als het om Groot-Brittannië gaat, houdt Jeremy Clarkson zich niet in:
***
Bron hier.
***
Trol. Vroeg uit de veren.
Trol.
Trol.
Trol.
sop en gaarkoken?
Het is zo doorzichtig dat klimaat niet meer het hoofdthema is op de klimaattoppen, maar schuld, boete en geld verdwijnend in de pockets van dictators en hun inner circle. Alleen ‘just dig it’ helpt. Al het andere is ideologisch gedreven fake / effecrloos klimaat mitigatie gebleken.
Trol.
Zie graag dat mijn naamgenoot ophoudt met platvloers schelden?
Scheffer
Je bedoelt de in de schaduw opererende vermogensbeheerders van het hele wereldwijde klimaatspektakel. BlackRock, Vanguard Group, Fidelity Investments, State Street Global etc.?
Trol.
Olie en gas zijn niet het probleem. eerder een effectief werkende oplossing voor Greening the earth en verbetering van welstand in de 3e wereld. Dat ontegenstelling tot wind zon en biomassa energie.
in 2021 schreef ik het artikel DE TOP VAN GLASGOW waarvan de eerste alinea luidt :
‘The end of history and man’. In 1992 verscheen het boek van Francis Fukuyama ‘Het einde van de geschiedenis en de laatste mens”. (The End of History and the Last Man , 1992 ) Begin november 2021 staat die gebeurtenis daadwerkelijk op de agenda van de klimaatconferentie in Glasgow. Niet toevallig in Glasgow, want daar begón ! ook de
geschiedenis van de mens. Althans die aan welke zij haar rijkdom en welzijn te danken heeft. ” ( uit verzameld werk )
Nu gloort een nieuw tijdperk .
Het vorige tijdperk zal in de geschiedenisboeken worden genoemd als het ”zelfmoord-tijdperk’ . Een tijdperk waarin leiders en bestuurders serieus spraken over het verwijderen van fossiele brandstoffen -het bloed van de economie – uit de economie, waardoor die zou sterven en daarmee de mensheid voor het grootste deel. De bevolking was totaal in de ban geraakt van moderne flagellanten en in alle media werd het aanstaande Arcadië besproken en aangekondigd; de wetenschap was buiten spel gezet door het gilde van
uiterst brutale Charlatans – waaronder Maarten Keulemans- die het bestonden om eminente wetenschappers te bespotten en bespugen, publiek te vernederen en demoniseren onder luid gejuich van het gehypnotiseerde volk, waardoor ze zich onschendbaar waanden.
Ook wisten ze succesvol een wig te drijven tussen sceptici door ze handig tegen elkaar uit te spelen .
Naar de laatste COP werden nu de domste en meest onnozele kamerleden uitgezonden als deel van de groep dwaze vrouwen van de oppositie . Daar zullen ze luisteren naar de laatste woorden van hun Pablo Escobar van de klimaathandel, Al Gore.
Aan de horizon gloort de nieuwe tijd, waarin hij en zijn medestanders voor het Hof te den Haag gebracht zullen worden op beschuldiging van misdaden tegen de mensheid en we nooit meer iets zullen horen over COP’s .
Jesaja 5:20-21
”Wee degenen die het kwade goed noemen en het goede kwaad, die het licht tot duisternis maken en het duister tot licht, die van zoet bitter maken en van bitter zoet. Wee diegenen die wijs zijn in eigen ogen, die naar eigen oordeel verstandig zijn. ”
Tot zover de schriftlezing van vandaag.
@Scheffer – ik begrijp de afgunst; de ‘arme’ landen willen ook profiteren van de voorspoed en welvaart die de ‘rijke’ landen hebben bereikt middels een goed functionerend overheid en nuttig gebruik van fossiele brandstoffen. Klimaat is pressiemiddel om hun ‘pound of flesh’ op te eisen.
Woon in de regio (‘platte land’) en hoorde een verhaal van een boer: “Stel ik heb twee weilanden: 1 groen en sappig en 1 totaal verdord met geen voedingswaarde – alle dieren verhuizen naar het groene sappige weiland om te overleven. Als ik nu niets doe dan wordt dat groene sappige weiland ook verdord en is er niets meer te eten. Het is aan mij de taak om alle weilanden leefbaar te houden voor alle dieren.”
Ik besef dat bovenstaand verhaal wat simpel over komt maar ik hou van eenvoudige uitleg en benaderingen (en ben tevens groot fan van de acteur Peter Sellers https://nl.wikipedia.org/wiki/Being_There_(film) )
Dit zijn nu de echte WEF methoden.
Herverdeling van geld, dit heeft allemaal niets te doen met klimaat.
Veel landen eilanden, ze zijn allemaal vroeger zo als nu uitgezet aan de elementen van de natuur, of dat nu leuk is of niet.
Bij ons is ook niet voor niets de waterkering gebouwd, ja wij waren destijds een welvarend land met de nodige kennis van zaken.
En nu word er met een beschuldigend vingertje gewezen, althans zo brengen ze het.
Natuurlijk als het kan moet je mensen die in de penarie zitten helpen, maar niet op deze manier, de strijkstok van de viool is wel heel lang aan het worden.
Maar ik kan die gasten geen ongelijk geven als ze hun de poen in de zakken willen stoppen.
Theo, uiteindelijk gaat het altijd over het verdelen van de buit. Dat begon al met het ruilen van kraaltjes voor aardappels en dat zal zo blijven tot de laatste mens zijn laatste adem heeft uitgeblazen en de dieren weer in rust verder kunnen leven. Kortom, daar veranderen jij en ik niets aan, sterker, we doen er gewoon aan mee door producten te kopen.
Waar het om gaat is de vraag of het geld wordt besteed aan zinvolle zaken en daar horen wind en zon, ontwikkelingshulp, subsidie aan KOZP, de NPO, Urgenda enz naar mijn overtuiging dus niet bij.
Het wegblijven van veel rijke landen op COP 29 is een hoopvolle ontwikkeling. Het sturen van meisje Hermans beschouw ik daarbij ook als een vorm van wegblijven. Ongeveer zoals het sturen van iemand zonder benen als deelnemer aan de Tour de France.
De initiatieven die nu overal opduiken op het gebied van de ontwikkeling van kernenergie zijn hoopvol en naar mijn mening ook niet meer te stuiten door de Groene Khmer.
Fijne dag nog daar in het nog altijd prachtige Limburg.
‘Ter compensatie en verlies…’
Wie gaan we dan de schuld geven? De medische wetenschap? Of de drinkwatertechnologie?
De groenrode ratten zijn alleen met hun eigen parasitisme bezig, de echte oplossing bevindt zich aan de andere zijde.
China is de Westerse beschaving al voorbij, India komt er ook aan, ook al is hun weg nog lang.
Voor een ieder die het nog niet weet… ik heb les gegeven in New Delhi. Technisch tekenwerk.
Wat alle arme landen nodig hebben: Leer alle kinderen lezen, schrijven en rekenen, en laat er meer onderwijs zijn voor een ieder die meer in zich heeft.
De mensen krijgen hierdoor andere mogelijkheden in het leven dan de basale levenslijn van geboorte, voortplanting en dood.
En o ja, heel belangrijk. Vergeet wat onze schoolmeesters vroeger zeiden over het kastenstelsel en veel kinderen krijgen voor de oude dag. Het eerste dekt de lading niet, en het tweede was van toepassing op mijn eigen voorouders. De ongeletterde Indiër leeft met de dag.
Het was een lange zit. Aber es lohnt sich:
de rede die Fritz Vahrenholt op 25 oktober in Birkenfeld hielt.
Thema: Energiewende auf dem Prüfstand mit auf [26:30] die Tücken.
https://www.youtube.com/watch?v=jCUry3CF9Z0&t=26m30s
Linkse regeringen schuiven graag geld naar behoeftige broedervolkeren.
Reden is (vermoed ik) vermindering van de eigen welvaart.
De sterk toegenomen welvaart, de opkomst van de middenklasse, roept angst op bij de welgestelden/ langdurig opgeleiden.
Zonnepanelen en windmolens knijpen de energie af die (met kolen,olie en gas) de brede welvaart mogelijk maakte.
Afbraak van de middenklasse is het onbewuste doel.
lees ook: “the coming of neo-feudalism” van Kotkin.
De rijken doneren aan de Groene Kerk om de planeet te redden. Vroeger rechtvaardigde de kerk de welvaartverschillen als wil van God.
De COP’s zijn in feite concilies.
Onze huistrol verdient zonder meer de Huistroltrofee 2024, “keep up the good work”/sarc off
Fossiel afkeuren en wel gebruik maken van kunststoffen dat gaat niet samen.
Bv de ev hebben li ion accu’s:
””Model 3 LR en Model Y LR-auto’s hebben 4.416 accucellen aan boord, verdeeld in vier modules (2x 23×46 batterijen en 2x 25×46 batterijen). Beide modellen hebben namelijk hetzelfde accupakket.””’
https://tesla360.nl/hoeveel-batterijen-heeft-een-tesla/
Hoe gaan we dat isoleren zonder pvc, karton, hout, keramiek en dan alle elektrakabels weer dat oude vettige(ook fossiel) canvas. Waxine lichtjes en kaarsen van bijenwas ?
@nico – van “Loesje”: suikervrije suikerspinnen … https://www.loesje.nl/posters/overig-0506_2
De rietjes van Frans https://x.com/SweetCharlie/status/1231578409723158528
Doe boete net als Frans Timmermans, laat uw maag verkleinen en blijf eten wat je kan.
11000 kg plastic minder. Kunnen we weer gebruiken om de 4000 accucellen(per accu) in de ev’s te isoleren. Nu nog wat verzinnen op nietjes om de produktie van staal te verminderen, dat scheelt CO2 uirstoot.