De maatregelen om de Duitse industrie te redden zullen onsuccesvol blijven zolang de energietransitie om het wereldklimaat te redden de politiek bepaalt.
Door Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel (Perswoordvoerder NAEB eV Elektriciteit Consumentenbescherming)
De Jobs-tijdingen stapelen zich op. Bijna alle bedrijven in de automobiel- en chemische industrie en vele andere sectoren melden omzetverliezen en winstdalingen. Ze willen locaties sluiten en tienduizenden werknemers ontslaan omdat de productie in Duitsland niet langer concurrerend is.
De belangrijkste reden is dat de energiekosten door de energietransitie te hoog zijn. Bovendien wordt de energievoorziening steeds onzekerder. Geen enkel industrieel land kan op betrouwbare wijze de dure willekeurige energie uit wind- en zonne-energiesystemen leveren. Met de geplande sluiting van de bruinkoolcentrales wordt het gebruik van de laatste binnenlandse energiebron stopgezet. Duitsland zal dan de veilige energie volledig moeten importeren, waardoor chantage gemakkelijk wordt. De industrie heeft behoefte aan goedkope elektriciteit die 24 uur per dag betrouwbaar beschikbaar is. Daarom verplaatsen bedrijven die nog over voldoende kapitaal beschikken hun productie naar landen met een goedkope en zekere energievoorziening.
Energie vermenigvuldigt onze prestaties
Energie is de sleutel tot welvaart. De mens is een zwak wezen. Het vermogen bedraagt 100 watt. Eén kilowatt vervangt de stroom van 10 personen. Gemiddeld is deze dienst voor elke inwoner van Duitsland 24 uur per dag als elektriciteit beschikbaar. Dit betekent dat ieder van ons 10 werkende slaven heeft bij het gebruik van elektriciteit. In de VS zijn dat er ruim twintig. China heeft nu het Europese niveau bereikt. Daarnaast is er de energie uit brandstoffen en brandbare stoffen.
We kunnen onze welvaart alleen behouden en vergroten door meer energie, die apparaten en machines aandrijft en werknemers vervangt. Deze energie moet betaalbaar en te allen tijde beschikbaar zijn. Alleen zo kunnen we de sociale lasten, pensioen- en zorgkosten dragen. Voor een concurrerende productie heeft de industrie ook behoefte aan goedkopere energie die machines aandrijft met betere prestaties en toenemende automatisering.
Hoge energiekosten en fluctuerende beschikbaarheid zijn vergif voor onze welvaart. De energietransitie laat dit steeds duidelijker zien. De industrie migreert al meer dan 15 jaar uit Duitsland. Dit wordt duidelijk als je kijkt naar het herinvesteringspercentage. Dit zijn de investeringen gedeeld door de afschrijving als percentage. Het percentage ligt al jaren op 90 procent. Dit betekent dat 10 procent van de systemen niet is vernieuwd. Daarom werd er in het buitenland geïnvesteerd. Met het stoplichtbeleid is het tarief gedaald tot bijna nul. De industrie durft niet meer in Duitsland te investeren.
Subsidies redden de sector niet
Minister van Economische Zaken Habeck wil de investeringen weer stimuleren met subsidies. De frietfabrieken in Dresden en Maagdenburg zijn hiervan een voorbeeld. Voor de bouw van de fabrieken werden vele miljarden euro’s aan subsidies beschikbaar gesteld. Maar ondanks de hoge overheidssubsidies konden de bedrijven die bereid waren te investeren waarschijnlijk geen voldoende rendement berekenen op de hoge en onzekere energiekosten in Duitsland. Ze hebben hun vestigingsplannen ingetrokken.
Investeringen in productiebedrijven dienen doorgaans met particulier kapitaal te worden gefinancierd. Dit betekent dat de beleggers ook het risico van verliezen op zich nemen. Ministers die de industrie met subsidies willen ondersteunen en in stand houden, lopen daarentegen niet het risico de verkeerde beslissingen te nemen. Zij zullen niet ter verantwoording worden geroepen.
Klimaatprojecten zonder monitoring van succes
Dit is het geval met veel door belastingen gefinancierde energietransitie- en mondiale klimaatbesparingsprojecten. Geld stroomt op verzoek van de projectsponsors. In veel gevallen is er geen controle over het gebruik en het succes van het project. De Federale Rekenkamer heeft dit meerdere malen verklaard en bekritiseerd. Er wordt belastinggeld verspild. De verantwoordelijke ministers zullen echter niet worden vervolgd.
De vernietiging van energie om het klimaat te redden gaat door
De vorige minister van Financiën Lindner presenteerde de situatie in Duitsland vrij bot in een position paper. Daarna zullen veel wetten overbodig zijn. Ze binden specialisten in bedrijven vast voor twijfelachtige documentatie, breiden staatsadministraties uit en beperken de vrijheid van besluitvorming steeds meer.
Volgens Lindner geldt dit ook voor het energie- en klimaatbeleid. Maar hij wil nog steeds de energietransitie in stand houden om het wereldklimaat te redden, zij het met enkele compromissen. Bovenal wil hij de CO2 -uitstoot door de verbranding van steenkool, olie en aardgas terugdringen zonder het gebruik van fossiele brandstoffen te beperken. De CO2 moet worden gescheiden van het uitlaatgas en voor lange termijn ondergronds worden opgeslagen (CCS: Carbon Capture and Storage). Het proces gebruikt bijna de helft van de elektriciteit die door de energiecentrale wordt opgewekt. Het is een voorbeeld van energievernietiging in plaats van energieverbruik.
Energievernietiging vinden we terug in veel energietransitieprojecten. Het is het grootst voor groene waterstof als energiebron. Als waterstof wordt geproduceerd met windenergie, wordt opgeslagen en indien nodig weer wordt omgezet in elektriciteit in gascentrales, gaat 80% van de gebruikte windenergie verloren. De vergoedingskosten van een kleine 10 cent/kWh voor windenergie lopen op tot 50 cent voor de elektriciteit die na opslag weer wordt opgewekt. Ook elektriciteit moet vernietigd worden als er te veel wordt opgewekt. Anders raakt het netwerk overbelast.
Als de zon schijnt en er harde wind staat, genereren de vele wind- en zonne-energiesystemen al overtollige elektriciteit, die volgens de EEG aanvankelijk tegen een hoge prijs wordt betaald en vervolgens tegen kostprijs wordt afgevoerd (negatieve beurskoersen). Eind oktober van dit jaar was dit 498 uur lang gebeurd. Met elk extra wind- en zonne-energiesysteem moet er meer elektriciteit worden vernietigd. Het opslaan van elektriciteit brengt grote verliezen met zich mee. Er is niet voldoende elektriciteitsopslag bekend.
Geen ommekeer in het energiebeleid
De heer Lindner en de CDU met de heer Merz aan het roer willen het klimaat blijven redden met de energietransitie. Een ommekeer in het energiebeleid is dan ook niet in zicht als de heer Merz de regie overneemt. De enige partij in de Bondsdag die een einde wil maken aan de energietransitie is de AfD. Ook de nieuwe oprichters WertUnion en BSW neigen op het gebied van de energievoorziening richting de gevestigde partijen. In het huidige politieke landschap zal er daarom sprake zijn van een voortzetting van de energietransitie, die de deïndustrialisatie verder zal aandrijven en de welvaart zal vernietigen.
We hebben opnieuw een realistisch energiebeleid nodig dat gebaseerd is op goedkope en direct beschikbare energiebronnen. Dit kunnen alleen binnenlandse energiebronnen zijn. Bruinkool zal nog vele decennia bestaan. Het moet gebruikt blijven worden om elektriciteit op te wekken.
Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel.
In plaats van bruinkoolcentrales te sluiten, moeten ze worden uitgebreid. We moeten ook fracking gebruiken om de olie- en gasvoorraden in het leisteengesteente in Duitsland te exploiteren. Dan hoeven we alleen maar steenkool te importeren, die over de hele wereld in overvloed beschikbaar is. Dit is de enige manier waarop we terug kunnen komen naar een betaalbare en veilige energievoorziening die de deïndustrialisatie een halt toeroept en Duitsland weer concurrerend maakt.
***
Bron hier.
***
De Energiewende concentreert zich op de elektriciteitsvoorziening omdat geleidelijk alles elektrisch wordt.
Volgens mij is, anders dan de auteur (Appel) stelt, de Duitse elektriciteitsvoorziening even betrouwbaar als voorheen.
De elektriciteitskosten zijn wel gestegen maar dat is veroorzaakt omdat ze na de sluiting van alle kerncentrales voortvarend doorgegaan zijn met de sluiting van kolencentrales. Terwijl die volgens de overeenkomst van 2010 pas in 2037 allemaal dicht moeten zijn….
De goede volgorde is: Eerst extra wind, zon, e.a. hernieuwbare bijbouwen en daarna fossiel sluiten.
Jammer dat ze dat uit het oog hebben verloren.
Wordt trouwens gecorrigeerd, de bouw van hernieuwbare is versneld.
Daarom breken ze windmolens af in Garzweiler om bruinkool te winnen.
Bassie, de strekking van het verhaal is dat het slecht gaat met de Duitse economie. Wel je stellen dat energie daar in geen bepalende factuur is om dat het energie er zo goedkoop is? Nu blijft je het liefs maar op een paard rijden wat niet vooruit wil, succes er mee.
Trol. Identiteitsfraude.
Tot ~ een jaar terug was elektriciteit in Dld voor grote bedrijven goedkoper dan in NL, zoals het gegeven dat de Duitse aluminium smelters met winst draaiden, terwijl onze alu smelter bij Delfzijl failliet ging en een grote aansluiting op het Duitse stroomnet vroeg omdat dat goedkopere stroom betekende…
Helaas is Dld na de sluiting van alle KC’s versneld doorgegaan met de sluiting van kolencentrales zonder zich te realiseren dat ze daarvoor te weinig hernieuwbare hadden….
Inmiddels is de uitrol van meer wind+zon versneld.
Maar ons land heeft nauwelijks industrie, en die er zat is failliet of weg, terwijl de Duitse economie voornamelijk draait op MAAK industrie.
Daarom kun je dit niet vergelijken.
Bovendien was de energie voor grootverbruikers misschien iets goedkoper, voor de consument niet.
Desalniettemin vind ik het knap om tegen alle economen in te stellen dat het niet aan de dure energie ligt.
Hoop gesnurk uit de eerste en tweede slaapkamer.
In D.itsland
Hebben ze ook zo’n
K.tregering
Die het hele land
Onder de voeten van het volk sloopt
Over elkaar heen buitelend
Om maar het braafste jongetje
Van de Nato/nctv te wezen
Aangestuurd door wef en vn
Zolang het volk slaapt
Heeft het de regering
Die het verdient
Ter illustratie
Een paar woorden spaans
https://www.ninefornews.nl/de-macht-van-de-onzichtbare-bankiers-je-zult-je-ogen-en-oren-niet-geloven-want-dit-verhaal-is-bizar/
Waar hebben we
Dit meer gezien?
https://x.com/US_Stormwatch/status/1858375162418315436/photo/1
De meesten hier geloven hier niet in, zelfs niet als de bronnen genoemd worden, ze willen er niet aan.
Ze geloven werkelijk dat onze zichtbare politici ons land besturen.
Mopperen over de klimaatmaatregelen, maar lopen met alles met de muziek mee.
Pas op, het zijn reptilians….. terwijl ze zich helemaal suf lezen in Elsevier, NRC en Volkskrant.
De Hurricane Maker
Vanaf 1:44
En nog wat woordjes chinees
https://www.brighteon.com/38d0842a-c5cd-4ec1-b38f-a0b7d117be41
Waky, waky….
Allemaal complottheorie, die rijke mensen doen dat allemaal om ons te helpen met een beter leven. Dat doen ze hun hele leven al liefdadigheid en belangeloos mensen helpen zonder er iets voor terug te willen. Daarom zijn ze waarschijnlijk zo rijk geworden.Net als Majoor Bosshardt die deed dat ook en al die andere mensen die iedereen helpen ook heel rijk geworden.
Je kan je afvragen waarom na de ramp in Fukushima de regering-Merkel als enige land ter wereld ’s lands KC’s heeft uitgeschakeld en daarna permanent onbruikbaar heeft gemaakt. Onder de heerschappij van Merkel werd de Duitse industrie sterk afhankelijk gemaakt van goedkoop Russisch aardgas. De oorlog in Oekraïne zette een streep door die aardgasleveringen. De links-groene partijen in Duitsland zijn vanuit hun ideologie sterk antikapitalistisch en zij zullen alles op alles zetten om zo veel mogelijk CO2-uitstotende industrieën de nek om te draaien. Die industrieën zullen uitwijken naar landen waar betere productiemogelijkheden bestaan. Daarna kunnen de links-groenen de schuld van de teloorgaande economie bij de bedrijven leggen, want die ‘hebben de arbeiders verraden’.
Duitsland -plus de rest van Europa- en Rusland liggen nu dusdanig in de clinch dat het tientallen jaren zal duren voordat er weer enigszins normaal met elkaar omgegaan kan worden. De VS hoeven geen angst meer te hebben voor een (te) sterk economisch verbond tussen Rusland en Duitsland. China is lachende derde.
Ondertussen geeft Biden toestemming om Amerikaanse wapens in te zetten tegen doelen ver in Rusland. Biden geeft op het laatste moment zijn opvolger Trump een stuk vuurwerk met een zeer kort lontje in handen. En bedankt!
Biden was toch nog geen 2 maanden aan de macht en gaf het bevel milities te bombarderen in Syrië om een conflict uit te lokken zo bleek later wat echter niet gelukt is.
Merkel voerde de wil van het volk uit.
Het besluit om te stoppem met kernenergie is door de Bundes regierung (ik meen onder Schröder) najaar 2000 al genomen.
In 2004 is de regering een sluitingsschema overeengekomen met de eigenaren van de 19 kerncentrales (eind 2021 alles dicht).
In 2009 hadden ze 2 van de 19 kerncentrales gesloten. Najaar 2010 besloot Merkel om dat de grote moderne kerncentrales (ruwweg de helft van de 17 overblijvende 10jaar langer mochten draaien.
Voorjaar 2011 bleek in tegenstelling tot de beweringen van de industrie, dat ook moderne kerncentrales gemakkelijk kunnen ontploffen. Dus herriep ze de beslissing.
Terecht, want beleid gebaseerd op leugens is niet goed.
Gebleken is dat de kans op ontploffing met vrijkomen van veel radioactiviteit ~1% in 50jaar draaien is.
Onbegrijpelijk dan de bevolking in Zeeland een dergelijk hoog risico aanvaardbaar vind.
Het is maar hoe belangrijk je gezonde nakomelingen vind.
Bas
Als je er dagelijks blijk van geeft niet te kunnen of willen rekenen kun je beter ophouden met commentaar geven. Als voormalig handelaar in energie mis je de helft van het energieplaatje.
@Peter,
? Volgens mij reken ik nog steeds heel nauwkeurig. Ook met energie!
Trol.
Trol.
Trol.
Schei toch eens uit met je vette teksten en hoofd letters.
poetsen
Trol.
Trol.
Trol.
Trol.
Trol.
Ik heb de boel een beetje gevolgd wat er gaande is.
Ik heb ook de woordvoerder en de Ceo van ThyssenKrupp aan het woord gehoord, een bedrijf schijnbaar wat een 40 miljard aan omzet draait per jaar.
Volgens hun gaat door de hernieuwbare zooi de meeste landen in Europa naar de kloten, niet meer te concurreren en alle hernieuwbare productie is niet toe te passen of zijn onbetaalbaar geworden.
De druk naar netto 0 uitstoot in combinatie met niet meer te betalen energie is als een betonblok om het been van de industrie.
Europa stevent af naar een kantelpunt, en dat betekent dat ze niet meer nunnen concureren met b.v Amerika.
Zelfs de kleine Middenstanders rukken het niet meer en gaan bij de vleet failliet.
Iedere vorm van hernieuwbare, wat nu nog word uitgebreid was vernietiging, iedere molen iedere zonneweide wat nu bijgebouwd werd draagt bij aan de vernietiging van Duitsland als groot industrieel land.
Om het tij nog te keren zou direct ingegrepen moeten worden anders gaat Duitsland onder aan de groene waan.
Dat waren uitspraken van mensen die er zich in verdiept hebben en de zwepen als geen ander kennen als groot industriële.
Dit beleid zet half Duitsland op straat.
Ik zou zeggen Brussel rot op met jullie bende.
Theo
Onze wijsneuzen mikken op een kenniseconomie. Die kun je nog gemakkelijker verplaatsen als een maakeconomie.
@Theo,
De cijfers laten zien dat je ongelijk hebt!
Zie bijv deze grafiek van het beroemde accounantsbureau Lazard:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Electricity_costs_in_dollars_according_to_data_from_Lazard.png
Onzin verkondigen misschien?
Trol.
Trol, als je je in een restaurant, of een bibliotheek, een ieder geval iets wat tastbaar is en geen internetmedium, zo gedraagt zoals je je op GC gedraagt, dan had je allang een permanent toegangsverbod van de uitbater gehad. Ook restaurants zitten niet op stalkers te wachten die blijven zeuren over de al dan niet slechte kwaliteit van het voedsel.
Je bent gewoon een onsympathiek persoon, die omdat hij lekker anoniem kan pesten zich over kan geven aan zijn decorumverlies.
Trol.
Trol.
Hoe zou die op school geweest zijn.
Trol.
Uitstekend artikel!
Industrie is ook steeds minder nodig voor de transitie. Nu naast de auto fabrieken het steeds moeilijker hebben met de verkoop van elektrische autos zijn de accu producenten in Europa ook in zwaar weer gekomen. Er worden alleen nog mega verliezen gemaakt. In de usa wordt geconstateerd dat het daar niet veel beter gaat. De lithium accus zijn geldverbranders om te maken. Ook daar gaat de stekker er uit. In de praktijk kun je dan alleen economisch de producten kopen in China. Net als windmolens en zonnepanelen.
Wat de politieke keuzes zijn bij de Duitsers is niet interessant als nu al gepraat wordt over het verbieden van de afd. In Duitsland kunnen de bruin en steenkool centrales overstappen op biobrandstof van eigen bodem nu het waldsterben niet door is gegaan. Het moet toch ook daar mogelijk zijn om binnen tien jaar de bomen in het land te kappen. Ze in de elektrische haksel machine te verpulveren, in aardgas gestookte oven te drogen, op te stoken en de vrijgekomen co2 duurzaam onder de grond op te bergen. De toekomst is dan gered. De reageerder die klaagt dat die toekomst er niet is na het opstoken van de bomen of erger nog dat dit proces vele malen meer energie kost dan het oplevert zal minimaal genegeerd worden. Zelfs vervolging is niet uitgesloten wegens het verspreiden van niet wetenschappelijke geruchten die de transitie in gevaar brengen. Het land van gestapo en stasi heeft daar genoeg ervaring in omdat efficiënt tot uitvoering te brengen.
AEB is degene die altijd de ( volkomen krankzinnige dus ) situatie perfect verwoordt in kleurrijke taal.
EAB is volgens mij een ingenieur die geholpen heeft dit land te bouwen en nu zo schrijft uit pure zelfbescherming .
Feodaal is het kernwoord in de Duitse cultuur. Daar is alles van afgeleid: fanatisme, volgzaamheid, visieloze harde arbeid.
“In Duitsland kunnen de bruin en steenkool centrales overstappen op biobrandstof van eigen bodem”
Dat kunnen ze wellicht maar dat gaan ze niet doen omdat die elektriciteit te duur is (weliswaar goedkoper dan kernenergie, maar 2 tot 5 keer zo duur dan wind & zon)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Electricity_costs_in_dollars_according_to_data_from_Lazard.png
Het begint er op te lijken dat de armoede in Europa opzet is.
Oostenrijk ziet af van Russisch gas, en daar kunnen ze het gas dus nu met vrachtwagens brengen.
Duitsland gaat naar de bliksem, Frankrijke en NL en daarna de rest van de landen valt er samen mee om.
Ondertussen roffelt de oorlogstrom, een kennis van mij in Letland verteld dat daar de haat naar Russen opgevoerd word door de regering aldaar, overal Oekraïense vlaggen op de hoeken van straten, elke uur van de dag in de media anti Russische propaganda, net als in de rest van het westen.
En net als in het westen wordt er door de overheid tweedeling gezaaid over zowat elk onderwerp, maar met name transgendergekte, homoparades en regenboogzebrapaden. Allemaal splijtzwammen voor een samenleving. (dat is ook bedoeling van de macht)
Onze Amerikaanse alzheimerpatiënt heeft acteur Zelenski – die inmiddels geen president meer is – de gelegenheid gekregen westerse rakketten tot diep in Rusland te schieten, raketten die zinloos zijn zonder de westerse input om de doelen te raken en dat weten de Russen ook.
Het is maar te hopen dat Poetin zijn rust kan bewaren.
Het ziet er naar uit dat WW3 moet beginnen voordat Trump de macht heeft.
Ik had al zoiets gedacht, deze globalisten geven de macht niet zo snel uit handen, ze zullen het land zover naar de bliksem overdragen dat Trump de handen vol heeft om überhaupt iets te kunnen bereiken. Een wereldoorlog kan daar een flinke bijdrage aan brengen.
Immers als Poetin met bommen naar het westen gaat teruggooien kan hij niet anders meer.
Onze regering is er klaar voor, met een vingerknip kan onze ongekozen leider uw vermogen omzetten in de oorlogskas.
Daar kunt u weinig aan doen, u heeft zelf op dit kabinet gestemd en aan het stijgen van de zetels voor de PVV kan ik opmaken dat u ondanks alle bedrog niet in staat bent om een juist keus te maken.
U mag dan nog lachen om de zogenaamde samenzweringstheorieën, maar helaas voor u zal het lachen u wel vergaan.
Een wereldoorlogje in de achtertuin van Europa levert voor de VS niet veel problemen op. Wat maakt het in New York uit dat hier de tactische kernwapens worden ingezet? Of net zo erg dat er wat internetkabels worden doorgeknipt, zodat het (inter)nationale betalingsverkeer op z’n achterwerk ligt en wij na een week zelfs de wc’s niet meer kunnen doorspoelen? Zou Noord-Korea mee gaan doen met de Russen, dan zullen de VS het landje met de grond gelijk maken. China bemoeit zich er verder militair niet mee en krijgt Taiwan in ruil.
Jouw doemscenario gaat echt niet uitkomen.
Daarvoor is Poetin te slim en mist hij het blinde fanatisme van Hitler.
Gisteren schreef ik dat de pré -Trump- periode zal worden beschreven in de annalen als ‘ de zelfmoord – periode ” nav van mijn artikel van jaren geleden ‘de mens in suïcide – modus ”. (verzameld werk ) .
Waaróm mensen gehypnotiseerd raakten is nu de 100 dollar – vraag . U weet dat ik die al vaak heb gesteld.
Bijvoorbeeld waarom niemand meer reageerde op de grafiek die een stijgende CO2 uitstoot laat zien na Parijs . Dezelfde grafiek die nu ook is afgebeeld bij een artikel in de krant, waarbij we wederom zullen zien dat die geen enkele reactie zal opleveren bij het grote publiek . Geen reacties op de social media; niets van dat al over, deze toch -normaal gesproken- schokkende constatering, dat we collectief werden en worden voorgelogen.
Het moet een hogere macht geweest zijn die Merkel en de haren toentertijd hebben ingefluisterd dat ze de energievoorziening moest derailleren en een nieuwe Babylonische spraakverwarring over de Westerse wereld deed gaan. Zodanig dat mensen de beste man hierboven zijn verhaal aanhoren en dan zeggen : ‘ ja ‘ tis wat he of ‘ze maken ons arm ” .of ‘de globalisten nemen al onze bezittingen af ” . en dan weer verder .
Anders kon ik het niet verklaren. Vandaar dat de woorden van James Lovelock op de homepage van mijn site nog steeds van kracht zijn. Immers , als de mens zinnen was gebleven dan had ze nooit collectief zelfmoord gepleegd. http://www.bertpijnsevanderaa.nl
Ik ga er een film over maken ; ‘ De Moordcode ”
De “hele” wereld verbruikt fossiel = meer CO2.
En jij denkt dat ze dat in een paar decennia totaal kunnen veranderen. Hoe kom je op dat waanzinnige idee?
Zoiets kost tijd.
Dat zie je ook in NL waar de uitrol van meer wind & zon uitermate traag gaat.
Hassebas, dat waanzinnige idee is ontsproten uit de breinen van de wereldleiders. Bij de Parijs akkoorden in 2015 (Parijs) hebben die tijdens het borreluurtje bedacht dat de CO2 uitstoot in 2030 wereldwijd met 45% gedaald moet zijn ten opzichte van het niveau van 2010.
Als je geen ambitieus doel hebt wordt het so wie so niets…
In de juridische wereld lieten ze zich ook graag in het pak naaien en vandaar dat Rechtszaken als die tegen Shell mogelijk werden . Iets wat ondenkbaar zou zijn geweest als mensen niet in de zelfmoord – modus waren gebracht.
Vandaag las ik op X dat Lucas Bergkamp, die schrijft over de juridische aspecten van de Green deal in Wynia’s week – nog niet wist dat NGO’s innig verweven zijn met de politiek . ( en het grootkapitaal ) Tom van der Lee bijv is afkomstig van Oxfam Novib, Bas Eijckhout van Greenpeace en Diedrick Samsom van Greenpeace ( de anti kernenergie beweging ) en Vendrik van de Triodos bank van Groen links en last but not least De Postcode Loterij .
Dat het Europese Parlement wordt voornamelijk bevolkt door lobbyisten van NGO’s en Lucas Bergkamp nu vraagt :
”Worden NGOs misbruikt om buiten de democratie om, maar met belastinggeld, progressief beleid door te drukken dat tegen de wet indruist of politiek niet haalbaar is?
Het is zo’n aardige man.
Als je niet weet dat NGO’s private ondernemingen zijn die met ONS belastinggeld buiten de democratische processen om invloed op onze samenleving uitoefenen ben je gewoon dom.
Maar je kunt het ze niet kwalijk nemen, ze lezen (en schrijven) in onze MSM, die zijn niet bedoeld om de mensen te informeren, die zijn bedoeld om ONS dom te houden.
Als je er lang genoeg in meedraait heb je een beeld van de wereld die in werkelijkheid helemaal niet bestaat. Je krijgt precies genoeg om je rustig te houden en niet te slim om eigen afweging te maken. Er is MSM voor elk opleidingsniveau, de bullshit blijft hetzelfde, maar dan zijn de stukjesschrijvers professor of doctor in plaats van “onze correspondent” of Maarten Keulemans.
En zo ging het ook met de nazi’s, elke Duitser hielp mee, maar er waren er maar een paar die van het grote plan wisten. e.e.a. ook beschreven in het boek van Hanna Arendt.
Het is nu niet anders, onze regering helpt mee met WW3, het uitroeien van miljoenen mensen, en het weer conform agenda 2030 opbouwen, maar stuk voor stuk zijn het domme mensen die net niet genoeg weten om dwars te gaan liggen, op een paar na, die best weten hoe het zit.
Bijvoorbeeld een Rutte of onze huidige scarfage, die weten héél goed waar ze mee bezig zijn, al weten die waarschijnlijk ook niet alles.
Die NGO’s hebben allemaal banden met de macht achter de macht, anders kom je nooit aan je miljoenen.
Het is ook de eis van de VN/EU NGO’s toegang verschaffen tot je land, ze krijgen invloed tot in de haarvaten van het land dat het westen inlijft, en als dat niet lukt volgt de kleurenrevolutie.
Dat noemen ze in het westen “onze democratische waarden” zonder de exacte inhoud te noemen.
De conclusie van God trek je ook niet in twijfel hé.
Het begint er op te lijken dat de armoede in Europa opzet is.
Oostenrijk ziet af van Russisch gas, en daar kunnen ze het gas dus nu met vrachtwagens brengen.
Duitsland gaat naar de bliksem, Frankrijke en NL en daarna de rest van de landen valt er samen mee om.
Ondertussen roffelt de oorlogstrom, een kennis van mij in Letland verteld dat daar de haat naar Russen opgevoerd word door de regering aldaar, overal Oekraïense vlaggen op de hoeken van straten, elke uur van de dag in de media anti Russische propaganda, net als in de rest van het westen.
En net als in het westen wordt er door de overheid tweedeling gezaaid over zowat elk onderwerp, maar met name transgendergekte, homoparades en regenboogzebrapaden. Allemaal splijtzwammen voor een samenleving. (dat is ook bedoeling van de macht)
Onze Amerikaanse alzheimerpatiënt heeft acteur Zelenski – die inmiddels geen president meer is – de gelegenheid gekregen westerse rakketten tot diep in Rusland te schieten, raketten die zinloos zijn zonder de westerse input om de doelen te raken en dat weten de Russen ook.
Het is maar te hopen dat Poetin zijn rust kan bewaren.
Het ziet er naar uit dat WW3 moet beginnen voordat Trump de macht heeft.
Ik had al zoiets gedacht, deze globalisten geven de macht niet zo snel uit handen, ze zullen het land zover naar de bliksem overdragen dat Trump de handen vol heeft om überhaupt iets te kunnen bereiken. Een wereldoorlog kan daar een flinke bijdrage aan brengen.
Immers als Poetin met bommen naar het westen gaat teruggooien kan hij niet anders meer.
Onze regering is er klaar voor, met een vingerknip kan onze ongekozen leider uw vermogen omzetten in de oorlogskas.
Daar kunt u weinig aan doen, u heeft zelf op dit kabinet gestemd en aan het stijgen van de zetels voor de PVV kan ik opmaken dat u ondanks alle bedrog niet in staat bent om een juist keus te maken.
U mag dan nog lachen om de zogenaamde samenzweringstheorieën, maar helaas voor u zal het lachen u wel vergaan.
“Bijvoorbeeld waarom niemand meer reageerde op de grafiek die een stijgende CO2 uitstoot laat zien na Parijs”
Omdat dat hartstikke logisch is tijdens een energietransitie. De afvlakking volgt pas als de transitie goed op stoom is.
Dat is nou wat ik bedoel met de hypnose . Een kind kan snappen dat de lijn van de grafiek, volgens de leer der alarmisten – had moeten afvlakken vóór Parijs ( 2015 ) al, gezien het, toen al enorme arsenaal aan ‘ zogenaamd ‘ hernieuwbare ‘ productiemiddelen.
Dat het een leugen was , kon worden aangetoond met de wet van behoud van energie en logisch nadenken, maar men was zó betoverd door het idee, dat men het begrip entropie steeds verre van zich wierp. Men wil het niet weten, want toegeven betekent het einde van het sprookje.
Eigenlijk , als je diep in het hart van de meeste mensen kijk ,willen ze heel graag die transitie want dat is vooruitgang ‘ denken ze en die moet je niet tegenhouden vinden ze. Alleen IS ! het de vooruitgang in Reverse : ‘ het einde van de vooruitgang ” . ( gelukkig dat Trump de betovering verbreekt )
Mesen zijn geen slaven. Die tijd hebben we gehad.
Het kost tijd voordat mensen bereid zijn om grote bedragen uit te geven…
Voorlopig concentreren we ons op elektriciteit o.a. omdat alles elektrisch wordt.
De uitrol van meer wind & zon is geleidelijk aan het toenemen dankzij de prijsverlagingen vanwege meer massaproductie en grotere windmolens.
Daarom is stroom middels wind & zon inmiddels goedkoper dan fossiel en veel goedkoper dan nucleair.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Electricity_costs_in_dollars_according_to_data_from_Lazard.png
Ik hoop dat Trump het klaar speelt om die oorlog met de Oekraïne te beëindigen @Bert
Hem te kennen zal hij zich er in vast bijten, krijgt hij het klaar dan zal hij hoog aanzien krijgen, maar ook net zo veel jaloezie.
Amerika heeft laten zien dat ze het linkse gepeupel met hun transitie erbij kots moe zijn.
“Daarom is stroom middels wind & zon inmiddels goedkoper dan fossiel en veel goedkoper dan nucleair.”
En daarom betalen we ons toch scheel aan energiekosten.
“Een kind kan snappen”
Nee, dat snapt geen kind, ook geen volwassene.
@Theo,
Kun je iets substantieels noemen dat Trump heeft gepresteerd tijdens zijn eerste presidentschap???
Ik ken alleen een half initiatief om een hek te bouwen langs de grens met Mexico (wat niet heeft geholpen, omdat ze gewoon via de reguliere douane posten binnenkomen).
Verder veel geschreeuw van Trump….
Tuurlijk neemt de CO2 niet af, als wij het niet uitstoten doet de oceaan het. De concentratie zal momenteel 0,04% zijn met of zonder menselijke uitstoot. Net zo dat er meer water verdampt als het warmer wordt en condenseert als het kouder wordt, zo gebeurd dat min of meer ook met CO2.
nico
Hoe lang kan de CO2 voorraad in de oceanen het huidige gehalte aan CO2 in de atmosfeer aanvullen voor het meetbaar daalt? Nog los van de hoeveelheid CO2 die in kalksteen is opgeborgen?
ongeveer 39000 gigaton op voorraad.
Hardstikke logisch…Hilarisch!
De wereldwijde co2 zal blijven stijgen, alleen al door de hernieuwbare producten.
Wat ze hier niet willen zullen andere landen nemen co2 of geen co2 het zal.hun worst wezen zolang er maar brood op de plank komt, ook dat is trouwens een mensenrecht.
Net zoals de slimme rechter die oordeelde over Shell.
Verbieden ze hun de uitstoot met de productie van brandstof dan zullen anderen in hun vuistje lachen want ze nemen de productie van Shell gewoon over en de uitstoot blijft hetzelfde, de rechter had dit dus goed gezien en Pols een flinke klap gegeven met zijn domme redenering.
En verder kon je zien wat voor dom volk hij bij zich had die wat begonnen te huilen door dit vonnis
Dan tik je toch niet goed.
Het credo van het WEF wordt steeds meer bevestigd, ‘ de burgers bezitten niets meer en zijn gelukkig, en wij (de elite ) bezitten alles en zijn gelukkig’. Hoe duidelijk wil je het hebben.
De afbraak van de westerse landen gaat gestaag door, het is het spreekwoordelijke ” een kikker langzaam laten opwarmen in een pan met water die op het gas (oeps, mag niet) staat.
Er zijn nog veel blinden en slechtzienden in de westerse landen die de waarheid niet willen en kunnen zien. Ga aub de laatste documentaire van Marijn Poels ‘ Primordial code’ hierin wordt duidelijk waar de wereld naar toe gaat en wie hiervoor verantwoordelijk voor zijn.
Tja, alle model CFSv2 runs om de Nino 3.4 te voorspellen falen compleet.
I.p.v. de berekening op 14 nov die per 1 dec -1,4°C verwacht is de temperatuur 0,11°C gestegen naar -,26°C
Kennelijk heeft men weinig kennis om La Niña ontwikkeling te voorspellen.
Dus inclusief alle weer verschijnselen en wereld afkoeling die daar aan gekoppeld worden.
https://i0.wp.com/www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/imagesInd3/nino34Sea.gif
De figuur toont -1 +/- 0.5 voor NDJ. Dat kan nog prima uitkomen. Andere statistieken tonen 50/50 voor La Nina voor OND. De huidige stand van zaken past daar prima in.
1)”Andere statistieken tonen 50/50 voor La Nina voor OND.”
Vele statistieken geven je gewicht 50/50 verdeeld over twee voeten, mits je stilstaat.
Een groot onderzoek heeft deze analyse pas net in statistieken kunnen vatten, ook bij 420 ppm CO2.
2) “De figuur toont -1 +/- 0.5 voor NDJ”
Grafiek lezen is weer niet je sterkste punt.
-1.2 +/- 0.6
De ensemble mean zit op -1.
Kijk Theo, daar reageert Lo dan niet meer op.
Ah, het plaatje is ververst. We zaten naar verschillende plaatjes te kijken. Het ensemble mean zit nu inderdaad lager, op -1.3.
Overigens is de door Lo ge-cherrypick-te CFS_v2 een uitbijter wanneer vergeleken met andere ensembles die een stuk hoger uitkomen.
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/NMME/current/plume.html
Overigens vind ik deze site informatief in deze context:
https://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/
Ook nuttig:
https://charts.ecmwf.int/products/seasonal_system5_nino_plumes?base_time=202411010000&nino_area=NINO3-4
Overall conclusie: 50/50 voor neutraal/La Nina condities
“Kijk Theo, daar reageert Lo dan niet meer op.”
Ik gun je wat tijd zelf je fouten in te zien en ook te benoemen.
Meestal heb je vele dagen nodig om contraire feiten te herkennen.
En je had nu 7 1/2 uur nodig om de grafiek van 14 nov als anders te verklaren dan de zelfde grafiek van 14 nov.
Het lag dus niet aan jouw foute “bias” maar aan de grafiek.
Ja, ja.
Probeer het vandaag nog maar eens.
De boodschap kwam dus weer eens niet aan.
Door cherry-picking mis je het totale plaatje en trek je de verkeerde conclusies. Het blijft een hardnekkig probleem. Is het gebrek aan kwaliteit of met voorbedachte rade?
We gaan eens op zoek naar een antwoord op de vraag.
Ik heb je vele ensembles aangereikt, maar je blijft hardnekkig volharden in slechts één ervan. Waarom? Waarom juist die ene?
“Door cherry-picking mis je het totale plaatje”
Het negeren van uitkomsten die je niet bevallen is kennelijk je picking methode.
Je verwacht nu dat ik uit jouw “ensembles” jouw argumenten ga opzoeken?
Geef je zelf een antwoord of heb je geen idee wat je argumenten zijn?
Ok
Hoeveel en welke van je “ensembles” geven de “juiste” waarde voor 1 nov?
Tekenend Lo, door weg te lopen van de aan jou gestelde vragen. Echter, je laatste vraag verraadt dat het vermoedelijk gebrek aan kwaliteit is.
“Hoeveel en welke van je “ensembles” geven de “juiste” waarde voor 1 nov?”
Foute vraag. Je moet niet ensembles cherry-picken maar voor het volledige beeld naar het ensemble van de ensembles kijken.
Het ensemble van de ensembles zit goed rond de waarde van -0.48 (20241028,20241103,-0.48 op h ttp://www.bom.gov.au/clim_data/IDCK000072/nino_3.4.txt), zie https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/NMME/current/images/nino34.rescaling.NMME.png. Het gemiddelde van alle ensemble members (zwarte onderbroken lijn) zit op ~-0.5 op 1 nov. Jouw ge-cherry-pick-te ensemble zit aan de onderkant, die neem ik dus wel mee, maar is niet representatief voor het geheel. Ook ECMWF zit er goed op, zie eerdere link.
“Foute vraag”
Fout antwoord.
De argumenten zijn blijkbaar op. Lo rests his case.
Verstandig.
Velen beseffen niet dat elektriciteit geen energie is.
Het is een overbrengingsmechanisme, te vergeljken met een fietsketting.
(kracht=voltage, schakeltjes per seconde = amperage)
Inpassing van de hoogst variabele output van zonnepanelen is het lastigst.
Gemiddeld leveren 6 zonnepanelen samen het vermogen van één waxinelichtje.
Er staat momenteel weinig zon, dus ik heb vier bouwlampen van 400 watt gekocht en boven mijn zonnepanelen gehangen, en zie ze wekken stroom op. Misschien een oplossing zodat de zonnepanelen altijd energie blijven leveren.
@David Dirkse. U heeft hier de godgeklaagde maatschappelijke verkwisting even treffend als schrijnend verwoord. Voordat overal het licht uitgaat, moet de bedrogen overheid de diploma’s ongeldig verklaren van iedere elektrotechnische acadeem die aan deze, letterlijk, levensgevaarlijke deceptie heeft meegewerkt. Al was het maar door deze inktzwarte waanzin in de media groen te noemen.
Op beurzen spreek ik soms wat technici. Die geloven (ook) niet dat de energietransitie zoals ingezet ooit zal slagen.
Ze schamen zich zelfs voor de CO2 afvang.
Maar van overheidsgeld is men niet vies. Bovendien nemen technici niet de beslissingen.
Wind is ook een drager van zonne energie, aardolie ook aan de bron is er alleen zonne energie (kernfusie) en kernenergie(kernsplitsing).
Voor kernenergie heb je grote moleculen nodig waarvan het maken ook veel energie heeft gekost….
Allen bij kernfusie (op de zon) is het omgekeerde van toepassing.
Wat dacht je nico van het bekleden van verbrandingsovens van binnen met zonnepanelen dan raak je dat kostbare licht dat dag en nacht brand ook niet kwijt.
Ja dat is een goed idee dan kun je met die stroom ook weer elektrisch verbrandingsovens laten werken.
De junction temperatuur van silicium zonnepanelen is wel wat laag voor toepassing in ovens.
Slecht idee bij hoge temperatuur presteren de zonnepanelen juist slechter/sarc off
Het wordt toch een lastig verhaal om geen fossiel meer te gebruiken, Dat zijn bv geen poleyster truien en regenjassen voo de XR leden, maardat weten ze zelf nog niet.
Hier dan een lijstje met enkele produkten die van aardolie gemaakt zijn en aan het einde bvan hun levensduur alsnog verbrand worden:
Acrylonitril-butadieen-styreen (ABS)
Polyvinylchloride (PVC)
Polypropeen (PP)
Polyetheen (PE)
Acryl Celluloid
Polysulfon
Polystyreen Celluloseacetaat Teflon (PTFE)
Polymethylmethacrylaat (PMMA)
Polymelkzuur (PLA)
Alkydharsen Fenolformaldehyde (PF)
Diallylftalaat (DAP)
Melamineformaldehyde (MF)
Polyesterharsen
Ureumformaldehyde (UF)
EPDM-rubber Epichloorhydrinerubber (ECO)
Elastan Isopreenrubber (IR)
Neopreen (polychloropreen)
Isopreen-butylrubber (IIR)
Polyurethaan (PUR) Natuurrubber (NR)
Styreen-butadieenrubber (SBR)
Hypalon (CSM, chloor-sulfon-polyethyleen)
Siloxanen
Gelukkig kunnen we dat eenvoudig vervangen met geperste hennep.
Je bent SF6 (is alle EV-s en windenergie trafo’s) vergeten te noemen en ook PFAS, alle ook uit aardolie …..
Lachen hè…. 100% fossiele ban.
De ‘groene’ ideologen hebben niet door dat hun toekomstige wereld een volstrekte Dystropiea wordt i.p.v. een Utopia, of nog erger het kan ze niet schelen.
PFAS : voor het maken van regenkleding, buitensport- en skikleding. Maar ook bij het maken van pannen met een anti-aanbaklaag en om papier water- en vetafstotend te maken, zoals bij bakpapier en pizzadozen en honderden andere consumenten producten.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/achtergrond/2024/10/van-een-druppel-ga-je-echt-niet-dood-84300w/
De ellende grijpt diep in:
https://www.greendeals.nl/nieuws/minister-kuipers-maakt-nieuwe-afspraken-over-verduurzamen-van-de-zorg
herbruikbare injectiespuiten of van karton.
@Nico,
Het verhaal is geen fossiel verbranden voor het opwekken van energie (beweging, stroom). Want teveel CO2 uitstoot.
Fossiel voor de productie van materialen kan dus wel. Dat leidt immers tot veel minder CO2 uitstoot.
Ja dit is geniaal we hebben net het perpetuum mobile uitgevonden. Daar zal nog best wat subsidie mee te vangen zijn en een eervol stukje van Maarten Keulemans in de Volkskrant. En misschien wel een dikke zoen van Heleen Ekker als we het gratis vrijgeven voor de arme landen.
In Zweden hebben ze het lichtgezien, men stopt er met het aanleggen van windparken op de Oostzee. De vrienden van Cornelia brengen er de kabels en parken in kaart. Bang zijn ze er geworden, niet vertelt men dat het niet moeilijk is er een pakketje bij te leggen wat men als het uitkomt met een druk op de knop kan laten ontploffen. Mooi he met een druk op de knop de energievoorziening van Europa uitschakelen als je er even over na denkt. Maar ja, hier hebben er die veel vertrouwen in dat kleine dictator je. Nooit geweten dat er zoveel struisvogels hier huizen die hun kop in het zand steken. Voor Bassie, fietsen jongen met zijn alle stroom opwekken is dan nog goedkoper ook.
Peter o
Vrede sluit je met je vijanden, niet met je vrienden. En dat doe je liefst zo snel mogelijk. Het alternatief is naar een oorlogsfront gaan en kijken hoe lang je het daar vol houdt. Dat zouden Rutte en Brekelmans ook moeten doen. Tot het eerste zijn zij niet in staat.
Peter, met iemand die niet toerekeningsvatbaar is kan je geen kerseneten. Voor weldenkende mensen is een doden al te veel. Nu praat je over meer dan 100000 doden. Het Neurenberg proces heropenen is de enige plek waar hij thuis hoort maar ja, belangen he een VN stelt ook geen reet voor.
Helemaal waar Peter van Beurden, dat van vrede sluiten met je vijanden.
Chamberlain heeft dat uitstekend weten toe te passen en wist Hitler ervan te overtuigen dat die moest stoppen met zijn agressie want anders hadden we vast een WOII gehad.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
Oftewel, met psychopaten valt niet te praten; die moet je keihard op hun smoel slaan.
Het zou ook goed zijn mochten we onze echte vijanden kennen…
Trol. En nu weer lekker onder de wol?
Voor nederland , kabeltje zoek ? Hier vind je ze:
https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=8aeb08d5ecfc4c24856066d953de2320&ui=min
Door te klikken op de kabel kun je de gegevens zien.
Daarom heeft onze marine het ook druk met de Russische spionnage schepen nabij windparken.
Och Rien je weet toch dat er zonnecellen bestaan die meteen water opwarmen. Dat kan dan naar de warmtenetten. Je moet in je moet in oplossingen denken en niet in problemen.
Ook dat nog, hernieuwbare zuigt burgers leeg.
https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.inside-digital.de%2Fnews%2Fstrom-karte-deckt-auf-so-teuer-wird-strom-2025-in-deutschland&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4
Groene politiek in D leidt tot catastrofe.
https://www.youtube.com/watch?v=TjpB3ve3Tww