Van een onzer correspondenten.
De uitstoot van broeikasgassen in Nederland was in het derde kwartaal van dit jaar ongeveer net zo hoog als een jaar eerder in dezelfde periode, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In de eerste twee kwartalen noteerde het statistiekbureau nog een afname van 4 procent. Dat de daling in de zomermaanden tot stilstand is gekomen, komt vooral door een hogere uitstoot van de industrie en in de gebouwde omgeving. In die laatste categorie vallen bijvoorbeeld woningen en kantoren. In de industrie ging het oliegebruik wat omlaag, maar industriebedrijven verstookten juist meer aardgas en steenkool. Al met al ging hun uitstoot met 1 procent omhoog. De industrie heeft in het derde kwartaal 1 procent meer uitgestoten dan een jaar eerder. De sector verbruikte minder aardolie, maar meer aardgas en steenkolen.
In de zomer meer energie uit steenkool dan vorig jaar. De emissies van de gebouwde omgeving waren 13,5 procent hoger.
Omdat de industrie meer dan een derde van de totale uitstoot veroorzaakt, heeft dat meteen grote impact op de landelijke cijfers. In de gebouwde omgeving lag het energiegebruik in het derde kwartaal hoger dan een jaar eerder, met 13,5 procent meer uitstoot als gevolg. Dat komt vooral doordat het een jaar eerder warmer was in september. Op de totale uitstoot heeft de stijging echter niet zo veel invloed, omdat huizen en andere gebouwen in deze periode slechts een klein deel van het totaal veroorzaken: nog geen 5 procent. De verduurzaming van de elektriciteitssector ging wel door in het derde kwartaal. In die sector daalde de uitstoot met 7 procent, vooral doordat steeds meer stroom wordt opgewekt uit wind en zon. Het aardgasverbruik daalt daardoor. Het verbruik van steenkool lag in de zomermaanden echter iets hoger dan een jaar eerder.
Huishoudens en de overige dienstverlening hebben respectievelijk 4,6 en 3,9 procent meer CO2 uitgestoten.
In de eerste twee kwartalen nam de uitstoot van de elektriciteitssector sneller af: met 17 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2023.
Het CBS maakte ook nog een berekening volgens een andere methode, waarin ook de uitstoot van biomassacentrales en de internationale luchtvaart en scheepvaart worden meegenomen. Volgens die methode ging de uitstoot nog wel omlaag, met 2,9 procent ten opzichte van een jaar eerder. Voor schepen en vliegtuigen werden iets minder fossiele brandstoffen gebruikt en ook het biomassaverbruik nam af.
***
Bron hier.
***
Goed nieuws want er zolang er sprake is van uitstoot is er sprake van welvaart.
Behalve in de groene sector daar is sprake van heel veel uitstoot welke de mens alleen maar arm en verdrietig maakt.
Hoog tijd dat het CBS de uitstoot van de groene productie ketens wat beter in beeld gaat brengen zodat men ziet waar de echte viespeuken zitten met hun groene lulkoek.
Dit geneuzel lijkt me voort te komen om in de Parijse klimaatakkoorden aangemerkt te kunnen worden als het beste jongetje van de klas. Bovendien zijn er weer wat wizzkids onder de pannen. Waar blijf je er anders mee?
De toegenomen emmissies betekenen ook een verdere daling van de gemiddelde levensduur van de bevolking.
1960 ~2e plaats qua gem. levensduur
2023 27e plaats qua levendsduur.
Zo doorgaande worden we voorbij gestreefd door ontwikkelingslanden…
Ik geloof dat allemaal maar niet klakkeloos wat hun schrijven.
De totale uitstoot zal grofweg wel redelijk kloppen maar de verdeling in de sectoren heb ik twijfels over.
Daarbij wat Johan hierboven al zegt, wat stoot de industrie uit voor de groene sector.
Alleen al de gehele staalproductie van a tot z brengt je al aan het denken.
Het negeren van mijn reactie bij het vorige artikel van Hans labohm én de vergoelijking van het feit dat Simon Rozendaal óók is overgelopen naar de CO2 kant, werpen de vraag op waar de klimaatrealistische beweging nu eigenlijk voor staat.
Die vraag komt direct op bij de kop van dit artikel, gezien het feit dat iedereen van de klimaatrealisten natuurlijk weet dat het een opzet is van de media .
‘iedereen van de klimaatrealisten natuurlijk weet’.
Goh Bert, mooi staalt logica.
En dit is natuurlijk ook een opzet van de media aldaar:
https://blackout-news.de/aktuelles/schweden-foerdert-kernkraft-elf-kommunen-bewerben-sich-fuer-pilotprojekte/
Wij zien wel dat je het allemaal niet volgt, maar doe dan gewoon alsof, ga niet rare linkjes posten en zo.
Wat is er mis met mijn linkje Cornelia?
Of is dit weer de zoveelste mislukte poging van je om slim over te komen?
PS
Wat kan jij een kromme zinnen schrijven zeg.
Wat is er mis met mijn linkje Cornelia?
Alles, NIEMAND leest ze, incluis jij zelf niet..
Stop er gewoon mee, elke dag dezelfde links naar die bullshitwebsites, puur om te pesten.
Nogmaals, JIJ leest het niet, en verder is er ook NIEMAND die er op klikt.
Bespaar je de moeite en vraag je liever af waarom wij ons van Rutte moeten voorbereiden op oorlog betaald met onze pensioenen?
Geloof je werkelijk dat “de groene leugen” nu doorgeprikt is?
Je krijgt gewoon een nieuwe crisis, die noemen ze WO III, hij is al aan de gang, maar dat zal jij niet door hebben, logisch als je je dagen slijt met rondhangen op websites die jou niets vertellen.
https://youtu.be/EtG_3Ozv_Vo
Mooi stukje voorleeswerk, hij heeft 12 jaar geoefend in onze eigen tweede kamer, nu mag hij het in het Engels doen.
Dit Engels is zelfs voor jou wel te begrijpen. (het is natuurlijk goedkope onzin, bedoeld om ons voor te bereiden tot opofferen van nóg meer welvaart)
Na de sloop van ons land krijgt Rutti Frutti van de global elite de macht over de oorlogsmachine, nu gaat héél Europa er aan.
Zijn boodschap valt niet anders uit te leggen dat die oorlog met de Russen er gaat komen, eerste als “vredesmissie” om het staakt het vuren te “bewaken” na een fals flag zal het startsein worden gegeven en WIJ gaan vechten, de VS doen het management, op dezelfde wijze zoals in Oekraïne waar de bevolking zo’n beetje is opgeofferd..
Betalingen zullen WIJ doen van ONZE pensioenen, wat natuurlijk veel te weinig is, dus zal er vanwege de oorlog fors uit de spaartegoeden worden gegrepen.
Dus geniet nog even van je ‘vrijheid’. En sla vast wat diesel in want dat gaat erg duur worden.
“Wat is er mis met mijn linkje Cornelia?”
Blijkens je link willen die gebieden vooral veel subsidie van Zweedse staat krijgen….
Gaat dus niets worden want hun regering is niet zo dom.
Dus jij bent de enige die linkjes mag plaatsen Cornelia?
Je hebt wel een erg hoge dunk van jezelf he?
Jammer voor jou meid, maar we leven hier in een vrije samenleving waar iedereen binnen de grenzen van de op democratisch (moeilijk woord he) tot stand gekomen wetten en regels mag schrijven en zeggen wat hij wil. Het is hier tenslotte geen Rusland, Syrie of Noord-Korea.
En hoe weet jij nou dat ik mijn linkjes zelf NIET lees? Helderziende of zo?
Maar ik begrijp je wel hoor, je bent gewoon doodsbang voor mijn linkjes omdat die keer op keer een dreun betekenen voor je domme gezever over MSM, Global Elite, Covid, Poetin enz. met een mooi
woord ook wel ‘narratief’ genoemd en voortdurend je toch al wankele geloofwaardigheid keihard aantasten.
Hier heb ik er nog een:
https://hetknipmes.blogspot.com/2024/12/oorlogshitser.html
Bas, wat bedoel je met: ‘Gaat dus niets worden want hun regering is niet zo dom’.
Dat blijkt niet uit mijn link en ik vraag me nu toch sterk af of je die wel gelezen hebt en zo ja, dan in ieder geval totaal niet begrepen wegens je gebrekkige kennis van het Duits; iets dat al vaker is opgevallen.
Hierbij de oproep die ik eerder deed:
Wanneer worden er eenduidige en onveranderlijke standpunten ingenomen:
1) Dat het klimaatverhaal een hoax is ( vergelijk de Pilt Down Hoax )
2) dat de mensheid zonder fossiele brandstoffen weer terug zal zijn in de situatie zoals die was, vóórdat het verbranden van fossiele brandstoffen in warmtemachines haar intrede deed en daarop de economie werd gebaseerd. (met als gevolg dat, door het wegvallen van het natuurlijk terugkoppel-mechanisme het bevolkingsaantal razendsnel begon te groeien met een exponentiële versnelling vanaf de 50er jaren )
3) Dat het energetisch optimum bestond vóórdat de economie van de energietransitie werd geïntroduceerd met als gevolg, dat daarna de brandstofefficiëntie, die was bereikt door het werk van ingenieurs gedurende 250 jaar, weer begon te DALEN en daarmee de CO2 uitstoot per eenheid arbeid weer begon te STIJGEN, hetgeen betekent, dat daarmee een einde kwam aan de vooruitgang, zoals die werd gerealiseerd vanáf de stoommachine van James Watt ( ca. 1765 ).
4) Dat daaruit volgt: dat de de maatregelen inzake Parijs – de zogenaamde energietransitie- het tegenovergestelde veroorzaken : dat de CO2 uitstoot STIJGT. in plaats van daalt.
5) Dat de uitkomsten van het akkoord van Bruntland, zoals genoemd in het akkoord van Parijs: namelijk de toekomst van de volgende generatie te waarborgen , niet zullen worden ingelost . Integendeel .
Verbeter de wereld ga terug naar de stoommachine. Op fossiel natuurlijk?
Laten wij de Zin van het Jaar-verkiezing organiseren, ik nomineer Dunkelflaute in de Deugeconomie
Marianne Zwagerman
Omdat Transitiespijt het niet mocht worden, koos De Dikke Van Dale zelf maar het Woord van het Jaar: polarisatie. Een dubbele gemiste kans. Wees dan een genderneutraal menspersoon en kies voor Autocratie als Woord van het Jaar. Of nee, wees gewoon duidelijk en noem het Dictatuur. Als zelfs het kiezen van een woord al niet meer aan het volk kan worden toevertrouwd, zijn we als samenleving verloren.
Volgens de woordenboekenuitgever ontstond er rondom de jaarlijkse verkiezing ’een zeer onprettige maatschappelijke discussie, waarin nog heftiger werd gereageerd dan andere jaren’. Daarmee schiet de verkiezing haar doel voorbij, aldus De Dikke. Dan heb je werkelijk niets begrepen van het belang van taal. Als je bang bent voor woorden, kan je beter helemaal stoppen met het uitgeven van (woorden)boeken.
Geen maatschappelijke discussie meer mogelijk
Écht onprettig wordt het namelijk pas als er geen maatschappelijke discussie meer mogelijk is. Daar koersen we keihard op aan in onze deugmaatschappij, waar alleen nog eenvormige taartjes van meelwormen gebakken worden, opgefleurd met een toefje regenbooghavermelkslagroom, geserveerd met een kopje slachtofferkoffie.
Juist nu, meer dan ooit, hebben we heftige maatschappelijke discussies nodig, in plaats van laffe uitgevers die dikke dekens over de veenbrand gooien. Schrijvers en uitgevers zouden voorop moeten lopen bij het omverwerpen van de verstikkende deugcultuur. Maar ja, het moederbedrijf van De Dikke Van Dale, waar ook veel andere uitgeverijen onder vallen, is dit jaar overgenomen door een groot Amerikaans bedrijf, dat in de contracten van de schrijvers op laat nemen dat de overeenkomst direct wordt ontbonden als ze iets naars over de uitgever zeggen. Hallo persvrijheid!
Zin van het Jaar-verkiezing
Laten we in plaats van het Woord van het Jaar, de Zin van het Jaar-verkiezing organiseren. Ik nomineer de zin: Dunkelflaute in de Deugeconomie. Geïnspireerd op de grootste dwaling van 2024: de definitieve sluiting van het Groningengasveld. In een thema-uitzending van de NTR op 9 december kwam een projectleider van de NAM aan het woord die verantwoordelijk is voor het volstorten met beton van 200 gasputten op 20 productielocaties in Groningen. „We zijn daar nog zeker vijf tot tien jaar mee bezig”, zei hij.
Hij stond voor een state of the art gaswinningsinstallatie, waar ieder land in de wereld de vingers bij af zou likken, bovenop een gasbel van zo’n 500 miljard kuub groot. Nota bene: een kuub gas kost vandaag 1 euro 40, dus reken dat maar even uit. We laten honderden miljarden euro’s aan gas in de grond zitten, omdat we al jaren niet in staat zijn om 20.000 schademeldingen fatsoenlijk af te handelen.
En dat op het allerslechtste moment in de wereldgeschiedenis, sinds het begin van onze gaswinning. We hebben onszelf afhankelijk gemaakt van de Amerikanen die hun LNG-tankers naar de hoogste bieder laten varen, terwijl we op de blaren zitten van onze totaal geflopte energietransitie. De stroomprijs schoot deze week door het dak vanwege de Dunkelflaute. Een mooie taalvondst van de Duitsers voor windstil donker weer, waarbij de terreurturbines geen stroom leveren en zelfs je tuinlampjes met zonnecel geen straaltje licht geven.
Deugdoelen halen
We wilden zo graag de deugdoelen halen, dat we de leveringszekerheid van onze energie uit het oog verloren. Onze gasbel blijft bomvol, terwijl wij rillend onder een dekentje bij de kale boom zitten in de donkere dagen voor kerst. De oven blijft uit, zodat we niet eens een meelwormentaartje kunnen bakken. Maar we deugen wel.
Goed verhaal van marianne Zwagerman .
Een opmerking : de energietransitie is niet geflopt maar zeer succesvol gezien het feit dat het initiële doel zoals de bedenkers dat voorstond: namelijk de tarieven verhogen én de netwerkbouwers faciliteren om daarmee de winsten van de energiebedrijven te maximaliseren, ruimschoots is gehaald.
Zelfs zodanig geslaagd , dat klimaatrealisten – in casu de kernenergielobby, zo begrijp ik uit verschillende berichten en commentaren uit die hoek – hun CO2 standpunt verliet om mee te kunnen doen aan de wedstrijd.
Hoe moeilijk kan het zijn…
https://www.msn.com/nl-be/financien/nieuws/duitsland-in-crisis-klimaatbeleid-en-energieprijzen-drijven-bedrijven-naar-faillissement/ar-AA1vNSIp
Als deze winter de stroom voor langere tijd uitvalt in Hamburg is de ramp niet te overzien. De Royal Air Force deed het in 40-45 niet beter.
De achtergrond hoef ik hier niet toe te lichten. Bij ons ruimschoots bekend.
” Infolge der Unzuverlässigkeit der Windkraft lohnt sich die Errichtung neuer Anlagen in vielen Gebieten einfach nicht mehr. Windstrom wird zu Preisen produziert, die offensichtlich niemand mehr bezahlen will. Der Windkraft-Boom neigt sich dem unvermeidlichen Ende zu.
Was uns Klimaspinner und grüne Energiewende-Propagandisten jahrelang als den Königsweg in eine angeblich CO2-freie Zukunft präsentiert haben, entpuppt sich nun als wirtschaftlicher Rohrkrepierer. Ausgerechnet in Dänemark, dem selbsternannten Windkraft-Musterland, will laut einem Bloomberg-Bericht plötzlich niemand mehr in neue Offshore-Windparks investieren. Bei der größten Ausschreibung der dänischen Geschichte: Gähnende Leere. Keine Gebote. Null. Nada. ”
https://report24.news/europas-windkraft-ambitionen-werden-eine-totale-luftnummer/?feed_id=43702
Het “gevecht” tegen plastic : https://ejbron.wordpress.com/2024/12/13/eu-idioten/
Logisch, we zitten midden in het stookseizoen.
1) Hoax kan niet goed meer nu de ontkende temperatuur stijging alom tegenwoordig is.
2) Dat ontkent dat we afgelopen 60jaar grote vorderingen hebben gemaakt met goede en goedkopere alternatieven die onze levensduur niet beperken.
Veel goedkoper dan kernenergie.
3) De brandstofefficiëntie is wel wat vooruit gegaan. Echter kan het niet halen in vergelijking met wind+zon+groene H2.
Dus
4) Gaat de CO2 uitstoot dalen, meer naarmate meer hernieuwbare.
Bovendien gaat de opwek dan ook nog veel goedkoper worden dankzij de massafabricage van panelen, molens, e.a.
.
5) Dus gaan de beloften van het akkoord van Parijs, weliswaar vertraagd want men was te idealistisch, ingelost worden.
Beste Bas,
u zegt:
Dat ontkent dat we afgelopen 60jaar grote vorderingen hebben gemaakt met goede en goedkopere alternatieven die onze levensduur niet beperken.
Veel goedkoper dan kernenergie.
Maar er zijn genoeg voorbeelden dat dit niet waar is dat dit goedkoper is.
Hier nog een recent voorbeeld:
Noorwegen is sterk afhankelijk van waterkracht voor het opwekken van elektriciteit, maar ongeveer 10 procent is afkomstig van windenergie, voornamelijk van het vasteland van Europa. De recente lage windproductie in Duitsland en de Noordzee, in combinatie met de koude temperaturen in Noorwegen, heeft de impact van de stijgende energieprijzen in de EU versterkt en een overloopeffect in Noorwegen veroorzaakt.
https://businessam.be/noorwegen-overweegt-energiebanden-met-europa-te-verbreken-vanwege-stijgende-elektriciteitsprijzen/
Voor de rest nog een agename dag gewenst.
Het wil maar niet tot de overheid en dit geval Minister Sophie Hermans die nog niet de exploitatievergunning voor een nieuwe gasveld deels onder de Waddenzee heeft geven .
Zolangzamerhand weten we toch dat de mijnwet toelaat om bij het winnen van aardgas de druk op peil mag en kan blijven door injectie van lucht of zeewater Dan is de kans op aardverschuivingen uiterst klein Maar zelfs soms toch nog begroot voor ons tere publiek
Napoleons mijnwet voorzag daar al in echter hij liet de kosten voor rekening van de grootste verdiener namelijk de Staat komen en niet zoals we nu in Nederland voor de exploitant Bedeweters hebben niet zolang geleden de in het frans geschreven wet van Napoleon in een MODERNE versie gegoten Zo houd je jezelf streng aan de beste oplossingen hoewel je snakt naar de opbrengsten Wie volgt ?