Foto Shutterstock
Van een onzer correspondenten.
Wij kennen de NOS als het nationale alarmbelinstituut voor klimaatverandering. Het komt niet goed met het klimaat en dat zullen wij weten ook. Elke dag is het klimaatcrisis. Maar er is een nieuwe ontwikkeling.
Het woord ‘extreem’, met alle afgeleide varianten, is bij de publieke NOS inmiddels bezig met een enorme opmars. Ons moet kennelijk opnieuw de schrik worden aangejaagd om in actie te komen. In het vandaag verschenen NOS bericht ‘Weersextremen 2024 laten zien: klimaatschade geen dreiging, maar al werkelijkheid’ telde een onzer correspondenten minimaal 78 maal het woord ‘extreem’, ook als de NOS doorverwijspagina’s en de aanklikberichten op het wereldbolletje worden meegerekend. Bij de wereldbol is er sprake van dezelfde herhaling van het woord ‘extreem’ en de vraag is hoe precies je dan moet tellen. Onze kloeke redacteur zette er maar een streep onder bij 78.
Als woorden en argumenten er toe doen, wil de redactie van Climategate.nl ook in 2025 u graag van dienst zijn.
***
Voor het NOS bericht, zie hier
***
NOS extreem dom dus. Dat maakt nu 79.
Dat was ik dus niet.
Als reactie op de inmiddels verwijderde trol. Om verwarring te voorkomen.
Extemen zijn er altijd. Er worden er nu alleen meer waargenomen door het wereldwijde netwerk van ca 8 miljard angstig gemaakte mensen. En niet te vergeten de propaganda-oorlog die nodig lijkt te zijn. Zelfs niet objectieve belanghebbende politieke organisaties als het IPCC, geven ondanks hun anders alarmistische boodschap aan, dat er niet meer weerextremen zijn.
Je kan er vraagtekens bijzetten, ongeveer 10 % was extreem als ik het goed gelezen heb. Wat ik mis is de grote hoeveelheden sneeuw die afgelopen dagen in Italië en op de Balkan zijn gevallen.
Maar dat zal wel aan het weer liggen. Gisteren op You Tube dat in Duitland dit jaar de gemiddelde temperatuur 2 graden K hoger was als in 1850. Dat zou volgens de wetenschappers catastrofaal moete zijn. Buiten de hoge energieprijzen omdat het deze maand niet waait en de zon niet schijnt herinner ik mij niet erge gevolgen.
Bouke Geersing … volgende dodelijke gifpijl naar de NPO-NOS please….
Bart
Hoe stel je dat vast? Op het moment dat je je aandrang hebt je zuidwester op te zetten? Of is het een geloof? Welke factoren moeten zich tegelijkertijd voordoen om er door mensen veroorzaakte extremen van te maken? Linkje om het eens na te lezen? Als het vab eeb alarmisrisch ingestelde organisatie komt hoeft dat niet. Dan kan het zo bij het grof vuil.
vab eeb alarmisrisch = van een alarmistisch
Is er eigenlijk een wetenschappelijk maat voor extreem. NEE! Het komt uit de alfa wetenschappen. Beta’s spreken over een anomalie
Synoniemen van extreem zijn veelzeggend in de taslkunde en in de politiek, niet in de exacte wetenschap.
Taalkundige en politiek bruikbare synoniemen in het alarmistische klimaat vocabulaire:
extreem (bn) :buitengewoon, uiterst, vergaandextreem (bn) :radicaal, extremistischextreem (zn) :uiterste, pool.
buitensporig (bn) :onredelijk, losbandig, overdreven, verbazend, bovenmatig, ongehoord, overmatig, overdadig, extreem, ongerijmd, mateloos, excessief, verregaand, exorbitant, tomeloos, onmatig, teugelloosradicaal (bn) :grondig, uiterst, breed opgezet, groots opgezet, volkomen, totaal, extreem, drastisch, volslagen, ingrijpend, verstrekkend, afdoende, vergaand, grootscheeps, rats, verreikenduitzonderlijk (bn) :speciaal, buitengewoon, bijzonder, abnormaal, zeldzaam, ongekend, uniek, zeer, uiterst, apart, extreem, exceptioneel, buitengemeen, onvergelijkelijkoverdreven (bn) :extreem, buitensporig, theatraal, extravagant, exorbitant, groteskexorbitant (bn) :overdreven, bovenmatig, ongehoord, extreem, buitensporiguiterst (bn) :optimaal, extreem, volslagen, ultiemkras (bn) :bont, sterk, extreemuitermate (bw) :buitengewoon, verschrikkelijk, reusachtig, zeer, uiterst, diep, enorm, ontzettend, extreem, hoogst, vreselijk, ontstellend
De NOS is niet te vertrouwen maar gelukkig is er altijd weer de logica van de huis modelleur om ons te informeren of op te vrolijken.
Het moet voor dit beste mens toch inmiddels voelen als parels voor de zwijnen werpen.
Of woeden er diep van binnen Bijbelse verplichtingen zoals Noach die ooit voelde voordat hij de deur van zijn ark dichttimmerde?
Hopelijk voelt hij zich niet met de dag nuttelozer nu het klimaat toch gewoon zijn gang blijkt te gaan en zich maar niet wil laten modelleren gezien de tegenvallende opbrengsten van al die wind en zon boerderijen.
Anders dan bij Noach vermoed ik zomaar dat het deurtje van de voorkennis waar modelleur op drijft al op dag één zat dichtgetimmerd.
In deze te korte tijd van meten van weer variaties zijn records te verwachten.
Extremen koppelen aan (aantal) voorkomens en schades gaat voorbij aan dat alles tegenwoordig op beeld wordt vastgelegd en verspreid en tevens dat de wereldbevolking nog steeds toeneemt.
Het is ook maar wat je wilt zien en soms is een ‘visie’ te knullig voor woorden zoals recent de mening van meteoroloog Peter Kuipers Munneke.
“Bij het schrijven van die bijdrage daagde het me (PKM) duidelijker dan ooit dat CO2 eigenlijk bij toeval zo’n cruciale rol in het klimaat op aarde speelt.”
FG In de natuur bestaat toeval niet. Wanneer iets toeval wordt genoemd betekent dat er kennis ontbreekt.
Zullen we eens 1 uit de geschiedenisboeken plukken.
Dan hebben we het over extremen en zo zijn er nog een heleboel.
En als je de wereld afspeurt zijn het nu nog maar peanuts.
Op 1 juli 1891 was het noodweer in Nederland en het westen van Duitsland. Terwijl de bliksem flitste en een tornado over de velden ten noordwesten van Düsseldorf trok, vielen in Zuid-Nederland de zwaarste hagelbuien sinds mensenheugenis.
Hagel ontstaat als regendruppels in de lucht bevriezen. Krachtige winden kunnen een hagelsteen een paar keer door een regenwolk blazen, waardoor er meer druppels aan vastvriezen en hij groeit. Volgens aantekeningen van het KNMI waren de hagelstenen op sommige plekken zo groot als een vuist.
Het bombardement uit de lucht vaagde de Noord-Brabantse buurtschap Hezelaar weg. Aan de Duitse kant van de grens vertelden ooggetuigen dat de hagel op veel plaatsen ramen, daken en de graanoogst van dat jaar verwoestte. In de stad Hamelen werden hagelstenen van 1,5 kilo gevonden. De plaatselijke krant schreef: ‘Sinds de mens heeft leren denken, heeft niemand een noodweer meegemaakt dat zulke omvangrijke verwoestingen kon veroorzaken.’
Ben je niet benieuwd hoe dat in het huidige klimaat had uitgepakt?
Dat weten alleen de klimaat-we-weten-het-al-schappers.
“Ben je niet benieuwd hoe dat in het huidige klimaat had uitgepakt?”
FG Tjee ik hoop dat deze vraag grappig is bedoeld. Zo niet dan had ik je toch echt slimmer gedacht.
Nee, zeker niet grappig bedoeld. Wetenschappelijk en maatschappelijk gezien namelijk heel relevant en vandaar dat het ook wordt onderzocht.
Nee Modelleur, je kunt blij zijn dat dit nu niet gebeurt is.
Wat ze nu doen is oplichting, geschiedenis is alles, maar die word heden misbruikt door de klimaat boeven.
In de kleine ijstijd was het 1.5 graden kouder gemiddeld dan nu, is sommige landen nog veel kouder, zo is in Ijsland de helft van de bevolking gestorven door de kou.
In Zwitserland groeide de gletsjers zo hard dat ze komplete dorpen van de kaart veegde.
En nu durven ze te praten over extremen, ze weten niet eens waar ze het over hebben heden.
Ik zeg niet voor niets altijd de toekomst ligt in de geschiedenis.
Ze weten niet eens waarom die kleine ijstijd was of waardoor, en hij kwam snel.
En het werd echt niet warmer door co2, dat regelde de natuur zelf wel, en het was ook geen locaal probleem wat ze ons in de schoenen willen schuiven.
Gelukkig komt steeds meer goed bewaard papier naar boven met duidelijke omschrijvingen van wat er destijds gebeurden.
U bedoelt: Informatie klimaat.(*)
Eigenlijk zou zo iets niet meer vermeld kunnen worden.
Armageddon is misschien leuk(*)
* is vraagteken.
Je schrijft een hoop onzin Theo. Nogal complotterig. Jammer.
Modelleur
En nou heb jij het gevonden? Medaille al binnen?
Complotterig Modelleur?
Ik schrijf gewoon wat de geschiedenis vertelt niet meer en niet minder als antwoord op het belachelijke extreem wat hun durven te verkondigen, ze weten niet waar ze het over hebben.
Geschiedenis vergeten of opzet?
“Geschiedenis vergeten of opzet?”
Beiden niet.
Heb je nog een valide optie?
“oplichting, geschiedenis is alles, maar die word heden misbruikt door de klimaat boeven.”
Complotterige onzin
Wat echt verbaast is dat er blijkbaar nog mensen zijn die naar de NOS kijken.
“Wat echt verbaast is dat er blijkbaar nog mensen zijn die naar de NOS kijken.”
FG Je hebt gelijk want het is een kwelling maar ook een dilemma je moet wel kijken om die onzin aan de kaak te kunnen stellen. Het is net als met veel reacties hier toch?
je moet wel kijken om die onzin aan de kaak te kunnen stellen.
Absolute bullshit, nee, dat hoef je niet te doen. Het is zelfs erg dom om dat te doen want tegen de 24/24 propaganda is NIEMAND opgewassen.
Mensen die naar de MSM kijken worden ook elke keer dat ze kijken dommer en dommer.
De elkaar tegensprekende verhaaltjes zijn speciaal om de discussie bij het volk op gang te houden, de bedoeling is dat men elkaar met complete onzin om de oren slaat en het dan heeft over “goed geïnformeerd zijn”, zulks als op dit forum.
Elke dag de Modeleurtjes en de Basjes met oeverloze oneliners die met even zo fraaie onliners uit “andere MSM worden bevochten, en dat al jarenlang zonder enige progressie.
“Mensen die naar de MSM kijken worden ook elke keer dat ze kijken dommer en dommer.”
FG Dank voor de waarschuwing. Ik sta altijd open voor advies van ervaringsdeskundigen.
Af en toe de thermometer in de kont van de MSM steken om te toetsen of er mss beweging of draaiingen waar te nemen zijn houd je wel “fris”, al blijft dat een kwelling.
Ed, niets mis mee op zich, maar je moet je niet beperken tot de NOS.
Met mijn abonnement op Canal Digitaal kan ik vele zenders bekijken in de 4 talen die ik beheers en dan krijg je best een genuanceerd beeld al zullen er altijd zijn die alleen maar geloven in de zgn. onafhankelijke media.
Even kotsen; wij kijken altijd met plezier naar Rail Away, zeker als er landstreken worden gepresenteerd die voor ons bekend zijn zoals de afgelopen dagen de spoorwegen in Occitanie.
De laatste weken begint het echter vervelend te worden door het voortdurende gezeik over spoorwegmaatschappijen die zo lekker ‘duurzaam’ bezig zijn door bijvoorbeeld biobrandstof te gebruiken voor de locomotieven waardoor de uitstoot van CO2 sterk is verminderd.
Dat interesseert me werkelijk geen zak.
Da’s leuk. Ik heb dat programma ook gezien. Toevallig weet ik het een en ander van de Catharen en dat was dus genieten. Maar dan aan het eind wordt het klimaat er weer met de haren bijgesleept om ons belerend te vertellen hoe deugdzaam we wel moeten zijn. Het verpest de rest van zo’n programma en wat er aan vooraf ging voor mij.
Met mijn abonnement op Canal Digitaal kan ik vele zenders bekijken in de 4 talen die ik beheers en dan krijg je best een genuanceerd beeld.
Logisch als de diepgang het niveau van de Panorama nooit ontstijgt.
Kennelijk heb je niet eens in de gaten dat het absoluut helemaal niet genuanceerd is, je krijgt gewoon dezelfde bullshit als alle andere media.
Je zult voor échte diepgang andere wegen moeten bewandelen.
Leuk volksvermaak, in vier talen die jij beheerst, wel lachen, in feite geef je hiermee toe dat je de overheidspropaganda in vier talen volgt,
Iemand die zo volgzaam is…..
Ik kijk de gereguleerde informatie voorziening (MSM) omdat ik dan weet wat de buren denken.
En waarom ze zich zo vreemd gedragen. (Gehypnotiseerd).
En net als in het Sovjet Rusland keken de mensen omdat ze dan 180 graden omgekeerd toch wisten wat het echte nieuws was.
Of neem het film journaal uit Duitsland tijdens Stalingrad. Grotere Duitse overwinningen kon je je niet voorstellen.
Iedereen wist dat dat betekende een ondergang van het Duitse offensief.
https://www.telegraaf.nl/financieel/1684140766/pensioenfondsen-banken-en-verzekeraars-willen-meer-geld-in-defensie-investeren-maar-overheden-zijn-eerst-aan-zet
Opmerkelijk toch nietwaar?
Zouden ze door krijgen dat geld steken in de waanzin van molentjes en paneeltjes toch niet zo veel gaat opleveren als ooit gedacht?
Hoe triest ook, maar de defensie-industrie is op het ogenblijk booming business.
Door het wegvallen van de dictator Assad komt Poetin steeds meer in de problemen, zeker nu Israel van de gelegenheid gebruik maakt om met de Houthi’s, en dus indirect Iran, een Hamasje c.q.een Hezbollahtje te doen, en je weet dus nooit hoe die psychopaat daar in het Kremlin gaat handelen als hij zich in het nauw gedreven voelt.
https://www.geenstijl.nl/5180585/idf-schaalt-oorlog-tegen-houthis-op-raakt-doelen-luchthaven-sanaa
https://www.lefigaro.fr/international/pourquoi-la-chute-de-bachar-el-assad-inquiete-les-allies-africains-de-la-russie-20241226
En daar komt uiteraard nog bij dat Trump keihard gelijk heeft als hij stelt dat de landen van de NAVO zich wel moeten houden aan de 2% regel en liefst wat meer.
AnthonyF
Ik heb niet zoveel op met het militair industrieel complex. Volgens mij is het de ultieme maffiabende waarbij de een de ander opjaagt tot nog moorddadiger praktijken op afstand. Wat je niet ziet, deert niet tenslotte. Doe mij maar onderhandelen met enig benul voor de bezwaren van anderen.
We leven in een gevaarlijke tijd. Dank zij bestuurlijke minkukels.
Peter, oorlogen worden begonnen door dictators, niet door de defensie industrie.
Onderhandelen is prima. Poetin is nu ook bereid tot onderhandelingen, maar wel uitsluitend op zijn voorwaarden.
“Peter, oorlogen worden begonnen door dictators”
Fout!
Oorlogen worden begonnen of uitgelokt door de global elite.
AnthonyF
Met alle respect. Dan ben ik benieuwd welke dictator je op het oog hebt. Al zijn er natuurlijk vele. Het maken en verhandelen van in wapens is overigens voor 60% in handen van de VS. Komt dat even goed uit. Maar niet voor mij en velen met mij. https://nos.nl/collectie/13965/artikel/2511498-eu-wil-de-europese-wapenindustrie-helpen-dit-zijn-de-grote-spelers
Mogelijk worden ze binnenkort ingehaald door China en Rusland. Noem dat maar een voordeel. Wie wind zaait, enz.
Kijk je geschiedenisboekjes van de laatste 70 jaar nog eens even na. Maar ik denk niet dat het nog helpt. Ik gaf je al vele namen van Amerikanen die er goed gedocumenteerd een ander licht op werpen. Kennelijk heb je geen belangstelling. Ook dat zijn vast allemaal dissidenten. Of niet?
https://www.youtube.com/watch?v=Ks0l_Zpt1xA
Misschien komt dit over.
Ik vraag mij af of het nog de moeite.loont om “West-Europa” nog te verdedigen; alles waar wij nog in zouden moeten geloven is door onze politici vakkundig vernield, de rechtsstaat, de (schijn-) democratie, de vrijheid van meningsuiting, enz…. Alles schuift op in de richting van landen die onze politici net bekritiseren, zoals China, Rusland, Noord-Korea, …. Stel dat Rusland hier binnenvalt, zou dat dan zoveel slechter zijn? Ik vermoed dat we alleszins de net-zero onzin al niet meer zouden moeten slikken.
Nee, WIJ verdedigen NIETS, wij worden de oorlog ingestuurd tegen de Russen.
Voorlopig nog niet, we moeten eerst een EU-leger klaarzetten en van ons laatste geld (ding dong uw pensioen) wapens en munitie kopen van de global elite.
Daarna gooien ze misschien wel een bom op Brussel en geven Poetin de schuld.
Ik heb die MSM helemaal niet nodig om Putin als een smerige oorlogsmisdadiger te zien. De kwalificatie voor degenen die blijkbaar een ziekelijke voorkeur hebben voor foute lieden hou ik maar even voor mij want anders wacht mij wellicht een ban hier.
Putin schiet met ground-air raket een civiele luchtvaart Embrear uit de lucht. What next?
Lulkoek, MH17 verhaal, Poetin heeft geen enkel voordeel van dat neerschieten.
logischerwijs zou Oekraïne het gedaan hebben om de Russen de schuld te geven net als bij MH17.
Maar dar willen de MSM volgers vast niet geloven.
Dus speciaal voor jou, “Poetin schiet ook een Boeing 747 van El Al uit de lucht” met Rutte aan boord….
What next? ( ˘ ³˘)ノ°ﾟº❍｡
Weet je wat zo grappig is, Assad is weg, Israël bombardeert alle luchtdoel raketten en defensiewapens, de Russen trekken zich terug naar de kustplaatsen en vliegen vandaar met Russische vrachtvliegtuigen naar.,…. Israël.
Dat was voor mij wel een eyeopener.
Kennelijk was er meer afgesproken dan er in de media (die media waar je geen bal aan hebt) staat.
“Kennelijk was er meer afgesproken dan er in de media (die media waar je geen bal aan hebt) staat.”
FG Wat blijft het lastig toch iets te vinden van die MSM terwijl je deze niet volgt (voor geen misverstand ‘volgt’ als in lezen of er naar kijken)
Nee helaas, Ik kijk niet het is niet lastig, het is zelfs heel gemakkelijk, ik volg het niet, ik maak het op aan het domme gezever (Poetin doet het) welke jullie hier telkenmale ten toon spreiden, het is ook zeer onwaarschijnlijk dat jullie uit eigen analyse of observatie met deze kletspraat komen, logischerwijs moet het dus wel uit de MSM komen.
Te simpel voor jou?
Er staat nog 1 in de wacht, geschiedenis, extremen.
Laat jullie niet voor de gek houden, de extremen waren vroeger erger dan nu.
Tijdens de hevige droogte verdampten veel Franse rivieren geheel.
Vanaf 1539 kampten Europese boeren met een droogte die zijn weerga niet kent. In het begin van het jaar smeekten Spaanse kerkgangers God om regen, en in Noord-Italië merkten kroniekschrijvers op dat het zo warm was als in juli.
In januari 1540 stak de droogte de Alpen over, en in de 11 maanden daarna viel er nauwelijks een druppel regen in een groot deel van Europa. Die zomer was het vaak 40 °C of nog warmer, en in de Elzas stonden de fruitbomen twee keer in bloei. In rivieren als de Rijn en de Seine zat nog maar een tiende van het water, waardoor je er doorheen kon waden.
De gewassen droogden uit, en dieren en mensen werden ziek vanwege dorst en ondervoeding. Sommige historici spreken van het droogste jaar van de afgelopen 500 jaar. De enigen die er beter van werden, waren de wijnboeren, want uitgedroogde druiven leverden een lekkere wijn op, volgens een chroniqueur ‘als goud in het glas’.
Maar de rest van Europa had weinig te vieren. De droogte leidde tot opgedroogde waterputten, een groot voedseltekort en grootschalige bosbranden.
Hungerstein. Elbe rivier. Rijn.
https://www.worms-erleben.de/erleben/erleben-und-feiern/kultur/Geschichte/anekdoten/hungersteine.php
“Wenn du mich siehst, dann weine”
Op het gevaar af om in herhaling te vallen: LEES EENS EEN BOEK!. Ik heb alleen deel 2 van de KNMI-reeks ‘Duizend jaar weer, wind en water in de lage landen’. Uitgegeven door het KNMI toen weer nog gewoon weer was. In de periode 1300-1450 kwamen doogtes, overstromingen en onweer net zo vaak als nu. Maar de gevolgen waren veel erger: slechte dijken, houten bruggen en geen pompen. Na 1450 werd het pas echt spannend: droog en de helft van het jaar koud. Oogsten mislukten, de pest raasde over Europa en het einde leek nabij. Na 1700 ging het weer bergopwaarts. Met de temperatuur, met eten, met leven. We moeten God op onze blote knietjes bedanken dat we op tijd gered zijn. Voorzienigheid of niet.
Mooie serie, het laatste deel zal volledig in het teken staan van de klimaatwaanzin denk ik.
In 1703 trok een mega orkaan over Engeland naar Nederland.
In Londen was er chaos, de schepen van de Navy hadden geen kans, een schip is terug gevonden in Göteborg.
Dikke eiken bomen gingen om of als het lucifer stokjes waren, meer als 4000 waren er geteld en beschreven.
En vergeet niet in totaal 15.000 gewonden en doden.
In Friesland braken de dijken door.
Als ze al deze geschiedenis eens in de media brachten konden de mensen zelf eens een oordeel vormen in plaats wat ze ons nu proberen aan te praten als extreem weer door opwarming, vieze politiek is het.
Als dit nu zou gebeuren dan was het de opwarming door de mens en koe.
Zucht
Nederland was extreem nat dit jaar
Nederland was ook extreem laag. Maar dat is het al jaren.
Ik heb een extreem mooie vrouw:)
Tijd voor een bril?
FG. Voor jou haha….extreem moeilijk bril…..
Ah , goed voor jou. Eindelijk eens iets positiefs. Geniet er maar van.
En mijn vrouw een extreem mooie man. (Lol)
Het woordje ‘extreem’ is extreem veel gebruikt. Verbaast me niets van deze klimaatextremisten.
Geniaal!
Nou ja, als iets maar vaak genoeg plaats gaat vinden is het niet meer extreem maar heel gewoon. Het extreme is dan de extreem vreemde hersenkronkels van een extreem moeilijk te volgen organisatie waar extremisme in extreme vormen zichtbaar is voor wie wil of kan kijken.
Voor de rest, doe normaal, extreem is niet normaal.
Wat ik alleen maar kan hopen is, dat de Trump administration het eco – industrieel complex ‘extreem’ hard zal treffen, maar zoals ik al schreef bij het vorige artikel dat ik niet geloof dat het zover zal komen. Daarvoor zijn de krachten te groot.
Eerder dat ze Trump zullen omleggen en de wereld vervolgens vrolijk verder gaat, daar waar ze gebleven was.
Dat klimaatverhaal krijg je niet meer uit de kop van mensen. Nou ja , met een wereldoorlog wel .
Het zijn interessante tijden voor de beobachter die, – high on the hills – hoofdschuddend kijkt naar het volk beneden.
Het ‘klimaatverhaal’ leeft volgens mij totaal niet onder de mensen. NIEMAND laat zijn auto staan en iedereen hier vliegt van hot naar her. Als ze al wat doen, isoleren of zo, dan is dat uitsluitend voor de ping. Het belangrijkste is altijd de ’terugverdientijd’ want terugverdienen en geldbesparen is het enige wat telt, het milieu of het klimaat is helemaal irrelevant voor de meesten.
Neem ‘Het nieuwe rijden’, een campagne uit 2013 waarmee je door tijdig schakelen, niet teveel gas geven en vooruitkijken/anticiperen een heel stuk zuiniger kon gan rijden. Niemand maar dan ook niemand deed dat en als je het zelf al eens probeerde was getoeter en geknipper je deel natuurlijk want zodra je in je scheurijzer zit moet het zo hard mogelijk. Het Klimaat leeft niet bij de mensen, hoe gek de KNMI, Overheid of IPCC ook doen op de televisie.
Ook extreem: Het stijgen van de pachtprijzen in Duitsland
“Der Ausbau von Solar- und Windenergie boomt – auf Kosten von Ackerland. Die gebotenen Pachtpreise sind zehnmal höher als „normale“ Pachtpreise. Landwirte können das nicht mehr erwirtschaften.”
http://www.agrarheute.com/management/finanzen/goldrausch-pachtmarkt-solar-wind-pachtpreise-hochtreiben-630615
Ook extreem: Het gasverbruik vanwege de extreem lage zonneschijn en windkracht.
Ik kijk de gereguleerde informatie voorziening (MSM) omdat ik dan weet wat de buren denken.
En waarom ze zich zo vreemd gedragen. (Gehypnotiseerd).
En net als in het Sovjet Rusland keken de mensen omdat ze dan 180 graden omgekeerd toch wisten wat het echte nieuws was.
Of neem het film journaal uit Duitsland tijdens Stalingrad. Grotere Duitse overwinningen kon je je niet voorstellen.
Iedereen wist dat dat betekende een ondergang van het Duitse offensief.
Er is niets zo snel murw als het grote publiek. Als je een paar keer iets extreem noemt of ergens indringend voor waarschuwt is de hele kudde er al aan gewend en geeuwend zappen ze verder.
En met onheilsprofeten wisten ze vroeger al raad als de voorspelde doem niet op kwam dagen, Deuteronomium 18:20 Ze keken dus wel uit, in tegenstelling tot die lui van het KNMI, die verdienen er lekker aan.
Het zal niet anders zijn dan bij de Millennium Bug.
Van de ene dag op de andere is de ‘Global Warming’ vergeten. Vervangen door een nieuw verhaal door de zelfde ratten…