Door
Er circuleert een slecht idee in de wereld van de “hernieuwbare energie”, namelijk dat projecten compensatie kunnen bieden voor het vernietigen van natuurlijke habitats. De wind- en zonneprojecten vernietigen nog steeds de natuurlijke habitats waarop ze zijn gebouwd, maar ze financieren een toverstaf die op de een of andere manier verondersteld wordt om ergens anders nieuwe compenserende habitats te creëren. Niet echt.
De misvatting hier is dat elke acre in Amerika al een habitat heeft. Je kunt de habitat van een acre van de ene vorm naar de andere veranderen, maar je kunt er geen creëren. Het is een zero sum game.
Er is een langlopend, zeer gespecialiseerd ontwikkelingsprogramma dat helpt om het punt te maken. Dit is wetlandsbescherming onder sectie 404 van de Clean Water Act. Wetlands worden als zo bijzonder beschouwd dat het opvullen ervan voor ontwikkeling kan worden gecompenseerd door er ergens anders een te creëren.
Maar als je droog land omzet in wetland, heb je de droge landhabitat vernietigd. Dus de hoeveelheid habitatvernietiging wordt niet verminderd, alleen de hoeveelheid wetlandvernietiging.
De veronderstelde compensatie van de vernietiging van hernieuwbare habitats lijkt in niets op het 404-programma. De ontwikkelaar van hernieuwbare energie betaalt gewoon om ergens anders habitat te creëren, wat onmogelijk is. Ter referentie worden deze programma’s vaak Biodiversiteitscompensatie genoemd, wat leuk klinkt.
Zo’n programma zou ergens een habitat kunnen creëren die overeenkomt met die vernietigd door het hernieuwbare-energieproject, maar daarvoor is het nodig om de huidige habitat van de offsetlocatie te vernietigen. Bijvoorbeeld door een bos te creëren door een grasland te vernietigen. Of andersom, door een bos te bulldozeren om een grasland te creëren. Dit zou zelfs kunnen betekenen dat landbouwgrond vernietigd moet worden.
Dit is duidelijk onzin. Het is een vorm van aflaten, wat betekent dat je betaalt voor zonde, in dit geval de zonde van vernietiging van leefgebieden. Want zon en wind vernietigen zeker het leefgebied waarop ze zijn ontwikkeld.
Het wordt nog erger met offshore wind, wat ook al is voorgesteld. Stel dat een offshore windpark van 100 vierkante mijl een visserij vernietigt. Er is geen manier om ergens anders heen te gaan en een gelijkwaardige visserij te creëren. Visserij wordt gevonden, niet gemaakt.
Deze offshore windcompensatie-onmogelijkheid is ook niet beperkt tot de visserij. Windturbines zullen naar verwachting kielzogeffecten creëren die de productiviteit van de lager gelegen mariene voedingsgronden verminderen. Deze uitputting kan een negatief effect hebben op de gehele lokale voedselketen. We kunnen niet zomaar ergens anders heen gaan en de productiviteit verhogen.
Merk op dat drijvende wind in dit opzicht nog erger is. Een reeks gigantische drijvende turbines vereist een immens onderwaterweb van afmeerlijnen. Dit web zou de grotere zeedieren gewoon kunnen afschermen, waardoor hun leefgebied onbewoonbaar wordt.
Wat ons brengt bij wat waarschijnlijk het ergste geval is als het gaat om de onmogelijkheid om habitatvernietiging op land of zee te compenseren. Het geval is dat van bedreigde soorten die de ontwikkelingslocatie voor hernieuwbare energie bezetten. Als hun habitat door ontwikkeling wordt vernietigd, kun je ze niet zomaar verplaatsen naar een andere nieuw voorbereide locatie ver weg. En je kunt ook geen verre habitat bouwen en verwachten dat ze daarheen komen.
David Wojick.
Wat de vernietigende impact van drijvende wind op leefgebieden van bedreigde diersoorten tot het ergste van het ergste maakt. In het bijzonder is er de recente federale verpachting van drijvende windlocaties voor de kust van Maine en Massachusetts in de Golf van Maine. De Golf is aangewezen als kritieke habitat voor de ernstig bedreigde Noord-Atlantische walvis. De kritieke habitat die verloren gaat door drijvende windontwikkeling kan niet worden gecompenseerd, punt.
Kortom, alles wat veronderstelde habitatvernietigingscompensaties voor hernieuwbare energieontwikkeling kunnen doen, is de fictie creëren dat de vernietiging oké is. Net als bij aflaten is de zonde betaald, maar alleen op papier.
***
Bron hier.
***
Ik kan alleen maar constateren dat de mens erg ziek is geworden van binnen heden.
Natuurgebieden waren heilig, Greepeace stond er normaal gesproken al bij, nu omgekocht, doen niks zinnings meer, ze zeggen dat bomenstook in centrales moet stoppen en verder leven ze lekker en gelukkig van hun subsidiegeld.
Alles word gesloopt voor de transitie zoals dat zo mooi heet.
Nee het is een verslavende ziekte geworden, een drug waar ze high van worden, een verslavend computer spelletje, hun die er mee omgaan zijn bezeten.
Dat ze hier en daar wat liggen te rotzooien met hun rommel is daar aan toe, maar nu word het te gek, het is een obsessie geworden.
En natuurgebieden vernietigen voor die prullen is een aanslag tegen mens en dier.
Zeker je kunt iets nieuws maken maar ook dat zal lang duren voor het weer een perfect gebied is terwijl je het vorige moedwillig hebt vernietigd.
Maar ze doen maar uiteindelijk wint de aarde altijd, kwestie van tijd.
En er komt een tijd dat de mensheid grotendeels uitsterft.
Precies zoals ik erover denk.
Maar iets dat sommigen niet niet kunnen bevatten. Doof en blind als zij zijn voor de werkelijkheid. Sommigen denken zelfs dat de zich beschermende vissen tussen het gestorte ballast-steen vissen onderbrengt die het voer op afstand kunnen bestellen en bezorgen. Voor roofvissen is het wellicht een indicatie van: “Hier is ons afhaalrestaurant. Klopt hé Bas.
Ja Peter zo denken velen er over maar ze hebben niks meer te zeggen heden.
Ook natuur-verenigingen leggen het af dat lees je vaak genoeg, soms wint iemand een rechtzaak en dan heb je het ook gehad.
Straks zul je overal molens zien het stikt er nu al van.
Arme buizerd’s.
Theo
Alle lieden op de hoge posten in de Ngo’s zitten in de baantjescarrousel.
Tussen 1940 en 1980 steeg de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer met 10% en daalde de temperatuur op aarde. In andere periodes van 30-40 jaar (Klimaat dus) was het andersom. Feiten, waarnemingen. Mijn conclusie is dat er tussen beide geen correlatie is en dus ook geen causaliteit. Het is nu even warm als in 1040, zelfde (vele) oorzaken, zonder merkbare gevolgen en niets om je zorgen over te maken.
@ Hofnar
U schrijft ” 2024 verpulverde het record van 2023 met maar liefst 0,34 graden. Alhoewel Spencer wetenschapper is, geeft hij hier geen enkele verklaring voor”
IK heb er hier https://www.climategate.nl/2024/01/olifant-el-nino-of-het-co2-muizeke/ op 7 jan 2024 al het antwoord gegeven. jammer dat een deel van de totale tekst verloren is gegaan , het complete verhaal vind je hier https://www.dwarsliggers.eu/index.php/2016-04-13-11-46-18/klimaat-en-energie/1004-olifant-el-ninjo-of-het-co2-muizeke?highlight=WyJlcmljIiwiZXJpY2giLCJlcmljLWphbiIsImJsb25kZWVsIl0=
De conclusie is dat
1… de grote El Ninjo’s een blijvende temperatuur van ca . °C genereren
2—- De basisperiode van een El Ninjo is 3,6 en gekoppeld aan de maancyclus om de 3 cyclussen licht versterkt door de samenwerking van maan en zon – net als een springtij
3…. De oorzaak van een El Nijo is geothermie met de creatie van een onderzee lava veld ter hoogte van de Salomon eilanden, geïnitieerd door vooral de maan
Hou asjeblieft in de toekomst op met te verklaren dat de wetenschap daar geen antwoord op heeft. Lees het na
Probeert u zich te verplaatsen in de tijd dat er aflaten bestonden in de kerk van GOD dan het verschil te ontdekken met aflaten in de tijd van de klimaatgod en hoe mensen daarover spreken. In de middeleeuwen waren er ook vast mensen die aflaten maar niks vonden , maar ja anders kreeg je de inquisitie aan de deur . Nu de buurman .
Je zou denken dat de mens zich zou hebben ‘ontwikkeld ‘ in de eeuwen daarna, maar bij nader inzoomen blijkt dat niet zo te zijn. Sinds Galileo Galilei in 1632 toestemming kreeg zijn dialogo te publiceren, is in het wezen van mens zelf niets veranderd. Ze kan nu naar nu de maan vliegen en weer terug, maar ze laten zich nog steeds met hetzelfde gemak een aflaat aansmeren . Nu door immorele atheïsten van de groene kerk zelfs.
Kunt u nagaan; wetend inmiddels dat vuur warmte geeft, zich een apparaat laten aansmeren dat afhankelijk is van een gigantische machine, waarvan aan het begin ook een vuurtje brandt. De homo Erectus lacht zich een stuip om zoveel onbenul van de moderne westerse mens die een huis bouwt dat in de zomer gekoeld moet worden vanwege de isolatie . Zoiets als met een bontmantel aan naar buiten gaan bij dertig graden Celcius.
Doe je niet mee dan wordt je verketterd op ze wijzen met de vinger naar het voorhoofd. Achterlijke zool, denken ze met z’n entropie van Rudolf.
Als je zo de mensheid beschouwt, kan je op objectieve gronden niet anders concluderen dan dat de mens nog nooit in de geschiedenis zó dom was. Dus met het vernietigen van die habitat- steeds sneller en steeds intenser – zit het wel goed.
Het doel is ophokken in 15 minutensteden, ze zijn heel goed op weg, steeds meer natuur wordt onbereikbaar/verboden of je moet oppassen voor wolven.
Ik ben er trouwens nog nergens een tegengekomen.
Meer hierover…
https://www.weforum.org/stories/2022/03/15-minute-city-stickiness/
Een andere gangbare term voor deze steden zijn de C40 cities, in ons land zijn volgens mij Rotterdam, Amsterdam en Utrecht. Misschien tegenwoordig meer.
https://deanderekrant.nl/nieuws/de-15-minuten-stad-komt-eraan-dorpsgevoel-of-gevangenis-2022-12-16
Alweer van die domme linkjes Cornelia, die niemand leest en jij zelf natuurlijk ook niet gelezen hebt, of in ieder geval niet begrepen.
Voor de gevestigde orde zijn de burgers een kudde vee alleen geven ze geen melk maar geld. Die burgers hou je worsten voor om zich te laten vaccineren en smeer je een qr pas aan. En als je als wetenschapper levensgevaarlijk experimenten uitvoert met mutatie van het sars virus en het is waarschijnlijk ontsnapt uit het lab dan zeg ze tegen je medewetenschappers dat als ze er naar vragen je een of ander lul verhaal moet ophangen over dna sequenties en dan verder moet gaan op een ander onderwerp. Datzelfde zal niet veel anders gaan dan de klimaatidioterie. Anders kan ik het niet verklaren. Het is een geloofssekte en die hebben vaak als regel dat je dan jezelf op een gegeven moment van het leven moet beroven kennelijk om bij de 72 maagden te komen of zoiets.
De eerste alinea al lezend voel je religiueze nattigheid over de ideologisch gedreven ‘Compensaties voor habitatvernietiging ten behoeve van ‘hernieuwbare energiebronnen’ ……..
Ik wil aanstaand voorjaar 20m2 tegels wippen in mijn tuin en grasveldje aanleggen en ook een tuinkabouter / hofnar plaatsen…….
….. is er iemand onder de reaguurders die dat met 20m2 tegels leggen wil compenseren in zijn eigen tuin?
Laat me gaarne weten…. voor een gerust gevoel omtrent ‘habitatcompensatie voor ‘hernieuwbare energiebronnen’
Moet je even kijken bij de rabocarbonbank of er nog tegelcredits te koop zijn.
https://theexplodedview.com/nl/storybb/rabo-carbon-bank/
Vanochtend in de VK trof ik een verhaal over het nieuwste boek van Geert Mak met de titel Wisselwachter.
https://www.volkskrant.nl/boeken/geert-mak-ziet-parallellen-tussen-de-jaren-dertig-en-nu-ik-denk-dat-de-kans-op-een-oorlog-aanzienlijk-is~bbaa9dd7/
Ik moet zeggen dat het een heel eind best wel goed ging. Gewoon informatief en historisch correct.
Maar ja, Geert Mak he en dus kon je er op wachten. Het venijn zat in de staart:
‘‘Op dit moment heb ik het gevoel dat ook in Nederland de politici van nette partijen niet beseffen hoe gevaarlijk de toestand is. De constructie waarin Wilders als de meester van de marionetten de zaken bestiert, zet niet alleen bevolkingsgroepen tegen elkaar op, maar bedreigt fatsoenlijk democratisch bestuur. Politici moeten nu de handen ineenslaan, maar de meeste lijken zich van die noodzaak niet bewust.’
Vooral dat ‘nette partijen’ deed me naar een emmer grijpen.
Geert, steek dat boek maar daar waar de zon nooit schijnt.
Tip:
Het kan geen kwaad om regelmatig de MSM te volgen om te weten hoe de vlag er bij hangt :)
Het kan geen kwaad om regelmatig de MSM te volgen om te weten hoe de vlag er bij hangt….
Beste man, de MSM hangen een rode lap op, en JIJ duikt er samen met je MSM volgers meteen op.
Je bent niet eens in staat feit en fictie te onderscheiden, dan wordt het erg moeilijk om de nieuwsberichten te analyseren.
De VK zou moeten juichen, want Geert Wilders en de rest van de partijen doen exact wat jouw “linkse” kerk wil, meer klimaatplannen, meer migratie, meer EU.
Cornelia, ik ben jouw ‘beste man’ niet. Was ik dat wel, dat zou ik niet meer oever straat durven gaan zonder een zak over mijn hoofd.
Bovendien heb je het verhaal van Mak duidelijk niet begrepen, hetgeen voorstelbaar is.
Het zijn de woorden van Mak en niet van de VK.
Wilders heeft niets in te brengen, die is vastgebonden door de eu. Schoof kan al opdraven in davos voor zijn hersenspoeling.
De weg kwijt?
Het gaat over JOU.
“Het kan geen kwaad om regelmatig de MSM te volgen om te weten hoe de vlag er bij hangt….”
JIJ, bedenkt deze (on) zin toch?
Dit lijkt me meer een boek voor u inderdaad :
“Dat je zo concreet een reëel probleem zoals de woningnood koppelt aan asielzoekers, dat is echt iets wat alleen gebeurt als je voortdurend domheid daarover consumeert.”
Sander Schimmelpenninck bespreekt zijn nieuwe boek ‘De domheid regeert’ met correspondent Jesse Frederik. Strategische domheid regeert de politiek, zegt Sander. Maar wat doe je ertegen? Dat hoor je in de nieuwe aflevering van de Jesse Frederik Show.”
Sander als geboren multimiljonair heeft makkelijk praten, op zijn landgoederen zitten geen asielzoekers…
Ik ken mensen die van pure ellende moeten verhuizen vanwege deze asielzoekers.
Dus ik ben het wel eens met 75% van ons land dat er meer dan genoeg zijn en dat we ze niet alleen moeten weigeren, maar ook terug over de grens moeten gooien. Zodra je als land geen woningen meer hebt en aan de bedelstaf komt vanwege je “goede” gedrag doe je toch iets verkeerd.
@ Hofnar
U schrijft 2024 verpulverde het record van 2023 met maar liefst 0,34 graden. Alhoewel Spencer wetenschapper is, geeft hij hier geen enkele verklaring voor,”
U leest blijkbaar niet de artikelen hier op climategate maar schrijft wel om verwarring te zaaien.
Hier is het antwoord al gegeven op 7 jan 2024 https://www.climategate.nl/2024/01/olifant-el-nino-of-het-co2-muizeke/ jammer dat een belangrijke faze niet gekopieerd werd , het complete verhaal hier https://www.dwarsliggers.eu/index.php/2016-04-13-11-46-18/klimaat-en-energie/1004-olifant-el-ninjo-of-het-co2-muizeke?highlight=WyJlcmljIiwiZXJpY2giLCJlcmljLWphbiIsImJsb25kZWVsIl0=
Het komt hierop neer een sterke El Ninjo doet de temperatuur met ca 0.3 °C stijgen
De oorzaak is de geothermische effecten van de maan waardoor de basiscyclus gekoppeld i aan de maanbewegingen met een basisperiode van 3,6 jaar
De warmte komt van het ontstane onderzee lavaveld ter hoogte van de SOLOMON eilanden
Kom nu in de toekomst niet meer met uw indianenverhalen , lees eerst de artikelen.
Inderdaad je moet weten wat er speelt in de MSM. Al was het maar om gedocumenteerd en met kracht van argumenten tegengas te geven. Blijkbaar is Mak de weg kwijt toen toen God uit Jorwerd vertrokken is.
Het zelfde laken een pak, je bent niet eens in staat om de leugens te doorzien, hoe zou je dan “gedocumenteerd en met kracht van argumenten tegengas geven”? Je antwoorden spreken boekdelen. Jullie zijn MSM volgers, je leeft in een voorgeschreven werkelijkheid.
harry over het nos journaal,
https://www.youtube.com/watch?v=gU_egXh06Dg&ab_channel=HarryVermeegenOfficial
En die Vermeegen hoort er ook nog gewoon bij, hij mag af en toe klagen.
Het NOS journaal is waardeloos, het is geen nieuws maar bullshit, er wordt NIETS verteld, het beschrijft een wereld die niet bestaat.
Een preferente werkelijkheid.
https://t.me/onafhankelijkepers/25112
Cornelia
Als je niets van je opponenten wilt horen ben je tot op het bot geradicaliseerd en moet je nooit meer schrijven/praten over democratie’
Dan vertoon je niet alleen radicale trekjes, maat dan ben je een radicaal die niets heeft met hoor en wederhoor. Alleen van je opponenten kun je leren.
Zonder die opponenten stik je in je eigen gelijk. Ook voor jou geldt: Één is genoeg.
Ik vond “de eeuw van mijn vader”, “in europa” en “de zomer van 1823” goed geschreven lezenswaardige boeken. Dat boek over Jorwerd vond ik dan persoonlijk duidelijk minder.
“Grote verwachtingen” het laatste boek van zijn hand waaraan ik begon was wmb een afknapper en heb ik dan ook niet afgemaakt.
Rien E
Ik ook. Een draai maken kan natuurlijk om tot betere inzichten te komen. Maar likken naar de macht is hoe “Grote verwachtingen” bij mij overkomt.
Zo Peter, welkom in de club van de ACV’s, de door de Alwetende Cornelia Verdoemden. Het worden er steeds meer.
Zouden we nu in aanmerking komen voor subsidie van de Postcodeloterij?
Rien, die eerste twee boeken waren fantastisch. De zomer van 1823 ken ik niet net als die andereen en ik ben er ook niet meer nieuwsgierig naar.
Cornelia, ‘Dus ik ben het wel eens met 75% van ons land dat er meer dan genoeg zijn’. Absoluut waar en dat heb ik al vaker gezegd. Ik snap dan alleen niet dat dat het FvD maar 2 % van de stemmen heeft gekregen en in de peilingen ook niet echt verder komt.
Kan je even op de zo bekende briljante wijze uitleggen hoe dat dan zit? :)
De vader van Geert Mak was dominee. Het is opvallend hoeveel kinderen van dominees er opmerkelijke opvattingen op na houden. Hugo de Jonge en Freek de Jonge. Het lijkt er op dat zo’n opvoeding niet zonder gevaar is.
Yvonne, dat is minder vreemd dan het in eerste instantie lijkt.
In protestantse families, en vooral in de gereformeerde hoek, is men overtuigd van het in pacht hebben van de waarheid als het gaat over zaken god en godsdienst.
In sommige gevallen zet dat superioriteitsgevoel zich door in zaken die niets met godsdienst te maken hebben. De vader van Joop den Uijl was weliswaar geen dominee, maar ook hij heeft dat ‘onfeilbare’ mee gekregen in zijn gereformeerde jeugd.
Het is niet voor niets dat men hier in Frankrijk de scheiding tussen kerk en staat tot op een zeer hoog niveau heeft doorgevoerd, een beleid dat door het overgrote deel van de Fransen van Europese afkomst geheel wordt ondersteund.
Cornelia
Als ik je tekst nog eens nalees, is jouw science duidelijk settled. Laat ik nu denken dat deze site draait om hoor en wederhoor en de oprichters ervan een debat bepleiten en aan wilden zwengelen. Blijkbaar ga jij meer voor koekoek éénzang. Ik hoop maar dat ik me vergis.
Code geel, we hebben weer een weers extreem wel 3-5 cm sneeuw. Dat is natuurlijk ook vreselijk als ik terugdenk aan het klimaat vanaf mij geboorte, toen ik elke winter 20 cm sneeuw had en de wegen ontoegankelijk waren door de ijzel die een week bleef liggen. En dan die elfsteden tochten dat was bij normale temperaturen ongeveer -22 graden. Ook de overstromingen waren veel minder extreem neem nou de watersnoodramp, alleen zeeland stond onder water pff dat was heel normaal. Af en to was het ook maar windkracht 12 met een oproep dat je beter binnen kon blijven, dat was terecht want de dakpannen vlogen om je oren. En dan had je ook nog die zomers dan was je binnen een week zo rood als een garnaal maar gelukkig was het toen niet zou extreem als nu. Ik elke zomer maar met mijn vrienden clubje in de rubberboot varen bij de plas in de buurt. Tjonge dat is toch helemaal niets bij het huidige extreme weer. We maakte daar helemaal geen punt van. Maar tegenwoordig is er een nieuwe ziekte opgedoken, hysterische klimatologische paniek stoornis. Angst is een slechte raadgever was bij ons thuis altijd het motto nou tegenwoordig niet meer het is nu de bedoeling dat er totaal niet nagedacht wordt en halsoverkop idiote zelfdestructieve maatregelen te nemen tegen een irrationeel gevaarlijk gas waarvan nog niet eens is aangetoond of dat wel enige invloed heeft. Nou, dan ga ik mij maar weer even met de hond door het extreme weer worstelen das en handschoenen kan ik wel thuislaten denk ik. Die hielpen vroeger ook niet echt herinner ik me, je kreeg het zo wie zo koud.
Rotmans had op de Noordpool zn 2 e religieuze ervaring. De eerste keer dat hij het licht zag was na een ernstig fiets ongeluk.
Te horen via de ongelooflijke radio.
https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/de-ongelooflijke-radio/9d52a6d5-80de-4873-a814-17b540d1bf4d/2025-01-05-de-ongelooflijke-radio
Ik haalde de eerste vijf minuten net
Ik begin er niet eens aan.
Cathrien, dank. Werkelijk hilarisch.
Ik heb als atheist de paus geloofwaardiger dingen horen zeggen.
Ik heb het toch afgeluisterd en me eigenlijk best vermaakt.
Dat hij een zaal na 5 minuten naar prozak doet snakken klinkt bijna dreigend.
Als herder wil hij de mensen in hun ziel raken omdat het hun aan zingeving ontbreekt. Waarmee hij dus in feite impliciet bevestigt dat de heisa rond klimaat religie vervangt.
Rotmans heeft dus sekteleiders kwaliteiten!
Dat ernstige fietsongeluk heeft duidelijk blijvende hersenschade veroorzaakt bij Rotmans.
Over ‘nomen est omen’ gesproken zeg; Rotmans.
Ik moet maar weer eens mijn huis en geest reinigen met de immigrant song van zeppeling.
Hoe PostNL de boel besodemietert. En niemand die het door heeft…
Per 01-01-2025 zijn de nieuwe posttarieven bij PostNL ingegaan. Een postzegel voor een brief tot 20 gram kost € 1,21. Dat is nu de prijs van een ‘postzegel 1’. Heb je nog postzegels van 2024 of 2023 en zelfs nog eerder dan staat er een 1 op en die zijn altijd nog bruikbaar.
Dat had je gedacht! Kon er vroeger bij ieder volgende verhoging van gewicht gewoon een extra ‘1’ bijgeplakt worden, kan dat nu bijna NIET meer.
Kijk en huiver. Een brief tot 20 gram is € 1,21. Tot 50 gram is € 2,42 (hier verdubbelt het tarief nog wel). Het tarief tot 100 gram is per 01-01-2025 vervallen en is vervangen door max. 350 gram tegen € 3,92. Een derde postzegel van 1 bijplakken kan dus niet, want dan kom je 29 cent tekort met € 3,63! Dat betekent strafporto.
Een brief van 52 gram is relatief heel erg duur en die van 349 gram relatief goedkoop.
Nu zijn er twee mogelijkheden om een postzegel van € 3,92 voor een brief tot 350 gram te krijgen:
1. Je gaat naar het dichtstbijzijnde PostNL punt. Voor mij is dat 4,5 km heen en weer 4,5 km terug. Stadsritje met koude motor kost makkelijk 2 liter benzine. Loont dus niet.
2. Je bestelt een digitale postzegel via de PostNL app. Dat wil PostNL uiteraard graag, want jouw gegevens zijn geld waard.
3. Je plakt toch 3x een ‘1’ en laat PostNL het lekker uitzoeken met hun strafporto.
Heeft dit iets met klimaat te maken? Vast wel. PostNL laat weten: “We willen onze CO₂-uitstoot met 45% hebben teruggebracht in 2030. En in 2040 willen we ‘net zero’ zijn. Dan hebben we onze CO₂-uitstoot met 90% verminderd. Dat betekent dat we dan bijna geen negatieve impact meer hebben op het klimaat.”
Het kan nog steeds erg goedkoop.
Zet in de adresbalk een onbekende naam met jouw adres.
En op de afzenderkant het adres waar hij heen moet.
Gooi ‘m zonder postzegel op de bus, twee dagen later komt hij bij jou aan, dan streep je de naam door, zet er op “onbekend” en retour afzender.
Enige dagen later komt de post [GRATIS] aan. :)
Dat heet in fatsoenlijk Nederlands gewoon fraude hoor Cornelia.
Maar jij zult jezelf wel weer briljant vinden neem ik aan.
Jij bent tenslotte ook trots op je zonnepanelen.
Alleen moet de ontvanger portokosten betalen, die krijgt zo een kaartje erbij.
Dank voor de tip!
“Alleen moet de ontvanger portokosten betalen, die krijgt zo een kaartje erbij.”
Daar zit ‘m de truc van digitale postzegels. Bij een gewone postzegel kan je het kaartje negeren. Na drie aanmaningen laat PostNL het zitten. Je kan je tenslotte beroepen op het feit dat je van niks weet. Bij digitale postzegels ligt keihard vast wie verantwoordelijk is voor de te laag ingekochte digitale postzegel. “You can check out any time you want…”
Het klimaat dogma maakt meer kapot dan je lief is.
Kunnen we die “hernieuwbare energie” religie ook toepassen in de politiek? Daar zou het wonderen kunnen doen gezien de kennis en kunde van veel Kamerleden, maar ook van Kabinetsleden.