De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
De onthulling van een groen Europees lobbyschandaal deze week in de Telegraaf, krijgt ook een politiek vervolg in Nederland. Dat gesubsidieerde milieuclubs ‘in het geheim’ promotie maakten voor de megalomane plannen van Timmermans, wilde eerst maar moeilijk landen. De berichtgeving daarover in het vroege NOS bulletin, werd later flux ingetrokken. Voorlopig werd de naam van Timmermans niet genoemd door de NOS, tot verbazing van alerte twitteraars. De uitstekend ingevoerde Belgische journalist Lode Goukens schreef:
‘Opvallend is dat een tiental machtige en rijke klimaatlobbygroepen, zoals het Brusselse European Environmental Bureau (EEB), CAN Europe en Transport & Environment (T&E) aanzienlijk meer subsidies ontvingen in 2023. Toevallig het moment dat de Europese Commissie de Natuurherstelwet en andere onderdelen van de Green Deal goedgekeurd wilde krijgen door het Europees Parlement.’
Inmiddels komt er een debat met premier Schoof over de kwestie. Pieter Omtzigt en Sander van Waveren (NSC) c.q. Thom van Campen (VVD), willen opheldering over de vraag of de Nederlandse regering ook op de hoogte was van de werkwijze van de commissie en of Nederlandse ministeries ook dergelijke contracten hanteerden. Lode Goukens beschreef het debat in het
Europarlement:
‘En toen kwam de man aan het woord die de geheime contracten lekte naar een Nederlandse krant, de Nederlander Dirk Gotink van de fractie van de Europese Volkspartij (de christendemocraten). ‘U doet net alsof het een aanval op de ngo’s is. Wij proberen de integriteit van wetgeving te versterken. Zonder schimmig gelobby gefinancierd door de Europese Commissie. Wij proberen niet die ngo’s te verbieden. We willen integere ngo’s.’ Zijn Nederlandse collega van de BoerBurgerBeweging en eveneens lid van de EVP-fractie Sander Smit liet hetzelfde geluid horen: ‘Bent u het eens dat het geen debat is over financiering van ngo’s, maar over het financieren van lobbyisten gericht op dit huis?’
We moeten de resultaten afwachten, maar de schimmige vervlechting van groene, klimaat-alarmistische politiek is inmiddels in het daglicht gesteld. Met niets ontziend politiek opportunisme werd ons het klimaatalarmisme jaar in, jaar uit, opgedrongen. Een omgewaaide boom door een zomerstorm met een noodlottige dode, werd door Timmermans tijdens een persconferentie in verband gebracht met klimaatverandering. Ook herdacht hij in Chaudfontaine de zogenaamde ‘klimaatdoden’ van de zware regenval in 2021 in de hoop dat deze herdenking zou uitgroeien tot een vaste herdenkingsdag. Het alsmaar zichzelf versterkend alarmisme is afgestraft door de kiezer, die zich met gezond verstand doof hield voor de niet aflatende propaganda van de mainstream media, met name door de NOS. Een parlementair onderzoek en het horen van de hoofdrolspelers in dit miljarden verslindend drama van politieke ontsporing, zou onze democratie niet misstaan.
***
Lees het uitstekende verslag van Lode Goukens:hier.
***
Helemaal mee eens met hoofdartikel…
Het moet ook afgelopen zijn, dat de Nationale Postcode Loterij (NPL) naar eigen believen politieke / ideologische donaties kan doen aan ‘links en groen’ geselecteerde ‘goede doelen’ met donaties aan Niet Gekozen Organisaties (NGO’s) / milieuclubs die gesubsidieerd (nauwelijks) ‘in het geheim’ promotie maakten voor de megalomane plannen ‘in het Algemeen belang’ van Nederland ……
….kortom subsidies aan promoties van Timmermans’ contraprodutieve en effectloze Energie-Klimaat-Transitie en zijn alles overheersende Nederlandse nationale sociaal-maatschappelijke stikstof-blokkade.
De zelfde NPL-organisatie is eigenaar / beheerder van de ‘Vriendenloterij’ die plegen bepaalde geselecteerde retailers voor te trekken ten nadele van een eerlijke concurrentie in de retail in Nederland en vervolgens deelnemers / ‘winnaars’ op te zadelen met naar keuze onnuttige prullaria. Uitkering in geld zou voorkeur moeten hebben aan alle ‘winnaars’ dus ook de ‘kleine winnaars’.
Een dus volledig een uit de hand gelopen ‘gok- en loterijwet (‘Kansspelenwet’) in Nederland, die snel aanpassing behoeft en feitelijk geheel op de schop moet.
Er ontbreekt nog iets, niet alleen de schandalen achter de “groene” politici ondermijnen het groene geloof van de burgers, maar ook de wetenschappers die zich openlijk durven uit te spreken zoals Richard Lindzen, Steven Koonin, John Christy, Tim Ball, Judith Curry, McKitrick, Pielke jr., Willy Soon, Ronan en Michael Connolly ….
Bijzonder vermeldenswaardig is Demetres Koutsoyiannis die, ondanks alle achterbakse tegenkantingen de laatste jaren bijzonder veel heeft bijgedragen om de AGW-theorie te ontkrachten en falsifieren. Deze wetenschappers zijn helden die , soms letterlijk, tegen windmolens vechten. Er is op de achtergrond een hele machinatie om deze wetenschappers het zwijgen op te leggen, maar desondanks strijden zij verder.
Spijtig dat, als er dan eens de kans geboden wordt op een debat, dat niemand van het werk van deze mannen/vrouwen gebruik wil maken en dat het debat verwatert in een vriendelijk ja-knikken.
Rudi. Ik weet niet hoe lang jij al met het klimaat probleem bezig bent. Ik al 15 jaar. Toen ik voor het eerst naar de concentraties keek, lachte ik me dood om al die domme mensen die dachten dat we bezig waren om al ons zuurstof te verbranden en dat we zouden verstikken in CO2. Ik herinner me de grafiek van Al Gore waar hij op de ladder ging staan en ik dacht destijfsvdat het allemaal echt was. Ondertussen is het het IPPC samen met de media gelukt om de mensen de angst voor het klimaat aan te jagen. Ik heb me wel eens afgevraagd wat er achter zit. Ik denk toch dat het uiteindelijk gaat om planetaire soevereiniteit want dit ‘probleem’ kan natuurlijk alleen globaal opgelost worden, door rantsoenering. Hetzelfde gebeurt met het oorlogje stoken, overal. Dat stuurt alles op naar WW3. Na WW1 werd de Volkerenbond opgericht. Na WW2 werd het de UN. Dus wat denk je wordt het na WW3?
Ondertussen doen we maar ons best maar ons gevecht hier, op CG , is een gevecht van David tegen Goliath. Uiteindelijk winnen we. Want, op het eind, wint de waarheid. Dat zeg ik niet. Dat zegt Jezus (God).
Ik hoop dat dit eens niet in de doofpot geduwd wordt.
Maar om Timmermans met zijn onschendbaarheid in het nekvel te grijpen geen idee of dat zal lukken.
En al dat geld wat naar de NGO’s vloeit die ook nog eens een keer de hele klimaatzwendel en bedrijven kapot maken, als dat nou eens boven water zou komen in Europa, ja dan zullen er zich velen tegen gaan keren.
Maar met de machtige media achter hun die geweldig zijn in het verdraaien en zaken te laten verdwijnen zal het wel weer als een sisser aflopen.
De EU is een instantie met zoveel macht geworden dat Poetin en menig dictator er jaloers op zullen zijn.
Zelfs onze centen hebben ze straks helemaal onder hun controle.
Wat is het verschil nog tussen een totalitaire staat en Brussel als dit bewezen wordt? Een totalitaire staat doet het openlijk Brussel in het geniep is mijn sterke indruk helaas.
In een totalitaire staat zou zoiets nooit in de media verschijnen.
In een democratie gebeurt dat uiteindelijk altijd.
Brussel moet nodig op de schop.
Peter o
Als fascisme in het geniep top down vorm krijgt, hoe noem je dat dan?
Democratie?
Henry Pool
Ik dacht dat aan de omschrijving democratie bottom up en openlijk/transparant niet mogen ontbreken.
Wat Hitler niet gelukt is, lijkt Brussel en Von der Leyen wel te lukken: he Vierde Rijk. Helaas zal het snel door invloed van islam uiteen vallen als gevolg van burgeroorlogen.
Ja inderdaad welke democratie?
He5 maakt ook al niks meer uit of het kouder wordt of warmer. Het is in ieder geval JOUW schuld…
https://wattsupwiththat.com/2025/01/26/no-usa-today-associated-press-and-others-record-cold-and-snowfall-in-the-united-states-arent-caused-by-climate-change/
Nou ja, met een dertigtal volgers was dit dus een heel indrukwekkende herdenking. Snel vergeten maar. Zo zie je maar dat mensen nog steeds niet het verschil tussen weer en klimaat kunnen vaststellen, ook al spreek je dan meer dan vijf vreemde talen. Timmermans, de man, geconfronteerd met handhavers, luidkeels op de openbare weg riep, weet jij wel wie ik ben. Waarop één der handhavers vroeg of hij verward was opdat hijzelf niet wist wie hij was!! Waar gebeurd verhaal en uit betrouwbare bron verkregen.
MaxX
Welke klimaatfanaten liepen ertussen?
Als je groen met rood mengt dan krijg je bruin.
Met geld is macht binnen handbereik. Transparantie wat een van de ankers van de samenleving moet zijn verdwijnt daarmee. Of het nu om links of rechts gaat maakt daarbij niets uit.
Mooie foto!
Op een na allemaal saggerijnige koppen. Schijnt een links kenmerk te zijn. En hoewel ze van planning en regeltjes houden waren ze vergeten een dresscode af te spreken. Commissie dresscode had waarschijnlijk een pappadag.
En dit volk moet ons besturen.