Van een onzer correspondenten.
De energietransitie komt definitief in een nieuwe fase terecht. Niet de aanbodkant van de energievoorziening is de bottleneck, het is de vraagkant die in beweging moet komen, schrijft columnist Roy op het Veld.
‘Het komt erop neer dat de hele economie moet veranderen.’
Het aanbod van groene stroom zal blijven groeien, maar loopt steeds harder aan tegen de grenzen van netcongestie en gebrek aan opslag. Het heeft het eigenlijk steeds minder zin om nog extra windmolens en zonnepanelen bij te plaatsen.
Op het Veld:
‘Pas als verduurzaming (en elektrificatie) een boost krijgt, en de vraag naar duurzame elektriciteit weer gaat stijgen, dan heeft het pas zin om grootschalig windparken op de Noordzee te blijven bouwen. Niet de aanbodkant van de energievoorziening is de bottleneck, het is de vraagkant die in beweging moet komen. Het komt erop neer dat de hele economie moet veranderen. We zitten kortom niet meer in een energietransitie maar in een economietransitie.’
***
Zie voor het gehele betoog, hier.
***
Daar heb ik een paar dagen geleden nog een mooi artikel over gelezen.
Nederland heeft schijnbaar al veel overcapaciteit omdat het stroomverbruik niet wezenlijk hoger is zou de stroom verkocht kunnen worden als de natuur goed zijn werk doet.
Echter meerdere landen hebben inmiddels hetzelfde probleem.
Is de natuur helemaal niet goed gezind dan moeten de centrales draaien, of Frankrijk moet onderanderen inspringen.
Het probleem is de opslag, en de verduurzaming van de industrie die op fossiele brandstoffen draaien, die waren zomaar niet 123 om te turnen.
Nu waren er een paar opties, geen hernieuwbare meer bij plaatsen of massaal uitschakelen op goede dagen.
De grote opslag was alleen goed voor het net wat te stabiliseren, evenals de thuisaccu.
Ze kunnen geen langdurige stroom leveren.
Mensen kozen ook niet om hun EV voor deze zaken in te zetten overigens.
En meer mensen zouden naar gelang het weer zware stroomtrekkers moeten inzetten, de wasmachine of ja ja ook op zonnig weer de droger gebruiken b.v.
Met andere woorden ze gaan naar de limiet en dat terwijl overheden nog steeds meer willen van deze groene zaken.
Het heeft helemaal geen zin om windturbines te bouwen.
Bouw kerncentrales in serie en gebruik daarvoor het uranium dan nu kernkop ligt te wezen.
Seriematige bouw zodat die kleine modulair gebouwde kerncentrales snel het voordeel hebben van de massaproductie. Stel je eens voor dat de zonneakkers en de windparken de back-up van de kerncentrales zouden zijn, wie zou er dan nog aan beginnen?
Zonnepanelen voor de 8 á 9 maanden per jaar alleen op daken en off grid. Voor de rest kerncentrales en waterstof gemaakt in de daluren voor het vervoer en de chemie.
Laats een stuk gehoord dat windmolens meer kosten dan opleveren en voor het milieu zeer slecht zijn.
Verhaal pfas komt ook voor bij windmolens die na zeggen zeer schadelijk zijn.
Het weer kan ook deels beïnvloed worden door de windmolens,dus tijd om na te denken.
Nou, zowat een reclameslogan voor agenda 2030, we moeten veranderen… “Window of opportunity” “Changing world”, “Reshaping the Future”, “New Start”, Great Reset”….
Dat is exact het plan wat die agenda voor heeft.
De verandering is niet alleen op energiegebied, het is op ALLES in ons leven, we komen daarmee ook direct onder VN bewind, voor het geval jullie dachten dat het maar een adviserende organisatie is.
Op het WEF (Ja dat praatclubje) kun je de strategische map bekijken waarmee alle 17 SDG’s uitgesmeerd worden op alle facetten van ons leven.
https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000001SH21EAG
Ja de wereld moet getransformeerd worden volgens Schwab, en het mooiste ze krijgen steeds meer leiders die mee doen.
Zo waren er ook meer dan 1600 rijke der aarde uitgenodigd in Davos, en vergeet niet dat er 130 landen aanwezig waren.
En wat moeten rijke industriële daar, ze komen niet om zich te laten afzeiken of geld te geven.
Maar als de kamer hier openlijk vraagt wat er besproken is dan is het stil, raar toch.
Het is al zo machtig dat een gewone burger totaal geen invloed meer heeft.
Het is een NGO, en er is geen openbaar stemrecht
Komt dat even goed uit zeg.
Een vraagestuurd energie systeem heeft buffers (kolen, olie, gas, uranium) .
Zon en wind zijn dat niet. Nergens zijn die strategische energie voorraden van zon en wind te bespeuren.
Dat had men bij voorbaat moeten bedenken.
Maar de realisatie van grootschalige opslag van stroom is zeer kostbaar. De conversieverliezen zijn hoog (70%)
We zien hier achterlijk beleid, gedreven door ideologie bij afwezigheid van berekeningen (zowel technisch als economisch: kosten/baten analyse) .
Intermittende energiebronnnen zouden nooit direct aan een vraaggestuurd net mogen leveren maar alleen via een buffer.
Nu bouwen we auto’s terwijl het wiel nog niet is uitgevonden.
De ‘Klimaat-energietransitie’ gaat niet meer over windmolens en zonnepanelen (!),….. maar ook niet meer over het effectief bestrijden / beheersen van de ‘klimaatverandering’… (….hetgeen fysisch onmogelijk is)
Het is verworden tot ordinaire GROEN & lINKSE belastinggeld-verslaving / – verspilling en ook Natuur- en Milieuschade berokkenen via een inmiddels onhaalbare 2030 ~ 2050 doelstelling door middel van een (net-zero…)100% CO2-ban die slechts een verwaarlosbare / onmeetbaar kleine 0,000036 grC ‘klimaatwinst’ gaat opleveren (berekende het KNMI)……. en vooral op kosten van de lage en middeninkomens in Nederland die met de duurdere energieprijzen als gevolg hun koopkracht / welvaart zien aangetast.
VVD-Hermans wil graag gesubsidieerd blijven ‘klimaat’-ondernemen voor hun achterban.
STOP DE KLIMAAT- / ENERGIETRANSITIE en subsidies……. het is niet ‘duurzaam’…… het is vooral schadelijk en duur…
Windmolens en zonnepanelen kunnen schadelijke zijn voor mens en dier:
https://www.msn.com/nl-nl/gezondheid/overig/zwerfstroom/ar-AA1y2M0U
Zo lang de regering ons belastinggeld blijft investeren / weggeven aan ngo,s welke dwangmatig hun utopische plannen uitvoeren als schaduw regering zal er niet veel veranderd. Om het te verander zijn krachtige maatregelen nodig. Stop met ons belasting geld weggeven aan deze go,s en de daaraan gekoppelde organisaties. Het huidige doormodderen lost niets op. Een krachtig optreden door onze regering is daarvoor nodig. Het zal wel niet gebeuren i.v.m belangen verstrengeling. De schaduw regering is op het moment sterker als de door ons gekozen regering. Het landelijk bestuur is door en door verrot door het zg lobbyen
Je hebt gewoon domme mensen, hele domme mensen en je hebt de weerzinwekkende kwezels van de zogenaamde energietransitie, die gaat leiden tot een transitie naar armoede. In ieder geval heb je een transitie en daar geilen transitiedeskundigen op, want lijkt op edele vorm van communisme en daar zijn altijd voor te porren. Zoals Gerrit Komrij ooit schreef: “De ondergang, … daar help ik graag een handje bij”.
Reactie in wacht
Nog steeds in de wacht.
Het is kul dat de vraag niet toeneemt.
– we rijden meer electrisch
– je kunt als bedrijf geen zwaardere aansluitingen aanvragen
– laadpalen kunnen niet geplaatst worden wegens overbelasting.
-huis eigenaren hebben stroom maar mogen die niet leveren, het net onder spanning houden is voordeliger voor de oude stroom fabrikanten congestie is zo slecht nog niet voor hun
– veel oude huizen 1970 enzo moeten eigenlijk zwaardere aansluitingen hebben voor electrisch koken en warmte pomp en toename van electrische apparaten, woning bouw verzaakt dat gevolg vaker kortsluiting en en branden.
– …
Nu dan nog maar eens ingediend. Mogelijk is eerste reactie in verkeerde map terechtgekomen.
Op artikel.
FG En na wat zoekwerk hieronder de samenvatting van het door auteur geschreven boek “de strijd om energie” en de hierin reeds aangenomen standpunten t.a.v. klimaat. – Jammer dus.
“Roy op het Veld laat zien waar de wortels van de energiecrisis liggen, wat de transitie naar groene energie in de weg staat en hoe we onze weg uit die crisis kunnen vinden.
Na de Russische inval in Oekraïne, in 2022, werd in Nederland plots duidelijk dat de stelselmatige keuze voor goedkope energie een enorme afhankelijkheid van Russische gasleveranties heeft gecreëerd. Het gevolg: dreigende tekorten en torenhoge gasrekeningen. Nog nooit was de onzekerheid over een basisvoorziening voor huishoudens en bedrijven zo groot.
Bovendien betaalt het klimaat een hoge prijs voor onze verslaving aan fossiele brandstoffen: de aarde warmt alsmaar verder op en weersextremen richten ieder jaar meer schade aan. In 2008 voorspelde journalist Roy op het Veld dat de wereld door een toenemende energiehonger en geopolitieke machtsverschuivingen in een energiecrisis terecht zou komen.
In deze herziene editie van ‘De strijd om energie’ laat hij zien waar de wortels van de crisis liggen en waarom de wetten van de vrije markt en de geopolitieke macht van olie- en gasrijke landen de omschakeling naar groene energie in de weg staan.
Op het Veld toont met behulp van belangrijke stemmen in het energiedebat hoe het koppelen van idealistische doelen aan realistische maatregelen ons uit de energiecrisis kunnen leiden.”
FG tja die Roy toch.
Gisteren een tweet van Mans Timmerfrans op X:
“Vor über einem Jahr hat die AfD mit Neonazis Pläne geschmiedet Millionen von Deutschen zu deportieren. Jetzt droht die CDU unter Friedrich Merz eine Zusammenarbeit mit der AfD einzugehen. Ein historischer Fehler!”
Een historische fout echter van Frans! Gewoon keihard nepnieuws verspreid door deze politicus. De AfD heeftnnamelijk helemaal NOOIT plannen gesmeed om miljoenen Duitsers te deporteren. De oorspronkelijke uitvinder van dit nepnieuws is de linkse organisatie Correctiv (“Wir stehen für investigativen Journalismus & stärken eine demokratische Gesellschaft”). Zij zijn inmiddels al twee terechtgewezen door een Duitse rechtbank en ze hebben moeten toegeven dat er geen plannen waren.
Timmermans verspreidt fake news. En mengt zich in de Duitse verkiezingen. Het Opgeblazen Linksgroene Wandelend Ego dacht waarschijnlijk: Wat Musk kan, kan ik ook.
Wij hebben die verbruiktransitie meegemaakt. Toen wij in juli 2022 neerstreken op Curaçao hebben we direct zonnepanelen met een thuisaccu besteld en moesten nog tot februari 2023 wachten voor loplevering van het systeem. In die periode waren we zeer alert op stroomverbruik want met enkele airco’s kan dat flink in de papieren lopen, zeker met de progressieve tarieven. Dan werden we voor water en stroom per maand gemakkelijk aangeslagen voor € 400 en meer…
In de praktijk betekent dit dat je zo weinig mogelijk gebruik maakt van de airco’s, wasmachine, geen warm water in de douches (in de winter is dat kraanwater gewoon koud)… En zo wisten we het stroomverbruik beperkt te houden tot zo’n 10 kWh/etmaal, vergelijkbaar met onze NL-woning.
Maar vanaf februari 2023 hadden we dus 30-35 kWh per etmaal zonnestroom tot onze beschikking waarvan 15 kWh wordt opgeslagen in de thuisaccu voor nachtelijk stroomverbruik en 20 kWh tijdens de zonuren beschikbaar kwam.
We hebben eerst 2 elektrische boilers (100 + 50 liter) geplaatst voor warm douchewater, geschakeld met een tijdschakelaar zodat alleen tijdens de zonuren de boilers verwarmd worden. Feitelijk zijn deze boilers een goedkope warmtebuffer om buiten de zonuren geen stroom te verbruiken voor warm water zodat meer accustroom beschikbaar blijft voor overige zaken.
Vervolgens hebben we een wasdroger aangeschaft want de luchtvochtigheid is hier ondanks de beperkte regenval gemiddeld rond 85% RV waardoor wasdrogen heel lang duurt en met de harde wind op 65 meter hoogte niet erg handig is. Gelijk een 4e airco aangelegd voor de woonkamer van 80 m², een diepvrieskast aangeschaft (we wonen wat verder van Willemstad), een heteluchtoven geplaatst en een elektrische kookplaat in de buitenkeuken voor als we vis willen bakken of vlees stoven. En ook erg handig als de gasfles voor de kookplaat leegraakt, dan kun je direct verder in de buitenkeuken zonder een 2e gasfles op voorraad te houden.
Waar we eerder de airco alleen ’s nacht gebruikten in onze slaapkamer staan alle airco’s nu overdag te draaien zodat de woning overdag niet warm wordt en ’s avonds minder koeling op de accu nodig is. In plaats van de was op de lijn te drogen gaat het nu in de wasdroger. Eten koken doen we overdag in de buitenkeuken met de elektriche kookplaat en ’s avonds met de gaskookplaat in de keuken.
Na 1½ jaar met zonnestroom/accu zijn we gewend aan ons nieuw manier van stroomverbruik. Na een tijdje wordt het routine en hoef je de PV-monitor niet meer te raadplegen. We hebben nu alle comfort die we wensen zonder torenhoge energierekening.
Chris
Tja, Curaçao daar zeg je me wat. Hier in Nederland kun je je 8 á 9 maanden per jaar redden met zonnepanelen als je voldoende dakoppervlakte hebt en geen grote bomen voor je huis die schaduw geven op je panelen.
De bottleneck zit hier in de 4 overblijvende maanden. Dan kom je zoveel tekort dat je het niet redt met je paneeltjes. Zelfs met een formidabele grote thuisaccu gaat dat niet lukken. Hoe vervang je hier 1500 m3 gas door elektra? Zelfs met een geweldig goed geïsoleerd huis en een luchtwarmtepomp en een rendement van 400% kun je niet zelfvoorzienend zijn. Die dan 4000 kWh ga je echt niet opwekken. In het gunstigste geval wek je in die donkere maanden hooguit 300kWh op bij een gemiddeld dakoppervlak. Tenzij je een lessenaar-dak hebt met de ideale helling en in de ideale richting.
De goedkoopste thuisaccu kost 600 euro per kWh. Tel uit je winst.
Alle Nederlanders in de winter naar Curaçao lijkt me ook geen optie.