Frans Timmermans.
Van een onzer correspondenten.
Europarlementariërs zijn woest over de omstreden subsidiecontracten van de Europese Commissie met ngo’s. Jarenlang werden milieuclubs gespekt om politici te beïnvloeden ten gunste van de groene plannen van voormalig Eurocommissaris Frans Timmermans, zo schrijft de Telegraaf.
Politici van links tot rechts eisten woensdag tijdens een debat in het Europees Parlement opheldering over het lobbyschandaal.
‘Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht’, zegt PvdA-Europarlementariër Mohammed Chahim.
BBB’er Sander Smit:
‘De onderste steen moet boven komen over dit groene lobbyschandaal. Het is in een democratie onaanvaardbaar dat de uitvoerende macht de controlerende macht laat controleren en manipuleren.’
D66-voorman Gerben-Jan Gerbrandy vindt dat nu eerst alle documenten op tafel moeten komen:
‘Anders debatteren we in een vacuüm. Laten we dit debat opnieuw voeren als alle documenten er zijn.’
Voor het gehele artikel, zie hier.
***
Ach het is zeker goed dat het uitgezocht wordt, dat die vent niet deugde wisten we al lang, hij is zo vals als een valse hond en zo jaloers als de pest.
Dat zagen we tijdens en na de verkiezingen toen de grote Messias op zijn neus viel, hij dacht dat de mensen hem geweldig vonden, niet dus.
Maar als het werkelijk zover komt dat die vent zwaar schuldig is hangen we maar de vlag uit.
Maar vergeet niet Rutte en ook deze regering doen ook vanalles wat niet deugd, al is het maar een privé dinner declareren, of een privé vliegtuig voor privé zaken huren op kosten van de belasting betaler.
En wat te denken van milieu en klimaat NGO’s te subsidiëren.
Fransje
Stout
Ik denk dat ze Timmermans gewoon kwijt moeten, hij is geen minister president geworden, trekt geen volle zalen met zijn gezever en nu is hij gewoon niet meer bruikbaar.
[X] Ongeschikt.
Hoe dan ook Timmermans is persoonlijk zeer fout, laakbaar en politiek onbetrouwbaar…
Hij ontkent nu als verantwoordelijke EU-klimaatcommissaris er niet van geweten te hebben (=fout / laakbaar), …….en als hij er wel van geweten heeft… dan is hij ook verschrikkelijk fout.
Scheffer, ik ben nu eenmaal een zeikerd he. Maar volgens mij moet dat ‘niet’ uit je tweede zin geschrapt worden. :)
Vreemd dat het FvD in het Europarlement daar nog niets over gezegd heeft. Zaten zeker weer in de kroeg.
Wel hilarisch trouwens dat bij alle aanslagen op politici die op Baudet in de kroeg plaatsvond.
Ja, je hebt gelijk …
Eigenlijk nog mooier: “Hij ontkent nu als verantwoordelijke EU-klimaatcommissaris er niet van geweten te hebben”….. ….zou betekenen dat hij het dus wel geweten heeft…. :-)
Timmermans, zijn rechter hand en architect tevens voorzitter RvC van Gasunie, dankzij een zekere prof. dr. ir. Tim van der Hagen, die Frenske een eredoctoraat gaf, moet verdwijnen. Die andere twee ook.
Dit is waarschijnlijk nog maar het topje van de klimaatschandaal-ijsberg. De oorverdovende stilte bij met name NOS/NPO is opvallend en veelzeggend; “als je luistert weet je meer” is hun slogan, maar daarvoor moet je niet bij deze club zijn.
Hans, zeker waar. Maar toch zie ik barstjes.
Gisteravond het derde deel gezien van ‘Het stof daalt’ over de sluiting van de Staatsmijnen.
Keihard werd daar uitgehaald naar Den Uijl die beloofde dat voor alle mijnwerkers, de koempels, er vervangende werkgelegenheid zou zijn.
Nou, dat was een succes hoor; wel 10.000 baantjes voor maar 75.000 mijnwerkers.
Wat een moed van die toenmalige Gouverneur Sjeng Kremers om ondanks de waarschuwing van Ome Joop om het niet te doen toch naar Limburg ging.
Toen werden er tienduizenden mijnwerkers voor de bus gegooid en heden ten dage zijn het de boeren. Er is niets nieuws onder de zon in groen/links Nederland.
Het stille verdriet spatte van het scherm af en hulde voor de integere wijze waarop Winfried Baijens het presenteerde.
En nogmaals, ook in Vroege Vogels en Binnenstebuiten komen steeds vaker items langs die gaan over natuurgebieden die het weer goed doen omdat iedereen er met zijn poten afblijft.
Afijn, Cornelia, kom er maar weer in met je shit.
Meneer ziet barstjes, omdat hij een film over de mijnbouw van vroeger heeft gezien.
Werkelijk, ik pink even een traantje weg kerel. Alle oud mijnbouwers die ik in mij leven gesproken heb, vonden het jammer dat de mijnen dicht gingen, maar het werk was ronduit k*t, niemand klaagde dat hij er niet meer in hoefde.
Oh, ja, even over die “natuurgebieden” het doel is agenda 2030 SDG 11 “GEEN MENSEN BUITEN DE 30 MINUTENSTEDEN.”
Had je kunnen weten als je wat verder kijkt bij het WEF. https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X0000057N1IUAU
Natuurlijk is dan de boodschap NIET dat de natuur het goed doet omdat niemand er komt, maar dat het voor mensen VERBODEN is om er te komen.
Het heeft NIETS met de natuur te maken, maar alles met de regulering van toegang voor JOU en MIJ.
Alleen verkopen ze het aan JOU, met een smoes over de natuur.
En vertel eens over de barstjes, waar zie je ze en waaruit bestaan ze dan precies?
Toen Timmerflans weer bij ons terugkwam voelde ik al aan dat hij agenda 2030 kwam helpen ons door de strot te duwen. Slikken maar jongen, anders weet Hugo de Jonge je postcode wel!
‘Hoe komt het toch dat er vrijwel alleen nog maar zware criminelen in onze regering zitten?
Wat is jouw definitie van ‘crimineel’ Gerard?
Een crimineel is iemand die één of meer anderen nadeel berokkend.
Niet crimineel zijn mensen die door samenwerking voor iedereen welvaart helpt tot stand brengen.
of eenvoudiger, iemand die in de regering zit.
Eigenlijk mis ik nog een woordje in jouw definitie en dat is het woordje opzettelijk. Dus, het zou moeten zijn :”Een crimineel is iemand die opzettelijk één of meerdere anderen nadeel berokkent.” oftewel, de voltallige regering
Dat is wel erg ruim Gérard.
Eenvoud is het kenmerk van het ware, mijn beste.
Dat geschreeuw en eisen dat enz. dat kennen we wel van de politiek, uiteindelijk eindigt dit met veel vertragingen in de doofpot en is er niemand verantwoordelijk voor dit. Dit is politiek in een notedop. Kijk alleen maar naar de bewezen corruptie binnen de EU, eerst veel geschreeuw als een storm in een glas water maar de rimpeling van de storm verdwijnt gelijdelijk.
Wanneer dit in een zakelijke organisatie zou gebeuren krijg je op staande voet ontslag, maar in de politiek is alles geoorloofd.
Was gisteren bij een debat van een kopstuk van de PVDA (Leijnse) die kwam vertellen hoe men afstand dacht te nemen van de recht-populistische angstcultuur. Hij vond Timmermans een groot politicus, maar wel wat aan de oude kant. Uitgelegd werd een slim plan om die R-P’ ers te verslaan, dit was niet aan mij besteed, begreep ik niets van. Geklaagd werd dat links weinig vat had op de sociale media, denk zelf dat ze eigenlijk niets te zeggen hebben.
Tijdens de borrel vroeg ik hem waarom hij nou zo gebeten was op R-P. Hij vertelde dat die inhoudsloos waren en zeer grove taal gebruikten. Dat vond ik wel meevallen en stelde dat zijn patijgenoten er ook wat van konden, hij was dan ook snel vertrokken ook al omdat ik vond dat de MSM heel selectief informatie (klimaat en zo) verspreiden.
Met een journalist heb ik vervolgens nog best zinvol over de klimaatkunde en energietransitie gepraat.
In mijn gesprekken heb ik ook gesteld dat ik een politieke partij als een verdienmodel zag en grappig genoeg werd dit door niemand tegengesproken.
Lobbyen in de EU is volgens de VS hier nog in het stenen tijdperk.
Wel moeten alle lobbyisten in een register staan en mogen geen geheime deals besproken worden.
Het is een heel grijs gebied waar strafbare feiten alleen echt strafbaar zijn als het om steekpenningen gaat en dergelijke.
Dan heb je ook nog een stukje onschendbaar.
Kortom hun bewegingsvrijheid is best wel groot, zolang het maar niet stiekem gebeurt, en dat was schijnbaar met de tabaksindustrie wel het geval, daar schijnen dingen te zijn die niet door de beugel konden.
Over Green deal gesproken.
https://nos.nl/artikel/2552876-bijna-helft-van-stroomproductie-eu-vorig-jaar-uit-hernieuwbare-bronnen
“Ongeveer de helft van de stroom, ruim 47 procent, kwam uit hernieuwbare bronnen als zonne- en windenergie.”
“Kernenergie bracht bijna 24 procent van de Europese stroom op. ”
“Daarmee is bijna driekwart van de Europese stroomvoorziening CO2-uitstootvrij.”
Ik heb Timmermans nooit gehoord over hoe prettig die CO2 vrije kernenergie is voor zijn Green Deal.
Ik heb hem ook nooit gehoord, hoe jammer het is dat Duitsland i.p.v. CO2 vrije kernenergie zo veel bruinkool en steenkool gebruikt en zo zijn Green Deal ondermijnde.
Ja viel mij ook op. Ook miste ik de verhouding van alle energie tov elektra. Maar ja dan komt de aap uit de mouw dat nogal tegenvalt en dat wordt door de msm met overtuiging met de mantel der liefde toegedekt. Je moet nu eenmaal de slapende “meute” niet wakker maken.In 2022 (cbs) was het aandeel hernieuwbare energie 15,0 procent van het totale energieverbruik in Nederland.
Beste Rien,
Al eerder besproken: de EU afspraak is dat, indien de ‘hernieuwbare’ stroom wel wordt opgewekt, maar niet wordt afgenomen, er certificaten (van oorsprong) worden uitgereikt. Zodra het windstil wordt en de zon zich niet laat zien, zoals nu, mogen die certificaten worden ingeleverd en wordt op die manier fossiele stroom omgekat naar groen.
Daardoor rijden in Nederland bijvoorbeeld de treinen uitsluitend nog op windstroom, die feitelijk gewoon vaak fossiel is. Het grote groenwassen dus…
Hoe weet ik dat? Omdat ik het gevraagd heb. Op mijn vervolgvraag waarom dit niet naar buiten wordt gebracht, antwoordde men dat het genoegzaam bekend is, dus wij hadden dat kunnen weten.
Natuurlijk was Timmermans er niet bij betrokken. Hij was veel te druk met Doctor te worden en had wel wat anders te doen.
O, wacht, deze keer hoefde hij geen proefschrift te schrijven.
Die foto vertelt boekdelen. FT wist het echt niet. (Lol)
Frans Timmermans past de rol van groene tuinkabouter het best. Ik wil hem alleen niet in mijn voortuin. Achter mag hij komen maaien. Gratis.