Een opmerking dat wanneer het niet waait de windmolen niets oplevert is iets wat nu totaal oninterresant is. Het besluit is genomen en nu zijn alleen nog de ecologische voorwaarden interessant. Schelpen die zich hechten aan de palen bivoorbeeld. Tenslotte zijn de rampen niet te overzien als het door het niet laten doorgaan van de energie transitie in nederland 000007 graden warmer is geworden voor de volgende generatie volgens het model. Daar kunnen we niet tegen. Let op dat het al weer eind januarie is. Tijd voor de vroege boeking naar een all inclusive resort aan de middenlandse zee in de zomer om dit natte klimaat te ontlopen.
15
2
Peter van Beurden
30 jan 2025 om 22:42- Antwoorden
Een aardig meisje maar een droevig slecht doorgeefluikje als minister.
Een voorbeeld nemen aan de welbespraaktheid van Lidewij de Vos zit er niet in. Daar heeft Sophie toch echt te weinig voor in haar mars. Misschien tassendraagster voor Lidewij. Die heeft de meeste bagage tenslotte al in haar hoofd.
academische studie
–
politicologie: bestuurskunde, Universiteit van Amsterdam, van 2000 tot 2006
postacademisch onderwijs
–
internationale betrekkingen en economie, San Francisco State University, 2006
opleidingen
–
opkomend leiderschap programma, Londen Business School, 2008
–
economie voor beleidsmakers, Rijksacademie voor Financiën, Economie en Bedrijfsvoering, 2013
zero technische kennis. Lobbyisten kunnen dit arme mens alles wijsmaken.
Deels eens met de zorgen van De Vos. De geplande hoeveelheid windmolens in de Noordzee is heel verontrustend. Temeer omdat er nu al veel momenten met overproductie zijn, de windmolens worden dan stil gezet. Het grondstoffen punt is ook van belang. De productie van windturbines vraagt veel grondstoffen en energie. Voor energie kun je een afweging maken tussen de benodigde energie voor de productie en de effectief geleverde energie. Bij steeds meer windmolens wordt die verhouding steeds ongunstiger.
Met opslag kun je de stroom beter benutten, maar ook de productie van opslagcapaciteit vraagt veel energie en grondstoffen.
Het punt van de horizonvervuiling en de ecologische aspecten ben ik het ook mee eens.
Jammer dat de Vos het verhaal eindigt met opmerkingen dat klimaatverandering geen probleem is, en van alle tijden etc. Hiermee haalt ze haar betoog alsnog onderuit. Was het maar zo simpel.
0
30
Peter van Beurden
30 jan 2025 om 22:50- Antwoorden
Bart Vreeken
Ik zeg het even voor. Geen windturbines waar dan ook. De massaliteit ervan maakt heel Nederland en daarbij de Noordzee tot één groot energie-industrie gebied. Daarmee is het betoog van zowel Bontenbal als Postma een lachertje en alleen bedoeld om met quasi slimmigheidjes te werken aan een volgende zetel in een eventueel snel te vervangen 2e Kamer
Is Klimaatverandering een probleem, kijkende naar de vele Klimaatveranderingen in de geschiedenis der Aarde zonder menselijke invloeden, of is het een menselijk probleem geschapen door geldwolven die hier een verdienmodel aan hebben. Een niet voelbaar of normaal meetbaar effect en daar gooien dit soort lieden miljarden tegen aan? Mevr. de Vos had aan de hand van de karaf met water een fantastische kans op succes kunnen hebben door één druppel water toe te voegen en dan te vragen hoe groot de impact, vergeleken met de transitie, nu opleverde??? Was best wel leuk geweest om te zien hoe Hermans hier mee om was gegaan.
27
0
Bart Vreeken
31 jan 2025 om 10:42
“Een niet voelbaar of normaal meetbaar effect“
Klimaatverandering is in Nederland goed te merken, ook zonder metingen. Iedereen die ouder is dan 30 weet dat er vroeger veel vaker sneeuw en ijs lag. Het winterweer is vrijwel aan het verdwijnen uit Nederland. Wat overblijft zijn grauwe, saaie en deprimerende maanden.
Toename van neerslag is wat lastiger vast te stellen door de grote natuurlijke variatie. Maar afgelopen winter en voorjaar waren ongekend nat; met name op de zandgronden stonden lange tijd plekken onder water.
“of is het een menselijk probleem geschapen door geldwolven die hier een verdienmodel aan hebben.”
Natuurlijk zijn er mensen die er goed of zelfs buitensporig aan verdienen. Dat is bijzonder irritant en het kost de staat en de consumenten veel geld. Het kan ook een aanjager zijn voor maatregelen die hun doel voorbij schieten. Maar dat zulke lieden de klimaatverandering ‘bedacht’ hebben is de omgekeerde wereld. Ze profiteren er alleen maar van. Het had allemaal beter gewerkt wanneer de stroom productie in overheids handen was gebleven, dan kun je de verschillende vormen van productie optimaal op elkaar afstemmen en vloeit er geen geld weg.
1
16
Rien E
31 jan 2025 om 10:55
Enkele voorspelde “hot items” vd afgelopen 50 jaar:
1974 : Another ice age?
1978: No end in sight to 30 yr cooling trend
1988: Maldive islands will be under water by 2018
1996: Peak oil in 2020
2014: Only 500 days before Climate Chaos
Is er iets van uitgekomen?
15
0
AnthonyF
31 jan 2025 om 12:31
MaxX e.a.
Heel veel kostbare, letterlijk en figuurlijk, energie wordt nu besteed aan een non-probleem, die vreselijke opwarming.
Gelukkig is er iemand die het hoofd koel houdt en wijst op de dringende noodzaak van het z.s.m. oprichten van een Constitioneel Hof.
Wat gek dat het NSC het in de peilingen zo slecht doet he? Het lijkt het FvD wel.
Bart Vreeken
Als de intervallen tussen de bekende warmteperioden zo’n 1000 jaar bedragen is dertig jaar gewoon een slag in de lucht en daarmee mogelijk een standaard om wishfull thinkiing uit te laten komen.
Maar, inderdaad, het klimaat verandert zoals het dat altijd al deed. En om te bepalen of het méér of mínder is ontbreekt een deugdelijke referentie. Al denk is wel dat de mensheid door zijn getal wel een ietsie pietsie bijdraagt. Of dat gunstig of ongunstig uitpakt hangt af van je focus op verandering.
Het levert in elk geval meer groen/voedsel op en dat kun je van windparken en zonneakkers niet zeggen.
2
0
AnthonyF
1 feb 2025 om 12:25
Goed gezien Cornelia.
De rode lap is FvD en de dolle stier Cornelia wordt weer overprikkeld.
Kijk op deze video even op 23:06, een mooie grafiek over 550000 jaar, nooit is er ook maar één vlak stukje in de grafiek te ontdekken. Wel zie je dat het gemiddeld KOUDER aan het worden is, met uiterAARD geschommel tussen wat meer en wat minder. Belangrijk is dat het KOUDER wordt! https://www.youtube.com/watch?v=40ytgFL3irw
Die tijdelijke overproductie van windmolens en zonnepanelen is volstrekt logisch.
Immers, om 1KW vermogen met zekerheid op elk moment kunnen leveren vereist een piekvermogen van maar liefst 30KW.
Bij windmolens is dat minder ongunstig, daar is 8KW piekvermogen nodig.
De vraag van Bontenbal mbt boor (productie) platforms is bijzonder dom en getuigt van gebrek aan enige kennis hierover. Productie platforms worden routinely verwijderd aan het einde van de olie/gas productie 30/40 jaar. (zie Brent/Noordzee/Heerema etc.) Bovendien zijn er tegenwoordig veel floating platforms welke, na disconnecting, weggesleept en dismantled kunnen worden.
Bontenbal is fysicus, dus weet wel het een en ander. Bontenbal is actief in de economie van de energietransitie, misschien heeft dat invloed op zijn uitspraken over energie zaken.
1
2
Peter van Beurden
31 jan 2025 om 21:14
Yvonne
Desondanks slaan zijn opmerkingen als een tang op een varken en was het antwoord van Lidewij prima maar onvolledig.
3
0
Yvonne
31 jan 2025 om 22:29
Peter, dat kan zijn maar zijn uitspraken komen mijn inziens niet voort uit domheid en gebrek aan kennis , zoals Frans stelt. Bij Bontenbal is het volgens mij net als bij Nijpels : economisch belang bij de energietransitie.
3
0
AnthonyF
1 feb 2025 om 12:41
Yvonne, Bontenbal zit in een spagaat.
Vanuit zijn kennis zal hij ongetwijfeld een goed begrip hebben van de problemen maar als fractievoorzitter van het CDA heeft hij te maken met de frustratie van 22 november 2023 toen het CDA gruwelijk verloor aan het NSC dat zich afzette tegen het linkse gedram van D66.
Nu overal in de vrije westerse wereld het tij aan het keren is zal het CDA wellicht de moed hebben om zich definitief af te keren van de Groene Khmer en daardoor weer kansen krijgen op regeringsdeelname.
De recente peilingen zijn in ieder geval hoopvol voor ze:
Yo you all cappin bruh.
Jullie hebben geen skibidi rizz.
Ohh baby die photovoltaics zijn glamour.
Windmills hebben main character energy bro.
Echt sigma
Een opmerking dat wanneer het niet waait de windmolen niets oplevert is iets wat nu totaal oninterresant is. Het besluit is genomen en nu zijn alleen nog de ecologische voorwaarden interessant. Schelpen die zich hechten aan de palen bivoorbeeld. Tenslotte zijn de rampen niet te overzien als het door het niet laten doorgaan van de energie transitie in nederland 000007 graden warmer is geworden voor de volgende generatie volgens het model. Daar kunnen we niet tegen. Let op dat het al weer eind januarie is. Tijd voor de vroege boeking naar een all inclusive resort aan de middenlandse zee in de zomer om dit natte klimaat te ontlopen.
Een aardig meisje maar een droevig slecht doorgeefluikje als minister.
Een voorbeeld nemen aan de welbespraaktheid van Lidewij de Vos zit er niet in. Daar heeft Sophie toch echt te weinig voor in haar mars. Misschien tassendraagster voor Lidewij. Die heeft de meeste bagage tenslotte al in haar hoofd.
Zulke 2e Kamerleden zouden we meer moeten hebben.
Beschamend optreden van mevrouw Hermans.
Opleiding
voortgezet onderwijs
–
h.a.v.o.
–
v.w.o.
academische studie
–
politicologie: bestuurskunde, Universiteit van Amsterdam, van 2000 tot 2006
postacademisch onderwijs
–
internationale betrekkingen en economie, San Francisco State University, 2006
opleidingen
–
opkomend leiderschap programma, Londen Business School, 2008
–
economie voor beleidsmakers, Rijksacademie voor Financiën, Economie en Bedrijfsvoering, 2013
zero technische kennis. Lobbyisten kunnen dit arme mens alles wijsmaken.
Deels eens met de zorgen van De Vos. De geplande hoeveelheid windmolens in de Noordzee is heel verontrustend. Temeer omdat er nu al veel momenten met overproductie zijn, de windmolens worden dan stil gezet. Het grondstoffen punt is ook van belang. De productie van windturbines vraagt veel grondstoffen en energie. Voor energie kun je een afweging maken tussen de benodigde energie voor de productie en de effectief geleverde energie. Bij steeds meer windmolens wordt die verhouding steeds ongunstiger.
Met opslag kun je de stroom beter benutten, maar ook de productie van opslagcapaciteit vraagt veel energie en grondstoffen.
Het punt van de horizonvervuiling en de ecologische aspecten ben ik het ook mee eens.
Jammer dat de Vos het verhaal eindigt met opmerkingen dat klimaatverandering geen probleem is, en van alle tijden etc. Hiermee haalt ze haar betoog alsnog onderuit. Was het maar zo simpel.
Bart Vreeken
Ik zeg het even voor. Geen windturbines waar dan ook. De massaliteit ervan maakt heel Nederland en daarbij de Noordzee tot één groot energie-industrie gebied. Daarmee is het betoog van zowel Bontenbal als Postma een lachertje en alleen bedoeld om met quasi slimmigheidjes te werken aan een volgende zetel in een eventueel snel te vervangen 2e Kamer
Is Klimaatverandering een probleem, kijkende naar de vele Klimaatveranderingen in de geschiedenis der Aarde zonder menselijke invloeden, of is het een menselijk probleem geschapen door geldwolven die hier een verdienmodel aan hebben. Een niet voelbaar of normaal meetbaar effect en daar gooien dit soort lieden miljarden tegen aan? Mevr. de Vos had aan de hand van de karaf met water een fantastische kans op succes kunnen hebben door één druppel water toe te voegen en dan te vragen hoe groot de impact, vergeleken met de transitie, nu opleverde??? Was best wel leuk geweest om te zien hoe Hermans hier mee om was gegaan.
“Een niet voelbaar of normaal meetbaar effect“
Klimaatverandering is in Nederland goed te merken, ook zonder metingen. Iedereen die ouder is dan 30 weet dat er vroeger veel vaker sneeuw en ijs lag. Het winterweer is vrijwel aan het verdwijnen uit Nederland. Wat overblijft zijn grauwe, saaie en deprimerende maanden.
Toename van neerslag is wat lastiger vast te stellen door de grote natuurlijke variatie. Maar afgelopen winter en voorjaar waren ongekend nat; met name op de zandgronden stonden lange tijd plekken onder water.
“of is het een menselijk probleem geschapen door geldwolven die hier een verdienmodel aan hebben.”
Natuurlijk zijn er mensen die er goed of zelfs buitensporig aan verdienen. Dat is bijzonder irritant en het kost de staat en de consumenten veel geld. Het kan ook een aanjager zijn voor maatregelen die hun doel voorbij schieten. Maar dat zulke lieden de klimaatverandering ‘bedacht’ hebben is de omgekeerde wereld. Ze profiteren er alleen maar van. Het had allemaal beter gewerkt wanneer de stroom productie in overheids handen was gebleven, dan kun je de verschillende vormen van productie optimaal op elkaar afstemmen en vloeit er geen geld weg.
Enkele voorspelde “hot items” vd afgelopen 50 jaar:
1974 : Another ice age?
1978: No end in sight to 30 yr cooling trend
1988: Maldive islands will be under water by 2018
1996: Peak oil in 2020
2014: Only 500 days before Climate Chaos
Is er iets van uitgekomen?
MaxX e.a.
Heel veel kostbare, letterlijk en figuurlijk, energie wordt nu besteed aan een non-probleem, die vreselijke opwarming.
Gelukkig is er iemand die het hoofd koel houdt en wijst op de dringende noodzaak van het z.s.m. oprichten van een Constitioneel Hof.
Wat gek dat het NSC het in de peilingen zo slecht doet he? Het lijkt het FvD wel.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/397796879/heibel-in-kabinet-en-coalitie-over-nsc-plan-voor-constitutioneel-hof-ze-willen-altijd-nog-een-stap-verder
Rode lap, dolle stier….
Bart Vreeken
Als de intervallen tussen de bekende warmteperioden zo’n 1000 jaar bedragen is dertig jaar gewoon een slag in de lucht en daarmee mogelijk een standaard om wishfull thinkiing uit te laten komen.
Maar, inderdaad, het klimaat verandert zoals het dat altijd al deed. En om te bepalen of het méér of mínder is ontbreekt een deugdelijke referentie. Al denk is wel dat de mensheid door zijn getal wel een ietsie pietsie bijdraagt. Of dat gunstig of ongunstig uitpakt hangt af van je focus op verandering.
Het levert in elk geval meer groen/voedsel op en dat kun je van windparken en zonneakkers niet zeggen.
Goed gezien Cornelia.
De rode lap is FvD en de dolle stier Cornelia wordt weer overprikkeld.
Iedere keer trap je er weer in dus. LOL.
Kijk op deze video even op 23:06, een mooie grafiek over 550000 jaar, nooit is er ook maar één vlak stukje in de grafiek te ontdekken. Wel zie je dat het gemiddeld KOUDER aan het worden is, met uiterAARD geschommel tussen wat meer en wat minder. Belangrijk is dat het KOUDER wordt!
https://www.youtube.com/watch?v=40ytgFL3irw
Die tijdelijke overproductie van windmolens en zonnepanelen is volstrekt logisch.
Immers, om 1KW vermogen met zekerheid op elk moment kunnen leveren vereist een piekvermogen van maar liefst 30KW.
Bij windmolens is dat minder ongunstig, daar is 8KW piekvermogen nodig.
De vraag van Bontenbal mbt boor (productie) platforms is bijzonder dom en getuigt van gebrek aan enige kennis hierover. Productie platforms worden routinely verwijderd aan het einde van de olie/gas productie 30/40 jaar. (zie Brent/Noordzee/Heerema etc.) Bovendien zijn er tegenwoordig veel floating platforms welke, na disconnecting, weggesleept en dismantled kunnen worden.
Bontenbal is fysicus, dus weet wel het een en ander. Bontenbal is actief in de economie van de energietransitie, misschien heeft dat invloed op zijn uitspraken over energie zaken.
Yvonne
Desondanks slaan zijn opmerkingen als een tang op een varken en was het antwoord van Lidewij prima maar onvolledig.
Peter, dat kan zijn maar zijn uitspraken komen mijn inziens niet voort uit domheid en gebrek aan kennis , zoals Frans stelt. Bij Bontenbal is het volgens mij net als bij Nijpels : economisch belang bij de energietransitie.
Yvonne, Bontenbal zit in een spagaat.
Vanuit zijn kennis zal hij ongetwijfeld een goed begrip hebben van de problemen maar als fractievoorzitter van het CDA heeft hij te maken met de frustratie van 22 november 2023 toen het CDA gruwelijk verloor aan het NSC dat zich afzette tegen het linkse gedram van D66.
Nu overal in de vrije westerse wereld het tij aan het keren is zal het CDA wellicht de moed hebben om zich definitief af te keren van de Groene Khmer en daardoor weer kansen krijgen op regeringsdeelname.
De recente peilingen zijn in ieder geval hoopvol voor ze:
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Yo you all cappin bruh.
Jullie hebben geen skibidi rizz.
Ohh baby die photovoltaics zijn glamour.
Windmills hebben main character energy bro.
Echt sigma