Van een onzer correspondenten.
Het mondiale energielandschap is getuige van een heropleving van de belangstelling voor kernenergie, gedreven door een toenemende vraag naar elektriciteit en technologische vooruitgang. Een nieuw rapport van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) belicht dit hernieuwde momentum en schrijft het toe aan een golf van beleid, projecten, investeringen en innovaties zoals kleine modulaire reactoren (SMRs). Het rapport benadrukt dat, hoewel deze ontwikkelingen veelbelovend zijn, er verschillende uitdagingen moeten worden aangepakt om het potentieel van kernenergie als schone en veilige energiebron volledig te realiseren.
China ontpopt zich snel als een leidende speler en is klaar om zowel de Verenigde Staten als Europa voorbij te streven in geïnstalleerde capaciteit tegen 2030.
Het is cruciaal voor het succes van kleine modulaire reactoren om tegen 2040 qua kosten op gelijke voet te staan met grootschalige waterkracht- en offshore windprojecten.
Het rapport voorspelt dat kernenergie in 2025 recordhoeveelheden elektriciteit zal opwekken, met meer dan 70 gigawatt aan nieuwe capaciteit die momenteel wereldwijd in aanbouw is – het hoogste niveau in drie decennia. Deze uitbreiding wordt gevoed door de wereldwijde vraag naar elektriciteit, die naar verwachting de komende jaren zes keer sneller zal groeien dan het totale energieverbruik. Om aan deze groeiende behoefte te voldoen, zijn diverse opwekkingsbronnen nodig, waaronder bronnen die een vaste en flexibele output kunnen leveren, zoals kernenergie.
Mondiale verschuiving van kernenergie
Het rapport wijst er ook op dat, hoewel geavanceerde economieën momenteel de meeste bestaande kerncentrales huisvesten, de wereldkaart voor kernenergie aan het verschuiven is. China ontpopt zich snel als een leidende speler en is klaar om zowel de Verenigde Staten als Europa voorbij te streven in geïnstalleerde capaciteit tegen 2030. Rusland speelt ook een belangrijke rol in het landschap van nucleaire technologie, waarbij Chinese en Russische ontwerpen de recente reactorbouw domineren.
Fatih Birol.
Geconcentreerde markten voor nucleaire technologieën, uraniumproductie en verrijking vormen risico’s voor toekomstige diversificatie. Rusland heeft een indrukwekkend aandeel van 40 procent in de wereldwijde verrijkingscapaciteit, wat de noodzaak onderstreept van een grotere diversiteit in de toeleveringsketen, aldus Fatih Birol, directeur bij het IEA.
Innovatie in nucleaire technologie
Het rapport onderzoekt hoe innovaties in nucleaire technologie de ontwikkeling van nieuwe projecten stimuleren. SMR’s, gekenmerkt door hun kleinere omvang, snellere bouwtijd en potentiële kostenreductie, trekken de belangstelling van de particuliere sector. Hun succes hangt af van het bereiken van dezelfde kosten als die van grootschalige waterkracht- en offshore windprojecten in 2040.
Om een echt ‘nieuw tijdperk’ voor kernenergie te bereiken zijn aanzienlijke investeringen nodig. Om aan de eisen van snelle groei te voldoen, moeten de jaarlijkse investeringen tegen 2030 verdubbeld zijn tot 120 miljard dollar. Het rapport benadrukt dat alleen vertrouwen op overheidsfinanciering onvoldoende is en benadrukt het belang van voorspelbare kasstromen voor het aantrekken van privékapitaal naar de sector.
Belangstelling van de particuliere sector
Particuliere investeerders zien kernenergie steeds meer als een levensvatbare investeringsmogelijkheid vanwege het potentieel voor het leveren van vaste, concurrerende, schone stroom, met name voor energie-intensieve operaties die 24/7 in bedrijf zijn.
Regeringen moeten zorgen voor een strategische visie en stabiele regelgevingskaders om investeringen van de particuliere sector in kernenergie te stimuleren. Door beleid te stimuleren dat investeringen in schone en betrouwbare energiebronnen zoals kernenergie mogelijk maakt, kunnen landen profiteren van de kansen die deze groeiende sector biedt.
***
Bron hier.
***
‘Om een echt ‘nieuw tijdperk’ voor kernenergie te bereiken zijn aanzienlijke investeringen nodig. Om aan de eisen van snelle groei te voldoen, moeten de jaarlijkse investeringen tegen 2030 verdubbeld zijn tot 120 miljard dollar. Het rapport benadrukt dat alleen vertrouwen op overheidsfinanciering onvoldoende is en benadrukt het belang van voorspelbare kasstromen voor het aantrekken van privékapitaal naar de sector’.
Het zal wel, maar ik kan daar pas wat mee als ik ook een inschatting heb van de kosten die gemaakt moeten worden als we alles met wind en zon zouden willen doen.
Heeft iemand daar een betrouwbaar cijfer van”
PS
Ik schrijf ‘betrouwbaar’ dus Bas kan zich de moeite besparen.
Nogal wat sustainable beren op de weg met Rare Earth Metals (REM) bij wereldwijde ‘hernieuwbare’ energie afhankelijkheid en zonder fossiele energie toepassingen bij realisatie en voor back-up.
https://www.circularise.com/blogs/the-rare-earth-problem-sustainable-sourcing-and-supply-chain-challenges
Ik zag net een docu op discovery science : zo’n generator gondel weegt 85 ton per stuk zonder de wieken. Kan men nagaan hoeveel materiaal er verspild wordt aan (meestal stilstaande) windmolens
AnthonyF
Alles met wind en zon vereist grote vooralsnog permanent gesubsidieerde opslagfaciliteiten. Misschien dat de oceaan daat als zoutbassin nog ooit een tol in kan spelen. Dan snijdt het mes aan twee kanten. Zoutwinning voor de zoutbatterij bij het maken van zoetwater en zoetwater voor het maken van waterstof.
Voorlopig lijken SMR’s op thorium meer voor de hand liggend en in de aanloop daarnaartoe modulaire water- of luchtgekoelde lichtwaterkernreactoren.
Een leek als ik had het kunnen bedenken. De spielerei van zonnepanelen op daken van gebouwen voor de liefhebbers. In de tropen het jaar rond en bij ons in het noorden en diepe zuiden van de aardkloot en op grotere hoogten op het land voor de 9 relatief warme manden per jaar.
De rest gewoon betrouwbare niet volatiele kernenergie en een snel moratorium op zonneakkers en windparken waar dan ook.
Dat is windowdressing voor schijtluizen en verpesting van milieu, landschap en voedselzekerheid. De bezem erdoor. Lidewij doe je best, Veeg Sophie het Ministerie uit. En geef haar daarna de bezem. In die functie van schoonmaakster kan zij misschien wat betekenen voor de Augiasstal die ze heeft veroorzaakt met al haar voorgangers.
En anders snel een ander kabinet en dus nieuwe ook snelle verkiezingen en herstel van de vrije nieuwsgaring als noodzakelijke voorwaarde.
waar is het Trump artikel gebleven. waren de commentaren te pijnlijk ?
Op Trump is veel aan te merken (op andere regeringsleiders trouwens ook) maar de hoop is dat hij een einde maakt aan de groene destructie.
Natuurlijk is straks kernenergie goedkoper dan wind energie. Dat laatste wordt gerieflijk berekend met alleen de molens,
niet de verbindingen en onderhoudskosten, die op zee hoog zijn en wordt uitgevoerd met door dieselolie aangedreven schepen.
Het kost 1 miljard om de stroom van een 100..150 molens tellend windparkje aan land te brengen.
Tel daar de kosten van opslag (electrolizers) en terugwinning (brandstofcel centrales) nog bij, totaal een drietraps systeem.
waarvan de laatste 2 trappen nog niet eens bestaan.
Volgens Bas ook nog met ongekende rendementen, tel uit je winst
Ik vraag mij af hoe groot het draagvlak voor kernenergie daadwerkelijk is.
Om de zoveel maanden wakkert ook de MSM het weer een aan, maar het lijkt nergens echt van de grond te komen.
Cornelia, al meerdere malen heb jij hier op CG kritiek geleverd, zeer terechte kritiek, op het verbloemen van de ‘bijkomende’ kosten van de groene waanzin van wind en zon.
Als deze kosten breed worden gepubliceerd zal naar mijn overtuiging het draagvlak voor kernenergie enorm toenemen.
Ergens moet het toch een keer doordringen dat kernenergie de enige, de meest betrouwbare en bovendien de meest goedkope oplossing is voor het opwekken van stroom.
Het is hoopvol dat op de COP28 22 landen al gepleit hebben voor verdere ontwikkeling van kernenergie en ook binnen de EU is kernenergie geen taboe meer tot grote ergernis van Timmerfrans.
Zet even je afkeer opzij van linkjes en lees dit:
https://www.geo.fr/sciences/reouverture-de-centrales-nouveaux-reacteurs-refroidis-au-sodium-quel-est-le-futur-de-l-energie-nucleaire-224249
Het gespuis van de Groene Khmer is er in geslaagd om de afgelopen jaren behoorlijk wat sabotage te plegen, maar naar mijn overtuiging is dat nu een aflopende zaak.
Mooi woord trouwens dat ‘sabotage’:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sabotage
XR wil A10 nu ook voor Palestina blokkeren
AMSTERDAM – Extinction Rebellion (XR) wil aanstaande zaterdag opnieuw de A10 in Amsterdam blokkeren. Maar dit keer is de boodschap breder dan alleen het klimaat, de actie is ook gericht tegen Israël.
Twee keer eerder blokkeerde XR de Amsterdamse ringweg ter hoogte van het voormalige ING-hoofdkantoor op de Zuidas. Een derde poging mislukte, door ingrijpen van de politie. Waar bij voorgaande acties de nadruk lag op het klimaat, draait de campagne nu om keffiyehs en Palestijnse vlaggen.
Ook al is ING jaren geleden verhuisd naar een ander kantoor, volgens XR denken veel Nederlanders bij de ’Poenschoen’ nog wel aan de bank. Daarom is het protest opnieuw op de snelweg. Want ING is volgens XR ’de foutste bank van Nederland’. Winst zou belangrijker zijn dan mensenlevens.
Flinke opkomst
XR neemt het de bank kwalijk dat er in het verleden geld ging naar nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en investeerde in wapensystemen. „ING weigert keer op keer hun schadelijke manier van werken te veranderen. Daarom is verzet noodzakelijk en blokkeren wij de A10.”
De activisten lijken te rekenen op een flinke opkomst. Er zijn de komende dagen nog actietrainingen en demonstranten van buiten de stad worden geholpen met het vinden van een slaapplekje.
Vierde poging
Op 30 december 2023 blokkeerde XR voor het eerst de A10. In februari 2024 sloegen de betoger daar opnieuw in. De politie greep een maand later wel op tijd in toen de activisten het opnieuw wilden proberen.
Eerder deze maand blokkeerde XR voor de veertigste keer de A12 in Den Haag. De Nederlandse Politiebond is het zat dat agenten daar een ’veredelde wegsleepregeling’ moeten spelen, terwijl ze elders in het land harder nodig zijn.
Tja, je moet wat he om bezig te blijven.
Ben benieuwd wat de druiloren van XR straks weer verzinnen als ‘fossiel’ en ‘genocide in Gaza’ zijn verdwenen uit de publieke belangstelling.
Een ding weet ik alvast zeker; gewoon aan het werk gaan zit er absoluut niet in.
De beëdiging van Trump. Maar dan echt.
Bij de NPO zult u alleen een paar beelden zien met een stortvloed aan haat.
https://x.com/RSBNetwork/status/1881317694114549789
“een heropleving van de belangstelling voor kernenergie, gedreven door een toenemende vraag naar elektriciteit en technologische vooruitgang.”
Ik denk dat de wens om de CO2 uitstoot te verminderen ook mee speelt.