Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Het aantal aan koude gerelateerde sterfgevallen in de Verenigde Staten is tussen 1999 en 2022 meer dan verdubbeld, maar reguliere onderzoekers proberen de schuld van deze trend te wijten aan de moeder van alle melkkoeien: de klimaatverandering. Volgens een studie gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association propageren ‘experts’ het idee dat de opwarming van de aarde verantwoordelijk is voor strengere winters, en dat de vrieskou die mensen doodt het resultaat is van een opwarmende planeet.
Blijkbaar worden de toenemende sterfgevallen als gevolg van onderkoeling, bevriezing en extreme kou toegeschreven aan een ‘verzwakte polaire vortex’ gecombineerd met ‘polaire versterking’. Wanneer de werkelijkheid het verhaal tegenspreekt, verdraaien ze gewoon de feiten om hun verhaal in stand te houden.
Klimaatalarmisme anno 2025: een ineenstortend klimaatverhaal levend te houden door alles, zelfs dodelijke bevriezing, de schuld te geven aan de zwak onderbouwde ‘opwarming van de aarde’.
De polaire versterkingstheorie suggereert dat een grotere opwarming aan de polen de straalstromen verzwakt, waardoor koude polaire lucht gemakkelijker naar het zuiden kan stromen. Zelfs in klimaat-alarmistische kringen zit dit halfbakken denken echter vol problemen.
Om die polaire versterking te laten werken, zouden beide polen moeten opwarmen. Maar dat doen ze niet. Terwijl het noordpoolgebied enigszins is opgewarmd (wat nu afneemt en het zee-ijs stabiel blijft), is Antarctica afgekoeld.
Zonneactiviteit biedt een veel betere verklaring, maar dat dient niet de belangen van de gevestigde klimaathysterie.
Oost-Antarctica is de afgelopen veertig jaar met 2,8 °C afgekoeld en West-Antarctica met 1,6 °C. Er is aangetoond dat deze afkoeling de afgelopen jaren toeneemt, maar – en dat is cruciaal – de straalstromen op het zuidelijk halfrond worden hoe dan ook zwakker, wat betekent dat er iets anders dan ‘polaire versterking’ in het spel is. Zelfs nu is het koud op het continent – in de piekzomermaand december 2024:
Metingen onder de -40°C zijn zeldzaam in december, maar Vostok heeft er de afgelopen week vijf meegemaakt: -40,9°C op 15 december, -40,8°C op 16 december, -40,7°C op 17 december, -41,1° C op 18 december en -41,5°C op 19 december – historisch lage waarden. Op 20 december werd waarschijnlijk ook een temperatuur onder de -40°C waargenomen, maar satellietmetingen mislukten.
Als de afkoeling van het Antarctische continent niet past in het poolversterkingsscript en de zuidelijke straalstromen toch zwakker worden, wat drijft dan werkelijk de veranderingen? Zonneactiviteit biedt een veel betere verklaring, maar dat dient niet de belangen van de gevestigde klimaathysterie.
Polaire versterking is geen wetenschap – het is propaganda. Het is een ingewikkeld sprookje dat is ontworpen om een ineenstortend klimaatverhaal levend te houden door alles, zelfs dodelijke bevriezing, de schuld te geven van het verarmende voorbeeld van de ‘opwarming van de aarde’.
De menselijke opwarmingstheorie sterft een langzame dood.
Gedurende de periode van 24 jaar (1999-2022) werden officieel meer dan 40.000 sterfgevallen als gevolg van koude geregistreerd, waarbij het percentage met 109% steeg. Deze sterfgevallen, zo wordt ons verteld, zijn gedeeltelijk te wijten aan dakloosheid, armoede en slechte infrastructuur – ernstige problemen die aandacht verdienen. Maar de bewering dat de ‘opwarming van de aarde’ fatale bevriezingen heeft veroorzaakt, tart logica en geloofwaardigheid.
Dezelfde mensen die al tientallen jaren waarschuwen voor smeltende ijskappen en hoge temperaturen proberen nu koude catastrofes af te schilderen als bewijs voor hun ‘het steeds warmer wordende’ hypothese. Deze mentale gymnastiek negeert een fundamenteel feit: kou doodt veel meer mensen dan hitte, in elke regio en in elk land. Kou is de bedreiging. Als de wereld werkelijk in brand zou staan, zou er in de Verenigde Staten geen verdubbeling van het aantal door koude veroorzaakte sterfgevallen plaatsvinden.
Terwijl activisten en hun schoothondjes in de media blunderen over ‘polaire draaikolken’ en ‘versterkingen’, negeren ze praktische oplossingen zoals het verbeteren van huisvesting en energiezekerheid. In plaats daarvan dringen ze aan op maatregelen die het verwarmen van huizen steeds duurder maken.
De toename van sterfgevallen als gevolg van koude is geen bewijs van de opwarming van de aarde. Het is het bewijs dat ideologie en dogma, en niet de wetenschap, het academische denken bepalen. Terwijl het klimaat-industriële complex alsmaar bezig is vierkante pennen in ronde gaten te steken, vriezen gewone mensen dood.
***
Bron hier.
***
Trol.
Trol.
Trol.
Trol.
Als er steeds meer geld naar de bovenlaag stroomt, met name door dwaze volatiele gesubsidieerde energievormen te bepleiten, op te richten en in stand te houden en de energie daardoor, juist tijdens koude-perioden, voor groepen onbetaalbaar wordt, kun je daar de verklaring vinden.
Trol.
@ hofnar
Op 1 jan 2025 om 11:32 schreef u in het vorig artikel een contract aan Hans met daarin , ik citeer
Ik zal vanaf nu de gebruikersnaam Hofnar gebruiken. Ik blijf dit doen op één voorwaarde: dat mijn reacties niet zomaar verwijderd worden. Ik leg mijzelf ook een beperking op: ik schrijf geen holle kritiek of loze beweringen, maar enkel zaken die ik kan onderbouwen of stel duidelijke vragen voor zo’n onderbouwing.
Welnu ik ga daarop in u schrijft
1–Het wordt warmer aan de Noordpool.
2–De polaire vortex verandert door die opwarming.
3–De veranderde polaire vortex veroorzaakt meer koudegolven in de VS.
Kunt u in het licht van uw contract met Hans hierboven aangegeven de causaliteit voor overgang van stap 2 naar stap 3 aangeven want ik zie die niet en AI gebaseerd literatuuronderzoek levert geen resultaat en concludeert
Het is moeilijk om definitief te stellen dat de impact nu erger is dan vroeger zonder uitgebreide analyses van klimaatdata over honderden jaren. Historische gegevens laten zien dat de VS altijd al periodes van extreme winterkou heeft gekend, maar de perceptie van “erger” kan ook te maken hebben met de huidige hoge bevolkingsdichtheid en de kwetsbaarheid van moderne infrastructuur.
Graag de onderbouwing , of schrijft u wel degelijk om uw eigen woorden te gebruiken ” holle kritiek of loze beweringen”
Eric,
Onze huistrol en jarenlange stalker van Climategate.nl, Jan van der Heijden, pleegt voortdurend digitale huisvredebreuk. Hij is hier niet welkom. Zijn reacties worden stelselmatig door mij verwijderd.
Langzaamaan vallen alle ideolgische en alarmistische steunpilaren van de CO2-AGW-HYPOTHESE weg.
Ook de politiek ziet dit gebeuren, maar blijft nog in ontkenning, weet zich geen raad … bang voor gezichtsverlies ( minister Hermans zit nog historisch verankerd aan hun electoraat van gesubsidieerde VVD-‘klimaat’-ondernemers )
De hofnar is ongerust geworden met zoveel ideologische tegenslag.
Trol.
Trol.
Mickey Mouse
Trol.
Man je bent een volslagen doorgedraaide idioot.
Op deze manier krijg je steeds minder vertrouwen in de wetenschap, althans de wetenschap die de mensheid een oor aan willen naaien want plots komt alles door de mens, koud warm storm orkaan het maakt niet meer uit want de koe deugt ook al niet meer.
Totaal de weg zijn ze kwijt, waarschijnlijk veel subsidie angst, veel zien de realiteit niet meer.
Aangekondigd en niet door het KNMI maar door andere weerdiensten zou Januari een koude maand worden.
Nederland en nog diverse landen konden tekort aan gas kunnen krijgen.
Ik ben benieuwd wat er van uitkomt, alle lange termijn data liet hetzelfde resultaat zien volgens hun.
De vortex zou dit jaar aan de Europese zijde zitten en niet aan de Amerikaanse kant.
We zullen zien of deze voorspelling uitkomt.
Even had ik de hoop dat bij een warmer wordend klimaat ik zou kunnen vluchten naar het noorden. Zweden, Finland, Noorwegen ofzo. Mijn plaats hier wordt dan opgevuld door iemand die vanuit de sub Sahara koelte zoekt en ik verhuis naar noordelijkere oorden. Maar dat blijkt vergeefs te zijn, want het wordt daar alsmaar kouder!
De kou komt ook uit het zuiden, inmiddels (over 2024) is Maastricht kouder dan De Bilt:
https://weerstatistieken.nl/de-bilt/2024/december
Vreemd genoeg wordt er aan dit soort bedenksels nog grif geloof gehecht ook. En niet alleen door simpele mensen, juist allerlei afgestudeerden laten zich van alles wijsmaken, bijvoorbeeld dat afkoeling komt door opwarming dus. En dat is een probleem!
Eerder zaten ze al eens in de rats over de Milleniumbug herinner ik me. En de Fosfaten, nu de Stikstof en de PFAS trouwens.
Van angstzaaien kun je rijk worden. Dat wisten ze in de tijd van de aflatenhandel al en legio kwakzalvers zijn er toen mee binnengelopen. Vanaf de jaren ’90 maakte de opwarming fuore, evenals de fosfaten, zure regen en ozon. Voor mij persoonlijk is het leuk om gelijk te krijgen nadat al die jaren toeteren blijkt dat het leugens waren/zijn. Maar wat is ons inmiddels een berg geld afhandig gemaakt, treurig! Maar ik reken erop dat het gewoon doorgaat, zodra de opwarmingsmythe is doorgeprikt komt er een nieuwe bangmaker die (belasting-)geld eist.
@ de Groot. Uw citaat ” Maar ik reken erop dat het gewoon doorgaat, zodra de opwarmingsmythe is doorgeprikt komt er een nieuwe bangmaker die (belasting-)geld eist.
Ik vrees dat u moet wachten tot de volgende ijstijd voordat het tot de massa doordringt.
https://blackout-news.de/aktuelles/industriestrompreis-auf-fast-doppelt-so-hohem-niveau-wie-vor-kriegsbeginn/
en even deze er uit gelicht voor Bas:
‘Der Atomausstieg bleibt ein zentraler Faktor in der Kostenproblematik. Während andere Länder ihre Kernkraftwerke modernisieren und längere Laufzeiten nutzen, muss Deutschland die Energie aus teureren Quellen beziehen. Diese politischen Entscheidungen haben maßgeblich zur aktuellen Situation beigetragen’.
Bas, bespaar ons je gezever over stroommarkten en zo want daar trapt niemand meer in.
Dat Duitsland nu economisch bezig is in een afgrond te storten ligt voor het overgrote deel aan die totaal krankzinnige ‘Atomausstieg’ en dat besef is nu overal zo’n beetje doorgedrongen want anders zouden ze in Duitsland wel lekker doorgaan met molentjes en paneeltjes:
https://media24.fr/2024/12/31/allemagne-programme-fusion-2040-un-reacteur-nucleaire-dici-2040/
En een van de argumenten is: ‘Résoudre les problèmes énergétiques de l’Allemagne’.
In goed Nederlands: ‘Het oplossen van de ENERGIEPROBLEMEN van DUITSLAND’ Bas; DUITSLAND DUS Bas.
En voordat je weer gaat zeuren over dat kernfusie veel veiliger is dan kernsplitsing Bas; daar gaat het dus niet om. Nogmaals, breed wordt nu erkend dat er ENERGIEPROBLEMEN zijn die met molentjes en paneeltjes NIET zijn op te lossen.
En elders zitten ze ook niet stil:
https://media24.fr/2024/12/31/ce-pays-qui-contient-25-des-reserves-duranium-deurope-pourrait-donner-une-nouvelle-impulsion-a-lenergie-en-levant-linterdiction-dexploitation-sur-son-sol/
https://media24.fr/2024/12/23/le-champion-inconteste-du-nucleaire-francais-porte-le-nucleaire-a-un-niveau-dinnovation-inedit-avec-ce-nouveau-processus-de-fabrication-additive/
Honden en karavaan Bas.
1 januari en het link-sukkeltje heeft het nog niet door, deze onzin leest NIEMAND, ook jij niet. Stop er gewoon mee.
AnthonyF
Heb je enig idee hoe lang we vooruit kunnen met uranium als we het uranium in de kernkoppen vredig gaan gebruiken.
Ik beschouw het niet desructieve gebruik daarvan als een van de betere wensen voor het nieuwe jaar. Onderhandelen over het uitfaseren van het wapentuig. Daarna kan Rutte de bezem hanteren en alle wapenopslagplaatsen zorgvuldig gaan aanvegen. Natuurlijk met mondmasker op tegen fijnstof. Els Rob Bauer dan even meehelpt is het zo gepiept.
Op je vraag heb zo snel geen antwoord, maar dat is ook niet belangrijk. Verder helemaal met je eens. Overigens ben ik van mening dat kernwapens in de afgelopen 80 jaar een wereldoorlog hebben voorkomen.
Twee lichtpuntjes.
Opwerking van afval biedt steeds meer mogelijkheden en kernfusie krijgt de wind in de rug. En dan zijn we klaar en kan alle molen en paneeltjes meuk naar de recycling voor zover mogelijk.
AnthonyF
Duidelijk
Iedereen was onder de indruk van de verwoestingen van Hiroshima en Nagasaki. Voor nu zou ik er niet meer op rekenen. Met ca 10.000 kernwapens in de wereld is het een ander verhaal en met een beetje pech einde verhaal.
Annie Jacobsen schreef er een boek over.
https://www.bol.com/nl/nl/p/24-minuten/9300000166623309/
Begeleid en gecontroleerd afbouwen lijkt me de enige verstandige en human oplossing.
Peter, met je laatste zin ben ik het voor 100% eens maar het is naar mijn overtuiging voorlopig nog wel een utopie zo lang psychopaten als Poetin en Kim Jong Un aan de macht zijn.
Er is een tijd geweest dat Oost en West zal ik maar zeggen inderdaad met succes hebben onderhandeld over in ieder geval vermindering van kernwapens met inbegrip van wederzijdse controles.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02/21/new-start-verdrag-duiding/#:~:text=Het%20werd%20in%201991%20ondertekend,met%2080%20procent%20te%20verminderen.
Overigens laat de recente val van Assad en die van Nicolae Ceaușescu in 1989 zien dat voorspellen erg moeilijk is, vooral als het over de toekomst gaat. Dus wellicht ben ik te somber.
Trol. Identiteitsfraude.
Trol. Identiteitsfraude.
Bovenstaande niet van mij.
Trol. Identiteitsfraude.
Ik vind het wel een logische verklaring. Als je meerdere keren per dag hoort dat het steeds warmer wordt, dan ga je vaker luchtig gekleed of zonder jas naar buiten. En dat loopt steeds vaker slecht af.
Dus: niet langer naar ie opwarmings onzin luisteren, zelf buiten voelen hoe warm of koud het is, en daarop kleden.
Trol, Identiteitsfraude.
Trol. Identiteitsfraude.
Vroeger was het weer gewoon het weer. Als het nu regent is dat klimaatverandering, als het niet regent is dat klimaatverandering. Als de zon schijnt is dat klimaatverandering, als de zon niet schijnt is dat klimaatverandering. Als het waait is dat klimaatverandering als het niet waait..
De beste wensen voor iedereen .
Mijn wens is het : dat vanaf morgen de temperatuur naar minus 10 graden Celcius dalen zal, zonder onderbreking tot aan maart toe.
Dat zal ervoor zorgen dat in een klap de mensen wakker zullen worden uit het verhaal van de opwarming ; de energietransitiewaanzin zal stoppen; het gasveld in Groningen weer zal worden geopend en de woede van de bevolking zich zal richten op degenen die ervoor zorgden dat, als gevolg van die kou, er honderden mensen stierven omdat ze de rekening niet meer konden betalen. Daarbij aangetekend dat gasprijs door het dak zal gaan en daarmee de stroomprijs, een en ander als gevolg van de wet van vraag en aanbod
Dan zal ook blijken dat ál die mensen met hun warmtepomp gillend gek worden omdat dat kreng hun ‘energieneuterale’ woning niet op temperatuur kan houden en dat de stroomrekening ook voor die mensen de pan uitrijzen zal. Dat ze gillend terugverlangen naar de CV ketel die op z’n slofjes , tegen de laagst mogelijke kosten , het huis verwarmt en voorziet in warmwater . ( warmte is de meest basale vorm van energie en die krijg je door een brandstof te verbranden en dat doet een moderne CV ketel met een rendement voor 100 % )
Ook eigenaren van elektrische auto’s zullen helemaal gek worden omdat alle stroom nodig zal zijn om het ding te ontdooien en te verwarmen. Elektrische bussen zullen tot stilstand komen.
Maar ja, helaas zal mijn wens niet uitkomen , want de opwarming is nu eenmaal een feit en dus kunnen onze leiders blijmoedig hun destructieve plannen blijven implementeren en de burgers blijmoedig blijven geloven in verhalen van Charlatans en kwakzalvers.
Dan blijft nog een wens over en die is, dat het Trump werkelijk lukt de machtige lobby te ontmantelen .
Gelukkig nieuwjaar Bert!
ik zet vaak artikelen door op X. De ervaring leert, dat mensen daarop gewoon niet aanslaan. Sommige influencers gebruiken de juiste woorden die wél reacties aantrekken en laten die nu allemaal tot the bad guys behoren .
Bijvoorbeeld , Martien visser plaatst berichten over hoe duur energie wel niet is en mensen reageren braaf zoals het hoort , terwijl hij degene was die behoort tot de club die ervoor zorgde dat stroom zo duur werd . Martien Visser is een ‘ autoriteit ‘.
Dus, nog een wens voor het komende jaar: dat men de bad guy van de good guy zal weten te onderscheiden en navenant bejegenen.
Vala van den Boomen , van BVNL is het met me eens :
” Ik hoop dat de weergoeroe’s eindelijk eens een goede voorspelling hebben gedaan. Lekker sneeuw, lekker koud. Want wie zich brandt moet op de blaren zitten. Gelukkig Nieuwjaar. ”
Bert
Nou mijn wens is dat niet. Ik behoef via een zeer koude winter mijn gelijk niet te claimen. Het is gewoon weer weer. Ik ben niet zo van de kou en in de kachel kruipen. Mocht blijken dat een ander gelijk heeft, dan krijgt hij/zij/het dat. Maar niet eerder. Niet blindelings.
@ Peter van beurden , met uitzondering een reactie :
Juist voor mensen zoals u zou zo’n periode afdoende zijn. Hoewel: ik vrees dat u, wanneer de periode ten einde zal zijn gekomen u onverstoord verder gaat met uw verhaal verkondigen.
Bert
Dan kunnen we elkaar een hand geven. Met een verschil, je brengt je verhaal als het enige echte nog nadrukkelijker. Een troost heb je, eigenwijs is ook wijs. je bereikt er en ander alleen doorgaans niet mee. Maar dat wist je al. Zie je eigen waarneming hierboven. Het is nog steeds geen gefundenes fressen.
Ook van mij uit hierbij de wens voor een goed 2025. Vooral vrede. Dat de oorlogen mogen worden beëindigd aan de onderhandelingstafel en niet op het slagveld.
Hoe dan ook, het klimaat mysterie zal nog wel een paar jaar onder ons blijven. Het leuke is dat de mensheid over pakweg 100 jaar het echte antwoord wel gevonden zal hebben maar dat wij dat waarschijnlijk niet mee zullen maken.
Hoe dan ook, de strijd tussen niet, iets, een beetje, behoorlijk wat, heel veel en rampzalig veel zal nog wel even verder gaan.
Dat sektarische clubs zoals het WEF ons niet zullen redden moge duidelijk zijn. Sterker nog, die leggen zelf uit dat we collectief ten onder moeten gaan. Het zou niet eens werken. Ik heb onder andere in India gewerkt en besef daarom dat rijkdom de middelen voor een betere -schonere- toekomst geeft en dat armoede een vunzige tyfusbende oplevert.
Neem nou Peking. 30 jaar geleden een smerige vuilnisbelt, nu een brandschone metropool.
En natuurlijk Trump. Ben benieuwd of het hem gaat lukken de Ivoren Toren van het anti intellect om ver te trekken. Het is wel nodig als we voor onze kinderen nog een toekomst willen hebben.
Oorlogen zullen niet stoppen, ze worden juist veroorzaakt door de globalisten.
Wij kunnen een vuurwerkverbod krijgen, immers alle nationale feesten moeten kapot na Sinterklaas is oud en nieuw aan de beurt.
Feesten worden alleen nog via de staat geregeld. https://www.beleven.org/feesten/lijsten/landen.php?land=Europa
Gelukkig nieuwjaar.
Een linkje Cornelia? Maar die leest toch niemand?
Een linkje Cornelia? Maar die leest toch niemand?
Maar even serieus; jij vindt de manier waarop oud en nieuw nu verloopt dus prima, een ‘feest’ waar de tokkiepaupers los gaan. OK, duidelijk.
Oplossing is eenvoudig: Op ieder stuks illegaal vuurwerk staat 5.000 Euro boete. Kijken of ze het dan nog leuk vinden om er mee gepakt te worden.
Jongen in Rotterdam blies zichzelf op met een ‘shell’ die te vroeg afging. Zijn vader stond erbij en keek ernaar. Misschien had die vader zijn zoon kunnen verbieden om illegaal spul aan te schaffen?
Dat professionele vuurwerk is vaak voorzien van een ‘snel lont’ oftewel een quickfuze. Meestal is de lont een meter lang. De lont brand met ongeveer 1 tot 100 meter per seconde. Daar valt niet tegenop te rennen.
Johan, Cornelia wil geen vuurwerkverbod.
Past niet bij haar sociale omgeving.
Aandoenlijk, twee MSM slaafjes die zich door elk krantenbericht laten opnaaien.
Poetin is uit, vuurwerk is in, exact op de maat van de propaganda.
Op naar een vuurwerkverbod, en meelopers als jullie maken het mogelijk.
“De lont brand met ongeveer 1 tot 100 meter per seconde. Daar valt niet tegenop te rennen.”
Denk zelf ook altijd na voordat je iets knipt en plakt uit de MSM. :)
Zo jammer Cornelia dat je zo sterk in je eigen (voor)oordelen vast zit.
Voor alle duidelijkheid: Ik ben tegen een algemeen vuurwerkverbod en ik weet waar ik over praat als het over dit soort zaken gaat, terwijl ik ook weet wat mijn beperkingen zijn op dit gebied.
Jij wel Johan.
Trouwens, Jij en ik kennen duidelijk ook de beperkingen van Cornelia. Dat van die MSM slaafjes is best wel aandoenlijk.
Johan, waarschijnlijk zijn we het eens over een keiharde aanpak van illegaal vuurwerk. Het is toch van de gekke dat minderjarige tokkies met cobra’s kunnen rondlopen die v.w.b. uitwerking gelijk zijn aan een handgranaat.
Tegen mooi siervuurwerk heb ik geen enkel bezwaar, al heb ik er nooit een cent aan besteed omdat het toch rommelen in de marge blijft.
Ik ben een groot liefhebber van vuurwerk, maar dan wel het professionele vuurwerk zoals dat rond 14 juli hier in nagenoeg alle dorpen en steden wordt afgestoken.
Vroeger, tijdens de zomervakanties aan de Cote d’Azur meerdere malen met vrouw en kindertjes de vuurwerkshows in Monaco bezocht. Adembenemend.
Och, en Cornelia. Laat die maar lekker in haar sop gaarkoken. Je bent toch mentaal total loss als je blijft beweren, en ik zeg met opzet dus niet ‘geloven’, dat alleen het FvD de enige partij is die het bij het rechte eind heeft omdat je niet de moed hebt om toe te geven dat je je hebt vergist.
Ronduit stuitend is dan wel dat je je gedwongen voelt om die psychopaat in Rusland te verdedigen.
Ene Sylvana Simons wist het ook zeker allemaal en het is veelzeggend dat zij zelfs bij DENK er uit is gegooid.
AnthonyF
Hier een zaal vol “psychopaten” met één “psychopaat” ervoor. Misschien toch even luisteren. Omwille van hoor en wederhoor.
https://www.youtube.com/watch?v=1pZKTbgftHQ
Peter, de aanduiding ‘ een zaal vol “psychopaten” met één “psychopaat” ervoor’ laat ik geheel voor jouw rekening.
Deze mevrouw is jarenlang in dienst geweest van de ARD, MSM dus. En daar was toch iets mee dacht ik?
Trol. Identiteitsfraude.
Dit omkeerbare commentaar is niet van mij. Poetsen dus. Het trolllendom is weer actief anderen iets in de mond te leggen.
Neemt niet weg dat de aanwijzingen dat CO2 bitter weinig met de opwarming boven 400ppm CO2 marginaal is. Misschien moet ik in deze koude tijden wel zeggen: Helaas.
Trol, Identiteitsfraude.
PTrol. Identiteitsfraude.
Ter info …. alle ‘Trol. Identiteitsfraude” onder mijn naam is niet van / door mij. Ook alle toekomstige dus niet.
Maar dat begreep iedereen natuurlijk….. behalve de dagelijkse ziekelijke trol … die denkt iets te bereiken tegen de instorting van het CO2-AGW-HYPOTHESE Parijse klimaattransitie kaartenhuis.
Trol. Identiteitsfraude.
Nico ?
De correlatie in de CO2-AGW-HYPOTHESE is zwasr overdreven en beïnvloedt door de politieke opzet.
Trol. Identiteitsfraude.
Trol. Identiteitsfraude.
De reacties om 21:50 en 22:16 zijn niet van mij.
Scheffer kent na al die jaren nog steeds niet het verschil tussen een wetenschappelijke hypothese en een wetenschappelijke theorie. Zo stort zijn eigen kaartenhuisje al direct in.
We wachten ook nog steeds op zijn verklaring voor de huidige opwarming. Welke van zijn 40 asynchrone factoren is daarvoor verantwoordelijk?
Mag ik op de man spelen? Zo ja, dan: ziekelijk dat hij blijft reageren zonder daar ooit een antwoord op te geven.
nico????
ik dacht het niet
Nico ?
De correlatie in de CO2-AGW-HYPOTHESE is zwaar overdreven en is beïnvloed door de politieke opzet vanuit de VN.