Van een onzer correspondenten.
Van de thuisbatterij tot batterijsystemen bij windparken: het aantal accu’s in Nederland neemt de laatste jaren exponentieel toe. Maar met de toename van het aantal batterijen groeit ook de kwetsbaarheid voor een aanval op het elektriciteitsnet.
Terwijl ons land in 2020 nog nauwelijks batterijen telde, waren er het afgelopen jaar al meer dan 40.000 in gebruik. Desondanks vormen batterijen in vergelijking met bijvoorbeeld zonnepanelen nu nog een klein deel van ons energiesysteem.
Maar met een energievoorziening die in rap tempo elektrificeert, wordt het opslaan van energie steeds belangrijker. In de komende jaren moeten batterijen minstens een vijfde van die opslag gaan vormen.
Als ik op het verkeerde moment de batterij opdracht zou geven tot laden, kan ik hier de stroomvoorziening van een hele wijk ontregelen.
Tijn Swinkels, CEO batterijfabrikant DENS
Net als veel zonnepanelen zijn batterijen tegenwoordig ‘slim’: ze zijn verbonden met het internet zodat de fabrikant gegevens kan verzamelen over het functioneren en de levensduur van de batterij. Dit verbetert de werking van de batterijen, maar maakt ze ook kwetsbaar voor hackers en voor kwaadwillende fabrikanten.
En door grote batterijen op afstand de opdracht te geven te laden op een moment dat het elektriciteitsnet al aan de maximum stroomvraag zit, zou dit lokaal of zelfs regionaal tot stroomuitval kunnen leiden.
Chinese fabrikanten domineren de wereldwijde batterijmarkt
Peter Palensky, hoogleraar smart grids aan de TU Delft, ziet inderdaad dat een slimmer elektriciteitsnet ook een kwetsbaarder net is.
‘Een verstoring via een batterij of grote groep zonnepanelen kan een kettingreactie veroorzaken. De kwetsbaarheid zit vooral in hoe je de batterij inpast in het energiesysteem, en de veiligheidsmaatregelen die je al dan niet neemt.’
Wel wijst hij erop dat batterijen in Nederland nu nog klein van schaal zijn. Een hackaanval of inmenging door de fabrikant zou nu alleen nog lokaal impact kunnen hebben.
‘Over vijf of tien jaar is dat anders, dan kan die impact regionaal of landelijk zijn. Dat maakt het belangrijk dat we dit op een goede manier reguleren.’
Chinese fabrikanten domineren de wereldwijde batterijmarkt en dat baart de Amerikaanse overheid zorgen. Die onderzocht de cyberveiligheid van batterijen en besloot vorig jaar accu’s van Chinese makelij weg te halen bij defensiecomplexen en andere kritieke infrastructuur. Maar Europa intensiveert de samenwerking met Chinese batterijgiganten juist.
Tijn Swinkels, CEO van de Nederlandse batterijfabrikant DENS uit Helmond, begrijpt de Amerikaanse zorgen. Hij heeft zelf meerdere grote batterijprojecten in Nederland.
Swinkels maakt zich met name zorgen over batterijen van buitenlandse fabrikanten, uit landen waarmee de geopolitieke spanningen toenemen. Liever ziet hij dat de Europese Unie de eigen batterijproductie verder stimuleert. Of dat preken voor eigen parochie is? Volgens Swinkels niet:
‘We hebben de wind al in de rug, onze omzet is de afgelopen jaren met meer dan 1000 procent gegroeid.’
De Rijksinspectie Digitale Infrastructuur laat in reactie weten dat ze de kwetsbaarheid van batterijen onderschrijven, maar zegt ‘risicogericht’ te werken en wijst ook op het kleine aandeel dat batterijen nu nog hebben in ons energiesysteem. Aankomende zomer, als nieuwe Europese wetgeving in werking treedt, breidt de inspectie het toezicht uit naar accu’s.
***
Voor het gehele artikel, zie hier.
***
Er zijn nog steeds fundamentele problemen met elektronen. Ze stoten elkaar af. In een condensator zijn ze slijtvrij op te slaan, alleen beperkt en de spanning loopt op. Accus werken met chemische omzetting. Dat is niet onbeperkt herhaalbaar. Het echt fundamentele probleem is dat het resultaat van de chemische omzetting niet buiten de omzetter kan worden opgeslagen. Wat je eigenlijk zou willen dat is dat je bv diesel maakt met elektra en dat ergens anders grootschalig voor langere tijd opslaat. De opslag heeft dan een veel grotere capaciteit en lager kostenplaatje dan de omzetting zelf. Wetenschappelijk onderzoek hiernaar lijkt me best interessant.
Uiteindelijk blijken batterijen een nadeel te zijn om grootschalige volatiele toepassingen in de benen te houden omdat men de onzin ervan niet toe wil geven.
Voor grootschalige energieopwekking is voorlopig fossiel het beste en een geleidelijke uitfasering en overgang naar nucleair een noodzaak.
Elke euro die nog wordt uitgegeven aan het verder opschalen van energie uit zon en wind of de back-up ervan is, vooral voor de noordelijke gelegen streken boven de subtropen, complete geld- en grondstoffenverspilling. Kernenergie, via de weg van de geleidelijkheid, is de enige oplossing die past in deze tijd.
EaB,
Dat gaat allemaal prima met H2.
Opwekken met elektrolyse, energetisch rendement 95%.
Omzetten in stroom middels brandstof cellen zoals in H2 auto’s. Rendement 60%…..
@ Bas
Opslag en transport is bij u blijkbaar gratis
Eric
Daarom maakt Bas geen sommetjes. Als hij dat al kan. Dan zou hem duidelijk worden dat zijn “oplossingen” op wishfull thinking berusten.
Maar vanuit het principe: Gezichtsverlies is de ergste kwaal gaat hij het volledig dubbel, zelfs meervoudig zijn van elektriciteit uit zon en wind en de benodigde netverzwaring en volledige back-up en de leefmilieuverpesting nooit toegeven. Dat is voor Bas echt een brug te ver.
Peter, daar moet ik toch even ingrijpen hoor. :)
Bas kan uitstekend rekenen maar zijn probleem is dat hij dat altijd doet op basis van verouderde gegevens, bijvoorbeeld over de export van stroom naar Frankrijk, IN 2022 of zo, of gegevens over ‘dodelijke’ straling UIT 2002 of zo.
Waterstof zou het antwoord van de elektrische omzetting zijn. Alleen bij een soortelijk gewicht verschil van een factor 10.000 tov diesel en het feit dat het een onhandelbaar gas is maakt dit nog niet een aantrekkelijke keuze.
Waterstof is de oplossing van alle problemen. In Duitsland heeft men dat al heel lang in de gaten. Het duurde even omdat er wat hobbels genomen moesten worden, maar sinds 2-3 weken rijdt de “Heidekrautbahn” in Brandenburg op waterstof.
Himmelhoch jauchzend…
“Met het waterstofonderzoeksproject op de Heidekrautbahn worden klimaatvriendelijke aandrijvingen op de proef gesteld. Ik kijk uit naar de ervaringen en de vergelijking met andere opties zoals elektrificatie van de lijn of batterij-aangedreven treinen, die binnenkort ook in de metropoolregio gaan rijden. De Heidekrautbahn naar Wilhelmsruh, met een aansluiting op het Märkisches Viertel, is een zeer belangrijke verbinding in het grote i2030-project. Op die manier creëren de deelstaten aantrekkelijke aanbiedingen op het spoor om mensen in staat te stellen zonder hun eigen auto te doen in zowel het woon-werkverkeer als het excursieverkeer.”
… zum Tode betrübt
Gisteren was te lezen:
“Ein Vorzeigeprojekt für klimafreundlichen Regionalverkehr in Brandenburg ist vorerst ausgebremst: Nach nur zwei Wochen Betrieb mussten die neuen Wasserstoffzüge der Heidekrautbahn ihren Dienst weitgehend einstellen. Der Grund: Lieferant Enertrag kann nicht genügend Wasserstoff bereitstellen.”
En een geld dat het kostte!
Je maakt H2 uit CH4 of middels elektrolyse van H2O. Beide ruk: CH4 + H2O → CO + 3H2. Water-gas-shift-reactie: CO + H2O → CO2 + H2. Hele waterstofverhaal is wensdenken als je naar de efficiency kijkt.
Ronnie
Is dat ook zo als waterstof m.b.v. elektriciteit uit de daluren wordt gemaakt. Tot nu toe wordt namelijk het verhaal verteld dat kerncentrales niet optimaal regelbaar zijn en er dus door het op en neer schakelen verliezen ontstaan die je beter kunt benutten. Bijvoorbeeld voor transport.
U aangeboden door Olof van der Gaag , Remco de Boer, Martien Visser , Wattisduurzaam ; experts die de bevolking regelrecht het ravijn in helpen , maar desalniettemin worden gecelebreerd door het volk .
Openlijke misleiding, oplichting en diefstal van de burger die dat zich graag laat welgevallen, want goed voor de portemonnee.
kijk , hier net nog een bericht van uw nationale oplichter Martien Visser :
”In Spanje en Portugal was vorig jaar ruim 20% van de tijd bijna gratis* stroom. In NL en BE was dit 10% van alle uren het geval.
Voor de gemiddeld laagste stroomprijzen moet u in Frankrijk zijn.”
*exclusief belastingen en BTW. !!! aha !
wat was nu de de drijvende kracht achter het ‘ gratis maken van stroom en ‘ warmte van een warmtenet . U snapt het ; namelijk variabele kosten vast maken door verplichte winkelnering.
De vaste kosten voor het afnemen van warmte van het warmte net van Eneco bedragen ca 700 euro .
dat is het verdienmodel in alle sectoren waar het gaat om diensten waar de burger niet zonder kan . Gefundeness fressen voor oligarchen en nog steeds beweren groen linkse partijen dat zij de belangen van burgers behartigen en nog steeds trappen mensen in hun verhaal .
Bert
De heren hebben het een en ander vast niet vergeleken met het aantal zonuren en de zonlichtintensiteit. Zoiets noem je dus gecontroleerd liegen.
Ofwel alles mooier voorstellen dan het is. Het kan natuurlijk ook beroepsdeformatie zijn.
Trump eist dat windmolens op de Noordzee wijken voor Amerikaanse olieboringen: ’Haal ze weg!’
WASHINGTON (ANP/RTR) – De nieuwe Amerikaanse president Donald Trump eist dat de Noordzee wordt heropend voor de opsporing van olie en dat daarvoor de velden met windmolens worden weggehaald.
Trump, die op 20 januari terugkeert in het Witte Huis, deed die oproep vrijdag in een bericht op zijn socialemediaplatform Truth Social.
Hij reageerde op de plannen van Apache, een onderdeel van de Amerikaanse olie- en gasproducent APA, om de Noordzee tegen eind 2029 te verlaten.
Vertrek oliebedrijven
Steeds meer olie- en gasmaatschappijen trekken zich terug uit de Noordzee. Dat komt onder meer door het plan van de Britse regering om de extra belasting voor olie- en gasproducenten in de Noordzee te verhogen van 35 naar 38% en de heffing met een jaar te verlengen.
De Britse overheid wil die extra inkomsten uit olie en gas gebruiken voor de financiering van duurzame-energieprojecten. Olie- en gasproducenten in de Noordzee hebben al gewaarschuwd dat het hogere belastingtarief zal leiden tot een scherpe daling van investeringen en terugtrekking uit het gebied.
Persbureau Reuters meldde eerder al dat Harbour Energy, de grootste Britse olie- en gasproducent in de Noordzee, zijn belangen in de olievelden in het gebied wil verkopen en plannen heeft voor een beursnotering in New York. Het grote Amerikaanse olie- en gasconcern ExxonMobil voltooide in juli vorig jaar al zijn vertrek uit de Noordzeeregio.
Meer windmolenparken
Het Verenigd Koninkrijk en andere Europese landen bouwden de afgelopen jaren grote windmolenparken in de Noordzee. De sector voor windmolenparken op zee heeft echter een paar moeilijke jaren achter de rug. Dat komt doordat de kosten enorm zijn gestegen door technische en toeleveringsproblemen en hogere rentetarieven.
Bedrijven zoals het Deense Ørsted, de grootste ontwikkelaar van offshorewindparken ter wereld, schroefden daardoor hun investeringen terug en moesten flinke afschrijvingen doen op lopende projecten.
Shell kondigde vorig jaar aan zijn Britse gas- en olieonderdelen samen te voegen met die van de Noorse producent Equino in dit gebied. De samenvoeging moet de grootste onafhankelijke producent in de Britse Noordzee opleveren.
Op zich een prima plan maar ik heb toch nog even een vraagje hoor.
Sinds wanneer gaat Trump over de Noordzee?
De USA hebben groot belang bij Europa voor zover het grondstoffen betreft en verkoop van gas (LNG met schepen naar Europa brengen omdat iemand met belangen een pijp die Russisch gas transporteerden had opgeblazen). Die windmolentjes verdienen ze niets aan dus die moeten weg. USA denkt de wereldheerser te zijn en zolang wij dat toelaten omdat Poetin zo gevaarlijk is, verandert er niets.
Sinds hij ziet dat die windmolentjes zijn export (van aardgas, olie) serieuze concurrentie aandoen…
“Sinds wanneer…”. Sinds 1945, toen kwam Europa ongeveer in dezelfde verhouding tot de VS te staan als Oekraïne tot Rusland namelijk afhankelijkheid. Wil je je daaraan ontworstelen moet je eerst zorgen dat je sterker bent op velerlei niveaus. Dat wist men in deze streken al in de 16de eeuw.
Je kunt moeilijk volhouden dat Europa zijn uiterste best heeft gedaan de beste te worden.; financieel, militair etc. Maar misschien hebben we wel de top bereikt op humanitair vlak: ontwikkelingshulp, toelating vluchtelingen tot ontwrichting van de eigen maatschappij etc.
100% Yvonne!
Europa is net als Oekraïne gebruikt om Rusland aan te vallen, toen mislukte het ook al, al scheelde het niet veel met tientallen miljoenen doden in Rusland.
Het ziet er zelfs naar uit dat ze vandaag de dag het kunstje opnieuw gaan uithalen.
Nadat Europa aan de Amerikaanse olie is gehouden werden de landen één voor een opgekocht.
Inmiddels maakt deze wereldorde in heel Europa de dienst uit. Ons land vervuld dankzij ons koninklijk huis een spilfunctie binnen deze NWO.
Onze regering zit er voor deze wereldorde. Wie het WEF en de bemoeienissen in onze kamer volgt kan nauwelijks een andere indruk krijgen.
We worden 100% van buitenaf geregeerd en WIJ, het volk hebben NIETS te vertellen.
https://vrijheidsberoving.nl/het-wef-monster-komt-langzaam-uit-het-donker/
Als Amerika die molens weg wil hebben verdwijnen ze gewoon, net als Nordstream II.
Ze knippen de kabels door en geven ??? de schuld.
Gaat de VS nu ook nog op de Noordzee de dienst uitmaken? Ik dacht dat het hem alleen om MAGA ging.
Zijn we zelf niet verstandig/mans genoeg om die windturbines weg te halen en de gasbel van Slochteren weer te openen voor eigen gebruik? Duitsland heeft zijn molentjes, Frankrijk zijn kerncentrales, Zwitserland zijn gletsjers en meren, Noorwegen zijn fjorden.
Eerst een pijpleiding opblazen als VS en daarna dit? Wanneer wordt Nederland volwassen i.p.v. de kleuter aan de VS-leiband te zijn?
Peter, sinds ’45 loopt Europa aan het handje van USA. Wil niet iedereen waar hebben dus zorgt dit weer voor verhitte discussies.
MaxX
Eens. Wanneer wordt Europa eens volwassen. Met respect voor de nationale staten en zonder ons uit te leveren aan de quasi-gekozen EU-discipelen onder de plak van Ursula von der Leyen.
Peter, Als ik het goed heb begrepen heeft Trump volkomen terecht gezegd dat we er beter aan zouden doen om naar olie te gaan zoeken in de Noordzee i.p.v. die vol te plempen met nutteloze molentjes.
Zeker, ook ik dacht in eerste instantie wat anders.
Het hersenloze gebral van Cornelia is verder niet serieus te nemen, want die gelooft nog steeds in de heilstaat Rusland:
https://www.telegraaf.nl/video/1010821256/als-poetin-dit-doet-raakt-hij-de-macht-kwijt
De olie en gas producenten vinden al die belastigingen die de pan uitrijzen welletjes en zeggen: zoek het maar uit. Dus in paats van 1/3 deel aan belasting vangt de fiscus bot. Maar ja als je denkt dat windmolens beter zijn dan hindert dat toch niet. Het Verenigd Koninkrijk wordt geregeerd door onwetenden, niet dat de vorige ploeg beter was, en het heeft een staatshoofd dat er ook niets van begrijpt.
Het wordt een interessant jaar.
O, en Trump heeft niets te vertellen natuurlijk, hij waarschuwt alleen maar dat het fout zal lopen. Net zoals hij de Duitsers waarschuwde 6 jaar geleden dat je afhankelijk maken van Russisch gas geen goed idee was. En iedereen hem uitlachte.
Ed
We hebben onszelf zelfs afhankelijk genaakt aan mondkapjes uit China en wat al niet meer. Je moet handel altijd spreiden. Anders hang je aan elke haak.
Wat een vervuiling toch allemaal.
Alliander en hernieuwbare energieontwikkelaar GroenLeven, hebben hun waterstof project ook nog beëindigd, ze wilden doormiddel waterstof het net stabieler maken.
132.000 zonnepanelen stonden erbij voor de groene waterstof te maken.
De tijd is nog niet rijp en de boel staat te koop in Friesland
De pilot Sinnewetterstof was het dus ook niet.
Het was een pilot project voor 5 jaar. Het is dan ook zeer succesvol verlopen. Al na 2 jaar is duidelijk dat het niet werkt. Hiermee is in ieder geval aangetoond dat de ingenieur die voor de start op de achterkant van een bierviltje uitrekende dat het niet kon ongelijk heeft gehad. Dat is pas na 2 jaar gebleken. Nu is het tijd om een nieuwe grootschalige proef te beginnen. Het klimaat commissariaat van de Europese Unie heeft er miljarden voor over.
Ja, de hofnar heeft gelijk. Je lacht je te pletter.
Zo was er ook al een stikstoffabriek gebouwd om door het veel betere Russische gas te mengen, maar toen blies de VS de Nordstream pijplijn op…
Onze regering is er door de Amerikanen neergezet, dan kan alles.
Europa is opgegeven.
‘Onze regering is er door de Amerikanen neergezet, dan kan alles’.
Aha, duidelijk. Nou snap ik ook ineens waarom het zo erbarmelijk slecht gaat met het FvD:
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/grafiek_trends.html
De verkiezingen in Nederland worden allemaal door de VS gemanipuleerd.
En ik maar denken dat dat in Rusland e.v. gebeurt.
Het politieke antwoord op batterijen is dat het altijd ergens in de wereld waait. Door nu een energie leverancier te kiezen die op de internationale beurs in wind certificaten handelt kan dan altijd wind energie leveren. Kwestie van internationaal salderen. Zo blijven ook de treinen rijden op 100% groene stroom. Ook voor de energie leverancier is dit aantrekkelijk. Met windhandel is het goed verdienen.
https://www.dagelijksestandaard.nl/economie/wall-street-keert-net-zero-de-rug-toe-einde-aan-een-groene-illusie
Thuisbatterijen. Er zijn verschillende typen: Lood-zwavelzuur, lithium-ion, lithium-ijzer-fosfor, zoutwater. Met ieder zijn voor- en nadelen.
Hoe dan ook, er zijn diverse, vaak kritische grondstoffen voor nodig. De politiek, de klimaatredders en de batterijverkopers willen ons allemaal aan de thuisbatterij hebben. Miljoenen accu’s zullen er komen. En weer gaan. Want ze zijn niet voor de eeuwigheid gebouwd.
Recycling, vraagt u? Nee, dat kunnen we nog niet. Althans niet op een manier die efficent is, hetgeen betekent dat het meer kost dan dat het oplevert. nee, we gaan ons nu niet druk mkaen over de afvalberg die over 15-20 jaar gigantisch wordt. Tegen die tijd hebben de technici beslist wel een oplossing voor het probleem gedacht.
Kijk dat is regeren, dat is een voorruit ziende blik hebben! Ja inderdaad vooRRuit, want meer dan door de voorruit kijken doen ze niet.
Jeroen.nl heeft uitgerekend dat zijn eigen thuisbattery een terugverdientijd van 67 jaar heeft. Met EaB ben ik het eens dat omzetting van CO2 en H2O in CH4 en O2 onderzoek vedient. CH4 is goed op te slaan en te vervoeren.
Henk
Dat is met Kernenergie helemaal niet nodig. Tenzij je natuurlijk in de daluren van de kernenergie waterstof gaat maken. Bovendien kun je die waterstof via het vrijkomen van CO2 uit de langzaam uit-faserende fossiele centrales dan ook veiliger opbergen.
Vooralsnog worden kerncentrales langzaam uitgefaseerd.
Gewoon omdat ze te duur zijn…
Daarom wil de provincie Zeeland hun KC Borssele ook bijna gratis aan onze regering geven….
Bas
Te duur? Alleen voor iemand die niet kan of wil rekenen. En daarom dus altijd meer dan de helft weglaat. Net als een dubieuze autoverkoper. Moter meneer? U kocht een prima carrosserie, toch?
Trump stuurt een klimaatrealist naar NL als ambassadeur : https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/trump-kiest-zakenman-joe-popolo-als-nieuwe-ambassadeur-in-nederland-amerika-first-ook-in-diplomatie
Ik vermag even niet het verband te begrijpen tussen batterijen en een vergrootte kans op en cyberaanval, maar dat ligt vast aan mij/sarc off. Maar de nos weet beter/nogmaals sarc off
Overigens had men gisteren wel een realist in een interview mbt kunstmatige intelligentie op radio-1 maar ik ben bang dat zijn antwoorden niet in het geldend narratief (geloof?) daarin passen. Dus die mag vast nooit meer komen wat die past niet in de hype.
Advies is geen Chinese elektronica te kopen, ook geen mobieltjes en spelletjes. Gevaarlijk vanwge de Chinese agressieve / vijandige data collectie zoals is gebleken.
Alle datacenters waar de NL overheid hun systemen draaien en data opslaat is (hopelijk) inmiddels geschoond van alle Huawei / Chinese verdachte electronics.
Dat opschoning en vervangingsproces starte zo’n 10 jaar geleden en moet zo langzamerhand zijn afgerond.
De eerste organisatie die Huawei clean was in 2015 was onze AIVD. Ik was als adviseur zijdelings betrokken in het project en transitie naar een ultra-veilig datacenter voor de AIVD.
Maar er kunnen in chips ook delen zitten die informatie doorsturen zonder dat je dat kan constateren. Het maakt dan niet uit welk merk het is.
Steeds meer slimme apparaten kunnen dat allemaal aan boord hebben.
Wat je zegt: “Advies is geen Chinese elektronica te kopen, ook geen mobieltjes en spelletjes. Gevaarlijk vanwge de Chinese agressieve / vijandige data collectie zoals is gebleken.”
Scheffer is ook iemand die zich meteen door de MSM bang laat maken.
Zo overgeschreven van de MSM, dus een onzin verhaal.
De MSM vraagt, Scheffer danst op commando de horlepiep, met als minstens de helft hier.
Leer toch eens ZELF na te denken .
Advies gevraagd aan de Reptilians…..?
Scheffer
Blijkbaar hebben we allemaal een reptielenbrein.
“Het reptielenbrein is het oudste en meest instinctieve hersendeel. Het reguleert primaire instincten zoals voortplanting, overleven, stress en angst en vormt voor een belangrijk deel je onderbewuste systeem.”
Mogelijk is dat het meest gewetenloze brein waarvan sommige mensen, met dubieuze plannen, maximaal gebruik maken.
https://charlottelabee.com/reptielenbrein-hoe-je-het-onderbewuste-kunt-trainen/
Het zou ook zo maar kunnen zijn dat Amerikaanse veiligheidsdiensten NIETS kunnen afluisteren, dan hebben ze niets aan Chinese netwerk hardware.
En tegen ONS vertellen ze dan gewoon een sprookje.
Ik hoor Angela nog piepen dat ze door haar “vrienden” was afgeluisterd. Zou ze serieus het beste met Duitsland hebben voorgehad, dan had de de energiewende teruggewend. Politiek is gelijk aan poppenkast in het kader van “Geeft het volk brood (te veel koolhydraten) en spelen (mobiele telefoons van Big Brother).
Ga er maar van uit dat de macht elk individu die zich laatdunkend uitlaat over het globalisme en agenda 2030 in het vizier heeft.
Er worden tienduizenden “activisten” 24/24 in de gaten gehouden, hun internet, hun email, elke stap wordt gemonitord.
Met de nieuwe sleepwet houden ze ALLES van iedereen in de gaten en laten een AI er uit pikken wat ze belangrijk vinden.
Grote bigtechbedrijven laten onwelgevallige meningen buiten de zoekresultaten, JIJ die ze plaatst is dus de enige die ze kan zien..
Het is allemaal beschreven in EU-papers, onze ongekozen en corrupte leider van Europa von der Lying sprak zelfs van een internet vaccin, om gevaarlijke meningen en extremisten vooraf te kunnen elimineren.
https://x.com/toobaffled/status/1848695995833684082?mx=2
Maar tja, minimaal de helft hier geloofd in “reptilians” , die willen het niet zien, die denken dat “politici” zich gewoon vergissen.
Ze denken dat een andere (dezelfde partij met een andere naam) de zaken beter gaat doen.
Ik lees zelfs nu nog de hoop bij sommigen van jullie dat er wat gaat veranderen terwijl jullie notabene 100% zijn bedrogen door Wilders en consorten.
Helaas voor u komen er meer en meer halfgeleider of chips-fabrieken in China, deze is dus niet voor niets ASML’s beste klant.
Over het doorsturen van informatie heb ik zo mijn twijfels, wat moet China met het adres van uw tante Truus? en daarnaast als men dat niet gericht doet komen ze om in een tsunami van data.
Maar “onze” nationale en eu-politici weten alles beter en hebben decennia geleden besloten om alles maar dan ook alles in Azie te laten maken ook al pruttelden de mensen op de werkvloer, waaronder ikzelf, daartegen echter men luisterde niet.
Gevolg is dat het leeuwendeel van electronische/electronica componenten daar vandaan komen.
Soms zit er regelrechte nep of junk tussen maar heel vaak is het prima in orde.
Bij de gevraagde prijzen is daar wel over nep/junk heen te komen en aliexpres geeft gewoon je geld terug als je op korte termijn in staat bent aan te tonen dat de boel fake is.
Het adres van tante Truus in inderdaad oninteressant voor Big China. Maar tussen al die data zitten ook adressen en andere gegevens van ambassadepersoneel, rechercheurs, IT-specialisten, criminelen, militairen etc. etc. die interessant kunnen zijn voor Chinese veiligheidsdiensten.
Ze zijn wél bang voor een grote uitval door bijvoorbeeld een update te draaien met andere mogelijkheden.
Zo zou Noord Korea – of een andere “vijand” – alle routers uit kunnen zetten. hahaha.
Het internet is van de Amerikanen, de FCC, Federal Communications Commission, bepaalt wie er met hardware op het internet mag, alles waar ze niets mee kunnen (lees waar ze geen grip op hebben) is een doorn in het oog.
Dan is verbieden van “andere apparatuur het makkelijkste, je zult er dan een smoes voor moeten bedenken.
Wij zullen Überhaupt nooit exact horen hoe het zit. Wie “het nieuws” zelf analyseert komt er al snel achter dat het allemaal verzonnen is.
Johan D.
Je weet toch ook dat we door alles en iedereen worden afgeluisterd omdat onze systemen inmiddels zo in elkaar steken. Er wordt niet voor niets steeds gevraagd om uitbreiding vaar de mogelijkheid daartoe door alle veiligheidsdiensten. Niet omdat het al niet gebeurt, maar om wat al gebeurt in de wet te laten passen. U stond erbij en u keek erna. Intussen weet men beter dan ikzelf, wat ik koop, waar ik ben, wat ik doe, wat ik kijk, wat ik eet, wat ik beweer enz. Datasystemen kunnen het veel beter bijhouden en opslaan dan ik zelf kan. Maar ik kan het niet wissen als ik het wil.
En ineens blijken je vrienden je vijanden te zijn. Kijk naar Nordstream
Chinese batterijen zijn prima. Je hoeft er alleen maar voor te zorgen dat die batterijen alleen via een direct lijntje naar/van jouw server kunnen communiceren, en nooit zelf een internet aansluiting krijgen… Je moet dan natuurlijk zorgen dat ze niet aan tunneling kunnen doen vanuit een andere server maar dat is heel simpel.
De wereld van Bas is de eenvoud zelf.
Batterijen communiceren niet ook al zijn er types met een usb-C aansluiting(om ze op te laden). Die zinloze usb-C aansluiting is ook een gevolg van een jarenlang gedram door de eu voor een universele laadaansluiting voor electronische apparatuur maar uiteraard zoals zo vele eu-regeltjes volstrekt zinloos.
nee, USB-c kan veel meer power leveren.
En USB-C kan je willekeurig insteken, heerlijk!
Als ik de conditie en lading van een batterij via mijn smarttelefoon op afstand kan regelen en uitlezen, moet dat toch ook te hacken zijn? Of zie ik het te simpel?
Dat hacking een realiteit is ; is in 2022 bewezen toen 3500 ENERCON windmolens gehackt werden naast andere. De ENERCON reparatie heeft meer dan een half jaar geduurd en men was verplicht om zelf de hardware op de windmolen te vernieuwen.
Analoog wil men nu in veel landen ook zonnepanelen op afstand kunnen aansturen om overbelasting van het net te beheersen, ook dit is de kat bij de melk zetten
Dit is de prijs die je betaald voor gedistribueerde opwekking want ook is nu duidelijk dat de kabels onveilig zijn. Er staat ons nog veel on heil te wachten vooraleer de schellen afvallen
Met 100 miljoen euro aan Lithium batterijen kan je gemiddeld ons land 32 seconden van stroom voorzien.
Korter nog als de elektrificatie doorzet. Zo’n vaart zal het dus niet lopen.
Een noodstroomvoorzienig voor grootschalige systemen als een landelijke energievoorziening lijkt me complete waanzin en alleen een verdienmodel op basis van de aanname dat CO2 een probleem is.
Om even on topic te blijven…
Eigenlijk gaat dit helemaal niet over batterijen maar over de besturing daarvan.
De accu is maar een simpele elekrochemische module die alleen reageert op spanning.
Dus maakt het in dit opzicht niet veel uit waar dat vandaan komt.
De keuze van de fabrikant van apparatuur voor de regelen van het laadproces is wel heel relevant, daar is het belangrijk dat het niet zomaar van buiten bestuurd kan worden.
Different
Om “zomaar” lijkt het me hier niet te gaan. Kennelijk gaat het om Hacken. Onlangs was Nederland nog in haar nopjes omdat zij met hacken waren doorgedrongen in Russische systemen. Reken maar dat het ook omgekeerd gebeurt. Maar je kunt jezelf natuurlijk altijd rijk rekenen.