Jacques Hagoort.
Van een onzer correspondenten.
In een brandbrief aan de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer na de val van het kabinet Rutte-4, maande de WKR de politiek ‘de ambitie voor klimaatbeleid’ te verhogen en ‘versneld naar klimaatneutraliteit te gaan door een ambitieus doel voor 2040 te stellen’.
Wat te denken van het kost-wat-kost vasthouden aan de maximale opwarming van 1,5 graad en de daarbij behorende Netto-Nul, terwijl 94% van de IPCC-klimaatwetenschappers die 1,5 graad al lang en breed heeft opgegeven?
De aan de boeren opgelegde Netto-Nul klimaatdoelen zijn een direct gevolg van de vertaling door het IPCC van de opwarmingsdoelen uit het Akkoord van Parijs naar de uitstoot van broeikasgassen. Maar die vertaling is wetenschappelijk ondeugdelijk en onhoudbaar en kan onmogelijk als basis dienen voor beleid.
De minister van Klimaat en Groene Groei zou er verstandig aan doen de WKR op korte termijn op te heffen, zo schrijft Emeritus hoogleraar Jacques Hagoort in Wynia’s Week.
‘Het is een volstrekt overbodig instituut dat alleen maar voor ruis en verwarring zorgt. Nederland heeft met het PBL al een wetenschappelijke instelling in huis waar de regering voor klimaatadvies op terug kan vallen. Aan een apart wetenschappelijk orgaan dat zich ook nog eens opstelt als de zoveelste klimaatactiegroep bestaat geen enkele behoefte. Het ontbinden van de WKR is een kwestie van goed bestuur.
***
Zie voor het gehele artikel, hier.
Lees ook: ‘De Nederlandse emissie-autoriteit, zinloos knevelinstituut voor het Nederlands bedrijfsleven’, hier.
***
“De minister van Klimaat en Groene Groei zou er verstandig aan doen de WKR op korte termijn op te heffen, zo schrijft Emeritus hoogleraar Jacques Hagoort”
FG idd en eigenlijk had die WKR er nooit mogen komen. Echter de chaos rondom klimaat en energietransitie wordt er niet door opgelost. Men rommelt maar wat aan niet gedreven door kennis maar slechts angst.
‘Men rommelt maar wat aan niet gedreven door kennis maar slechts angst.”
Nee Frans, men gaat niet gehinderd door kennis of inzicht verder alles en iedereen in te kapselen met loyale eigen en bevriende discipelen.
“Nee Frans, men….”
FG grappig altijd die gretigheid om het niet eens te zijn. Oud zeer denk ik en je zult er maar last van hebben.
Een tijd terug las ik een artikel in de krant over een bio‐boer die een flinke akker aardappelen had staan, maar bij nadere inspectie had hij gezien als hij geen pesticiden zou gebruiken zijn aardappelen veld de geest zou geven of heel weinig opbrengst.
Uiteindelijk had hij besloten om toch te gaan spuiten en had er geen spijt van want uiteindelijk had hij nog een voortreffelijke oogst.
Het verhaaltje bio oogsten met grote vlaktes mono cultuur werkt niet.
Kleine aaneengesloten percelen wel maar dat word dan ook weer een stuk duurder want voor ieder gewas heb je andere machines nodig.
Het echte bio werkt alleen maar in het klein, wat Brussel zich uitdenkt gaat zomaar niet in de praktijk.
Ze vergeten ook dat een mislukte oogst klauwen vol geld kost.
En zo zal nog heel veel terug gedraaid gaan worden in de toekomst.
Op kantoor is het toch anders als in de praktijk.
“Het echte bio werkt alleen maar in het klein”
De realiteit laat zien dat dat onzin is!
Ach ben je ook al boer, proficiat.
Nee, de realiteit laat zien dat jij onzin uitkraamt.
Biologisch voer (zijn er ook niet-biologische groenten?) geeft per definitie minder opbrengst per hectare dan standaard geteelde groenten. Dat is de reden dat bio-eten duurder is.
Ziektes zijn alleen maar te bestrijden met pesticiden.
Aangezien dat Brussel daar wetgeving voor in het werk gesteld heeft dat zwaar gif niet meer mag moet je al spuiten voor dat de plant eventueel ziek is.
Vroeger kwam ik wel vaker bij een grote spruiten boer die altijd spuite, een kolega boer had een veld voor AH, echter hij spoot ook maar het zou als bio worden verkocht aan AH voor een vastgestelde prijs en die was uiteraard hoger.
Maar hij is tegen de lamp gelopen omdat hij zich niet aan de afspraak had gehouden en een rechtzaak aan zijn kont gekregen heeft, en terecht.
Zonder pesticiden krijg jij geen mooie groente zoals ze in de winkel liggen.
Het gif is inderdaad milder dan vroeger dat dan weer wel.
Bas
Zie jij jezelf al over de weide/akker kruipen met een borsteltje en een pincet om de meeëters van ons monoculture-voedsel uit te roeien? Dat kan nog wel met coloradokevers, maat het is wat lastiger met de virussen en bacteriën.
En ook de aantasters in de bodem kunnen het je knap lastig maken. Maar misschien komen we nog ooit zover dat (net als in jouw gedroomde werkelijkheid) iedereen weer eet van zijn eigen moestuin. Als Nederland opnieuw onder de dan nog overgebleven behoeftigen wordt verdeeld en we weer allemaal boer zijn. Pre-historische toestanden dus. Die goeie ouwe tijd toch.
https://www.youtube.com/watch?v=upKANoVJU9s
Heren,
Besef dat er grote boeren zijn die op grote percelen bio-producten telen.
Je moet de grond wat meer rust gunnen, dus de opbrengst in kilo’s is minder, maar dan werkt het.
De lagere kilo opbrengst wordt gecompenseerd door de hogere prijzen van bio….
Boeren en klimaat blijken in Trouw een relatie te hebben in de misinformatie door sceptici. Dat is onderzoek van een criminoloog. Bij stikstof zijn het niet alleen de boeren die weg moeten. Reed gisteren door het midden van het land. Links en rechts weilanden gevuld met duizenden ganzen. Dacht nog dat er geen koe te zien was maar uit autos komt ook stikstof. Tegen autos kunnen bestuurders ook iets tegen doen om de grond naast de weg te vrijwaren van stikstof depositie.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/framing-in-de-stikstofcrisis-lijkt-op-die-in-het-klimaatdebat~b187f185/
Er is altijd nog goed nieuws Vandaag schijnt de zon en kan er weer duurzame stroom worden opgewekt. Volgens de nieuwe cijfers kost de investering nu nog maar 219 miljard euro om die groene stroom ook nog eens te transporteren naar de nog te bouwen waterstof fabrieken en dan straks de goedkope energie te krijgen van zon en wind.
https://www.telegraaf.nl/financieel/1961561559/energierekening-huishoudens-wordt-flink-hoger-tot-drie-keer-meer-netbeheerkosten
PS, de zon schijnt ALTIJD, ook al zie je haar niet. Gelukkig maar anders is het die “opwarming” gauw gedaan.
Rien, met dank aan Good Old Eddy:
https://www.google.fr/search?q=ik+zie+de+zon+al+schijnt+ze+niet&sca_esv=e7797bdb7d6c7883&sxsrf=ADLYWIJTYVzmCpo3jFb48gF3wPxhGnCd_w%3A1736422786514&source=hp&ei=grV_Z-jEHO-qkdUP-YrguQc&iflsig=AL9hbdgAAAAAZ3_DknC-pxQhB9OXeOclZbHbbXJVJJWo&oq=Ik+zie+de+zon+al+schijnt+ze+niet&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IiBJayB6aWUgZGUgem9uIGFsIHNjaGlqbnQgemUgbmlldCoCCAAyBRAAGIAEMggQABiiBBiJBTIIEAAYogQYiQUyCBAAGIAEGKIEMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogRI62BQAFiyR3AAeACQAQCYAYoBoAHBF6oBBTE5LjEzuAEByAEA-AEBmAIgoALiGcICChAjGIAEGCcYigXCAgsQLhiABBjRAxjHAcICBRAuGIAEwgIKEAAYgAQYQxiKBcICEBAuGIAEGNEDGEMYxwEYigXCAhAQLhiABBhDGMcBGIoFGK8BwgILEC4YgAQYxwEYrwHCAgoQLhiABBhDGIoFwgIIEC4YgAQY1ALCAgYQABgWGB7CAggQABgWGAoYHpgDAJIHBTE3LjE1oAfT9QE&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:28fdd765,vid:EO3l_wXUFAc,st:0
Gelukkig is
Stikstof uit
Ganzenstront
Niet ‘schadelijk’
Is Jacques Hagoort een tweelingbroer of kloon van Donald Pols, Milieudefensie, of staat er gewoon een verkeerde foto bij dit artikel…
Dank Reynier.
Mijn fout. Verbeterd.
‘FG grappig altijd die gretigheid om he ….”
Frans eigenlijk vind ik je veel te aardig om niet mee eens te zijn. Maar je bent wel een beetje naief , dus ik doe het wel voor je eigen bestwil
Gister in het nieuws dat in Nederland de inflatie het grootst is in de EU , nou dan maak de borst maar nat want dit is pas het begin. Als je ziet hoeveel boeren er het bijltje noodgedwongen er bij neergooien en /of noodgedwongen geen andere keuze hebben mee te doen met de opkoopregelingen dan staat ons nog wat te wachten. De eerste boeren zijn nu bezig met stoppen en zorgen al voor torenhoge productprijzen af boer , maar het gros moet nog stoppen. Er is her en der al grote paniek bij inkopers van allerlei landbouwproducten zoals oa eieren , kippen , varkensvlees en diverse tuinbouwgewassen. Ik voorspel dat we pas aan het begin staan van torenhoge prijzen en tekorten van bepaalde producten. Raar dat de media hier geen melding van maken. Vlaanderen , waar men de boeren net als hier onder valse milieu beschuldigingen het leven onmogelijk maakt is sinds december al niet meer zelfvoorzienend kwa eieren.
Dit gaat mega impact hebben op de leefbaarheid en als eerste in Nederland. Geen enkele politici waarschuwt hiervoor ook vreemd.
Binnen enkele jaren verwacht ik hierover nog wel een parlementaire enquete commissie : hoe en wie hebben deze chaos en wanorde in Nederland destijds veroorzaakt?
Ons leger hebben we weggegooid en met onze voedselvoorziening doen we hetzelfde , alleen voedsel is de 1e levensbehoefte van de mens. Wat ben je toch voor een mens als je hier als ngo , wef, who , greenpeace , wakker dier, oxfam , overheden en ambtenaren hier je medewerking aan verleend!
dirk
De baliekluivers doen het ons straks voor hoe we allen op een houtje moeten bijten. In het geniep hebben zij dan nog wel een voorraadje.
Nou hij is er hoor de “slimme batterij” voorzien van slimme software (zou er ook een versie zijn met domme software? of is dat alleen voorbehouden aan uitspraken van Stedin directeuren)
https://www.telegraaf.nl/financieel/1380615709/nieuwe-thuisbatterij-zoekt-automatisch-piek-op-overvol-stroomnet-op-ze-dempen-de-overbelasting
En hef die Minister ook op laat haar lekker moeder worden en gaan koken.
Wat een rare vaste kliek is het toch geworden die mensen die hier overheersend reacties geven. Steeds dezelfde figuren overheersen deze site in de reacties, het is hun vaste stek. Ook als ze niets te melden hebben geven ze hun ongezouten impulsieve meningen en waanbeelden in de reacties. In de meeste gevallen hebben ze (n)ergens verstand van of zitten in een bubbel of weten het net niet (net zoals ik het net niet weet, vandaar dat ik deze site bezoek) en kramen vaak complete onzin uit (over zaken waar ik dan weer wel wat van weet) en zitten ze elkaar aan te vallen en af te vallen. Het gaat hier niet om echte onderbouwde meningen of het delen van informatie. Het is gewoon TikTok gebral over het algemeen en waardevolle echte meningen of gedeelde informatie wordt ondergesneeuwd of is het ondergeschreeuwd. ALSTUBLIEFT ZET DE REACTIES DAN MAAR UIT! Het zijn maar een handjevol mensen die reageren en duidelijk niets anders te doen hebben dan anoniem wetenschappertje te spelen. Ze beschadigen de werkelijke inhoud van deze site vind ik, maar dat is maar mijn mening natuurlijk.
Voor iedereen die zich aangesproken voelt: Begin 2025 met beter onderbouwde reacties en stop met jijen en jouwen en stop met deze site te gebruiken voor persoonlijke frustraties.
Mijn voornemen is in ieder geval de reacties niet meer te lezen, ze beschadigen deze site en degraderen het tot een amateuristisch blogsite voor gefrustreerde lotgenoten.
Jammer want met de meesten zit ik op een lijn, hoe tegenstrijdig het ook klinkt.
Iedereen nog een fijn 2025 en wat meer liefde voor elkaar.
Uiteraard mag je mijn mening verwijderen als het beleid van deze site dat vereist. Vrijheid van mening is een goede zaak, maar tegenwoordig lijkt het meer vrijheid van onzin.
Goh El, waar heb je het in hemelsnaam over man?
Sarcasme hoor. LOL.
Ook als ze niets te melden hebben…..