Robert Habeck. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
De groene kanselierskandidaat Robert Habeck heeft een terugkeer naar kernenergie uitgesloten als zijn partij in de regering komt met Friedrich Merz (CDU) als kanselier. In een interview op het ARD-kanaal op het Twitch-platform antwoordde Habeck op de vraag of er met hem in zo’n constellatie een definitief nee zou zijn tegen een terugkeer naar kernenergie: ‘Ja’.
Een meerderheid van de mensen in Duitsland, 59 procent, was volgens een eerdere peiling al tegen de sluiting van de kerncentrales. Een meerderheid van de Duitsers had de centrales graag langer opengehouden, bleek uit de ARD-peiling DeutschlandTrend.
Habeck sprak van een ‘onzindebat’. Niemand van degenen die het over kernenergie hadden, kon vragen beantwoorden over de kosten van een terugkeer naar kernenergie of een opslagplaats voor kernafval.
‘Eigenlijk moet je zeggen: pas als je deze vragen hebt kunnen beantwoorden, kunnen we een zinnig debat voeren. Ga naar huis en kom terug als u de antwoorden hebt. Ze zullen nooit terugkomen.’
In het korte verkiezingsprogramma van de CDU/CSU staat:
‘Wij houden vast aan de optie kernenergie. De hervatting van de werking van de meest recent gesloten kerncentrales moet worden onderzocht.’
Christian Lindner (AfD) legde deze maand de nadruk op de Duitse economie en vroeg zich af waarom Duitsland geen kernenergie meer gebruikt en waarom de Duitse steenkolenmijn gesloten is, terwijl de bruinkoolmijnen in Polen juist floreren. Lindner:
‘In Amerika groeit de innovatie, bij ons groeit de bureaucratie.’
AfD wil een uittrede uit het Klimaatakkoord van Parijs en kiest voor kolencentrales zolang opnieuw te bouwen kerncentrales klaar zijn.
***
Bronnen: hier , hier , hier en hier.
***
Ach “groen” doet het geweldig in de peilingen, succes verzekerd!/sarc off
Ich kann euch nicht wählen,
https://youtu.be/IcTyoLL_eAY?si=zRP9CJ4w3DxBoJ1n
Hij kan beter verkondigen dat als hij aan de macht komt, er geen Duitsland meer zal zijn…of al misschien is.
Het lijkt me heel simpel, Zelf géén centrales, dan ook geen elektriciteit uit kernenergie uit andere landen. Wel de voordelen, niet de nadelen, die elk systeem wel heeft, daar doen we niet aan.
En omdat er geen label aan de energie hangt, gewoon afsluiten van het Europese koppelnet.
Amerika is ook gestopt met het bouwen van kerncentrales!
Net als praktisch alle andere westerse landen.
Desinformatie alert!! Vogtle 3 en 4 zijn in 2023 en 24 in Georgia in gebruik genomen! Smr’s worden door Amazon op dit moment gebouwd en zouden 2039 klaar moeten zijn!
En de reden dat er minder centrales bijgebouwd worden is vrij duidelijk, mensen zoals jij maken alles kapot en stemmen op extreem linkse partijen die desinformatie verspreiden, zich via gesubsidieerde ngo’s wetgeving maken die kernenergie onmogelijk maken en vervolgens gesubsidieerd naar de rechter gaan om de eigen wetten te handhaven.
Als extreem links er niet was geweest hadden we nu geen klimaat problemen en waren we allang klimaat neutraal. Jij Basje, ben verantwoordelijk voor al deze misère door deze extremistische en anti democratische partijen duidelijk te steunen
De meeste landen willen geen kerncentrales meer, het lijkt wel een heksenjacht.
Maar ze moeten niet zo achterlijk doen, ze hebben nog bruinkool genoeg, daarbij ligt er nog genoeg gas in de Noordzee, ze wilden het er al uit halen samen met Nederland, maar nee die groene slopers vinden het maar niks, straks zitten we met de gebakken peren.
Ze voelen zich wereldredders maar het zijn gewoon slopers.
Hopelijk komen ze er nu achter want het rammelt van alle kanten met hun dictatuur wat ze opleggen.
Eens ploft de bom en dan is het huilen.
Theo, ga maar na, het wordt heel moeilijk voor de man om te erkennen dat mevrouw Merkel destijds een grote blunder heeft begaan door de kerncentrales te sluiten. Hij heeft altijd voor groen gepleit dat daarmee de economie naar de bliksem gaat interesseert hem niet. Zuiver communistisch. Wij wachten zondag af.
Er lopen genoeg Duitsers met gezond verstand rond, hoop ik.
“De meeste landen willen geen kerncentrales meer, het lijkt wel een heksenjacht.”
FG kan ook te maken hebben met het gegeven dat bij al grote inzet op zon en wind grote KC niet meer goed ( lees effectief en efficiënt) in een energiemix kunnen worden ingezet.
M.i. de reden achter het jarenlang traineren.
Geen idee Frans,
Ik zie dat veel landen er mee worstelen maar niemand hakt echt de knoop door, of het de kosten zijn, de angst voor straling of dat ze hopen op betere technologie.
Maar als ze echt zoveel op hebben met het klimaat als ze zeggen dan kwamen ze er wel.
Dus de echte oorzaak, geen idee.
Ik persoonlijk zie ook liever gas of kolencentrales, en als je ze moe bent zijn ze ook snel afgebroken en opgeruimd.
Ze zullen wel als argument hebben dat ze geen gas meer hebben maar dat is onzin, er is nog gas genoeg.
Dat krijg je als je een wrak overgesubsidieerd systeem op voorrang zet en de ermee samenhangende volledige back-upkosten niet meetelt.
Alsof Duitsland een tropisch eiland is dat alleen de winterse en nachtelijke uren op een eenvoudig accuutje kan doorkomen.
@Frans,
Dat zie je goed.
Kerncentrales kunnen niet zonder risico op serieuze negatieve consequenties hun output tot onder de 70% van hun vermogen terugregelen.
Teveel kans op haarscheurtjes in het staal (verglazing) en/of xenon vergiftiging van de brandstof staven.
In zowel France als Dld heeft tenminste een KC om die reden een jaar plat gelegen (dergelijke reparaties zijn tijdrovend vanwege de straling).
Dus dat doen ze niet.
Dld is nu zijn kolencentrales aan het sluiten…
Goede zaak.
Alleen al voor de luchtkwaliteit.
Jij weet echt niets man. Weet jij bv dat er verschillende type kolen zijn die gestookt worden en dat de huidige veeeeel beter zijn voor het milieu dan de biomassa centrales? En wat gaat de stroom leveren zonder kolen, gas en kerncentrales?
Lees je eens echt in op de materie want je zit zoveel marketing blabla te blaten dat je geeneens door hebt dat je de wereld kapot maakt en Nederland failliet. Ik zou me diep schamen
“Weet jij bv dat er verschillende type kolen zijn die gestookt worden en dat de huidige veeeeel beter zijn voor het milieu.”
FG er is een verschil in soort kolen zeg maar van bruinkool tot top kwaliteit antraciet. Echter ondanks mijn werk ( jaren 80) bij afdeling Schoon Fossiel bij ECN blijft het bv tov gas stoken een voor milieu zeer schadelijke bron.
Ik zou zeggen alle groenen in de EU direct van het energienet afhalen, dan ben ik benieuwd hoe lang ze hun gedachtegoed behouden. De hypocrisie druipt er vanaf. Als voorbeeld het blokkeren van de A10 door XR demonstranten om de toegang tot het ING gebouw te blokkeren. Dan wordt de demonstranten een vraag gesteld waar ze hun bankzaken regelen en ja hoor bij de ING en de ABN Amro. Dit is nog maar kleinschalig, hoog in de boom is de hypocrisie nog groter. Veel lullen over minder vliegen voor de gewone burgers maar zelf overal heen vliegen om hun groene droom te prediken.
Dit is de huidige stand van zaken in de westerse wereld. Heet dit nu dom of achterlijk?
?? Meer dan 50% van onze stroom is groen!
Ahahaha!!!! Desinformatie alert!!! Bewijs het eens basje, je loopt echt zo kapot veel te liegen dat het er vanaf druipt. Lees je eens in, bv over piekvermogen en basislast en dat electriteit geleverd moet worden wanneer je daarom vraagt, niet wanneer de zon straalt en de wind waait. Desinformatie koningggg Bas!
Na USA nu ook in Duitsland mogelijk…heropening van afgeschakelde kerncentrales? Er is in Duitsland nu ook nieuwe politieke meerderheid (59%) voor kernenergie. Alleen de Grünen moeten buitenspel gezet worden.
Three Mile Island, de elektriciteitscentrale bij Middletown, Pennsylvania, wordt heropend om de datacenters van Microsoft van stroom te voorzien. Deze centra zijn verantwoordelijk voor de cloud computing- en kunstmatige intelligentieprogramma’s van de techgigant.
Ik weet dat het moeilijk voor je is om je aan de feiten te houden, maar er is in USA geen heropende kerncentrale.
Dat bericht over TMI is een ballon van pro-nucleair. Gaat niet gebeuren. Veel te duur.
Ik weet dat het moeilijk is voor je om je aan de feiten te houden basje, mr desinformatie koninggg
In de Verenigde Staten is er een groeiende trend om eerder gesloten kerncentrales te heropenen, voornamelijk gedreven door de toenemende energiebehoefte van technologiebedrijven. Een opvallend voorbeeld is de kerncentrale op Three Mile Island in Pennsylvania. Deze centrale, bekend vanwege het nucleaire incident in 1979, werd in 2019 gesloten vanwege financiële redenen. In september 2024 kondigde eigenaar Constellation Energy aan 1,6 miljard dollar te investeren om de centrale tegen 2028 opnieuw operationeel te maken. Microsoft heeft een overeenkomst gesloten om gedurende twintig jaar alle opgewekte energie af te nemen, ter ondersteuning van hun datacenters en groeiende AI-activiteiten.
Een ander voorbeeld is de Palisades-kerncentrale in Michigan. Deze 800 megawatt drukwaterreactor werd in mei 2022 stilgelegd. De huidige eigenaar, Holtec, heeft echter plannen om de centrale te heropenen en heeft hiervoor een aanvraag ingediend bij de Nuclear Regulatory Commission. Als alles volgens plan
Nou Bas daar sta je dan :
NOS Teletekst 107
Tennet:windpark op zee nu te duur
Landelijk netbeheerder Tennet vindt
dat de overheid windmolenparken op zee
weer financieel moet ondersteunen.Het
animo bij bedrijven om deze parken te
bouwen neemt af wegens hoge bouwkosten.
Tennet heeft miljarden geinvesteerd in
de infrastructuur die nodig is voor de
windmolenparken,maar als bedrijven geen
interesse hebben,dreigen investeringen
weggegooid geld te zijn.De sector zegt
al jaren dat het Nederlandse systeem
voor onvoldoende rendement zorgt.Niet
alleen subsidie is afgeschaft,er wordt
ook geld gevraagd voor de kavels.
De energietransitie in de industrie
gaat onder meer vanwege een tekort aan
stroomcapaciteit langzamer dan gepland.
Sibsidie is ons geld, dat is het deel dat we nog bij de energierekening op moeten tellen om een reëel bedrag te krijgen
Tennet, als je de kosten onder de mat veegt zie je die niet. De Bassiaanse methode.
Nog niet gehoord van de stijgende rente, waardoor de voor-investering minder rendabel is geworden?
Dat probleem verdwijnt bij de toepassing van slechts een van de vele subsidies nodig bij de bouw van kerncentrales:
De overheid garandeert de leningen (zoals nu gaande bij de UK centrale in aanbouw) => de rente wordt significant lager.
De rente daalt! om de inflatie te beteugelen https://www.telegraaf.nl/financieel/344149104/hypotheekrente-daalt-opnieuw-en-duikt-zelfs-onder-3-ook-vooruitzichten-voor-de-rest-van-het-jaar-positief
Makkelijk op te lossen als de regering het risico op zich neemt. Het grootste risico zijn de basjes die Nederland kapot procederen en alles vertragen
Mede omdat Tennet van de overheid is kan die veel goedkoper lenen.
Maar toch wil men alsnog subsidie. Rara politiepet
Het grote nieuws van vandaag: Will Happer is aangesteld door Trump..
https://wattsupwiththat.com/2025/02/17/dr-will-happer-the-academic-who-knows-where-the-bodies-are-buried/
he, he. Uiteindelijk iemand die daar in USA het schip kan gaan schoonmaken.
Fantastisch!
Ik denk dat ik iets vooruit ben gelopen. Het is nog niet zover, begrijp ik. Hij is blijkbaar wel genomineerd.
Wow, dat is fantastisch nieuws! Happer die aantoonde dat een verdubbeling van CO2 nauwelijks tot temperatuurstijging leidt, iets dat de IPCC WEET. Maar die grafiek laten ze wijselijk buiten hun rapport.
Habeck heeft aantoonbaar gelogen bij het verdedigen van zijn anti KC standpunt en dat zal hem duur komen te staan zondag a.s.
Welke leugen? Ik zie geen aantoonbare leugen.
De groene leugen die Duitsland arm maakt en gezinnen dood door de vrieskou omdat ze door de rekeningen van de achterwacht en extra investeringen in het netwerk hebben verdoezeld
Voor de liefhebbers:
https://www.cicero.de/aussenpolitik/trump-putin-telefonat-verhandlungen-ukrainekrieg
https://blackout-news.de/aktuelles/109-milliarden-euro-macron-holt-ki-investoren-mit-guenstigem-atomstrom-nach-frankreich/
https://blackout-news.de/aktuelles/schwimmende-solaranlage-auf-dem-cottbuser-ostsee-durch-sturm-schwer-beschaedigt/
Over de huidige ‘onderhandelingen’ tussen de VS en Rusland is wat paniek ontstaan in Europa.
Gisteren heeft de Min BUIZA van de VS gezegd dat het geen onderhandelingen zijn maar een verkenning. Zodra er echter echt onderhandeld gaat worden zal Oekraine daar zeker bij betrokken worden.
Het wordt met grote kans de eerste bloedneus van Trump
‘No peace talks without us and Ukraine, Europe insists…..’
“Er zal geen rechtvaardige en blijvende vrede in Oekraïne zijn zonder de deelname van Europeanen,” vertelde de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barrot aan de ministers.
De Duitse Annalena Baerbock en de Spaanse José Manuel Albares zeiden beiden dat “geen beslissing over Oekraïne kan worden genomen zonder Oekraïne” en riepen op tot eenheid in de EU.
“Wij geloven dat de kracht van Amerika, samen met Oekraïne en al onze partners, genoeg is om Rusland naar vrede te duwen,” zei Zelenskyy ook op X, met een knipoog naar Europa.
Mooi stukje wensdenken, waarop gebaseerd?
Die Europeanen én Oekraïne hebben helemaal NIETS te vertellen.
Het is de NAVO die oorlog voert en het is Amerika die de scepter zwaait.
Zelenki is een acteur en zijn film is over.
Natuurlijk schrijven ze in de MSM dat het niet zonder Europa kan, maar het feit is, Europa en Oekraïne zijn niet eens uitgenodigd voor die onderhandelingen.
Je kunt veel willen, maar de hele wereld ziet dat de EU uitgespeeld is.
Hahahahaha, je bent onverbeterlijk ……naïve…… vrede in één dag door TRUMP is belachelijk …. de verwachting is dat voor die tijd Rusland door zijn miliaire en economische hoeven is gezakt. https://youtu.be/UHAzqOtyFuY?t=3
Vrede in een dag, oh dat is het? Kom op zeg, omdat hij er drie weken over doet…is Trump niet te vertrouwen.
Je bent gewoon een Trump en een Poetin hater daar kun je niet mee praten.
De grote vraag is wie jij dan wél ziet zitten. (maar je bent vast te laf om dat te vertellen)
Even een vraagje tussendoor, als Rusland inderdaad door haar hoeven zakt, zouden ze dan niet nog heel even wachten met die vredesbesprekingen?
Churchill …… had zowel Hitler en Stalin heel snel door. Hij zou in onze tijd vanaf het eerste moment Putin, goed vergelijkbaar met beiden, door hebben gehad en veel eerder militair-politiek-strategisch hebben bestreden reeds bij / vanaf de Krim inname. Het is historische speculatie, natuurlijk, maar nu hebben we EU slapjanussen die zich voorlopig laten zoekspelen door de Trump-bende.
Ik denk dat Churchill veel te veel geromantiseerd is.
En wat te denken van iemand die nog leeft? :-]
https://www.hln.be/buitenland/russisch-vermogensfonds-verwacht-dat-amerikaanse-bedrijven-komende-maanden-al-beginnen-terug-te-keren-naar-rusland~a2c96b9a/
Scheffer
Je kunt het idee dat de VS de scepter moet zwaaien in de wereld maar moeilijk loslaten. Blijkbaar vind jij het binnenvallen van tal van landen door de VS wel acceptabel. maar als Putin het naar analogie van de dreiging in Cuba wel doet, vindt je dat een probleem?
Is dat niet erg hypocriet? Mij is geleerd, wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Dus, vrij vertaald, geen wapentuig voor mijn voordeur
Scheffer
in de wacht
‘Blijkbaar vind jij het binnenvallen van tal van landen door de VS wel acceptabel. maar als Putin het naar analogie van de dreiging in Cuba wel doet, vindt je dat een probleem?’.
Noem ze even Peter.
En wat Cuba betreft. De Sovjets hadden daar bewezen kernraketten geplaatst die een absolute dreiging vormden voor de VS. Op een incident in de Varkensbaai na zijn de VS het communistische Cuba nooit binnengevallen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cuba_(land)
En meen je dat nou echt, dat Oekraine een dreiging is voor Poetin?
En bespaar me je gezeur over de dreiging van de NAVO; die was er nooit, die is er niet en die zal er nooit zijn omdat het over een verdedigingsorganisatie gaat die in Europa al sinds de WOII voor een relatief behoorlijke rust heeft gezorgd.
Een rust waarin jij en Cornelia en al die andere Poetin fans in alle vrijheid jullie rabiate nonsens kunnen verkondigen.
Ooorlog? Nee, nooit. Maar als mijn buurman met geweld mijn woning probeert binnen te dringen dan ga ik niet werkeloos toe zien. Jij wel kennelijk.
Als Trump zo doorgaat dan grijpt Poetin zijn kans en zijn wij over een paar jaar ook bezet door Rusland met het excuus van Poetin richting Rump dat wij de terreur tegen zijn soldaten hebben geholpen met allerlei tuig zoals radars en vliegtuigen! En de toezegging dat Trump extra export gelegenheid krijgt….
https://www.telegraaf.nl/financieel/508449081/column-russische-roebel-schiet-omhoog-door-zicht-op-gunstige-staakt-het-vuren
@Cornelia,
“Het is de NAVO die oorlog voert”
Echt niet.
Als de NAVO oorlog zou voeren dan zou Poetin allang zijn verslagen.
Nu blijkt een land als Oekraïne alleen, met behulp van onze verouderde wapens*) het Russische leger al aankan.
De Russen zijn deels door hun militaire voertuigen hen en moeten nu allerlei kwetsbare voertuigen gebruiken.
____
*) Bijv:
Wij sturen verouderde F16’s naar UA en niet onze moderne F35 met stealth eigenschappen zodat de Russen die niet zien aankomen…
“Trotz der Rückschläge hält die Leag an der Solaranlage fest. Das Unternehmen ist weiterhin überzeugt, dass das Projekt erfolgreich sein wird”
Gezien deze conclusie in je link en de foto denk ik dat het project wat aanpassingen nodig heeft om de storm bestendigheid te verbeteren.
Ze hebben nog niet eens een drijvende ring rond het panelenveld gelegd om de impact van de golven te verminderen….
Sophietje is aan het spartelen over het energie burgerberaad in de 2-de slaapkamer. Puur amusement…..
Voorzitter klimaatberaad wil graag 10-15% meer geld dan de 6,18 milj.
Binnenkort nieuwe voorzitter klimaatberaad?
Sophie was “not amused”.
Dit kan een interessante uitzending worden op Arte.de om 20:15 hedenavond, uiteraard alleen voor mensen met een open mind:
“Wladimir gegen Wolodymyr” oder: der uralte Kampf zwischen russischen und ukrainischen Geschichtsnarrativen, bei dem ein Fürst des Mittelalters als Rechtfertigung für Putins Angriffskrieg dient. Die Doku begibt sich auf eine Spurensuche zu den Schlüsselmomenten ukrainischer Geschichtsschreibung und deckt auf, wie es zu einem der blutigsten Kriege in Europa seit 1945 kommen konnte.
Der Dokumentarfilm zeichnet den langen Kampf der Ukrainer gegen eine russische Unterdrückungskultur nach und entschlüsselt, wie ihr Ringen um Freiheit und Unabhängigkeit vor allem eine Schlacht um die eigene Geschichte ist, die schon seit Generationen geführt wird. Zu Wort kommen unter anderem der Schweizer Grandseigneur der Osteuropa-Geschichte Andreas Kappeler, die russische Geschichtslehrerin Tamara Eidelman, deren YouTube-Sessions Millionen Menschen in Osteuropa folgen, der Bestsellerautor und Star der Osteuropawissenschaften Timothy Snyder sowie der preisgekrönte ukrainische Filmemacher Sergei Loznitsa. Sie erzählen von einem Landstrich, der wie in einem Brennglas europäische Geschichte bündelt: von wagemutigen Wikingern, vom blühenden Mittelalter als Brücke zwischen Europa und Asien, von ritterlichen Kosaken, die im 16. und 17. Jahrhundert zu Helden in Westeuropa werden, von einer ehrgeizigen Zarin, der Deutschen Katharina II., die den Süden der heutigen Ukraine unterjocht und so zur brutalen Vorreiterin von Stalin und Putin wird. Nicht zuletzt erzählt der Film die Geschichte der sogenannten Bloodlands, einem Landstrich, in dem Millionen von Menschen im 20. Jahrhundert durch Kriege, Revolutionen, Pogrome und Hunger umgekommen, ermordet oder deportiert worden sind. Heute erinnert sich die Ukraine wieder mühsam ihrer eigenen Geschichte – ganz im Schatten von Wladimir Putin, für den nicht nur Panzer, sondern vor allem die Geschichte selbst zur Waffe wird.
ARD is MSM
De suggestieve tekst zegt alles.
Je kunt de uitkomst wel raden!
Arte niet ARD, maar waar is waar ook arte is categorie deugtv
Hoe de MSM, ook de Duitse, haar nieuws verzint.
https://www.dagelijksestandaard.nl/media/nos-ontmaskerd-hoe-de-staatsomroep-trumps-vredesplan-torpedeert-met-schaamteloze-leugens?twit=582
De Oekraïners zijn de hongersnood van jaren dertig met ~6mln honger doden nog niet vergeten.
Gecreëerd door Chroesjtsjov, die toen nog assistent van Stalin was, door de graanoogst integraal af te voeren naar Rusland en alle verborgen voorraden op te sporen en in beslag te nemen.
Zie de holodomor op wikipedia, hoewel daar veel wordt vergoeilijkt en ‘vergeten’.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Stalin, Nikita Chroesjtsjov was toen (politiek gezien) nog een kleine jongen die mocht meelopen
Deze ook trouwens om 23:05 hedenavond op Arte .de
Nach dem Rückzug der russischen Truppen aus den ukrainischen Städten Butscha, Irpin und Isjum offenbarte sich der Welt das Grauen. Verübt Russland einen Genozid, um die ukrainische Nation auszulöschen? Was sind Moskaus Absichten in diesem Konflikt? Bei einer Analyse der Grausamkeiten dieses Krieges zeigt sich das geplante Vorgehen bei den Verbrechen und in den Besatzungsmethoden.
Am 1. April 2022 ziehen sich die russischen Streitkräfte aus der Nordukraine und der Region um Kiew zurück. In den befreiten Städten und Dörfern offenbaren sich der Welt entsetzliche Grausamkeiten: Massengräber, verstümmelte Leichen, Wohnviertel, die von der russischen Artillerie völlig zerstört wurden. Es sind die Bilder eines anachronistischen Krieges mitten in Europa.
Während die Kämpfe unvermindert weitergehen, beginnen die ersten Untersuchungen, um die Täter dieser Verbrechen zu ermitteln. Die ukrainische Polizei, internationale NGOs und die Zivilbevölkerung arbeiten zusammen, um Beweise zu sammeln. Ksenia Bolchakova und Manon Loizeau begleiten einen Zivilisten bei seiner Suche nach der Wahrheit: Alexander Konowalow stammt aus Butscha, sein Bruder wurde von russischen Soldaten ermordet. Konowalow hat zahlreiche russische Militärdokumente zusammengetragen und konnte die Einheiten nachverfolgen, die in seiner Heimatstadt zugegen waren. Im Smartphone eines Besatzers entdeckte er Militärkarten für die Invasion. Sie zeigen das systematische Vorgehen in Wladimir Putins sogenannter militärischer Spezialoperation. Ausgehend von Konowalows Geschichte gehen die Regisseurinnen der Befehlskette und den Verantwortlichkeiten nach. Dabei stützen sie sich auch auf die Berichte eines Generals, eines russischen Deserteurs und eines Wagner-Söldners, der im Gefängnis rekrutiert wurde.
Dieser Film berichtet von den „Satschistka“ (dt.: „Säuberung“) genannten Operationen in Bachmut – jener ostukrainischen Stadt, die durch den Krieg weitgehend zerstört wurde –, von der Deportation minderjähriger und erwachsener Zivilisten nach Russland und von der Schreckensherrschaft in den besetzten Gebieten. In der Region von Charkiw erfahren die Regisseurinnen und ein Team von „Human Rights Watch“ von der systematischen Brutalität der Besatzer in Form von Folter und willkürlichen Festnahmen.
Während die ukrainische Regierung einen kulturellen Völkermord beklagt, der Krieg kein Ende findet, und der Weg zur Gerechtigkeit noch weit scheint, deckt dieser Film die Verantwortlichkeit des russischen Staates für unzählige Verbrechen auf. Er zeigt, wie Putin den Plan zur Zerstörung der Ukraine ausarbeitete und wie sein Militär- und Verwaltungsapparat diesen Plan in die Tat umsetzt.
Net zulke flauwekul, suggestief, ongefundeerd, de uitkomst staat vast.
Cornelia,
Toch staat Arte voor een redelijke betrouwbare zender die veel interessante dingen in hun programma hebben.
Alleen wat ik niet snap want je hoort er niks meer van, Oekraïne behoorde tot de 5 corrupte landen ter wereld, en nu doen ze ofals het een geweldig land was met goede mensen.
Natuurlijk.waren de meeste burgers natuurlijk goede mensen en vaak arme mensen,.de vluchtelingen behoren bijna allemaal tot de rijke mensen, ik heb er nog geen gezien met een gammele Lada hier.
Maar goed, dat praat een oorlog natuurlijk nooit goed en er zullen zeker weer heel rare dingen gebeuren tot martelingen toe.
“Vladimir tegen Volodymyr” of: de eeuwenoude strijd tussen Russische en Oekraïense historische verhalen, waarin een prins uit de Middeleeuwen als rechtvaardiging dient voor Poetins aanvalsoorlog. De film gaat op zoek naar sporen van sleutelmomenten in de Oekraïense geschiedschrijving en onthult hoe een van de bloedigste oorlogen in Europa sinds 1945 tot stand kwam.
Blackbox Ukraine: Kampf um die Geschichte (documentaire) wordt uitgezonden op ARTE
Ja, Theo, ALLES wat op de westerse buis verschijnt is dezelfde lariekoek.
Rusland is slecht, Oekraïne een prachtland en we moeten die arme Oekraïners helpen hun land te verdedigen.
Wat er over die oorlog en de Russen geschreven wordt is totale waanzin.
Mijn bronnen zijn tenminste onafhankelijk, zij vertellen een heel ander verhaal, dat ook nog eens 1 op 1 overkomt met de houding van de Europese ministers.
Echt waar, je kunt die TV wegdoen, je krijgt er alleen maar onzin op.
Als je werkelijk wat wilt weten met je ver wegblijven van de MSM.
Een paar Telegram kanalen van gedegen internationale journalisten vertellen je in één bericht meer als alle MSM bij elkaar in een week.
Ik.zeg alleen dat Arte een redelijke betrouwbare zender is die niet als hier bij ons alleen maar flut programma’s uitzenden.
Ik.weet ook wel dat echt goede eerlijke informatie schaars goed is, veel is propaganda en inhoudsloos.
Uiteraard is het niet persoonlijk bedoeld Theo, er zal af en toe best wel een (goed lijkend) programma uitgezonden worden.
Maar de hoofdmoot van alle globalistische MSM is praten met één mond, in Europa is dat de bekende monoculturele dwangneurose.
Het zit overal doorheen, van simpel telefoonspelletje, tot diepgaande politieke analyses.
Het is gewoon jammer dat niet meer mensen die MSM laten liggen, ze zijn er namelijk niet tegen opgewassen, het is een niet aflatende stroom berichten en “feiten” dat nog het meest lijkt op propaganda.
Het zou mooi zijn als de MSM echt vrij en onafhankelijk werden, dat iedereen zijn zegje mocht doen en WIJ ZELF konden bepalen waar we naar willen kijken.
Alk narratief dat je belangstellend volgt is interessant als je er je gelijk uit denkt te kunnen putten.
Zolang hoor en wederhoor ontbreekt is het gewoon propaganda. Vergelijkbaar met de eenzijdige klimaatdiscussie die er ook nooit komt omdat men elkaar niet uitputtend bevraagt. Als er al een opponent aan mag schuiven is hij uitgezocht op zijn tekort aan kennis.
Echte opponenten mogen nooit aanschuiven omdat ze dan het heersende narratief zouden kunnen beschadigen of aan het wankelen brengen.
Hoe de MSM, ook de Duitse, haar nieuws verzint.
https://www.dagelijksestandaard.nl/media/nos-ontmaskerd-hoe-de-staatsomroep-trumps-vredesplan-torpedeert-met-schaamteloze-leugens?twit=582
De massale propaganda van Poetin werkt niet alleen in Roemenië en Washington….
Anthony
Dat Putin een crook is weten we allemaal. Hij heeft heel wat moorden op zijn geweten. Het is een gewetenloze schurk. Maar O wordt nou gebruikt als een speelbal tussen oost en west, net zoals destijds met Korea en Vietnam. Waarom moeten zoveel onschuldige mensen daaraan lijden en soms ook zelfs doodgaan?
I love Trump en wat hij doet.
Maar ik ben bang dat er duistere machten achter hem aan het werk zijn die WW3 zullen gaan beginnen.
Henry
Het militair industrieel complex laat zich het verdienmodel niet zo maar uit handen spelen. He perpetuum mobile bij uitstek.
Maken, uitproberen, vernielen in een eeuwige cirkelgang.
Nog eentje uit de koker van Tom Nelson, must watch:
https://youtu.be/L1GgmBIew9Y?si=5qmVelsPU3yRqr5E
Quotes:
“On time scales of thousands to millions of years, the climate is driven by changes in total atmospheric mass & surface air pressure;
On time scales of decades to centuries, the climate is modulated by cosmically forced variations in cloud albedo.”
“The radiative ‘greenhouse effect’ does not exist. Instead, Atmospheric Thermal Effect/Enhancement (ATE) is a form of adiabatic heating caused by total air pressure that is independent of atmospheric composition. Pressure enhances the energy received from the Sun through force.”
Oh het gaat weer eens over kernenergie ! Dat is voor de ‘gewone burger’ niet te betalen.
Ik zal dat ‘verhaaltje’ van Scheffer even onderbouwen over de heropstart van Amerikaanse kerncentrales. Maar ja jullie houden niet van ‘onderbouwing’
Ja, het is waar dat de kerncentrale Three Mile Island nabij Middletown, Pennsylvania, wordt heropend om de datacenters van Microsoft van stroom te voorzien. In september 2024 kondigden Microsoft en energiebedrijf Constellation een 20-jarig contract aan voor de levering van 835 megawatt aan koolstofvrije elektriciteit aan Microsoft. Deze energie zal worden gebruikt om de groeiende vraag van Microsoft’s cloud computing- en AI-diensten te ondersteunen. De heropening van de centrale, die in 2019 werd stilgelegd, staat gepland voor 2028, onder voorbehoud van goedkeuring door de Amerikaanse Nuclear Regulatory Commission.
Nou, dat is een flinke investering! Constellation Energy is van plan ongeveer $1,6 miljard te steken in het heropenen van de Three Mile Island-kerncentrale. Microsoft heeft een 20-jarig contract getekend om de opgewekte stroom af te nemen, waarbij ze naar schatting tussen de $110 en $115 per megawattuur betalen. Dat is bijna het dubbele van de huidige prijs voor hernieuwbare energie in die regio.
bnnbloomberg.ca
Deze hogere kosten weerspiegelen de waarde die wordt gehecht aan betrouwbare, koolstofvrije energie, vooral gezien de enorme stroombehoefte van AI en cloud computing.
Die prijzen zijn totaal onhaalbaar voor Jan Modaal. Maar ja, Microsoft en consorten opereren in een totaal andere economische realiteit. Ze hebben diepe zakken en een bijna onbeperkte behoefte aan stroom voor hun AI- en cloudcentra.
Voor techreuzen is dit gewoon een kostenpost die ze kunnen verrekenen in hun diensten, abonnementen en serververhuur. Voor de gewone burger zou een stroomprijs van $110–$115 per MWh betekenen dat je elektriciteitsrekening door het dak gaat. Vergelijk dat eens met de huidige marktprijs in de VS, die vaak ergens rond de $30–$50 per MWh ligt.
Maar ja, Microsoft, Google en Amazon willen stabiele, schone stroom zonder afhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen (en zonder last te hebben van schommelingen in de hernieuwbare energieopwekking). Dus trekken ze de knip. De ironie is natuurlijk dat kernenergie voor de grote jongens kennelijk wel betaalbaar is, terwijl het voor de gewone consument nog steeds een no-go is.
Het laat ook zien hoe scheef de energietransitie loopt: de elite kan zich “schone” oplossingen veroorloven, terwijl de rest blijft hangen aan fossiel of tegen spotprijzen energie moet inkopen bij de grillige markt.
Prima…. kernergie is onomkoombaar omdat ‘hernieuwbaar’ wereldwijd niet kan leveren…bovendien wisselvallig, onbetroubaar en daardoor systeem balanceren moet met kostbare systeemtoevoegingen / back-ups …. wordt altijd politiek verzwegen..
Gerard
Nog steeds teleurgesteld dat je molentje er niet mocht komen? Momenteel betaal ik 49,5 ct per kWh Dat is dus 495 euro per MWh. Maar het vullen van de staatskas mag wat kosten nietwaar. Wat zou het in een koud land gaan kosten als de back-up door waterstof moet gebeuren?
Nog een leuke om te weten, opgepikt uit een klimaat presentatie:
“Goldman Sachs: climate is a $150 trillion opportunity.”
Als deze Amerikaanse bank zoiets roept, dan weet je wel hoe laat het is en waar al dat geld naartoe gaat.
Wie wel eens een debat met Die Grünen heeft gevolgd, moet het gevoel hebben gehad in een sprookjeswereld terecht te zijn gekomen. Wat die allemaal aan onmogelijkheden uitkramen, daar kun je geen touw aan vast knopen. Totaal wereldvreemd die lui.
“Totaal wereldvreemd die lui.”
Nee, het zijn neo-marxisten.
Merkel was politiek actief in de DDR, maar niet in de oppositie! Scholz… was politiek actief in de DDR, maar niet in de oppositie! In de DDR kon iemand alleen politiek actief zijn als hij/zij 100 procent politiek betrouwbaar was, hetgeen door de Stasi werd bepaald.
Twee ex-DDR’lers die de afgelopen 20 jaar de BRD hebben omgeturnd in een DDR 2.0. Toeval of opzet?
Stasi Johan? Was dat niet die club waar heel veel leden van de Gestapo e.d. werden ingelijfd in de DDR en waar ene Poetin leuk werk deed?
Ja toch.
Als jij het niet weet, dan vraag ik het wel even aan Cornelia hoor, want die weet alles. (Sarc).