Van een onzer correspondenten.
Dat het wereldwijd nog altijd niet lukt om voldoende maatregelen te nemen om klimaatopwarming te stoppen, heeft hardnekkige structurele oorzaken, constateert de Duitse hoogleraar sociologie Jens Beckert in een confronterend klimaatboek How We Sold Our Future: The Failure to Fight Climate Change.
VN interviewde de publicist.
Politici die stevig hameren op doortastende klimaatmaatregelen maken zich niet populair
Beckert:
‘We vertellen elkaar allerlei verhalen die niet kloppen. Zo focust groene groei te veel op de afnemende uitstoot in rijke landen en miskent het problemen zoals biodiversiteitsverlies. Het dominante narratief over klimaatverandering is nu dat de situatie weliswaar zeer ernstig is, maar dat er eenvoudige en haalbare technische oplossingen kunnen zijn, zoals carbon capture, het afvangen van CO2, en dat de energietransitie al flink op gang is gekomen, dus dat we goed bezig zijn. Maar deze verhalen wekken ten onrechte de suggestie van controle en het effect ervan is dat mensen de ernst van de situatie onderschatten. Een punt dat ik wil maken in mijn boek, is dat de hoeveelheid hernieuwbare energie weliswaar groeit, maar dat de wereldwijde emissies van broeikasgassen ondertussen óók blijven toenemen. Zo zijn in 2024 wereldwijd meer kolen verbrand dan ooit in de geschiedenis. Ik wil mensen er meer bewust van maken dat we onze klimaatdoelen niet zullen verwezenlijken, tenzij we stoppen met fossiele brandstoffen.’
***
Voor het uitgebreide interview in Vrij Nederland, zie hier:
***
Eh opwarming toch ??? https://scientias.nl/bizar-de-nederlandse-kou-veroorzaakt-psychische-problemen-bij-jongeren/?
De nederlandse jeugd heeft het al zo moeilijk. Nu zijn er al psychische problemen bij 1 op de jongeren. Samen met de bijstand is jeugdzorg nu een van de grote hoofdpijn dossiers voor de gemeentelijke financiering.
Een op de zeven jongeren heeft psychische problemen.
Sperwer
Dat is niet zo gek als je dagelijks bedolven wordt onder propaganda en indoctrinatie.
No need to say more…..
…..hoogleraar sociologie Jens Beckert…..’over het klimaat’.
In Nederland hebben we hoogleraar sociologie Roos Vonk ….. ook over het klimaat en vleeshufters….
Als je een drooggekookte socioloog, mét titel zoiets vraagt, krijg je dit antwoord.
Ik zou me als socialoog drukker maken over de wapenindustrie en de gevolgen daarvan. De productie is één destructieve zaak, het uiteindelijke gebruik ervan de andere en is waanzin. But the show must go on,
Trump en klimaatwaanzin, dikke plus.
Maar verder ???:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1028561160/identiteit-mysterieuze-black-hawk-helikopterpiloot-na-wilde-speculaties-vrijgegeven
Omzien in wrok dus.
Pavlov, kom er maar in.
Een militaire helikopter trainings vlucht route, voor nood evacuatie van Bobo’s, welke 100 ft onder een passagiersvliegtuig zou mogen vliegen, kan slechts achter een bureau bedacht zijn.
Ik zou zeggen mysterieuze risico afweging door militairen.
Verkeersleiding moet militairen veilige procedures voorschrijven, niet andersom.
Sry, AnthonyF
Helemaal eens Lo.
Maar het onderzoek is nog maar nauwelijks begonnen, dus je conclusie is voorbarig.
Het gaat mij om de lompe horkerigheid waarmee Trump zonder enige grond over gender onzin binnen de ministeries begon.
“dus je conclusie is voorbarig.”
Die route voor helicopters staat op de luchtvaartkaarten, dat is geen conclusie maar een feit.
Die route gebruikt kan worden door militaire Blackhawks bij evacuatie/transport van b..v. de president of andere personen uit het Witte Huis, dat is geen conclusie maar een feit.
Dat hier een staatsveiligheid (militair) belang een rol heeft bij die route is een feit.
Dat de bovenkant van die route een grens van 200 ft heeft is een feit.
Dat een vliegtuig welke op baan 33 gaat landen er ongeveer 100-150 ft overheen gaat is een feit.
Het ontstaan en accepteren van deze feiten moet de focus hebben en niet simpelweg wie de laatste combinatie van foute inschattingen gemaakt heeft op de dag, en waarom.
Mijn tirade is naar die verantwoordelijken gericht, welke, vreemd genoeg, nog buiten beeld zijn in o.a. de Telegraaf.
Die foute inschatting combinatie is nog aan het onderzoek, de voorwaarden zijn al elders gemaakt.
De conclusies van dat onderzoek wacht ik af.
Helaas staan de eerste tekenen al aan de wand.
AF met een geknipt verhaaltje en zijn gebruikelijke suggestieve tekstjes.
Wij kunnen er geen touw aan vastknopen,
Wat probeer je nu te vertellen?
Wat is de relatie met het artikel?
‘Wij’ Cornelia?
Sinds wanneer mag jij het Pluralis Majestatis gebruiken?
Of is het gewoon schizofrenie?
Die kolen zijn verbrand om windmolens en zonnepanelen te maken. Verder kijken ze in China ook niet erg naar het milieu en zijn we in Europa heel veel banen kwijt.
Dat valt wel mee in China:
“In 2023, clean power made up 35% of China’s electricity mix, with hydro the largest single source of clean power at 13%. Wind and solar hit a new record share of 16%, above the global average (13%). China generated 37% of global wind and solar electricity in 2023, enough to power Japan.”
https://www.dw.com/en/world-coal-use-to-hit-record-high-in-2024-amid-climate-concerns-iea-report/a-71089984#:~:text=Chinese%20coal%20demand%20to%20reach,on%20coal%2Dfired%20power%20plants.
“In 2024, Chinese coal demand is expected to reach a record 4.9 billion tons, fueled by the country’s growing electricity needs and heavy reliance on coal-fired power plants.”
Weet je het nog in 2023?
China stookt in nog geen 4 dagen net zoveel co2 uit als Nederland in een heel jaar.
China is communistisch en zal zich door niemand laten intimideren en als, dan zullen ze gepast antwoorden.
Dus co2 neutraal is nog heel ver van mijn bed show.
Maar ze hebben inderdaad wel veel groene rommel.
En voor ver afgelegen gebieden hier en daar een molen om toch mensen van stroom te voorzien als het waait, dat heb ik in een mooie docu gezien wat overigens niet over dit soort zaken ging maar gewoon even aan bod kwam bij de reis door China.
China is goed op weg naar klimaatneutraliteit in 2060.
Hun peak CO2 emissie wordt verwacht voor of in 2030.
Ze hebben 20miljard Yuan gereserveerd om ontwikklelingslanden te helpen om klimaat neutraliteit te bereiken.
NL niets.
35% van hun elektriciteit wordt inmiddels opgewekt met hernieuwbare.
De vraag naar stroom nam in 2023 stevig toe (zoals in veel ontwikkelingslanden). Van die toename werd 46% opgewekt met wind+zon.
China nadert het omslag punt waarbij de groei van hernieuwbare stroom groter is dan de groei van het verbruik.
Ik vind dat een goed track record voor een ontwikkelingsland.
Bas
Je molentjes maken weer eens overuren.
How Don Quichote lost his soul: The failure to fight the evil windmills.
Geschreven door een nederduitse hoogleraar sociale quantum logistiek, een expert op het gebied van molens (zie: klappen van).
Politici die stevig hameren op doortastende klimaatmaatregelen hebben geen idee waarover ze het hebben.
Het is allemaal kolder. Het zou trouwens voor het eerst zijn als er in VN iets zinnigs zou staan.
100%
Dit is nou typisch een meestribbelverhaaltje, kan ook niet anders in zo’n MSM flutblaadje.
Dit soort bladen zijn zinloos, ze vertellen helemaal NIETS, het is volksvermaak onder het mom van “interessante invalshoek”.
Er is helemaal geen klimaatverandering aan de gang waartegen wij ons moeten inzetten, dus elk verhaaltje dat begint met dat de maatregelen niet helpen onderschrijven in feite dat er een gevaarlijke klimaatverandering aan de gang is. Dat is dubbele ONZIN!
Cornelia
Ik zou het anders zeggen, er is altijd klimaatverandering, wen er maar aan of verhuis.
China heeft maar een boek met een bladzijde en een regel. Zorg dat de wereld van je afhankelijk is.
Dat is wel een erg sobere omschrijving van een bevolking die een stuk intelligenter is dan wij in Europa.
In China voeren ze ook geen enkel plan uit waar China op stukloopt
Vergelijk de dagelijkse leiding ook even met onze VN/WEF/NAVO bestuursvorm.
In China geen bodemloze put van klimaatwaanzin en migratiewaanzin, bovendien voeren ze geen oorlogen om hun invloed te vergroten.
En ook geen last van die vervelende verkiezingen om de paar jaar in China.
Maak uit je reacties op dat je best een een totalitaire staat als Rusland, China en Noord- Korea zou willen wonen. Hou er wel rekening mee dat pen er er niet gebruikt kan worden als hier. Is hier zeker geen zaligheid kijkend naar de toekomt maar je slaat regelmatig door. Heb wat China aangaat nog de tank voor ogen die voor de student stond. Bevolking groepen als de Oeigoeren die als beesten behandeld worden. Duizenden Russen die ter ere van een dictator de dood in worden gestuurd. Kan nog wel een tijd doorgaan. De tweede wereldoorlog met al haar verschikkingen zijn we vergeten.
‘Wij in Europa’, wie denk je dat je bent dat je de illusie hebt namens mij te kunnen spreken Cornelia?
Of namens de ruim 97% die niet op het FvD hebben gestemd? Hou je bij de ‘ik vorm’, dat is al erg genoeg.
Ik woon in de winter op Tenerife en de laatste maand -januari- was “fris”. 15 graden lager dan de laatste jaren in januari. En die wetenschappers maar zeiken over twee graden. Het is allemaal gezeik volgens hun voorspellingen in 2006 in de gom Inconvenient Truth zou Nederland nu al onder water hebben moeten staan of onder het ijs hebben moeten liggen vanwege het stoppen van de Golfstroom. En het zelfde slappe geouwehoer verkondigen ze vandaag de dag alsof het de grootste wijsheid is. En al die woke-linksen blijven hun doom and gloom verspreiden. Links kan ik ze niet noemen want ze worden verondersteld de economische toestand van de erkenden te verbeteren terwijl ze alleen maar het geld uit de zak roven voor iets wat mogelijk over x jaren zou kunnen gebeuren. Patiënt niet overleden aan een te hoge temperatuur maar aan de geeuwhonger.
Hans van der Waal
Precies, het middel dat erger is dan de vermeende kwaal.
even een vraagje, hebben we als menselijk ras moeder aarde al gevraagd of ze mee wil helpen met de aanpak van de opwarming? je zou toch zeggen dat het wel wat minder kan met al de onder en boven water erupties van erg hete lava en allerlei gassen? of zit ik er nu helemaal naast? het zeewater warmt op de golfstroom vertraagd, het zal toch niet zo zijn dat dit ook onze schuld is?
Hans, wat is er met mijn reacties gebeurd?
Problemen met modereren?
Anthony,
Ik heb geen reactie van je aangetroffen. Het is mij een raadsel.
Probeer het opnieuw.