Guus Berkhout.
Een gastbijdrage van Guus Berkhout.
Een regering wordt geacht de grote problemen in ons land op te lossen. Helaas hebben de afgelopen kabinetten het tegenovergestelde laten zien. In plaats van problemen op te lossen, maakten bewindslieden er een crisis van. Denk aan de klimaatcrisis, coronacrisis, stikstofcrisis, woningcrisis, asielcrisis, enz. Er is iets fundamenteels mis met de manier waarop ons land wordt bestuurd.
Een schoolvoorbeeld is het zogenaamde groene klimaatbeleid. Ondanks sterke twijfels vanuit de wetenschap, wordt CO2 nog steeds gezien als de hoofdschuldige van klimaatverandering. Het politieke credo is dan ook dat alle CO2-emissie snel moet verdwijnen (‘NetZero’). Echter, NetZero-beleid betekent overhaaste vervanging van onze prachtige energie infrastructuur door subsidie- en weersafhankelijke ‘renewables’. De afgelopen 150 jaar heeft aangetoond dat betaalbare en betrouwbare energie de sleutel is tot welvaart en welzijn. Nederland heeft ‘s werelds schoonste en betrouwbaarste fossiele-energiecentrales, maar die zijn we nu zonder geschikte uitwijkmogelijkheden aan het sluiten. Natuurlijk dat energieprijzen stijgen, de inflatie hard toeneemt en de gewone burger armer wordt.
Ja, de aarde warmt op sinds de Kleine IJstijd (sinds 1750), maar harde klimaatfeiten tonen aan dat er géén klimaatcrisis is en dat de angstscenario’s er helemaal naast zitten. CO2 is geen vervuiler, integendeel, CO2 is essentieel voor al het leven op aarde.Meer CO2 zorgt er ook voor dat de landbouw meer produceert. Waarom horen we daar niets over?
Maar ik heb nog een positieve boodschap. De opwarming sinds 1750 blijkt zeer voordelig te zijn geweest voor mens en natuur. Geniet dus van het gunstige klimaat van vandaag! Ooit in de toekomst zullen we weer naar een koude periode gaan. Laten we ons dáárop gaan voorbereiden!
Laten we in ieder geval eendrachtig vol inzetten op de energiebron van de toekomst: KERNENERGIE. De ontwikkelingen gaan daar razendsnel. De nieuwste kleine reactoren (SMR’s) worden in de fabriek gemaakt, zijn superveilig en leveren niet alleen goedkope stroom, maar ook goedkope hoge-temperatuur warmte. Ze hebben weinig ruimte nodig, veroorzaken geen luchtvervuiling en maken geen lawaai!
Een tweede voorbeeld van escalerend landsbestuur is het coronabeleid, waarin medici de hoofdrol spelen. Met alle respect en waardering, medici komen pas in actie als de patiënt al besmet en ziek is, dus aan het eind van de pandemie-keten. Centraal zou moeten staan het gebruik van transmissie-blokkerende technologie, al vroeg in de keten. Dat is geen medisch, maar een natuurkundig probleem. Waar zijn de fysici in het OMT? Niet mondkapjes, maar ioniserende luchtreinigers blijken een effectieve en goedkope oplossing. De huidige lockdown was overbodig geweest als er in ziekenhuizen, zorginstellingen, scholen, kantoren, restaurants, theaters en woningen zulke luchtreinigers zouden hebben gestaan.
Tot slot, ons wordt een nieuw bestuurlijk elan beloofd maar de hoofdpersonen die alle ellende veroorzaken, staan nog steeds aan het roer. Dat is niet erg geloofwaardig. Als beloofd wordt beter naar de burger te luisteren, waarom is er dan geen referendum opgenomen in het regeerakkoord?
Ook weten we dat bestuurders zonder inhoudelijke kennis het idee hebben dat ze alles met geld kunnen oplossen. Maar het verleden laat juist zien dat door meer geld te pompen in slecht-functionerende organisaties die organisaties alleen maar nóg slechter worden. Ik sluit daarom af met een advies aan de kandidaat-leden van het nieuwe kabinet. Alvorens op het bordes te gaan staan, denk nog eens heel goed na en accepteer alleen een portefeuille waar u écht verstand van heeft!
***
Bron: De telegraaf hier.
Besturen is iets anders dan vak inhoudelijk iets oplossen. Als je bestuurskunde of management hebt gedaan kun je alles besturen met een frisse blik. Nu hebben we een nieuwe ploeg die allen van het departement wat ze gaan besturen helemaal niets afweten. Daar hebben we ambtenaren en lobbyisten voor.
Fysische oplossingen zijn niet interessant voor maatregelen. De politiek is gericht op mensen en hun gedrag. Als je een ionisator of filter in de schoolklas zet heb je geen besmetting, zie Staphorst. Alleen kun je er geen personen mee aanwijzen die zich wel of niet aan de maatregelen houden. Dus de oplossing van vandaag is mondkapje in de gang en anderhalve meter afstand. In de klas gewoon als vanouds. Als er dan toch besmettingen plaats vinden is er een zondaar aan te wijzen. En nog erger is dat we anders het pad op gaan van de aerosolen terwijl de politiek juist heeft beslist dat covid komt door gedrag wat bestuurd moet worden. Doden in verpleeghuizen zijn al helemaal geen issue. Ze hebben geen macht , geen winstmakende geldstroom en ze stemmen niet.
Er mag dan landelijk op ieder gebied crisis zijn. Plaatselijk zijn al gemeenten over gegaan op de klimaat catastrofe. De tijd dringt voor de bestuurders om hun toekomst veilig te stellen in het lobby circuit voordat de bevolking er achter komt dat het einde der tijden weer uitgesteld is.
Wrakhout op school, wrakhout als minister. Dit zijn een stelletje eendagsvlinders die over de volgende dag moeten oordelen. Blinde kunstkenners.
Wat we nodig hebben zijn bestuurders die ijzer met handen kunnen breken, managers die natuurwetten kunnen buigen en politici die scheikunde kunnen negeren. En die zijn er! Eéntje van hun krijgt binnenkort zelfs een eredoctoraat. Als je er in gelooft, is alles mogelijk.
Wat een steengoed verhaal en zoooo waar!
De grote problemen zijn de taboe onderwerpen: overbevolking, groei zonder vervuiling, de keuze voor parklandschappen of voor landschappen, culturele buregeroorlog, mislukte immigratie, overname door de islam, communistische dreiging door incompetenten, voortplanting door de onderklassen, energie en vervuiling van lucht en bodem.
Tuurlijk zien we daar niks van terug bij dit wrakke kabinetje. Die schuiven voor zich uit zolang het nog kan en zolang de ambtelijke kaste nog niet door de mand is gevallen.
Zo gaat het altijd. De echte oplossers doen even wat anders zolang derderangs en agressief in de besturen zitten.
Dit is pappen en nathouden. Al veertig jaar trouwens.
Christian Vellinga
Inderdaad, nogal wat problemen waardoor je de curven van de opwarming gelijke tred ziet houden met de bevolkingsgroei. Daarmee hange de andere genoemde problemen samen. overigens zie je tegelijkertijd dat sinds Malthus en Ehrlich hun zorgen uiten en De Club van Rome de grenzen aan de groei nadrukkelijker in beeld brachten, dat in tegenspraak van wat zij als profeten vonden, juist techniek een deel van de oplossing kan zijn. Meer en niet minder welvaart/welzijn voor velen is daarmee de oplossing. Naast de verandering van de mentaliteit dat alles móét kunnen.
Minder bevolkingsgroei en méér welvaart/welzijn lijkt dus de oplossing. En dat betekent, zoals hierboven door Guus Berkhout al opgemerkt, méér goedkope energie. Goedkope energie door zo min mogelijk opoffering van andere waarden. zoals daar zijn, landschap en leefmilieu, natuur.
@Peter Precies. Daarom is het zaak om het continent Afrika te helpen aan aan toegang tot betaalbare elektriciteit. Dan volgen de andere stappen vanzelf in de keten via meer welvaart en opleiding naar een lager kindertal. Nu zit Europa een beetje navel te staren met ze Green Deal zodat China zijn gang kan gaan het Afrika leegrooft. Europa laat zich zoals gebruikelijk de kaas van het brood jatten. Nederland heeft zichzelf in de hoek geschilderd en kan zijn eigen problemen dientengevolge niet meer aan. Ook hier de dominantie van klimaat.
Ik schreef een boekje ‘ De Nieuwste Economie ‘ Vandaag en in de voorgaande weken werd duidelijk wat daarmee wordt bedoeld. De energietransitie , gefundeerd op het CO2 narratief , is in de kern een financieel construct . Eerder dit jaar was ‘biomassa ‘ al gecategoriseerd als ‘groen ‘, zodat investeerders (Pensioenfondsen ABP en PME ) daar hun geld naartoe zouden gaan dirigeren. Dat was pas echt reden geweest voor ophef, want een vrijbrief voor het kaalscheren van de planeet, maar die bleef uit. ( zie de film Planet of the Humans hoe de planeet lachend wordt kaalgeschoren door Al Gore, Richard Branson, Shell, Neste Oil, een en ander ism Bloomberg finance )
Het grootschalig vervangen van fossiele brandstoffen door brandstoffen, gewonnen uit natuurlijke bronnen is volledig contrair aan het doel van ‘Parijs’, terwijl kernenergie en gas in lijn met ‘Parijs’ zouden zijn. Over het opnemen van ‘ biomassa ‘ in de Taxonomie werd geen woord vuil gemaakt , maar nu het gaat over kernenergie en gas staan de kranten vol en is ook met betrekking tot het begrip ‘Taxonomie’ de verwarring compleet gemaakt volgens plan . Inmiddels gaat het over Duitsland en Frankrijk, Rusland en de Oekraïne.
Kortom, over van alles en nog wat, behalve over waar het over had moeten gaan : ‘Our Common future’.
Elk nadeel hep ze voordeel: de crisis in de Oekraïne zal er wellicht toe leiden dat de hysterische berichtgeving, 24/7 in de media, zal plaats maken voor berichtgeving over de aanstaande oorlog en over de vraag of de gasleveranties wel gewaarborgd zouden blijven. Je zou haast hopen van niet.
leest u nog’s de plannen van BP erop na en van Shell https://www.bp.com/en/global/corporate/what-we-do/our-strategy.html
Kunt u gelijk even naar dat mooie kaartje scrollen met daarop alle (pijp) lijnen die vooral vanuit de Oekraïne vertrekken .
En naar de statistical review of world energy om alle cijfers op een rijtje te hebben .
En u dan afvragen waar de aanstaande oorlog en verder alle conflicten op de wereld nu over zouden gaan . ENERGIE.
ChemT, u vervalt in het aloude ideogische mantra dat CO2 pure vervuiling is, Harper een kwezel , Gore een verstandige politicus, Berkhout betaald door de olie-industrie, het IPCC een onafhankelijk instituut dat slecht de wetenschap citeert, fysici geen verstand van klimaat kunnen hebben. Dit soort rotzooi bijdragen is van herkenbaar trollen kwaliteit, en draagt niets bij aan de bestrijding van huidige valse crises hype.
Scheffer
ChemT is een aloude ongenode trol.
Rutte release 4 : rariteiten kabinet, meer kan ik er niet van maken
Dat was het vorige al. Dit zijn beschadigde rariteiten opgetrokken rond twee psychopaten. Robbert en die Kale niet. Maar we zullen zien hoe twee gedegen beta’s zich houden tegenover een sloot flutstudies.
ChemT, als je echt serieus bent neem dan eens de moeite je in de klimaatkennis te verdiepen.
Descartes stelde ooit eens “ik denk dus ik besta” bij jou is dat : “‘ik kwaak dus ik besta”‘
Zelf heb ik de tijd en ervaring om je bijles te geven: ik heb alfa”s aan een voldoende voor hun statistiek geholpen en ik heb nog een stukje ijstijdzwerfsteen liggen om wat kennis er bij jouw in te rammen. Dus kansen te over voor een minder sneu leven.
.
M.n. het energiebeleid hangt van luchtfietserij aan elkaar.
Zo stelt menigeen dat kerncentrales tijdelijk nuttig kunnen zijn om de wisselvalligheid van zon- en windenergie te compenseren.
Nog maar enkele eeuwen geleden deed de stoommachine zijn intrede.
Kregen zeilschepen toen stoomketels om bij windstilte vooruit te kunnen?
Nee, de zeilen werden vervangen en het vaartuig heette voortaan stoomschip.
Zo zal het ook gaan bij de onafwendbare bouw van kerncentrales.
Zonnepanelen en windturbines zijn dan op slag overbodig.
Evenals het paard (eens de biomotor) hout stoken en zeilvaart zullen ook de zonnepanelen en windmolens straks hun weg vinden naar de recreatieve sector.
Misschien leveren de kerncentrales alleen voor de industrie en gaat de decentrale en onzekere energie naar het heilige huishouden.
Dan kunnen de KCs mooi voor de kust op de vier delta-eilanden en zoekt de kleinburger het zelf maar uit met zijn tredmolen in de kamer ( 1944 doodnormaal en toen was geluk heel gewoon ongeveer )..
“tredmolen” da’s een goeie. Zodra ik mijn PC aanzet heb ik in feite 3 bediendes in een tredmolen lopen,.
Met energie van zon en wind zullen de meeste mensen in andermans tredmolen moeten lopen.
Proberen om alles ‘op te lossen’ met geld en regels. Dr Phil zou vragen: “How does it work for you?”.
Ondertussen overleggen de Amerikanen met de Russen zonder Europa te betrekken. In de VS weet men net als in Rusland dat in Europa eindeloos wordt vergaderd zonder resultaat, ook als er snel geschakeld moet worden.
Er is recent besloten om het ierse Gaelic als een van de europese talen in te voeren. Werkverschaffing voor tolken etc. En dat zijn er heel veel en dit is een zeer complex project. Alle teksten moeten precies goed vertaald worden.
Voor dit nonsensproject ( in Ierland is engels de officiele taal) is 15 jaar uitgetrokken!
Maar ja, dat is dan ook erg complex. Voor de energietransitie kan het in 8 jaar. Logisch.
Met droge ogen.
Als het een opmaat naar kleinschaligheid is hoeft het niet nonsens te zijn. Kleinschaligheid geeft betere democratie en minder democratische terreur van D66-achtigen. Je weet niet of het werkverschaffing is. Een economie is niet perfect. Dus kun je er ook niets absoluuts aan afmeten.
“Though it is disguised by the illusion that a bureaucracy accountable to a majority of voters, and susceptible to the pressure of organized minorities, is not exercising compulsion, it is evident that the more varied and comprehensive the regulation becomes, the more the state becomes a despotic power as against the individual. For the fragment of control over the government which he exercises through his vote is in no effective sense proportionate to the authority exercised over him by the government.” ― Walter Lippmann.
Overigens was die Lippmann één van de grondleggers van de Council of Foreign Relations.
Het is een bende, een groot schandaal die zijn weerga niet kent, we gaan een communistische staat tegenkomen.
Ze gaan de prijzen van fossiele brandstoffen gewoon omhoog gooien om doelen te halen, bewust armoede creëren en mensen in de kou zetten, te gek dat een paar lapzwansen dit zo maar allemaal kunnen doen, het word tijd dat de hele EU in opstand komt voor het te laat is.
ECB waarschuwt dat stimulering van groene energie kan zorgen voor verdere verhoging van inflatiecijfers
https://businessam.be/ecb-waarschuwt-groene-energie-verhoging-inflatiecijfers/
[groene energie] Dat “groen” is leugenachtige propaganda.
Is technologie die massaal natuur in industrieterrein verandert groen?
Is het verbranden van bossen groen?
CO2 is groen, daarvan groeien de planten en bomen.
CO2 onder de grond pompen is behalve energieverspilling ook ont-groening.
Groen dat zijn steden die kassen op de daken hebben staan, waar parken met waterpartijen de lucht koel houden en het verkeer ondergronds gaat.
Mij dunkt dat “groen” moet staan voor een minimale voetafdruk, dus maximaal ruimte voor natuur.
SMR’s, verzonken in het landschap, zijn dan zeer groen en wegens plaatsing nabij de verbruikers maken ze hoogspanningsleidingen grotendeels overbodig. Opnieuw miljardenbesparing en meer ruimte voor natuur. Waarom geen kerncentrale neergezet bij Tata Steel?
Ooit stelde ik : “klimaat en energiebeleid wordt het Waterloo van de EU” . Ik zie nog geen weerlegging.
België pompt nu met hun kernenergie naar landen die de groene gekte aanbidden.
Klimaat waanzinnige slopen alles.
België exporteert recordhoeveelheid stroom
https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-energie/belgie-exporteert-recordhoeveelheid-stroom/10357801.html
Theo,
“Ze gaan de prijzen van fossiele brandstoffen gewoon omhoog gooien om doelen te halen, bewust armoede creëren en mensen in de kou zetten”.
Hoe verhoudt zich deze ontwikkeling tot het adagium van Rutte 3 m.b.t. de energietransitie “haalbaar en betaalbaar” en de afspraak “woonlasten neutraliteit”. Wiebes sprak destijds over “de burger verleiden” om mee te doen. In plaats daarvan heeft het kabinet Rutte ons op talloze manieren misleid en gaat ons nu kaal plukken via hoge energiekosten, de niet gecompenseerde inflatie en de staatsschuld en het begrotingstekort te laten oplopen.
Onze regering bestaat uit globalisten, die Agenda 21 aan het implementeren zijn. Economische wetten worden bewust over door gezet, meevallen desastreuze gevolgen van dien. De Tweede Kamer zou de regering moeten controleren. In werkelijkheid lopen ze aan de leiband van diezelfde regering. Naar de rechter gaan heeft ook geen zin, want ook die is een verlengstuk van de regering. Onze democratie is dus volledig dood en de bevolking komt niet in opstand. Gebeurt dat wel, dan treden de politie en ME keihard op. M.u.v FvD wordt alles gepikt. Een ongekozen club als het World Economic Forum olv van Klaus Schwab, maakt de dienst uit. Nederland slaapt rustig verder. Dus het moet allemaal nog veel erger worden.
De wereld warmt hard op, ik snap niet dat ze die onzin nog bestempelen als crisis.
Ik denk crisis in hun eigen rijkdom.
The Coldest Air of the Winter Season 2021/22 Heads for the Northeast U.S. as Polar Vortex Pushes Another Frigid Cold Blast from Canada on Sunday
https://www.severe-weather.eu/global-weather/polar-vortex-coldest-arctic-blast-winter-season-canada-united-states-mk/
Niet alleen wordt een situatie in het milieu die geheel volgens de wetten van de natuur verloopt tot ‘crisis’ gepromoveerd, je zegt bovendien dat de gevolgen van deze crisis een noodsituatie leveren en als zodanig door de burgers ervaren worden, en acht dan regeren volgens noodwetgeving geoorloofd.
De noodwetten die dan in werking treden, missen vervolgens de volgens de Grondwet vereiste goedkeuringsprocedures. Met deze gang van zaken wordt een leegte in de communicatie tussen regering en volksvertegenwoordiging gecamoufleerd.
Hoe kun je dan nog in Nederland spreken van een rechtstaat. De in naam monarch is geworden tot bevelhebber in een bananenrepubliek, waarbij de minister-president de facto hier te lande de macht naar zich getrokken heeft, met instemming van meer dan de helft van de volksvertegenwoorigers.
En de burgers, het voetvolk????
Over welke bestuurscultuur spreken we hier eigenlijk, als in de regeringsverklaring voldaan wordt aan de wensen van klimaatgelovigen en actievoerders.
Vanochtend oud Dir. AIVD / ex-BLS Rob Bertholee bij Radio1 ‘Spraakmakers’. Interessante figuur met veel inhoudelijke kennis van onze nationale veiligheid en reilen en zeilen democratie en onze politici.
Opvallend was dat Bertholee geen onderscheid wist te definiëren tussen Extreem Rechts, Recht, Links en extreem Links.
Dat mag je toch wel verwachten van een dergelijke autoriteit.
Extreem Links is net zo desastreus en gevaarlijk als Extreem Rechts.
Bertholee scheerde Rechts over een kam met Extreem Rechts.
Beluister NPO-radio1 : Spraakmaker is Rob Bertholee, voormalig hoofd van de AIVD en voormalig commandant Landstrijdkrachten. Hij maakt zich zorgen over het geweld uit rechts-extremistische hoek en waarschuwt dat Nederland kan zich niet goed verdedigen tegen cyberaanvallen.
https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/spraakmakers/3a6b9a0d-0b39-444e-8ece-4877c3a436f5/2022-01-10-spraakmakers
de kwalificatie “extreem” wordt n.m.m. lichtvaardig toegekend.
Van extreem lijkt mij pas sprake als het oproept tot strafbare feiten.
Bertholee vergat te differentiëren. Zoals, normaal Rechts was vroeger VVD, dat nu naar linksmidden is opgeschoven met een geheel GroenLinkse agenda. Extreem rechts is veroorzaakt door de VVD-zelf, die Groen & Links vooral buiten de regering willen houden. VVD zal opnieuw veel zetels verliezen is de (en mijn) verwachting, aan Extreem Rechts en extreem (Groen-)Links. Extreem Rechts is tegen alle overheidsmaatregelen zijn die democratisch zijn besloten. Inderdaad niet tegen de wet. Extreem door hun extreme uitlatingen, woordkeuze, ‘stellingen’ en ondeliggende Nazi-sympathiën, stellen ze zich buiten de regeringsdeelname, en dat willen nu ze juist zo graag. Je kan wel lawaai en ophef maken aan de zijkant, maar dat zet geen zoden aan de dijk, dat helpt ook niet tegen het volstrekt zinloze en lachwekkende klimaatbeleid ’tegen klimaatverandering’. Overigens huidige kabinet heeft 3x zoveel budget nodig om alle gestelde doelstellingen te halen om alle bestaande crises op te lossen, zo stelde diverse geïnterviewde wetenschappelijke critici, vanavond gezien in NPO-‘1vandaag’. Dat gaat dus voorspelbaar mis. Ik geeft dit kabinet 1 à 1,5 jaar, voordat de 4 oude partijen weer rollebollend over de vloer gaan met elkaar. Niks ‘nieuwe politiek’ dus.
Zoeven bij EenVandaag Minnesma met adviezen voor Rob Jetten (D66): GEEN kerncentrales!
Minnesma heeft haar roeping gemist. Ze moet nodig naar de woestijn. Zonnepanelen helpen plaatsen. Mét ruitenwissers. Tegen het zand. In boerka
Marjan gaat nu helemaal los. De groene dame van Babylon. Maar ze ziet Mene Tekel over het hoofd. Gewogen en te licht bevonden. Kern gaat er gewoon komen en Jet Robben gaat daar aan meewerken. Te snel, te vroeg, te emotioneel Mejan. Een rechtertje valt nog wel voor je te winnen maar het volk wil warmte in huis. Exit klimaatkleuters. Inclusief het ministertje.
Ik begrijp ook niet dat oppositie partijen niet duidelijk de terugkeer van referenda als eerste punt op hun agenda hebben.
Eigenlijk vind ik referenda nog niet eens goed genoeg. We zouden als burgers gewoon mee moeten kunnen stemmen over zaken. Alles gaat tegenwoordig via internet dus waarom niet ook stemmen over zaken voordat de tweede kamer erover stemt? Terug naar echte democratie. Dat moet toch kunnen in NL.
Misschien dat dit in Zuid-Afrika werkt, maar in Nederland word dit door de politiek niet op prijs gesteld. Bij het plaatsen van een tweet met een wat ongelukkige tekst die dezelfde dag teruggedraaid wordt met excuses krijg je al 6 weken gevangenisstraf. Weliswaar met sommige voorwaardelijk maar in de tweet stond geen aanzetting tot geweld. Op het malieveld werd een weerloze demonstrant op de grond geslagen door meerdere politieagenten en door een hond gebeten. De politiek was verontwaardigd dat de VN zich er mee bemoeide. Demonstraties worden verboden en als het toch gebeurt, wordt door de politie in opdracht van de groen linkse burgemeester geweld gebruikt. Als je iemand filmt die met een fakkel op de straat loopt bij een bekende politicus wordt je opgepakt. Als je openbare gegevens van een politicus openbaart, krijg je een aangifte aan je broek. Ga er voorlopig maar niet vanuit dat er een referendum komt in NL
Men stopt alle ventielen van overdruk dicht met het weigeren van referenda. Echt een recept voor ellende. En maar janken over de de Witts die dat ook deden. Alle revoluties kennen deze gouvernementele reacties in de voorgeschiedenis. Heel dom maar ja, alleen geschiedkundigen weten dit. Als ze tenminste echt geïnteresseerd zijn.
Eddie
Ik zou dat natuurlijk hier ook willen. Voordat het parlement stemt moet het volk geraadpleegd worden hoe ze over een bepaalde wet of voorstel denken.
Dat betekent geen verandering vd politiek maar een aanduiding voor de partijen wat het publiek denkt. Dat kan hun uiteindelijke stem dan toch beïnvloeden.
Dat afspreken, dat de aarde in ieder geval niet meer dan twee graden mag opwarmen, blijft absurd.
Maar ja,
“het klimaatdebat, in de vorige eeuw begonnen als wetenschappelijke discussie, kreeg in de 21ste eeuw het karakter van een godsdienstoorlog.”
Vandaar de huidige processies.
https://tpo.nl/2022/01/10/klimaatwake-voortaan-wekelijkse-processie-rond-ministerie-ez-en-klimaat/?fbclid=IwAR2ZlgdMYsNKWGskGZdESLzH0qKf9PA-1rcMQOVuM3eD-MI9_aggtdfMHok