Foto: Shutterstock.
Auteur: Kristin Tate.
Vertaling: Jan Smelik.
De afgelopen twee jaar zijn een checklist geweest voor de ergste impulsen van de overheid en de publieke opinie. Door COVID konden zogenaamd tijdelijke maatregelen uitgroeien tot twee jaar van “nood”-restricties. Maar wat als COVID slechts de openingsact was, en een andere afgekondigde crisis de hoofdact is? Het één voor één invoeren van aanzienlijke maar gedeeltelijke beperkingen in naam van het algemeen belang kan leiden tot een allesomvattende overheidscontrole die relatief weinig weerstand oproept. Angst voor de klimaatverandering zou kunnen leiden tot langdurige, zachte lockdowns, gezien het precedent van de immense groei van de overheidsmacht en de aanzienlijke steun voor ingrijpende overheidsmaatregelen.
Dit is geen rechtse koortsdroom. Oproepen tot harde overheidsmaatregelen in naam van het redden van het milieu zijn al te vinden in het taalgebruik van invloedrijke organisaties en figuren. In november 2020 verkondigde het Rode Kruis dat klimaatverandering een grotere bedreiging is dan COVID en met “dezelfde urgentie” moet worden aangepakt. Bill Gates eiste onlangs drastische maatregelen om de klimaatverandering te voorkomen, en beweerde dat deze erger zal zijn dan de pandemie. Ondanks het feit dat miljoenen mensen aan COVID zijn gestorven, voorspelde de voormalige gouverneur van de Bank of England, Mark Carney, vorig jaar dat de klimaatdoden die van de pandemie in het niet zullen doen vallen. Lockdowns, die de koolstofuitstoot in 2020 aanzienlijk verminderden, zouden de oplossing kunnen zijn. Immers, zo glunderde de klimaatdienst van de EU, de eerste COVID-lockdown heeft misschien wel 800 levens gered.
Hoe zouden klimaatafsluitingen eruit zien? Het meest waarschijnlijk is dat steden en staten beginnen met een geleidelijke en discrete opvoering van de beperkingen. Tijdens de eerste dagen van de pandemie werkten miljoenen Amerikanen thuis; dit zou de permanente norm kunnen worden als er speciale koolstofheffingen worden ingevoerd. Dergelijke belastingen kunnen worden opgelegd aan bedrijven, waarbij het aantal rij- of vliegkilometers wordt beperkt, en kunnen worden uitgebreid tot individuele werknemers. Rijd je met de auto naar je werk? Dan krijg je een belasting opgelegd. Ook kinderen kunnen de gevolgen ondervinden van klimaatveranderingen. Scholen, met name scholen die sterk beïnvloed worden door de lerarenvakbonden, zouden permanente online-only-dagen kunnen opleggen. Delhi, India gebruikt al een versie van dit concept om de smogvervuiling aan te pakken.
Tegelijkertijd zouden sommige delen van het land, hetzij door een direct overheidsbesluit, hetzij door een ineffectief groen energiebeleid, regelmatig te maken kunnen krijgen met stroomuitval zoals in Californië. En naarmate fossiele brandstoffen (en kernenergie) uitsterven, kan het voor consumenten onmogelijk worden gemaakt om nieuwe benzineauto’s, grasmaaiers of kettingzagen te kopen.
Er zijn al belangrijke maatregelen gepland om de klimaatverandering tegen te gaan. Californië zal de verkoop van benzineauto’s over dertien jaar verbieden, evenals Duitsland. Groot-Brittannië is van plan hetzelfde te doen in slechts acht jaar. Het verbieden van verbrandingsmotoren zou de planeet kunnen redden, zo luidt het argument. Naarmate elk negatief weerfeit aan de klimaatverandering wordt toegeschreven, zal de overheid steeds vaker haar beperkende instrumenten inzetten.
Terwijl het aantal doden door natuurrampen de afgelopen vijf decennia met twee derde is gedaald, vooral dankzij technologische innovaties, houden elites vol dat klimaatverandering de “grootste bedreiging is waarmee de moderne mens ooit te maken heeft gehad”. Klimaatafsluitingen en andere beperkingen zullen worden voorgesteld als redding van de bevolking van de Verenigde Staten, en de wereld, tegen zichzelf. Welk doel kan nobeler zijn?
Iedereen die tegen dergelijke maatregelen is, kan worden bestempeld als een “klimaatontkenner” die tegen vooruitgang is – of gewoon als een “binnenlandse terrorist”. Overlopers zullen waarschijnlijk toch niet veel keus hebben. Gezichtsherkenning en software om kentekenplaten te lezen, in combinatie met de indrukwekkende reikwijdte van drones, kunnen leiden tot strenge handhaving. Vind je de beperkingen op je benzineslurper niet leuk? De overheid kan gemakkelijk zijn locatie traceren en automatische bonnen sturen – of erger. De mogelijkheid voor ambtenaren om afhankelijk te zijn van een significante minderheid van ijverige aanhangers om maatregelen af te dwingen is ook van onschatbare waarde. Hoeveel COVID “Karens” rechtvaardigen hun fanatisme door zichzelf af te zetten tegen ongeschoolde, landelijke Donald Trump supporters?
Maar verwacht niet dat de nieuwe regels voor iedereen in gelijke mate gelden. Tijdens de pandemie dragen elites geen maskers in privé-sfeer – alleen hun bedienden, chauffeurs en schoonmakers doen dat. Je zult verantwoordelijk worden gehouden voor je persoonlijke koolstofvoetafdruk, afgedwongen door ofwel de wet of sociale conventie. Maar klimaatevangelisten zoals Jeff Bezos of “klimaattsaar” John Kerry zullen speciale dispensaties krijgen voor hun koolstofgebruik.
De pandemie bleek een precedent te zijn voor het bestuur van de 21e eeuw. De aanvankelijke lockdowns waren een wanhopige poging om meer over het virus te weten te komen en het stil te leggen. Achteraf gezien zal de overdreven reactie alleen maar een decor vormen voor de volgende grote overheidsinmenging. Als COVID miljoenen mensen kan doden, stel je dan eens voor welke macht de regering zal hebben tegen een bedreiging die miljarden mensen kan doden.
Kristin Tate.
Politieke leiders hebben geleerd dat angst het publiek ertoe aanzet dramatische inperkingen van vrijheden te aanvaarden voor vage beloften van veiligheid – zij moeten beseffen dat zij ongelooflijke macht in handen hebben. COVID gaf de overheidsmuis een koekje, en machtsbeluste ambtenaren en bureaucraten kunnen de precedenten van de afgelopen twee jaar gebruiken om veel langere, veel uitgebreidere lockdowns in te stellen.
Over de auteur
Kristin Tate is een libertair schrijfster wier laatste boek is “How Do I Tax Thee? A Field Guide to the Great American Rip-Off.” Volg haar op Twitter @KristinBTate.
Bron hier.
***
Ik blijf vandaag vrijwillig thuis voor de kachel want het sneeuwt en het is glad.
Lijkt wel een soft lockdown.
De dagelijkse manipulatie was een voorproefje, de opgeklopte angst voor Covid het gevolg en een vooroefening voor wat Klaus Swab volgens zij eigen boekje voor ons in petto heeft. Voor het geval we ons als makke schapen door die “grote” herder verder laten leiden. Geholpen door zijn discipelen Rutte, Kaag, en andere volgzame marionetten.
Willem, geniet van je kachel zo lang het kan.
We moeten in toenemende mate vertrouwen op:
https://www.youtube.com/watch?v=pDTJc1pz2rc
https://www.youtube.com/watch?v=T71cVhxG_v4
Is toch even genieten he.
Mwa, het zou ook helemaal anders kunnen gaan lopen. Overheden zijn in de pandemie behoorlijk over het randje gegaan wat betreft persoonlijke vrijheden.
Burgers zijn dat niet vergeten en al zeker bepaalde groepen niet.
Ik heb eigenlijk het vermoeden dat overheden nauwelijks nog geloofwaardigheid en autoriteit over hebben, om vrijheidsbeperkende maatregelen aan burgers op te leggen. Je zal dan met een heel goed verhaal moeten komen. En dat is er niet.
Ga er maar vanuit dat iedereen na de pandemie op scherp staat en dat een complete volksopstand nooit ver weg zal zijn.
U bent te optimistisch. Er zijn velen die regels, ook onredelijke, heel prettig vinden.
Michiel de Pooter
Dan is het nuttig dat degenen die een blind vertrouwen hebben en hadden in onze overheid, dit even ter harte nemen.
https://www.youtube.com/watch?v=ma_jhZ4Uteo
Er zullen meer rare dingen gaan gebeuren dan wij ons voor kunnen stellen in de toekomst.
Vrijheid zal een schaars goed worden, de EU zal uitgegroeid zijn tot een totaal omvattend macht imperium.
Macht is als geld voor velen, je wilt er steeds meer van, macht speelt heden ook en is overal, in het leger tot op de werkvloer.
Weinige werknemers met een dikke hypotheek zullen hun meerdere tegen spreken als hij dreigt met ontslag.
Verder zag ik al dat Nederland ook al een Greta heeft, namelijk ex Generaal Tom Middendorp die verkondigt dat klimaatverandering tot oorlog leid, hij heeft inmiddels al verschillende krantenkoppen gehaald met zijn mededeling, het is nog afwachten tot zijn grote doorbraak, de klimaat waanzinnige zijn wild op zulke verhalen.
Voor mij staat vast dat het in een dicht bevolkt land als Nederland niet meer fijn wonen zal zijn, je vrijheid ligt in diggelen hier, en net als vroeger in de DDR zullen er weinig zijn die je nog kunt vertrouwen.
Dit gebeurt natuurlijk niet van de een op de andere dag, maar heel gelijdelijk, kijk maar eens goed, het is al aan de gang, kijk eens goed naar de valselijke trekken alleen al van Kaag, en dan hebben we het alleen nog maar over haar.
Ze staan allemaal te trappelen in Brussel om de vrijheid van bewegen in te perken.
En wil je iets doen, dan is het nu tijd om iets te doen.
Theo
Kennelijk kun je ook specialisten van alles wijsmaken. Kennelijk nemen ze alles wat buiten hun specialisatie ligt voor waar aan. Nu nog even uitzoeken wie de echte rattenvanger is. Big tech maakt een goede kans daarvoor aangewezen te worden. Follow the money.
“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe.” Einstein.
CO2 is een uiterst nuttig gas en voorwaardelijk voor al het leven op deze planeet. Het belasten van de uitstoot van dit gas door ons als mens, terwijl de natuur minimaal het 25-voudige uitstoot, gaat ver voorbij krankzinnigheid!
De werkelijkheid gebiedt te zeggen dat het allerbeste dat onze planeet recent is overkomen, is dat wij mensen fossiele brandstoffen zijn gaan gebruiken en daarmee het zeer lage CO2-gehalte in de atmosfeer richting gezonde waarde aan het verhogen zijn.
Meer CO2 is meer leven. Minder CO2 is……
Meer jongeren pleegden zelfmoord tijdens lockdowns!
Tijdens de lockdowns hebben meer jongeren (onder de dertig jaar) zelfmoord gepleegd. Het aantal zelfdodingen onder die groep lag vorig jaar 15 procent hoger dan in eerdere jaren. De toename vond vooral plaats onder mannen tussen de 20 en 30 jaar, meldt de Commissie Actuele Nederlandse Suïcideregistratie (CANS) vandaag. Volgens de commissie is het mogelijk dat de coronamaatregelen van invloed zijn geweest op de toename.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2022/01/meer-jongeren-zelfmoord-lockdowns/
Arjan Duiker
Het grote gevaar zit in de geesten van diegenen die denken dat zij hier op aarde zijn om de dwalende massa te leiden naar de grazige weiden.
Mensen gebruiken de aarde naar hun vermogens zoals ook andere organismen dat doen.
Voor een aangenaam leefklimaat is het dan wel nuttig en nodig je “rommel” op te ruimen. Daar hoort CO2 als recyclegas voor ons voedsel bij uitstek bij en de ons omringende natuur is daarin onze grote bondgenoot.
Al springt diezelfde natuur op de korte termijn en omwille van het grote geheel, ook soms vervelend om met onze belangen. Ook wij zijn dus maar een radertje in het grote geheel.
Dat is zeker waar Peter.
Daarnaast zouden we flink wat zaken beter kunnen krijgen dan dat ze zijn. Daar is wel gezond debat voor nodig. Maar helaas, de klimaatridders hebben nooit enig debat willen voeren. The sience was settled en iedereen moest z’n mond houden. Dat is op de dag van vandaag nog steeds zo.
Gevolg: overal wordt de natuur gesloopt en opgeofferd om zogenaamde duurzame energie te oogsten. Een bloody shame.
Zoals Ian Plimer het zeggen kan: renewable energy is ruinable energy
@Peter van Beurden 21 feb 2022 om 10:02 Hier kan ik mij volmondig bij aansluiten. Wat een gelul van die lui! Hoe laat God dergelijke raaskallende nitwits toch groeien? Wij moeten via verkiezingen ervoor zorgen dat dergelijke lui uit hun positie worden verwijderd, want dit soort nitwits zijn door hun stompzinnigheid een gevaar voor ons en toekomstige generaties.
Voor wie bang was voor de fake pandemie, dat is nog niets vergeleken wat er gaat komen. 2020 de grootse pandemie ooit geen oversterfte, 2021 80% gevaccineerd grote oversterfte in alle lagen van de bevolking, wordt wakker mensen! Covid19 is enkel het startschot voor de uitrol van agenda 2030 geweest.
Met de uitrol van deze neo communistische agenda zal alles mogelijk zijn, van klimaat-lockdown, tot stikstof-lockdown, of misschien zelfs wel een geboorte-lockdown, de wreedheid en de volslagen krankzinnigheid van de global elite en haar collaborateurs -onze regering- kent geen grenzen.
Ons leven zal een hel worden, de bevolking laat zich met uitzicht op een avondje kroeg of op vakantie lachend naar de dictatuur leiden.
We moeten snel naar het makkelijke digitale geld, wakkeren onder ons zien het al gebeuren, kijk naar WEF-dictator Trudeau, mensen die schenken aan onwelgevallige doelen worden bekend gemaakt, zo worden er bij een Pizza restaurant ruiten ingegooid omdat de eigenaar 125 dollar naar de truckers heeft overgemaakt, de truckers zelf worden afgesloten van het betalingsverkeer, hun accounts zijn opgeschort, ze kunnen geen geld meer pinnen of betalingen doen. Men maakt zich druk over de financiering van het media platform van Trump, maar de investeerders van Meta een bedrijf van 89 miljard dat zelfs nog nooit winst heeft gemaakt blijven geheim.
Welke samenzweringstheorie wordt er deze week waarheid?
“2020 de grootse pandemie ooit geen oversterfte, 2021 80% gevaccineerd grote oversterfte in alle lagen van de bevolking”
Wat een onzin praat je weer, Cornelia! In 2020 was de oversterfte (ruim 15000) bijna even groot als in 2021 (een kleine 16000). De sterfte aan corona betrof voornamelijk niet-gevaccineerden. De oversterfte door andere oorzaken (waarschijnlijk vooral uitgestelde zorg, maar ik heb er nog geen rapport van gezien) betrof natuurlijk zowel gevaccineerden als niet-gevaccineerden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/04/10-procent-meer-mensen-overleden-dan-verwacht-in-2021
Haha, over onzin beginnen en dan met het “statistieken op maat” CBS aankomen.
Je moet niet alles geloven wat er in de globalistische media staat vreeken, je zit veel te veel in het voorgeschreven narratief.
Kijk een wat verder dan je neus lang is, er bestaat buiten de MSM een heel netwerk waar je wonderwel alle wetenschappers, onderzoeksjournalisten en intellectuelen tegenkomt die niet meer mee mogen doen met de MSM, doe dit wel met de nodige voorzichtigheid. Zelfs een klein beetje werkelijkheid en realisme lijkt voor mensen die hun leven al in de leugen zitten teveel. De realiteit blijkt namelijk al absurder dan de complottheorieën.
Dat zou ik maar eens niet te snel zeggen Vreeken, de overheid deed alles om vragen te ontwijken.
Nadat Pieter Omtzigt bleef aandringen is een motie aangenomen waar nog steeds geen uitsluitsel over is.
Crematoriums hebben inmiddels ook cijfers vrij gegeven die er niet om liegen.
CBS kan nooit en tenimmer concrete cijfers hebben, hooguit geregistreerde doden en dat zijn er ongeveer 32.000.
Je weet toch hoe alles verdoezeld is, wat ze vooraan in de mond hadden, ze zullen wel een onderliggende ziekte hebben gehad.
Wat het uiteindelijke aantal is zul je nooit te weten komen, simpelweg omdat het niet duidelijk geregistreerd is.
https://nos.nl/artikel/2412010-hoogleraren-geef-data-over-effect-maatregelen-op-oversterfte-vrij
Theo, wat jij noemt is iets anders. Dat gaat over het verschil tussen de berekende oversterfte-gegevens en de geregistreerde sterfgevallen aan corona. Dat wijkt altijd af, onder andere doordat niet alle coronagevallen geregistreerd worden. En vaak zijn er meerdere oorzaken voor een overlijden. Vorig najaar was het gat tussen die twee statistieken wel heel groot. Dan moet onderzocht worden hoe dat kan. Ik was het helemaal eens met de motie van Pieter Omtzigt dat daar haast mee gemaakt moet worden.
Cornela komt met een heel ander verhaal, dat gaat over de oversterfte in 2020. Daar is voor zover ik weet helemaal geen discussie over. Ik weet niet in wat voor wappie kringen ze rondhangt.
Zeer incompleet stukje tekst. Tijdens de laatste golf was Corona verantwoordelijk voor slechts dertig procent van de oversterfte. Voornamelijk ongevaccineerden????, dat is het toppunt van misleiding. Zo simpel is het namelijk niet. In drie seizoenen Corona zijn net iets meer mensen overleden aan dit virus dan met drie “gewone” winters met griep (jaarlijkse sterfte 6.500) Daarnaast is er aan alle kanten gerommeld met de cijfers. Zoveel mensen opgenomen met corona…………. en niet door corona. Enz enz enz.
Jan van Holten, het RIVM constateerde in november 2021 dat de kans om met corona op de IC voor niet of onvolledig gevaccineerden 33 x zo groot was als voor volledig gevaccineerden. Dat lijken me duidelijke getallen.
https://www.rivm.nl/nieuws/ongevaccineerde-COVID-19-pati%C3%ABnten-in-het-ziekenhuis-bijna-20jaar-jonger-dan-gevaccineerde
En griep is er altijd wel, maar jaren waarin dat een beduidende oversterfte oplevert zijn zeldzaam. De oversterfte is dan altijd veel lager dan in de twee corona-jaren. Bovendien volgt op de oversterfte dan vaak een ondersterfte, doordat veel kwetsbare mensen dan al overleden zijn.
Ik heb zelf berekeningen gemaakt van de oversterfte, het komt aardig overeen met de resultaten van het RIVM. Het verschil tussen 2020 en 2021 en de voorgaande jaren is groot.
http://www.logboekweer.nl/Actueel/Over_en_ondersterfte_cumulatief3.jpg
Het klopt wel dat slechts een deel van de oversterfte verklaard kan worden door bevestigde corona-doden. Waar komt de rest dan vandaan? Dat moet goed uitgezocht worden.
Vermoedelijk vooral:
1. coronadoden die niet als zodanig geregistreerd zijn.
2. doden door uitgestelde zorg.
Bij die laatste groep kun je de vraag stellen of het terecht was dat de zorg uitgesteld werd. Ook dat moet goed uitgezocht worden. Voor een belangrijk deel zal het uitstellen onvermijdelijk zijn geweest, bijvoorbeeld door ziekte van het personeel of door bezetting van de ziekenhuisbedden door corona-patiënten. Misschien zat er nog wat speelruimte in te groot aangehouden buffers of te strenge regels voor quarantaine.
Ik wil niet beweren dat alles goed is gegaan in de aanpak. Dat moet nu juist uitgezocht worden. Verontrustend is het feit dat het aantal suicides onder jongeren wat hoger leek te zijn tijdens de lockdowns. De aantallen zijn te klein om terug te zien in de cijfers van de oversterfte, maar het is ernstig genoeg om goed uit te zoeken in hoeverre dit een rol heeft gespeeld. Bij ouderen in verpleeghuizen kan eenzaamheid door gebrek aan bezoek en contact tijdens de eerste lockdowns misschien ook een rol hebben gespeeld.
Tja: https://dissident.one/2022/02/26/28571/. Verder geen commentaar nodig, lijkt mij.
Door het stormweer van afgelopen weekend reden er hier geen bussen , geen trams en minder treinen. Vrijdagmiddag gingen de scholen dicht. Werknemers gingen naar huis. Afspraken werden afgezegd… Er was dus een zachte lockdown voor een storm van 120 km/ u.
Lieve, straks krijgen we een lockdown voor een storm in een glas water. Jal zo werkt de natuur al 4,7 miljard jaar. Een heleboel mensen begrijpen niet als het een keer waait of veel regen valt dat dat totaal geen invloed heeft in het klimaat want zoals ik al eens eerder schreef dat is de uitkomst van een sommetje van een definitie die “de mens” daarvan heeft gegeven. Op een grafische weergave kan je het niet eens zien. Een keer een uitzondering ja dat hoort bij de statistiek anders heb je geen statistiek.
Ik zal een voorbeeld geven onze dijken zijn berekend op een golf die eens in de tienduizend jaar voorkomt. Hij kan morgen komen maar daarna overmorgen weer dat is statistiek maar er verandert verder niets. De eigenschap van het zgn klimaat is dat het verandert en dat is niets nieuws want ook dat doet het al 4,7 miljard jaar en zal het nog wel 4,7 miljard jaar doen. Echter als er zo’n stelletje idioten in de wereld en ook bij onze regering rondlopen met zulke psychopathische ideeen dat ze het klimaat moeten redden omdat zij vinden dat de CO2 uitstoot , een levensgas, beperkt moet worden en de maatregelen die ze nemen alleen maar leiden tot een grotere uitstoot ook omdat ze niet de groene paradox begrijpen omdat ze daar te dom voor zijn, dan zal de levensstandaard heel snel naar een bedenkelijk niveau zakken waarvan de elite weinig problemen hebben maar de midden en onder laag aan ten onder zullen gaan.
Ik begrijp echter niet dat er nog een grote groep Nederlanders, ik hoorde zelfs bijna de helft, vinden dat onze regering ons goed door de pandemie, die geen eens voldeed aan de voorwaarden daarvoor gesteld dus is deze doelbewust naar beneden bijgesteld, geloodst heeft terwijl alle besluiten en maatregelen fout waren, ze hebben echt niets goed gedaan.
Daarom ben ik ook niet zo positief over de toekomst mede gelet op wat nu in Canada aan de hand is met deze fascistische regering. Ik vind het onbegrijpelijk dat het leger niet ingrijpt om de democratie te herstellen en degene die deze tyranieke maatregelen, volkomen ongegrond, heeft afgekondigd voor een tribunaal slepen. Ze mogen hun straf niet ontlopen. Dit is wat ze noemen “The Great Reset” bent u allen wakker geworden.
Omdat we het “klimaat” niet begrijpen kan je maar een maatregel nemen dat is adaptatie maar daar hebben ze in DH nog nooit van gehoord maar we doen dat al meer dan 2000 jaar. Af en toe een dijkje verhogen, infrastructuur wat aanpassen, etc. Ook zijn er mensen die ook dat niet begrepen hebben want dan zien een paar onnozele Fransen, die schijnen altijd zo te heten, Euro’s in de ogen en gaan we huizen in uiterwaarden bouwen maar ja als je in de gemeenteraad zit en je hebt je levenlang niets anders gedaan dan “slaplullen” over niets dan krijg je dit soort uitwassen want daar blijft natuurlijk wel nog wat aan de strijkstok hangen.
Het wordt een grote catastrofe. We halen weer gas uit de bodem dat geleverd wordt aan Duitsland niet aan Nederlanders om hun gasrekening te verlagen. Voor zover mij bekend is hebben wij nooit gas aan Duitsland geleverd, alleen rond de monding van de Eems dacht ik. Dit is toch wel een gigantische schofering van de Groningers waarvan er pas een paar zijn gecompenseerd. Typisch handelsmerk VVD maar nu ook D66 (Destructen22)= nieuw elan.
Dan een professor van D66, mijn zoon heeft daar een leuke definitie voor dat is iemand die heel veel weet van een heeeeeel klein beetje dus totaal ongeschikt op zo’n positie. Ik heb ook nog niets van hem gehoord. De trekpop op klimaat hadden ze beter verkoper in een modezaak kunnen maken.
Ik zie hier toch overeenkomsten met het fascistische bewind in Canada ook daar hebben ze een minderheidsregering net zoals bij ons. Ook hier zit een regering waar het volk niet voor gestemd heeft dus tel uit je winst en dan nog ministers op de balangrijkste posten hoe kan je het bedenken maar bij Rutte gaat het om een ding, hij vindt alles goed als hij maar MP wordt fijn zo’n figuur. Het spelleje dat er gespeeld wordt tijdens her corona debat, een vervelend debat, is hij en Kaag er niet mag Kuipers zelf uitzoeken. Maar vlak voor de verkiezingen komt Rutte zelf de versoepelingen aankondigen manhaftig he, die VVD is toch een kanjer partij en scoort weer, zum Kotsen is het en het Nederlandse volk stemt weer op de VVD.
Lieve
Nog even en de code geel, oranje en vooral rood kunnen naar believen voor alles en nog war worden ingezet. Ter bestrijding van opwarming, Teveel CO2, stikstof, Pfas, dreigende demonstraties etc.
U vraagt, wij draaien onder alle omstandigheden
Climategate heeft vaak goede, op wetenschap gebaseerde, artikelen over ‘Climate’.
Jammer dat er ook vaak zulke lulverhalen tussen zitten van mensen die vanachter hun schrijfbureautje, zonder verstand van zaken, allerlei dingen aan elkaar knopen en samenbrengen tot een complot.
De tijd zal ons de werkelijkheid doen ontvouwen.
Laten we hopen dat deze zaken die u complotten noemt ongegrond zullen blijken.
De vraag is echter; bent u er gerust op?
Gezien uw reactie wel.
Ik ben er niet gerust op. En waar baseer ik dat op? Laat ik dat voor nu nog even intuitie noemen. Mag dat?
Grote woorden Ties, lulverhalen, mensen zonder verstand van zaken, allerlei dingen aan elkaar knopen tot een complot.
Man, je zit al midden in dit complot, je hebt het alleen nog niet door.
Hoe zei Fortuyn dat ook weer? “Zalig zijn de onnozelen van geest”.
Ties, beter had ik het niet kunnen verwoorden.
Dank.
Maar met Jezus zou ik willen zeggen: ‘Heer, vergeef het hun want zij weten niet wat ze doen’.
De motivatie is prima maar het middel niet.
CG zou zich moeten beperken tot het onderuit halen van de aantoonbare en door politieke motieven gedreven klimaat nonsens.
Er zijn genoeg reageerders hier die met verstand van zaken dat uitstekend kunnen.
En bovendien zijn er genoeg aanwijzingen te vinden dat de solide geachte dijken van de ‘klimaatwaanzin’ in de praktijk blijken te bestaan uit los zand op een fundament van modder.
Overigens zijn uit het verloop van de Covidpandemie wel degelijk lessen te trekken nl. dat bij een fenomeen met veel variabelen het nagenoeg onmogelijk is om de toekomst te voorspellen waarbij ter verdediging van de beleidsmakers moet worden gezegd dat er naar mijn overtuiging geen motieven als machtspositie en geldelijk gewin achter zitten. Het was en is nog steeds strompelend en in het duister tastend proberen de beste dingen te doen.
Hoe anders is dit bij de klimaatwaanzin waarin met opzet door enkelen valse toekomstvoorspellingen worden gedaan waaraan door incompetente beleidsmakers krankzinnige maatregelen worden gekoppeld in hun angst om niet voor vol te worden aangezien.
Gelukkig zitten we nu in een tijd waarin aan alle kanten het begint te kraken en zaken beginnen vast te lopen. Maar zoals ik al eerder heb geschreven; het is nog niet erg genoeg, dus nog even doorbijten.
Tribunalen straks voor Timmerfrans, Kaag, Klaver enz? Nee, dat hoeft voor mij niet.
Gewoon het verdienmodel afpakken is al genoeg om ze aan het janken te krijgen. Op een ander vlak blijkt dat uitstekend te werken (Lil Kleine, Borsato, Overmars, Ali B enz.). Gewoon het voetstuk onder ze uit trappen en ze verdwijnen jankend in de vergetelheid en dat is het ergste wat je ze kunt aandoen.
AnthonyF,
Op Climategate.nl is ruimte voor diversiteit van meningen.
‘Du choc dess opinions’ komt de waarheid dan wel naar boven (hopen we).
Climategate.nl doet me vaak denken aan het album ‘Asterix en de Intrigant’. Er wordt bewust een misleidend artikel geplaatst waarop iedereen ruzie met elkaar krijgt en langs elkaar heen gaat praten. Wat heeft dat nou voor zin?
‘Choc des opinions?’ Ik kan er geen chocola van maken. Erg nuttig voor de geloofwaardigheid van de site is het niet en tot waarheidsvinding leidt het ook niet.
Bart Vreeken doet zich voor als een orakel, als iemand die alles weet omdat ie verwijst naar de officiele bronnen. Bart is sterk van mening dat officiele instanties per definitie het gelijk en de waarheid aan hun zijde hebben.
Daarom kan Bart er altijd met een gerust hart naar verwijzen.
En aan waarheidsvinding doet Bart al helemaal niet. Bart gaat er simpelweg van uit dat natuurlijke klimaatverandering in 1850 (na 4,6 miljard jaar) is gestopt en elke klimaatverandering daarna door die afschuwelijke mensen komt. Als het warmer wordt hebben wij het gedaan. Bart weet dat, want hij weet dat het IPCC dat zegt; hij kan dat rustig 1000x herhalen en iedereen dat dat niet met hem vindt ridiculiseren.
Arjan Duiker, ik denk dat ik op deze site tot een minderheid behoor die veel dingen zelf uitrekent, en ook tot een minderheid die wel eens van mening verandert.
Potverdikke Arjan, schrijf eens niet met zulke moeilijke woorden, geen mens die dat snapt, ridiculiseren.
Ik heb er de dikke van Dale op moeten raadplegen.
Maar je hebt wel gelijk, Vreeken heeft alarmistische trekken, vind deze site maar niks, maar komt hier wel iedere keer weer opnieuw neuzen, doen er meer trouwens.
Ik heb daar wel een naam voor maar die kan ik hier beter niet noemen.
En stel eens voor dat hier alleen maar berichten kwamen zoals in de Veranda waar ieder een recht lijntje loopt en niemand uit de pas mag lopen, tja dan kun je nog beter bingo gaan spelen in een andere veranda.
Maar ik geef je helemaal gelijk.
Bart ziet liever zulke artikelen.
Nieuwe studie: Vanaf dit jaar begon de zeespiegel écht hard te stijgen.
https://www.welingelichtekringen.nl/natuur-en-milieu/3218927/nieuwe-studie-vanaf-dit-jaar-begon-de-zeespiegel-echt-hard-te-stijgen.html
Haha, nou ik zal morgen even naar het strand rijden Theo, 10 minuten hier vandaan. Dan doe ik een check hoe het met de zeespiegel staat.
ps. ik kan de inhoudelijke kritische houding van B. Vreeken vaak wel waarderen en het voegt ook wat toe, maar dat afkraken van de site begrijp ik niet…waarom kom je er dan vraag ik me dan af…??
Een kink in de kabel zullen we maar zeggen.
Ties en AnthonyF geheel mee eens. Maar het is gericht aan dovemansoren. Het toelaten van al die onzin zorgt er voor dat de echte en belangrijke boodschap over klimaatverandering en beleid hier op ook niet meer serieus zal worden genomen. Het onder de mom van diversiteit toelaten van artikelen en reacties met een hoog complot gehalte is laf en/of duidt op mogelijk eigen denken in die richting. Jammer maar ik heb dat al eerder gemeld.
Man, laat mij niet lachen, “de echte en belangrijke boodschap over klimaatverandering”. Ik wordt soms kwaad op zoveel naïviteit, alsof je daadwerkelijk het verschil zou maken als je “serieus op de klimaatwaanzin in zal gaan”, sorry Frans, het maakt geen bal uit, het grote plan loopt al.
Staar je blind op een pietluttig onderdeel van het grote plan, je hebt werkelijk geen idee hoe groot deze krachten zijn en wat ze met jou van plan zijn, je hebt nog niets gezien, vergeleken bij de fake pandemie komt het klimaat er nog achteraan. Hoeveel ellende krijg je in een land als je 75 miljard investeert waar 0% rendement van komt?
Maak je geen illusie, de burger zal desnoods met fals flag operaties bang gemaakt worden.
Binnen 5 jaar heb JIJ en ik NIETS meer te vertellen, zit je volledige DNA in een chip die je overal nodig zal hebben, waar je je mee moet legitimeren op Internet, waar je enkel nog maar mee kan betalen, en zal je complete vermogen vermeldt worden, en geloof mij maar, in 2030 is bezit voldoende om belasting af te dragen, je hoeft geen aangifte meer te doen, omdat de overheid al exact weet hoeveel vermogen je hebt en waar je het aan uitgeeft zal die de boete op het leven zelf geheven worden.
Oh, en ze zullen je DNA ook aanpassen, hoe is nog vaag, kan zijn dat je een soort slaaf wordt maar er zijn ook wetenschappers die al spreken over mengen van dierlijk DNA om mensen bijvoorbeeld harder te kunnen laten lopen, allemaal ten goede natuyurlijk. (zoek even op transhumanisme)
En… het is niet eens een complot, het staat met naam en toenaam omschreven in Agenda 2030, maar ik begrijp best dat je liever zegt dat het een complot is, ik ben namelijk al minstens 7 jaar bezig de vele duizenden aangesloten organisaties te bekijken die allemaal met die Agenda bezig zijn.
Geloof mij maar, jouw waarheid is volledig verzonnen, je leeft vermoedelijk al 100% in een leugen.
De realiteit is namelijk al absurder dan alle complottheorieën. De leugen is zeg maar al zo groot, dat niemand de waarheid geloofd.
Dus in plaats van je suf te rekenen op een graadje meer of minder zou ik je willen aanraden om die Agenda eens nader te bekijken.
Van één ding ben ik zeker, je zult er achter komen dat het klimaatverhaal naadloos verweven zit in deze agenda.
Frans, bij sommige commentaren vraag ik me wel eens af of ik niet per ongeluk de verkeerde site heb aangeklikt zoals Niburu of Boublog.
We mogen toch al niet buiten, de zesde storm op rij is een feit. zal wel door de klimaatverandering zijn, zeker weten!!!
Ze hebben op Antarctica de laagste gemiddelde temperatuur ooit gemeten.
Ach Cornelia hoe kun je dat nu zeggen?
Er is grote smelt, enorme platen ijs scheuren zomaar los rond Antarctica, in 2025 is zelfs de Noordpool ijsvrij.
In Siberië schijnt de zon, in Jakoetsk vallen de huizen om omdat de opwarming 10 meter diep de permafrost laat smelten, grote gaten overal in de grond.
Op foto’s zag ik huizen die ingezakt waren, bij inzoomen zag ik dat het hout kaafrot was, het leken wel huizen uit de tijd van het wilde westen.
Geloof je het niet? Nou dan lees de media kanalen er nog maar eens op na.
Och het gekke is wel dat de media kanalen niets laten zien van de grote koude in Amerika, hoe kan dat nou?
Soms ben ik wel eens wat aan het zoeken op het net over dit soort zaken, en dan pats, ik heb geen toestemming om dat te lezen wegens Europese regelgeving staat daar dan.
Hu, er is toch geen internet censuur, we leven toch niet in China dacht ik toch?
Laat ik ook eens een voorspelling doen;
Ik geloof niet dat Kennedy is doodgeschoten door Oswald Lee Harvey.
Dat de Twintowers zijn ingestort door de impact van vliegtuigen,
Dat de maatregelen tegen Covid iets van doen hebben met volksgezondheid.
Dat de CO2 uitstuit door de mens grote invloed heeft op de klimaatverandering.
Dat meer dan 5% van de wetenschappers en artsen de carrière belangrijker vinden dan de waarheid.
Dat Biden en Kaag de verkiezingen op eerlijke wijze hebben gewonnen.
Ik geloof wel dat wanneer ik dit over vijf jaar beweer, ik dan gearresteerd zal worden en men mij op het dorpsplein zal drieëndelen. (ik mis één been)
Teststraat was prima geregeld.
Nu zitten mijn wederhelft en ik in quarantaine terwijl de GGD al 3x heeft gebeld en de mailbox overloopt met goede raad.
De overheid toont zich van een zeer zorgzame kant.
Met deze lichte griepverschijnselen had ik mij in mijn werkende leven niet ziek gemeld.
Straks de genezingsverklaring want daar gaat het om.
David, Genesis, halleluja, a men.
Deze klimaat rotzooi kan natuurlijk niet alleen het gevolg zijn van slecht onderwijs. Zoals de geschiedenis ons leert moet de verklaring toch ook maar gezocht worden in slechte bedoelingen, opportunisme en grote naïviteit. Nomineer Kaag en Jetten maar alvast voor een speciale prijs. Hun aandeel in de klimaatcrisis mag nu toch wel spectaculair worden genoemd.