Van een onzer correspondenten.
De nieuw aangetreden staatssecretaris Christophe van der Maat van Defensie (VVD) schrok zich vorige week een hoedje tijdens een werkbezoek in Den Helder: ‘Jeetje, laten we onze mensen hier werken? ‘
Hij kreeg de deplorabele staat van onze defensie op zijn netvlies en zag het militaire dilemma ineens haarscherp voor zich: het sturen van fregatten naar de Zwarte Zee betekende dat Nederland het eigen grondgebied niet meer zou kunnen verdedigen.
Eind vorig jaar nog was er groeiend ongenoegen over de financiële situatie bij de krijgsmacht en werd er zelfs gevreesd voor het opheffen van legeronderdelen. In diezelfde periode zat Poetin met zijn generale staf boven de kaart van Oekraïne. Dat er in de nabije toekomst fors meer geld naar defensie moet, staat wel vast. Het was dan ook veelbetekenend dat Minister Wopke Hoekstra het jonge regeerakkoord van Rutte IV snel wilde openbreken om een deel van de klimaatmiljarden te bestemmen voor Defensie.
‘Terug naar de tekentafel’, was zijn publieke pleidooi. Nederland was ingehaald door de werkelijkheid en zou de bakens moeten verzetten. Hoekstra’s woorden leidden tot groot ongenoegen van o.a. Sigrid Kaag die waakt over de gigantische pot met klimaatgelden.
Toch zou een nieuwe politieke herijking van de klimaatgelden noodzakelijk zijn omdat de wereld inderdaad is veranderd. Europa moet sinds veertien dagen immers naarstig op zoek naar nieuwe, fossiele energiebronnen om de eigen energiebehoeften te kunnen dekken. De brandstof- en energieprijzen vliegen de pan uit omdat wij nog een grote mate van energieafhankelijkheid hebben.
Sommige (lees: sommige) Nederlanders mogen dan vatbaar zijn voor klimaatangst op grond van vage en aan alle kanten rammelende klimaatmodellen, maar alle (lees: alle) Nederlanders zijn bang voor de verschrikkelijke oorlog.
Die raketten zijn echt. Zij zijn bevreesd voor Poetin met zijn onberekenbare gedrag en dreigementen om kernwapens te gebruiken. Die bedreigende oorlog, met doden, met moeders en kinderen op de vlucht, dendert elke dag onze huiskamer binnen. Die diepe angst heeft een immens draagvlak onder de Nederlandse bevolking.
De nog oningevulde klimaatmiljarden aanhouden omdat een klein deel bang is voor iets wat volgens zeer velen niet eens bestaat, is uiteindelijk politiek niet vol te houden. Dat geld zou eerder moeten gaan naar zaken waarover de angst wel reëel is en waar iedereen het mee eens is: Poetin stoppen, jezelf bewapenen en verdedigen tot op het bot. Echt een kwestie van ‘do or die’.
***
Wat betreft militaire verdediging kan de Staat der Nederlanden niet zonder NATO (lees: USA). Er bestaat al langer een idee om los van het Amerikaanse contingent een EU-krijgsmacht op te richten waarbij de deelnemende landen een gerichte (minder dure) bijdrage leveren – voorbeeld: Nederland en België hebben enorm belang dat de havens in Rotterdam en Antwerpen bereikbaar blijven -> een goed functionerend mijnendienst op zee is essentieel. De verdediging van het luchtruim in beide landen kan worden overgenomen door Noorwegen / U.K. (vijand via noordelijke route) en BRD / Frankrijk (vijand via oostelijke en zuidelijke route). Met deze benadering hoeven niet alle landen de volle mep aan departement defensie te betalen.
Nederland heeft bewust op dit scenario aangestuurd en alvast veel bezuinigd op defensie. Wat men echter heeft ‘vergeten’ is het klassieke adagium: Si vis pacem para bellum…
Een EU-krijgsmacht zal eerst en vooral de Franse belangen verdedigen en dienen. Net als de EU-munt doet. Net als de EU-regels doen: b.v. het verbieden van de pulsvisserij.
Paul, even een citaat uit de bijdrage van de correspondent hierboven.
‘De nog oningevulde klimaatmiljarden aanhouden omdat een klein deel bang is voor iets wat volgens zeer velen niet eens bestaat, is uiteindelijk politiek niet vol te houden’.
En dan sla ik aan op: ‘omdat een klein deel bang is voor iets wat volgens zeer velen niet eens bestaat’.
Die angst van dat kleine deel is wel degelijk realistisch en dus gegrond, maar dan heb ik het natuurlijk niet over de niet bestaande gevolgen van een zgn. fatale klimaatverandering.
Die angst is de angst voor verlies van macht en verdienmodel. Laten we ons verder vooral op die angst concentreren en er voor zorgen dat dat kleine deel voorgoed buiten spel wordt gezet.
Anthony, denk dat deze ‘angstigen’ nog twee angsten hebben en daarom alles doen om te voorkomen dat de groene ballon wordt doorgeprikt;
1. Gezichtsverlies, alhoewel dat bij politici en aanverwante lieden kortstondig is, ze gaan af door de zijdeur, gaan een tijdje uit de wind zitten en komen via de baantjescarrousel weer aan een of andere goudgerande baan bij een stichting of overkopelende organisatie of in Vak K (Halbers, Kaag).
2. Rechtbanken zullen hun handen vol hebben aan het beoordelen van claims tegen de staat omdat bedrijven en burgers zich benadeeld voelen door de groene gekte en derhalve de politiek vernatwoordelijken dit op hun bordje krijgen.
Paul Kramer
Ik zou willen zeggen: degene die het gesprek niet vaardig kan voeren krijgt oorlog. Of het nu tussen partners, families of staten is. Wie in zij eigen wanen blijft steken kan het onbegrip verwachten.
Ik heb vanmorgen tijd genomen op youtube diverse internationale analisten te raadplegen over hun visie op de toestand Rusland Oekraine.
Internationale economische / politieke / militaire analisten voorspellen dat Poetin de oorlog gaat verliezen, veel factoren wijzen daarop.
Ook als Poetin er in slaagt een vazallen regering te installeren in Kiev, het onder druk / bezetting houden van de belangrijkste steden in Oekraïne gaat de Russische zwakke economie NIET lang dragen.
Vergelijkend is de reeds zwakke economie van Rusland, die is vergelijkbaar in omvang maar niet in de gezondheid van de staat Texas-USA. De wereldwijde economische sancties komen zeer keihard aan voor de Russische interne financiële en politieke balans.
Een aanstaande (?) opgezette bezetting of vernietiging van Kiev zal leiden tot zeer gemotiveerde tegenstand door Oekraïense leger, militia en Molotov-cocktails gooiende burgers in straat tot straat gevechten die de aanvaller zullen leegbloeden.
Overigens het geheel grondgebied bezetten van Oekraïne gaat Rusland nog meer kosten, speciale (internationaal gesteunde) Oekraïense commando eenheden zullen zich vanuit verborgen locaties richten op de militaire bezetter, zodat die niet kunnen worden afgebouwd en de kosten blijven drukken op de Russische economie.
Op dit moment, wordt gemeld, zijn bijna 90% van alle gealloceerde Russische troepen ingezet. Hoe lang kunnen deze Russische troepen doorzetten zonder aflossing? Ongewis is ook de loyaliteit van de Russische Legertop tegen deze zeer slecht lopende opdrachten voor het imago van het leger en Rusland.
Gemeld wordt door diversen: Poetin raakt in tijdnood, zo is de huidige analyse van de slechte toestand van Poetins doelstellingen.
Ook Poetins grote angst gebeurt nu, uitbreiding van de NATO met Zweden en Finland. B52-bommenwerpers omgebouwd voor kruisraketten vliegen nu langs de grens met Oekraïne.
Poetin is het onberekenbare gevaar, met aanstaand gezichtsverlies in zijn eigen beperkte kring.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10572805/Most-people-Sweden-Finland-want-join-NATO-war-broke-Ukraine.html
Wat Shellenberger in de column hiervoor schrijft, betekent dat Poetin Europa geheel in de tang heeft. Het antwoord is dan niet: meer / betere defensie, maar andere aanvoerroutes van kolen gas en olie organiseren. Militair optreden is dus niet erg productief.
‘Het kan ook boemerang worden voor Poetin’
WIERD DUK, nu verslaggever bij De Telegraaf, was eerder correspondent in Moskou. Hij schreef een biografie van Vladimir Poetin. Duk waarschuwde al voor de opgebouwde wrok in het Kremlin toen dat in Nederland nog een onderschat thema was.
SYP WYNIA spreekt met Wierd over de oorlog in Oekraïne. Waarom Poetins oorlog geen volstrekte verrassing mag heten. Over de denkbare scenario’s en de gevolgen.
Wierd Duk denkt dat het Russische leger ondanks gemodder op het slagveld door zal gaan tot Poetins doelen zijn gehaald. Maar hij sluit niet helemaal uit dat Poetins oorlog zich ook nog tegen hem kan keren. Dat zal geen zegen zijn voor het westen, mocht het zover komen, denkt Wierd Duk. Een chaotisch Rusland is nog erger dan een Rusland met Poetin.
Kijk en luister! https://www.youtube.com/watch?v=K4Pu-T8iR3w
Scheffer, ik heb het interview vanmorgen beluisterd.
Heel interessant maar ook beangstigend.
Voor iedereen die de totaal gecontroleerde propagandamachine van de global elite eens wil ontvluchten.
moonofalabama.org/ voor alle nieuws wat je in geen krant zult lezen. Behalve natuurlijk “de Andere Krant” en “Gezond verstand” Omroep ON en vele onafhankelijke intellectuelen, wetenschappers en onderzoeksjournalisten met een eigen website,
Het is echt veel beter dan de voorgeschreven waarheid je zou haast denken dat de meeste mensen het wel een keer door zouden krijgen na de fake klimaatverandering, de fake stikstof crisis, en de fake pandemie, en nu als totale afleiding de de door het westen opgezette inval van Rusland in Oekraïne, waardoor er gelukkig geen aandacht is voor de 6,5 miljoen vaccindoden en de door de rechtbank verplichte vrijgave van de Pfizer documenten.
Ook een aanrader thesaker.is/
Cornelia
De eigen bubbel is veel veiliger. Net als te rade gaan bij gelijkgestemden en mensen met een korte horizon. Zelfs Harari bezondigt zich daaraan.
Peter, daarom ben ik dus tegen de ban van Seb en nog een paar dwarsliggers hier. Ook wij zitten hier op CG in onze eigen bubbel.
De schreeuw van Edvard Munch doet me denken aan Extinction Rebellion. De milieumaffia heeft de inhoud van het psychiatrisch ziekenhuis gemobiliseerd om ons te doordringen van de ernst van de klimaatverandering.
Ondertussen is de waanzin van onze westerse beschaving gestegen tot het niveau dat ook ik denk ‘zandzakken voor de deur’.
Vandaar mijn conclusie dat als de armoede voor de hangmatnietsnutten die hun hele leven van een uitkering leven en waarvan de bijdrage aan de wereld niet verder komt dan schreeuwen wat degenen die al het werk doen fout doen, een feit is dat dit een goede zaak is.
In mijn eigen jeugd heb ik ervaren dat maatschappelijk werkers, psychologen en psychiaters in een verdorven fantasiewereld leven, en het einde van de financiële middelen voor hun vergiftigde kolder is slechts een zegen. Ik ben met een mooie cijferlijst ingenieur geworden, en als ik nu jong zou zijn dan zou ik met medicatie tot junk worden gemaakt. Juist omdat ik zo’n sterk karakter heb had het systeem mij kunnen vormen tot Michael Panhuis of Thijs Hermans. Men doet het voorkomen dat de mensen die talent hebben om naar de kloten te gaan dat ongeacht hun omgeving toch wel gaan, maar uit ervaring weet ik dat het aantal valkuilen in de samenleving wel degelijk bepaalt hoeveel mensen er in vallen.
Wat voor mij belangrijk is: Mijzelf altijd recht in de spiegel aan kijken en bewust te kiezen voor mijn gezin, vrienden en kennissen. De haat laten bij de mensen die het veroorzaken. Mensen die haten, komen in de problemen. Ongeacht wie of wat of waarom.
Vanmiddag pas bij de derde benzinepomp succes, de eerste 2 waren leeg.
Wat gezellig vandaag tijdens het vragenuurtje. Kaagje, u weet wel, die zo graag PvdA en GL er bij wilde hebben tijdens de formatie, wordt nu door diezelfde PvdA en GL, en vele anderen, stevig onder vuur genomen vanwege haar absoluut arrogantie die ze ten toon heeft gespreid door niet naar het vragenuurtje te komen. Ere wie ere toekomt; goed gebruld leeuw en in dit geval leeuwin Marijnissen die de kat de bel aanbond.
Tja, het zal nog best wel wat moeite kosten om die 60 miljard, al was het maar een deel daarvan, uit Kaagjes handen te rukken en daarmee echte problemen aan te pakken.
De Energy lockdown schijnt er aan te komen.
Veel beleid wordt verklaarbaar na j de aanname dat vernietiging van de middenklasse het feitelijke doel is.
Die middenklasse kon ontstaan door kolen, olie en gas.
Vervanging bestaat nog niet.
Zonnepanelen en windmolens zijn kreupele technologie en alleen een rationele keuze als de energie van de middenklasse afgeknepen moet worden.
De Oekraïne crisis komt voor de EU als geroepen. De tegenstellingen binnen de EU zijn gebaat bij eensgezindheid waar de Russische vijand in voorziet.
Timmermans en Samsom bepleiten meer zon- en windenergie. Milieu clubs prediken versobering.
Niemand heeft het over versnelde bouw van kernreactoren. Die mogen alleen iets langer open blijven.
“Timmermans en Samsom bepleiten meer zon- en windenergie. Milieu clubs prediken versobering.”
Je doet er natuurlijk alles aan om niet in je eigen zwaard te vallen.
Daarnaast is het gezichtsverlies voor deze lieden het ergste wat hen kan overkomen. Deze mensen hebben een totale blinde vlek voor wat ze zeggen te willen redden.
Verpest je leefomgeving is het advies dat ze geven maar zelf niet begrijpen. Opstappen en wel meteen is mijn devies.
Peter, gezichtsverlies. Ja, inderdaad, daar gaat het om in hun bekrompen brein.
Maar voor mij is een ware held iemand die kan toegeven dat hij het bij het verkeerde eind heeft. De bijbel heeft een mooie parabel over een verloren zoon, maar ja, wie leest er nog de bijbel heden ten dage? De koran schijnt nu veel beter te scoren.
Kaag wist het eergisteren op tv te vertellen: Als de belastingen op brandstoffen zouden worden verlaagd, zou de Staat minder inkomsten krijgen.
Mijn hemel! Wat doet dat mens op Financiën?? Het kan niet eens eenvoudige rekensommen begrijpen. Kost iets 100 en je heft er 50 procent belastingen over dan heb je 50 aan belastinginkomsten. Kost het 200 dan heb je 100 aan belastinginkomsten! De gasprijs is verdrievoudigd, dus de belastinginkomsten ook (bij gelijk verbruik). Nu zal er wel minder gas worden gebruikt, maar de belastinginkomsten zijn toch substantieel hoger. Kaag dan dus makkelijk de belastingen verlagen, terwijl de inkomsten voor de Staat gelijk blijven. Hetzelfde geldt voor de 21 procent BTW. Door de inflatie stijgen de prijzen van consumptiegoederen en over die gestegen prijzen komt die 21 procent BTW. Kassa voor de Staat.
En geen journalist die er wat van zegt. En diezelfde no-brainers hebben ook een mening over het klimaat.
Een kort en bondig artikel waar ik helemaal achtersta.
Dit, wat Poetin doet en kan doen, is het gevolg van wegkijken vanaf 1989 en leven in een utopische wereld.
Dit was een aparte tijd, want in 1988 werd ook het Klimaatpanel van de VN (IPCC) opgericht.
In 1987werd het Protocol van Montreal getekend om de uitstoot van schadelijke stoffen te verbieden die de ozonlaag aantasten.
In 1989 steeg de gemiddelde jaarlijkse Temperatuur in De Bildt ineens met 1 graad Celsius door een wijziging in de loop van de warme golfstroom en dat is gebleven.
In ons land is deze temperatuur vanaf 1901 met ongeveer 3 graden Celsius gestegen, 2 maal het maximum van 1,5 graden C wat als rampzalig door het IPCC wordt uitgedragen.
We hebben nog steeds een zeeklimaat en zo slecht gaat het helemaal niet met onze natuur en de zeespiegel stijgt heel langzaam.
Stop met het angst aanjagen van mogelijke klimaatrampen, we hebben al genoeg aan de waanzin van Poetin en de gevolgen hiervan.