Van een onzer correspondenten.
Vandaag kunnen we naar de stembus. Een democratisch recht waar we zuinig op moeten zijn. Verkiezingen behoren zo zuiver mogelijk te verlopen: ook in Nederland. ASN bank, de duurzame bank met een belegd vermogen van meer dan een miljard, neemt een andere positie in. Men wil als bank en investeerder in duurzame doelen rechtstreeks de Nederlandse kiezer beïnvloeden.
Via de zogenaamde Duurzame Kieswijzer wordt de kiezer listig ‘geïnformeerd’ hoe men het beste kan kiezen als men duurzaamheid nastreeft. Het logo van de bank is prominent zichtbaar. De ASN bank lijkt zich daarbij voor te doen als politieke partij en mengt zich expliciet in inhoudelijke politieke discussies. Zo vindt de bank dat ‘we’ met zijn allen minder uitstoot moeten veroorzaken en minder fossiele energiebronnen gebruiken. ‘We’ zullen ook meer duurzame energie moeten opwekken. De ASN bank heeft het volgende voor met uw auto:
‘Minder mobiliteit: we moeten simpelweg minder gaan reizen. In de praktijk is dat nog niet zo eenvoudig. Bijna 70% van de huishoudens bezit (nog) minimaal één personenauto. En samen rijden zij nog flink wat autokilometers per jaar, hoewel de daling in 2020 wel is ingezet.’
Verder geeft de ASN bank aan stemmers adviezen hoe je de politiek kunt beïnvloeden door het houden van referenda, burgerinitiatieven, het inzetten van bezwaarprocedures en het inspreken bij de gemeenteraad.
Een slogan van de ASN bank is:
‘Als je wil dat jouw gemeente hoger scoort op het geb ied van duurzaamheid, dan is 16 maart het moment om invloed uit te oefenen.’
De bank ziet trouwens ook het liefst dat u de diversiteit flink in de gaten houdt in het stemhokje en met het rode potlood van uw vrije keuze op een vrouw stemt.
Subsidies vormen een groot onderdeel van duurzaamheidsprojecten en duurzaamheid is een verdienmodel van de ASN bank. De gemeenten hebben in het kader van duurzaamheidsplannen 200 miljoen gekregen van het kabinet. De bank adviseert bij het uitbrengen van uw stem vooral op te letten of ‘subsidies worden verstrekt aan organisaties en inwoners om een groen dak, gevel of groengebied aan te leggen of de regenpijp af te koppelen van het riool.
Bankieren in verkiezingstijd.
***
Bron hier.
Dus, niet de kieswijzer volgen! Hebben we trouwens nog nooit gedaan!!!
Ik kan bij ASN geen kieswijzer vinden.
Udo, Deze bank is dus ook rijp voor de sloop, ook deze rekening opgezegd.
In mijn plaatselijk sufferdje komen alle partijen aan het woord. En oh verrassing, ze willen allemaal hetzelfde: veiligheid op straat, betaalbare woningen, meer groen, klimaat beschermen, plekken voor de jeugd, het zwembad open houden, ouderenopvang en meer van die fijne, leuke dingen voor de mensen. Uiteraard wil linksgroen het onmogelijke: meer natuurgebieden en tegelijkertijd minder uitstoot en meer woningen bouwen.
Maar geen enkele partij verwoordt op welke manier ze tot hun resultaten willen komen. Hoe gaat de financiering? Welke keuzes worden er gemaakt als niet alles kan. Op wie en op welke manier worden de kosten verhaald? En geen woord over hun liberale, socialistische/communistische of kerkelijke achtergronden die tot hun keuzes zouden moeten leiden.
Allemaal mooie beloften, maar geen realiteitszin.
Na de verkiezingen zijn ze de beloften alweer vergeten
Johan D
Maak er maar sprookjes van. Zolang de politiek er niet in slaagt de MSM van haar voorgekookte selectieve dwaalwegen te bevrijden, blijven het sprookjes uit de koker van het almachtige lobbycircuit.
Hier (Castricum) wel een paar partijen die pleiten voor kernenergie (SMR’s) in plaats van zon en wind energie.
Of die alleen zonnepanelen op daken willen terwijl windmolens niet boven de 15 meter mogen uitkomen.
Ik stem op de partij die de energietransitie het sterkst afwijst.
Dat het klimaat op aarde in de gemeentepolitiek voorkomt is op zich al absurd.
Dat kan niet zonder een verborgen agenda.
David,
“Dat het klimaat op aarde in de gemeentepolitiek voorkomt is op zich al absurd.
Dat kan niet zonder een verborgen agenda.”
Integendeel. Dat ligt zelfs erg voor de hand. Ze worden meegezogen in de maalstroom onder de noemer van landelijk klimaatbeleid die van bovenaf wordt opgelegd. En daar moeten ze iets mee (of tegen).
Willem77
Absurd of niet, het ligt via de RES al op hun bordje. Niemand die het belang van de burger nastreeft had met die RES in mogen stemmen. Het feit dat dit wél gebeurd is spreekt boekdelen.
David, Gewoon NEE zeggen heel simpel wat is dit toch voor slappe onzin ze hebben allemaal geen ruggegraat laat ze barsten in Den Haag. In de gemeente bepaalt de gemeente wat er moet gebeuren niet het rijk.
ASN, onderdeel van de Volksbank. Dat voorheen SNS Reaal was. Na de financiële crisis van 2008 door de staat gered van bankroet. Nu nog steeds in handen van de overheid. Kortom met overheidsgeld (is belastinggeld) promoot de overheid haar eigen groene beleid via ASN.
Klopt. SNS bank beek pure maffia. En de ASN bank is hier een dochteronderneming van.
Er is geen enkele bank, instelling, of wat dan ook betreffende klimaat gerelateerde zaken die iets doen zonder er zelf beter van te worden.
Zelfs vakantieparken nemen vluchtelingen uit de Ukraiene op om er goed geld aan te verdienen.
Er is niemand die jou geld wilt laten verdienen zonder er zelf goed aan te verdienen.
De ene zijn dood is de andere zijn brood.
Theo
Banken veren net als bedrijven mee met de gewenste opvattingen. Anders verliezen zij hun klanten. Daarom is de kreet duurzaam zo in de mode. Niets is duurzaam, zelfs de zon niet. Al zegt men dat die mogelijk nog 4 miljard jaar meegaat.
Misschien is degelijk een beter woord, maar wie kent dat nog in deze weggooimaatschappij.
Soms valt ineens het kwartje.
Het opgezwollen gezicht van Poetin zou volgens sommige deskundigen het resultaat zijn van een behandeling met Prednison. Dat medicijn krijg je niet zo maar en wellicht is hij terminaal ziek hetgeen een verklaring zou kunnen zijn voor zijn dadendrang; voor zijn dood nog iets ‘groots’ verrichten.
Zou kunnen maar zou ook niet kunnen.
Iets anders.
In een Franse krant, le Midi, wordt door diverse deskundigen gesteld dat Poetin lijdt aan het Syndroom van Hubris. Dit is een persoonlijkheidsstoornis met als kenmerken o.a. grootheidswaan een verlangen naar terugkeer van de oude tijden, narcisme, denken dat jouw mening die van het volk is, geen inzicht in de gevolgen van je handelen enz.
Ik had nog nooit van dit syndroom gehoord, maar nu begrijp ik ineens de houding van sommige andere politici. Ik noem uiteraard geen namen.
Dit syndroom komt dus duidelijk vaker voor dan ik voor mogelijk zou hebben gehouden.
Lijkt me net zo’n verhaal als de docu op History-channel(?) over Adolf’s sexleven. Die docu stond ook bol van de aannames door deskundigen op duizenden km’s afstand en nu ook nog eens ruim 80 jaar later. Ik hecht er weinig tot geen waarde aan. Maar prednison kan idd rare dingen met een mens doen. Ik zeg altijd dat medicijn waarmee je zelfs een dood paard weer mee overeind krijgt.
En dan nog maar te zwijgen van het aantal psychopaten. Dat zijn ook geen lievertjes. 1 op de 100 schijnt eraan te lijden. En dan zijn er nog sociopaten. Ook al geen aardige broeders en zusters. 1 op de 25 zou tamelijk asociaal van aard zijn.
Het nadeel van die types is dat als ze intelligent zijn, ze de hele wereld kunnen verzieken door teveel macht te vergaren.
Bovendien doet het mij denken aan de muis, die door een parasiet van de kat gaat houden en zichzelf zo laat opeten. De parasiet beheerst de hersentjes van die muis. Wellicht bestaat er ook een menselijke variant erop? Het zou toch niet waar zijn? (zie: Toxoplasmosis) zou het technisch mogelijk zijn zo een parasiet te ontwikkelen? Dat je zonder wat te bezitten toch gelukkig lijkt? Ahum.
Maar ja. Vooralsnog zijn het families die zich boven ‘het volk’ lijken te verheffen al was het alleen al met een standbeeld. Racisme, bijvoorbeeld, lijkt een sterke ziekte maar vanuit de natuur gezien lijkt het minder onlogisch. Wij zijn immers dieren met verstand? Daarom moeten we sommige menselijke aspecten telkens vanuit die dierenwereld analyseren, willen we er niet aan ten onder gaan.
Ken uzelve.
Een goed politiek systeem kenmerkt zich door zelfreinigend vermogen en het vermijden van fundamentalisme.
Och, als het journaille niet meer weet wat ze moeten schrijven en alle superlatieven zijn al gebruikt komt men met zulke verhalen.
Putin is een niets ontziende strateeg die we zelf gecreëerd hebben. Daar houd ik het op
Anthony, dat syndroom is heel besmettelijk en moet eigenlijk als een pandemie behandeld worden alleen die huidige mRNA vaccins helpen niet dus moeten er nieuwe ontwikkeld worden. Gelukkig springt het alleen maar van politici naar politici over. Met een nieuw nog dodelijker vaccin dan de huidige mRNA vaccins moet er een vaccinatieplicht voor politici komen. Een hoge dosering kan wonderen doen als euthanasie middel. Ik heb gehoord dat ze het productie proces niet onder controle hebben dus varieert de samenstelling nog al. De FDA doet al onderzoek of het snel goedgekeurd kan worden. Ik hoorde dat van Dissel alweer bezig is met het repeteren voor het voorlezen van zinloze getallen en van Droste is met een nieuwe PCR test voor politici bezig die een heleboel vals positieven kan opleveren. Kortom we zijn binnen een jaar van al onze politici af. Het dringt nu pas tot me door waar heb ik dat meer gehoord. Ik hoop dat ze “Safe en Effective” zijn, hoewel. De Jonge was niet bereikbaar voor commentaar, was wel een beetje flauw iemand met zoveel ervaring die had toch doortastend kunnen optreden, jammer gemiste kans niet erg collegiaal.
Laat ik nu als klant van ASN helemaal NIETS meegekregen hebben van deze “beinvloeding”. Maar ik gooi dan ook emailtjes gewoonlijk weg als zijnde ongewenste spam. Als oud-klant van de Postbank (later opgeslokt door ING) ben ik eigenlijk nog (steeds) tevreden. Overgestapt vanwege ongekend exorbitante “vergoedingen” aan de directie en toen eens bij collega’s nagevraagd wat hun ervaringen met hun bank waren. Dat betekent overigens niet dat dat niet kan veranderen. Als het moet stemmen wij met de “voeten” net als van NUON( opgekocht door Rattenval) naar de Atoomalliantie.
Nu ben ik wel nieuwsgierig geworden en mijn huidige woongemeente scoort een gdi een mager zesje (5,9) en ook eens naar mijn vorige woonplaatsen gekeken. Nu blijken deze allemaal nagenoeg hetzelfde te scoren alleen Rotterdam scoort met een uitschieter 5.1 de overige 3 gemiddeld 5,8. Dan moet groenslinksch hoofdstad adam toch beter scoren, maar die zit op 5,7. Kortom maakt allemaal helemaal niks uit.
Ik stem altijd door gebruik te maken van eliminatie van de partijen. Alleen blijft er steeds minder over. Maar lokaal is het nooit een probleem, altijd lokaal want ik walg van de landelijke partijen en hun uitgedragen standpunten.
Zieltjes winnen met mooie slogans, verkiezingen.
Ooit ga je van windmolens houden, schaam je er niet voor
https://www.wattisduurzaam.nl/38892/energie-beleid/ooit-ga-je-van-windmolens-houden-schaam-je-er-niet-voor/
Volgens mij is deze onzin iets typisch Nederlands.
Theo
Het hoort gewoon bij de dagelijkse indoctrinatie. Blijven herhalen. Dat kunstje kende Goebbels al. En die kwam er recht voor uit.
Dat geeft te denken. Bij reclame heb je nog de concurrentie door andere merken.
Peter het word klote, nee dat is het al, zwaar klote word het, binnenkort rijzen de prijzen allemaal de pan uit.
Samsom zegt, compenseer alleen de armsten en gebruik alle ander geld voor hernieuwbare energie.
De boeren vragen voor rode diesel anders word het helemaal onbetaalbaar.
De dieselprijs rijst de pan uit, transport word nu al tot 30% duurder, alles en alles word doorberekend, bepaalde medicijnen zullen binnenkort ook wel een probleem worden.
Ze hebben zich zelf hier de ruiten ingegooid oftewel diep in de nesten gewerkt met hun waanzinnige sancties die niet werken.
En gemeenten verkiezingen, het heeft nog nooit iets gebracht behalve mooie beloften, ik ben er klaar mee, na de verkiezingen als je iets moet zien ze je niet eens hangen.
Volgens Rutte vergis jij je Theo. Er is volgens hem nog geen recessie op komst.
Als we hem nu eens op zijn blauwe ogen zouden kunnen geloven … dan zouden we ons geen zorgen hoeven maken over alle crises die hij als een illusionist te lijf gaat.
Willem77
Ik ken het antwoord van Rutte al: Ik heb er geen actieve herinnering aan.
Theo, bij de buren kunnen ze er ook wat van typisch Duits zou ik zeggen.
Ik heb op Linked-in er meerdere keren voor gezorgd met mijn commentaren dat de adviseur ‘duurzame energie ‘ zijn post verwijderde.
Totdat ik werd verwijderd van Linked in. De propaganda zit tot in de haarvaten van het systeem. Het is overal.
http://bureaulesswatts.nl/de-muur-van-de-media/
Verkiezingstijd is de tijd van vele beloftes, paaien en zieltjeswinnen. Daarna lijdt het merendeel ineens aan collectief geheugenverlies of ineens geen herinneringen meer hebben aan. Behalve de burgers die trappen telkenmale weer in het leugencircuit en stemmen wederom hen die ze een week later vervloeken.
In feite is er in mijn gemeente geen enkele keus, elke partij heeft Agenda 2030 in meer of mindere mate in zijn programma verwerkt.
En daar komt nog eens bij dat de burgemeester, meestal een kartel burgemeester is die er alleen zit om de wil van onze WEF regering door te drukken.
Het komt er op neer dat je als burger net je goed je niet kunt stemmen tenzij je op het FvD kunt stemmen.
Max, mijn baas zei altijd een land krijgt de regering die ze verdienen. Blijkbaar lopen er een heleboel domme Nederlanders rond. De samenstelling van de TWeedekamer is nog erger.
Het droevige is, is dat de kiezers de meeste stemmen geven aan degene die de meeste en vooral mooiste beloftes doet. Het is een psychologisch trucje dat al sinds er verkiezingen bestaan succesvol is, ondanks het feit dat mensen dit effect weten. In feite is het omkoping van de kiezer. Ik noem dit fenomeen dan ook ‘de corrupte kiezer’.
Een mooi voorbeeld is de hypotheekrenteaftrek, die zwaar gepromoot en verdedigd wordt door de VVD. De VVD had destijds door dat het toestaan van hypotheekrenteaftrek veel stemmen zou opleveren. Het rare hiervan is dat een liberale partij het liberale standpunt van zo min mogelijk overheidsingrijpen, heeft verlaten vanwege de kiezersgunst. Hieruit blijkt dat de VVD géén conservatief-liberale partij is, maar een enge neo-liberale club.
Regenwater afkoppelen is ook zo’n speerpunt, alleen voor systemen die ongescheiden zijn, en niet speciaal voor het milieu, maar vooral voor de kosten, de rwzi’s rekenen per m3, als het systeem enkel is uitgevoerd en het regent hebben ze meer m3 en is het duurder voor de gemeente.
Koppel je het regenwater af, dan ontstaat er een ander probleem, het influent is meer verontreinigd per m3 en dus wordt het moeilijker om het te zuiveren, en de rwzi’s hebben met minder m3 ook minder inkomsten, de kosten lopen dan vanzelf op, dat compenseren ze gewoon met een verhoging van de zuiveringslasten.
Je regenpijp afkoppelen is dan ook het meest debiele wat je kunt doen.
Dat regenwater gaat als je geluk hebt de grond in, heb je minder geluk, dan stroomt het bij een bui van 30 mm gewoon je huis binnen, zeker als je in een lager deel van de wijk woont, buiten dat de grond rondom je huis vochtiger wordt wat ook vochtproblemen met zich mee kan brengen.
Onze democratie is verrot.
Alleen het feit al dat FvD en PVV, dus miljoenen kiezers, buiten spel staan.
Zojuist bekeek ik een TV uitzending met Aboutaleb, Kaag en de Jonge over het zeer lage en dalende vertrouwen van de Nederlandse burger in de politiek.
Alle aandacht voor de bedreigingen die politici en wetenschappers ervaren.
Maar geen belangstelling voor de oorzaken van dit kwalijke verschijnsel.
Zoals de ondemocratische klimaattafels, een roversbende, die munt slaat uit een aangeprate klimaat- en , energiecrisis.
Zoals een op papier gecreëerde stikstofcrisis om boeren hun grond afhandig te maken en die de huizenbouw lam legt.
En dan de decennia oude woningnood. Wel 200 miljard gas uit de Groningse grond pompen maar de scheuren in de huizen daar niet repareren.
Intussen kunnen wetenschappers niet meer eerlijk over hun werk berichten want dat kan hun carrière schaden.
Ze leveren nu wetenschap op bestelling. 30% van de bevolking heeft nog wel vertrouwen in onze overheid.
Dat vind ik nog heel wat.
Die 30% is volledig gehersenspoeld!
David, ik heb dat al diverse keren naar alle Tweedekamerleden geschreven politici weten namelijk niet het verschil tussen oorzaak en gevolg. De oorzaak van deze bedreigingen is het negeren van de bevolking, het liegen, beloftes niet nakomen, etc. Op een gegeven moment is praten namelijk geen optie meer dat is al meer dan tien jaar geleden overbodig geworden. Het enige dat een burger die met zijn rug tegen de muur staat is een politicus bedreigen dat is dus de schuld van de politicus zelf maar nee het is de schuld van die burger. Dat is hetzelfde als die oorlog in de Oekraine de schuld ligt bij de Amerikanen die zijn constant bezig om wanorde se scheppen en ze hebben alle biologische labs gefinancierd. Dat covid virus is ook door de Amerikanen ontstaan. Dus de reactie van Poetin is logisch want ook bij hem is praten geen optie meer want er gebeuren zaken die niet volgens de afspraken zijn. EU is er ook schuldig aan dat begon al met die twee idioten Verhofstadt en van Balen +(VVD) we hebben aan de rand van WOIII gestaan.
OP alle fronten hebben ze het fout gedaan, ze hadden gewoon met de Russen op een vreedzame manier moeten samenwerken en vooral zien te voorkomen dat Rusland naar China gaat terwijl Poetin ook een hekel heeft aan Ping daarbij Rusland is het rijkste land ter wereld ze hebben van alle grondstoffen het meeste van de hele wereld. De Oekraine is al sinds de WOII de graanschuur van de wereld.
De Duitse journaliste, Gabrielle Krone_Schmalz, verwoordt het op een sublieme wijze. https://www.youtube.com/watch?v=yzLiwWVZCOk
Als men toen zijn verstand had gebruikt, hadden we nu deze ellende niet gehad maar helaas zijn er geen politici die verstand hebben, ons land is daar een sprekend voorbeeld van, een incompetent visieloos zooitje dat is leiderschap 2.0 blijkbaar.
Kijk daar gaan we weer, wij draaien en u laat zich naaien.
Hoe zat dat ook alweer? In een generatie bedelarm door deze corrupte bende.
Tjonge jonge wat een viezerikken hoe durven ze.
Vattenfall verhoogt tussentijds prijzen voor gas en elektra
https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verhoogt-tussentijds-prijzen-voor-gas-en-elektra~af03983c/
@Theo,
De prijzen gaan precies zoveel omhoog als de compensatie, vermindering energiebelasting, voor gas en elektra. Als consument schiet je er niks mee op en de “subsidie” verdwijnt in de zakken van de grote graaiers. Schandalig dus.
Het is nu wachten op de volgende. Eneco? Delta?
Ik zie het alweer. De.kinderen allemaal gehersenspoeld met het idee om het klimaat te beschermen met minder fossiele brandstof.
Wilders en Baudet weten gewoon niet wanneer ze wel of niet hun mond moeten openmaken. Wat een klungels.
Het wordt weer een misser voor klimaat realisme. Dat vrouwtje vd BBB zal het vast wel goed doen.
Een film van Gideon (FvD).
‘Gideon, op zoek naar de waarheid’
https://www.blckbx.tv/corona/nu-te-zien-op-blckbx-gideon-op-zoek-naar-de-waarheid
Zie vooral ook de commentaren eronder.
Wat betreft klimaat doet Gideon het goed, wat betreft Corona slaat zijn club (en deze film) de plank mis. Een griepje?
‘Gewone’ griepvirussen maken elk jaar wereldwijd 250 tot 500 duizend slachtoffers. Aan SARS (2003) overleed 10 procent van de 8 098 geïnfecteerden. Aan de ‘dromedarisziekte’ MERS (2012-2017) overleed 35 procent van de 1 879 besmette mensen. Volgens de laatste inzichten komt zo’n 5 procent van alle mensen die het coronavirus oplopen in het ziekenhuis terecht. Ongeveer 30 procent van die mensen eindigt op de Intensive Care (IC). 0,5 tot 1,0 procent van alle met SARS-CoV-2 besmette mensen sterft. Daarmee is het een ziekte die 5 tot 10 keer dodelijker is dan de griep.
In de USA, waar alles nauwkeurig bijgehouden wordt, zijn in de grieprampjaren 2014-2015 en 2017-2018 50.000 mensen daaraan overleden. Corona heeft daar tot nu toe 875.000 levens geëist en de 1 miljoen gaat makkelijk gehaald worden.
Pijnlijke ontmaskering van Clintel
Pointer NPO2, 14 maart 2022, 21:10
zie ook: pointer.kro-ncrv.nl/anti-windmolenlobbyist-verspreidt-misinformatie-met-politieke-partij
Wel eens gehoord van brandpuntafstanden?
Het factchecken door de ‘kritische’ journalist van Pointer is gebaseerd op vooringenomenheid, valse verdachtmakingen, en heilig geloof in de consensus en IPCC dogma’s. Kortom… het slaat de plank volkomen mis.
https://pointer.kro-ncrv.nl/anti-windmolenlobbyist-verspreidt-misinformatie-met-politieke-partij
Wat nog rest is de onderbouwing van de door jou gesuggereerde verdachtmakingen en vooringenomenheid, Willem
Kan leuk worden Modeleur,
Maar als ik zie wie allemaal achter Pointer zit weet je eigenlijk al genoeg.
Zou leuk kunnen worden voor een eerlijke rechtbank.
Maar wel goede reclame voor Clintel, er zullen nu beslist veel mensen op zijn site gaan kijken lezen en zelf een oordeel vormen.
En ik hoop dat nu naar voren komt dat wind en zon maar voor 3% niet vraaggestuurde energie levert, en dat de rest van bossen opstoken komt.
Hopelijk word dit eens duidelijk voor alle mensen, en dan zul je eens zien wat daar voor reacties op los komen, het gros van de mensen weet niets dat dit op grote schaal word toegepast.
Ik ben dan ook benieuwd wat hier op los komt.
Niet voor niets heeft Cultuur onder Vuur D66 voor de rechtbank gedaagd.
En inderdaad er is geen klimaat crisis.
Maar ik bespeur de laatste tijd wel haat in je schrijven, hoe komt dat zo?
Belanghebbenden moet je nooit naar de waarheid vragen.
De enige “waarheid” voor bedrijven lezen ze af aan hun portemonnee. Voorheen maakten mensen zich druk over hun voetafdruk. Nou, die is intussen bijna zo groot als het hele land. Overal wordt je binnenkort geconfronteerd met de waanzinnige schaal van de alom aanwezige windturbine en het zogenaamde zonnepark.
Mijn waarheid bij windturbines is dat zij het hele landschap verpesten met de verwijzing naar de alom aanwezige mensheid. Ze verpesten de leefomgeving op te grote schaal. Als het niet in de stad kan, dan kan het niet.
Hetzelfde geld voor zonnepanelen. Op daken, vooruit dan mits architectonisch ingepast en volledig voor eigen rekening en zonder saldering. Ik heb tenslotte ook geen probleem met dakpannen. Maar niet als alternatief voor een boom of een parkweide. En al helemaal niet in het buitengebied.
We redden ons leefmilieu door het te verpesten.
Willem77,
De presentatie in het programma Pointer komt goed overeen met hetgeen Guus Berkhout op CG geregeld te berde brengt.
Guidootje heeft zichzelf al erg veel duimpjes gegeven.
Dan is hij toch nog ergens goed in.