SMR
Van een onzer correspondenten.
Vorige week moest Rob Jetten door een kamermeerderheid er pijnlijk aan worden herinnerd dat hij verantwoordelijk is voor de bouw van kerncentrales. Hoewel regeringspartijen CDA, VVD en CU meetekenden met de motie, als betrof het een nieuwe bestuurscultuur, liet D’66 verstek gaan.
Kernenergie en D’66 blijft, sinds de duistere afkeer van Kaag voor deze energievorm, een gedwongen huwelijk.
Jetten moest in de versnelling vond de Kamer. Maar heeft hij nog wel het initiatief als het gaat om kernenergie? Kijk maar eens naar de voortvarendheid van CDA-kamerlid Henri Bontenbal. Van huis uit natuurkundige legt hij een tomeloze passie aan de dag als het gaat om nieuwe energievormen en kernenergie in het bijzonder. Deze week kwam hij met een heel plan om te kiezen voor kleine, snel te bouwen energiecentrales.
Bontenbal:
‘SMR’s zijn kleine kernreactoren die met in de fabriek gefabriceerde units eenvoudig kunnen worden verscheept en geïnstalleerd. Daarnaast kunnen ze op plekken worden gezet waar grote kerncentrales niet passen en op die manier op meer plekken worden ingezet die gunstig zijn voor het elektriciteitsnet. Landen als Canada, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn al volop bezig deze innovatie.’ Bron hier.
Daar waar Jetten treuzelt, wijst Bontenbal al plekken aan waar dit soort milieuvriendelijke energiehubs zouden moeten komen: Industriepark Chemelot, onder de rook van het Limburgse Stein, is zo’n perfecte locatie.
Henri Bontenbal.
De infrastructuur van Chemelot geldt als uniek. Het beschikt over een eigen haven met uitstekende connectie naar naburige zeehavens en een railterminal. De chemiecluster ligt pal naast het hoofdwegennet en pijpleidingen verbinden Chemelot direct met Antwerpen, Rotterdam en het Rijn-Roergebied.
Het kabinet moet wat Bontenbal betreft snel in gesprek met andere Europese landen die aan mini kerncentrales denken, om zo kennis en krachten te bundelen in een ‘ambitieus innovatieprogramma’.
Aanvankelijk was Bontenbal een grote voorstander van windenergie, maar lijkt inmiddels van inzicht veranderd.
Schaduwminister Bontenbal:
‘De Amerikanen denken dat ze ergens tussen 2025 en 2030 een kleine centrale kunnen realiseren. Ik denk dat het voor Nederland zou moeten lukken om er ook voor 2030 een te bouwen.’
***
Lobbyist bontenbal van het xxa : …. Tweede Kamerlid Henri Bontenbal (CDA) in Het Financieele Dagblad. “Burgers zijn bang gemaakt dat hun huis morgen van het gas moet, maar aardgasvrij was nooit een keihard doel”. Maar Wynia twittert: “Als lobbyist ijverde Henri Bontenbal voor dat gasverbod, als CDA-Kamerlid erkent hij nu impliciet dat het irrationeel was.”
Lobbyist van netbeheerder
Dat neemt Bontenbal hem niet in dank af. Hij verwijt Wynia zelfs een “smeercampagne” tegen hem te voeren. Maar Wynia wijst Bontenbal direct terecht. Als lobbyist bij netbeheerder Stedin heeft Bontenbal immers “hoogst actief bijgedragen tot de campagne voor gasverbod”.
Na de aanfluiting van het debat over de mondkapjesdeal verdient met name het xxa geen enkele positieve waardering
Ze zijn in den gronden allemaal corrupt en werken zich met leugens omhoog.
Ben je eerlijk, dan is het Omtzigt elders, zo werkt dat gewoonweg.
En als het echt fout gaat vertrek je met de eer aan jezelf en krijgt ook nog een vette uitkering mee.
Niets zo vies als politiek.
D66 wil gewoon niet. Zij willen geen betrouwbare energievoorziening. D666 is een anti-westerse partij.
Kan best allemaal waar zijn over die Bontenbal; draaien is bij het politici, ook die van het CDA, in goede handen. Wat er achter die draai van Bontenbal zit zullen we nooit echt weten, maar zo lang hij voorstander is van KC’s moeten we hem de ruimte geven.
Wie weet is die draai ook wel ingegeven door een hekel aan D66 in het algemeen en Kaag en Jetten in het bijzonder..
Kortom: ‘Vraag niet hoe het kan maar profiteer er van’.
Ik geef hem voorlopig het voordeel van de twijfel.
Dat dhr. Bontenbal de spijker op de kop slaat hoeft verder geen betoog. Begint het te kraken in Rutte IV? Zou mooi zijn.
Met een beetje geluk kan er voor het einde van dit jaar nog een nieuw kabinet zitten met mensen die wel weten wat noodzakelijk is.
Maar ja, misschien wil ik ook wel te veel.
Uit het Belgische blad de Tijd, tijd.be, het volgende bericht dat ik nog niet in Nederlandse MSM heb gezien:’Het Europese Parlement eiste donderdag , in een breed gedragen resolutie, een onmiddellijk verbod op de invoer van Russische olie en gas.413 Europarlementsleden stemden voor dat embargo, 93 stemden tegen en 46 verkozenen onthielden zich. Het Europees halfrond vraagt ook alle Russische banken uit te sluiten van het internationaal betaalnetwerk Swift en de wapenleveringen aan Oekraïne op te voeren.De afhankelijkheid van Russische olie en vooral gas is erg groot in sommige lidstaten. Duitsland liet al weten dat het voorlopig niet zonder Russisch gas kan. De kraan dichtdraaien zal grote gevolgen hebben voor de economie en onze burgers, erkent Europarlementslid Tom Vandenkendelaere (CD&V), maar ‘iedereen moet beseffen dat dat de prijs van oorlog is’.
Die harde sancties vergen wel unanimiteit onder de EU-lidstaten. De Hongaarse premier Viktor Orbán liet al verstaan dat hij een olie- en gasembargo nooit zal steunen. Welke prijs is Europa bereid te betalen om hem aan boord te krijgen?
Ben overigens benieuwd hoe de bewonderaars van Poetin en Orban in de TK tegen deze resolutie aankijken.
Ah, kennelijk heb ik op wat gevoelige teentjes getrapt. Mooi, dat was ook de bedoeling.
‘iedereen moet beseffen dat dat de prijs van oorlog is’.
War is peace…
Wat een onzin dat heeft niets met de oorlog in Oekraine te maken. De meeste mensen weten blijkbaar niet wat oorzaak en gevolg is. Als de politie hard optreedt zonder aanwijsbare reden en ze slaan ieman in elkaar die toevallig sterker is en een politieagent in elkaar slaat en later gearresteerd wordt is hij niet de oorzaak maar de politieagent. Zo ook hier met Poetin wel even de juiste volgorde aanhouden dat wil overigens niet zeggen dat ik het eens ben met wat hij nu doet maar ik begrijp zijn reactie wel.
Toen in 1989 de muur viel heeft de Navo gezegd dat ze niet oostwaarts gaan uitbreiden. Maar dat hebben ze wel gedaan. Toen Poetin aan de macht kwam heeft hij verschillende keren toenadering gezocht tot de EU maar de arrogante elite is daar nooit op ingegaan en hij is altijd als een soort paria behandeld en ook denigrerend. Ook heeft Poetin een keer in een interview gezegd dat hij lid van de NAVO wilde worden maar hij is net niet uitgelachen al deze hele domme behandelingen en de uitbreiding van de NAVO heeft bij Poetin kwaad bloed gezet en volkomen terecht want wie denkt dat ongekozen zooitje wel wie ze zijn.
Ze hadden de toenadering van Poetin met beide handen moeten aangrijpen, Poetin heeft ook nog een grote hekel aan Ping van China omdat ze allerlei technologie van Rusland hebben gestolen. Wat ze juist hadden moeten voorkomen was dat Poetin naar China ging want dan heeft de wseterse wereld een heel groot probleem. Zoals ik al eerder op dit platform heb gezegd Rusland is het rijkste land ter wereld omdat ze van de meeste delfstoffen meer hebben dan de hele wereld samen. In principe kunnen ze samen nu de wereld overheersen.
Maar de grote boosdoener is Amerika en die is in principe de schuld van deze oorlog en de sancties tegen Rusland. Alle westerse landen worden door Amerika gebruikt om hun imperialisme uit te breiden en te verdedigen dat is het doel van de NAVO. Dat wij zgn. marshallhulp kregen na de oorlog was niet een goededoelen project van Amerika maar Europa wordt gebruikt als buffer tussen de USA en Rusland. Bij een oorlog worden wij opgeofferd dat is die Marshallhulp. Nu is de US al jaren bezig in de Oekraine om onrust te zaaien dat tegen het zere been van Poetin is en terecht. Vergelijk deze situatie nu eens met wat er in de 60-er jaren met Cuba is gebeurd dat de Russen daar raketten wilde neerzetten toen heeft Kennedy ook ingegrepen daar stonden we ook aan het begin van WO III. Nu doet Poetin dat ook omdat hij ook met Nordstream 2 belazerd is en nu is de maat vol en grijpt hij in. Daarbij komt dat de Oekraine al tijden onder invloed van Rusland staat net zoals die andere landen Belaruz etc NAVO lid dus Poetin ziet zich steeds meer ingesloten dus last zijn tanden zien. We weten uit WO II dat ze de taktiek van de verschroeide aarde hoog in het vaandel hebben staan en dat zie je nu ook gebeuren omdat hij niet meer serieus werd genomen maar dat zijn de grootste blunders van de USA en de EU die zich voor het karretje laten spannen van de USA. Alleen met dat verschil dat wij er wel last van hebben en de USA bijna niet. Hoe komt dat o.a. door het gevoerde beleid van Merkel waar Rutte als een schoothondje achteraan hobbelde. Allemaal wanbeleid van de EU,uitgevoerd door een stelletje ongekozen niets nutten. Maar de hoofdschuldige is de USA.
USA wil wapens en LNG schaliegas verkopen. Dat lukt uitstekend.
Ons Oekraïne Referendum was een waarschuwing, verbind je niet aan corrupte landen tenzij je er zelf ook één bent.
De activisten werden door ’66 raddraaiers genoemd, Het veegvelletje was de middelvinger van de Rutte doctrine.
Thans worden weldenkende mensen door hysterica Putinvriendjes genoemd zonder de oorzaak te willen of kunnen weten.
Tom Karremans (Sebrenica) wist het ‘in a war are only bad guys, and civilians the innocent victems’.
Het gaat om de macht over energie, waarbij Europa het slachtveld wordt. Want energie heeft Europa niet meer, zeker niet met 20jaar cyclisch te vernieuwen wind en zon.
Nucleair en (bruin)kolen moeten het doen, samen met efficiëntie, concludeer je dan
Reed net via Schiphol naar IJmuiden. Hoeveel energieverlies en uitstoot ter wille van
Feestbeestvervoer wil je zien in de vorm van kerosine en giftige stookolie.
http://www.klimaatreferendum.nl
“Ben overigens benieuwd hoe de bewonderaars van Poetin en Orban in de TK tegen deze resolutie aankijken.”
Ik verwacht dat de meerderheid van de EU-lidstaten zich nog wel eens achter de oren zullen krabben voordat ze de resolutie van het Europees parlement zullen omarmen. ‘Per direct’ lijkt uitgesloten zonder de Europese economieën terug te verwijzen naar de middeleeuwen. En de parlementen van de lidstaten zullen dit politiek correcte geluid evenmin omarmen.
Toegeven dat je fout zit en op je schreden terugkeren is een kwaliteit die velen in de politiek missen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zo luidt toch het spreekwoord? De meeste politici moeten vaak hun vastgeroeste denkbeelden tot in hun graf meedragen. Gezichtsverlies is in die (en vele andere) kringen het ergste dat je kan overkomen. Van mij krijgt Henri een +.
Hoe eerder die windturbine parken worden ingeruild voor SMR’s hoe beter het is. Inventariseer elk groot industrieterrein dat het meeste energie opslorpt en installeer daar zo’n SMR. Daarna kan het worden omgeruild voor een MSR op thorium. Gewoon de reactor uitwisselen. Kwestie van Modulair bouwen.
Blijkbaar is het xxa een broeinest van opportunisten : …De carrière van Bernard Johannes (Joost) Eerdmans (51) laat zich eigenlijk in één woord samenvatten: opportunisme. Via het CDA, de Lijst Pim Fortuyn, de groep-Eerdmans/Van Schijndel, EénNL, Leefbaar Capelle, Leefbaar Rotterdam, en Forum voor Democratie is de in Harderwijk geboren politicus met JA21 bezig aan zijn achtste politieke partij in twintig jaar tijd…. Vindt hij in bontenbal een waardig opvolger? De tijd zal het leren. Wat mij betreft mogen het xxa en hun coalitiepartners niet te vergeten zo gauw mogelijk hun congé krijgen
Rien E
Ik denk dat de kwalificatie opportunisme op vele politici past. Te beginnen bij Rutte. Maak zelf maar af.
Als het opportunisme vooral jezelf en je eigen status betreft gaat het fout.
Peter,
Ik vrees dat dit kabinet met een D66 klimaat- en energieminister nog lang zal blijven tegen stribbelen. En met hun ook al degenen die nu hun kaarten hebben gezet op het huidige groene beleid.
Peter, jij begrijpt het tenminste, gas uit Groningen en benzine autoos op LPG laten rijden hoef je niets aan te passen en we zijn voor 100 miljard euro klaar. De goedkoopste stroom. Frankrijk betaalt 17 ct/kWh. Alle landen die gebruik maken van zgn. “renewables” is dit minstens 2x zo duur die hebben allemaal de hoogste stroomprijs. Windmolens kosten toch niets vreemd, gratis stroom ja in uthopia maar niet in de werkelijk wereld.
Omdat Hiemstra er toch niet over zal beginnen volgt hier nog even een artikel van de Franse tegenhanger van het KNMI over de nacht van afgelopen zondag op maandag en let op, het gaat in diverse gevallen dus niet om 1 of 2 tienden van een graad C:
Nuit d’avril glaciale, la plus froide depuis 75 ans !
04/04/2022
La masse d’air polaire qui a gagné le pays en fin de semaine dernière a encore favorisé des températures très basses dans la nuit de dimanche à lundi. Les gelées sont quasi généralisées et avec une moyenne nationale de -1,5°C, cette nuit est le plus froide observée en avril depuis le début de ce type de mesure en 1947.
Quelques records de froid mensuel ont été battus
Les températures minimales de la nuit dernière sont souvent descendues à des valeurs records pour un mois d’avril :
Ristolas (Hautes-Alpes, 1 670 m) : -14,3 °C (ancien record -12,9 °C le 14/04/2010) ;
La Pesse (Jura, 1 133 m) : -10,5 °C (ancien record -10,3 °C le 14/04/1998) ;
Mourmelon (Marne) : -9,3 °C (ancien record -9,0 °C le 14/04/2019) ;
Tusson (Charente) : -7,4 °C (ancien record -6,2 °C le 08/04/2021) ;
Léré (Cher) : -6,4 °C (ancien record -5,3 °C le 11/04/2003) ;
Châteauroux (Indre) : -5,6 °C (ancien record -5,2 °C le 14/04/2019) ;
Pleucadeuc (Morbihan) : -5,2 °C (ancien record -3,9 °C le 11/04/2003) ;
Clamecy(Nièvre) : -4,9 °C (ancien record -4,5 °C le 06/04/2021) ;
Cognac (Charente) : -4,4 °C (ancien record -2,9 °C le 05/04/1975) ;
Auch (Gers) : -4,4 °C (ancien record -3,7 °C le 07/04/2021) ;
Vannes (Morbihan) : -3,2 °C (ancien record -2,6 °C le 07/04/2008) ;
Dax (Landes) : -2,8 °C (ancien record -1,8 °C le 07/04/2021) ;
Montauban (Tarn-et-Garonne) : -2,4 °C (ancien record -2,1 °C le 08/04/2021) ;
L’Île-d’Yeu (Vendée) : 0,0 °C (ancien record 0,2 °C le 12/04/1986) ;
Narbonne (Aude) : 0,7 °C (ancien record 1,5 °C le 21/04/1991).
Une masse d’air plus doux va gagner progressivement le pays par le Nord-Ouest. Demain matin, on aura encore des gelées de l’Aquitaine à la région Rhône-Alpes en passant par l’Auvergne. Mercredi matin, il fera doux sur l’ensemble du territoire.
Dus niet alleen in ons eigen noordwesten maar ook in het zuiderlijker gelegen douce France, opmerkelijk
Ja lieve mensen. Globaal wordt het kouder. Wij hebben al sneeuw hier in April. Dat is echt niet normaal. En de grafieken van UAH en Hadcrut4 laten zien dat het globaal al echt niet warmer is geworden voor 8 jaar.
Ik ga er iets over schrijven.
Anthony, ik heb een lijst gezien die nog 2x zo lang was met records van la Douce France
Kleine atoomcentrales die (bijna) overal inzetbaar zijn? Ik dacht dat die al lang bestonden en uitontwikkeld waren? Zitten die dingen niet al jaren op atoomonderzeeërs? Zal wel weer een domme naïeve opmerking van mij zijn. :-)
Herman, zie de reactie van F.J. Mosch op 18:39.
Ja, zo simpel is het dus.
Die kernreactoren hebben hoog verrijkt uranium nodig om te kunnen draaien.
Hoog verrijkt uranium is wereldwijd verboden voor civiele toepassingen vanwege de risico’s.
Darius, nee hoor thoriumcentrales hebben geen verrijkt uranium nodig kunnen het afval van de klassieke centrales wel gebruiken.
Wie een beetje vertrouwt is met de politiek kent vast het boekwerk, gekozen en nu? Nuttige tips en aanbevelingen voor hen die verkozen zijn als nieuwbakken Gemeenteraadslid.
Daarin stond een stukje tekst waar veel raadsleden, maar ook Statenleden en Kamerleden eens aan zouden moeten denken, namelijk dat de meesten na hun verkiezing na een kleine twee hooguit drie termijnen er uit moeten stappen vanwege geen inbreng en meerwaarde van aanwezigheid als raads-, staten- of Kamerlid. Maar helaas plakken de meesten zo vast aan hun stoel en zitten termijn na termijn op hun zeteltje zonder ooit enige inbreng te hebben, behalve instemmen met hetgeen de fractieleider voorschrijft of een heel enkele keer ergens neen tegen mogen zeggen. Plucheplakkers pur sang dus zonder meerwaarde voor hetgeen zij eigenlijk zouden moeten zijn.
Groot probleem is dat de uitrol van nucleaire energie zonnepanelen en windmolens naar het museum verwijst.
Kernenergie als backup van zon en wind kan ik mij niet voorstellen.
Immers, nadat de stoommachine door Watt werd verbeterd verving deze de zeilen op de schepen en diende niet als backup bij windstilte.
Wonderlijk dat mensen Bontenbal geloven ( en hem het voordeel van de twijfel willen geven ). Die -nota bene – als niet politicus , bij het CDA werd binnengehaald om de energietransitie te verkopen.
Mensen blijven maar in hun praatjes trappen he. Nota bene op de dag van de grote oplichterstruc van Siewert van der Linden, die het aloude ‘ knollen voor citroenen verkopen ‘ een nieuwe impuls gaf in de geschiedenis. Jan Pieterszoon Coen zou jalours gweest zijn.
U gaat erin met boter en suiker met dit soort jongens en meisjes mensen . Geloof ze niet, want de enige agenda die ze hebben is hun achterban te dienen: de financiele sector ) Net zoals in de tijd van Jan pieterszoon Coen en ook weer dmv uitbuiting.
Jammer dat mensen uit de woke cultuur niet begrijpen dat Henry Bontenbal deel uitmaakt van het bestuur, zoals dat ook al bestond in de tijd van Jan Pieterszoon Coen. Breng eens een bezoek aan het Scheepvaartmuseum of het Amsterdams Historisch Museum om de overeenkomsten te zien.
Toen waren het specerijen, nu de energietransitie die de Gouden eeuwe Drijft. ( tenzij Poetin en xi roet in het eten gooien )
Hoe ironisch dat tsaar Peter de Grote toen hier naartoe kwam om te zien hoe hoe die Hollanders dat toch flikten :-)
Jette moet gewoon een stuk of 5 submarines van de Virginia klasse bij Westinghouse bestellen, zonder de submarines, dan heeft hij op tijd 5 SMR’s. Westinghouse bouwt ze toch in serie.
Het geeft te denken, politicus Bontenbal, hier positief benaderd omdat zijn oordeel over bouwen van kerncentrales positief is. Maar een politicus draait als een windvaan met alle winden mee, maar wat hij als christelijk gelovige van mening is en waarop die mening stoelt, hij zegt dat niet, want is als CDA’er in gevecht met zijn concurrenten en zoekt een voor hem winbare gevechtsterrein. Niet omdat hij overtuigd is van juistheid, maar het hem helpt in zijn politieke carrière.
En door nu aldus positie te kiezen, hij komt te staan in de belangstelling. Aandacht, ook negatieve, is voor de politicus van belang, want geen aandacht maakt hem onzichtbaar. Zichtbaarheid is voor de politicua een noodzakelijk vereiste om herkozen te worden.