Gina McCarthy..
Van een onzer correspondenten.
Volgens persbureau Reuters is klimaatadviseur Gina McCarthy, Bidens steun en toeverlaat in het complexe klimaatdossier, van plan af te treden. Het persbureau baseert zich op twee onafhankelijke bronnen. Haar mogelijke vertrek wordt in direct verband gebracht met de enorme spagaat waarin het Amerikaanse klimaatbeleid zich bevindt. Zeer ambitieuze geformuleerde klimaatdoelstellingen op nationaal niveau enerzijds en anderzijds politiek vleugellam zijn, om die doelstellingen te realiseren. Reuters:
‘De 67-jarige McCarthy was aanvankelijk van plan ongeveer een jaar in het Witte Huis te blijven, in de hoop federale agentschappen te helpen bij het implementeren van de ambitieuze klimaatwetgeving van president Joe Biden, maar die inspanningen liepen vast te midden van oppositie binnen de partij van belangrijke democratische senatoren.’
Ook internationaal loopt met de oorlog in Oekraïne de zaak spaak. Inmiddels vindt er een sterke herwaardering van fossiele energie plaats die haaks staat op de toegezegde reductie ervan als gevolg van beleden klimaatbeleid. Amerika faciliteert de toevoer van fossiele energie, o.a. door schaliegasprogramma’s en LNG-fabrieken.
McCarthy had haar vertrek al een keer uitgesteld en vertelde de Reuters-bron dat ze van plan is om volgende maand pas te vertrekken. Witte Huis-woordvoerder Vedant Patel zei donderdag:
‘Dit is niet waar en er zijn geen plannen in de maak en er zijn geen personeelsaankondigingen te doen.’
Hij voegde eraan toe:
‘Gina en haar hele team blijven ‘lasergefocust’ op het realiseren van de agenda voor schone energie van president Biden.’
De vooruitzichten voor realisering van klimaatbeleid zijn somber, ook qua politiek sentiment in Washington. De Republikeinen hebben kans dit najaar het Huis, de Senaat of beide te veroveren. In dat scenario zou Biden het veel moeilijker hebben om zijn klimaatagenda tot leven te wekken. Het ziet er naar uit dat de klimaatbevlogen McCarthy dit allemaal niet meer wil meemaken. Ze begon ooit zo vol goede moed, met haar:
‘Ik hou van meningsverschillen, ik hou van het democratische proces. Als ik in een ruimte ben waar iedereen het met elkaar eens is, ben ik vertrokken.’
***
“Ik hou van meningsverschillen, ik hou van het democratische proces. Als ik in een ruimte ben waar iedereen het met elkaar eens is, ben ik vertrokken.’”.
Als dat Gina McCarthy’s vertrekpunt is, dan snap ik niet dat er nog steeds geen green en red klimaatteam is.
Als de Amerikanen afhaken dan blijft alleen nog West Europa en Nederland in het bijzonder over om het Klimaat te redden.
Geleid door de sociaal-democraten Frans Timmermans (laureaat in de technische wetenschappen ?!) en Diederik Samsom, in Delft’ afgestudeerd als natuurkundig ingenieur. Nu de bovenbazen voor de Europese uitvoerders van de Europese plannen tot het redden van de mens, dier en plant.
Waarvoor ook in Nederland de werknemers met hun loonbelasting moeten betalen, opdat de draagkrachtigen nog vermogender worden. Een rare invulling van de sociaal democratie.
De situatie is in feite simpel: zon en wind zijn geen vervanging van fossiele brandstoffen.
(elektrische voertuigen rijden op kolen en gas dat met een rendement van 50% in stroom is omgezet)
Energietransitie = voorraadtransitie maar die (strategische) energiereserves van zon en wind bestaan niet.
Ondanks alle retoriek is er geen sprake van transitie.
Die transitie kost astronomische hoeveelheden grondstoffen die met fossiele energie worden gewonnen.
Verhoogde winning van kolen, olie en gas zou dus geboden zijn om de energietransitie mogelijk te maken.
Wat we zien is beperking van investeringen.
Zo’n politiek is alleen rationeel te verklaren als welvaartsverlies het doel is.
David Dirkse
Het WEF lijkt me voor de bevordering daarvan een goede kandidaat. Net als de adepten als von der Leyen en Timmermans en niet te vergeten Biden. Net als ook de vele WEF klasgenootjes onder de bezielende leiding van bovenmeester Schwab.
@David Dirkse 16 apr 2022 om 17:24- Welvaartsverlies is inderdaad het doel van clubs als Greenpeace en Milieudefensie. Ze verkondigen het zelf.
Deze mevrouw verlaat het zinkend schip . Gelijk heeft ze . In de media wordt voortdurend gesuggereerd dat ‘we ‘ wel zonder Russish gas kunnen en dat de VS dat gat wel ‘even’ zullen vullen met hun schaliegas. ‘Just like that” riep Tommy Cooper nog en viel toen dood achterover.
Misschien dat de aarde door de CO2 uitstoot wel iets opwarmt. Misschien ook wel niet.
Hoe dan ook, van CO2 gaan de plantjes groeien en er moeten 8 miljard mensen te eten hebben.
Wat opvalt is de totale ledigheid van onze gekozen leiders. Het grootkapitaal is veel te machtig en dicteert alles wat er wel of niet gezegd en gedaan mag worden. Hierdoor verliezen we onze zo kostbare vrijheid.
Mijn neef was vorige maand in Beijing. Deze metropool is is 10 jaar tijd van verschrikkelijk vies in schoon en netjes veranderd.
Onze milieuwappies die ons nog altijd willen doen geloven dat welvaart vervuilender is dat armoede hebben nooit enig besef van de realiteit gehad. Hypocriet, lui en verdorven geteisem. In een dictatuur maakt dergelijk tuig geen kans. Het grootkapitaal en de Gutmenschen slopen met hun verdorven valse moraal alles wat ons lief is, met inbegrip van de vrijheid van meningsuiting.
WH
Het blijft voor mij de grote vraag of de mens als organisme in staat is het chaotische systeem dat de aarde is met alles erop en eraan blijvend uit balans kan brengen. Wat overigens niet wegneemt dat de mens zijn eigen leefmilieu door oorlogen etc. aardig in een puinhoop kan veranderen. De onnadenkendheid en kortzichtigheid ten top. Adapteren blijkt toch erg moeilijk te zijn, Zeker als het over inlevingsvermogen gaat.
Waarde Peter,
Er wordt in de natuur en op aarde niets uit balans gebracht, aan gezien alles verandert en beweegt volgens de wetten van de natuur, de wetten die behoren tot de kennisvelden van astronomen, van fysisci, van chemici, van biologen.
Kennisterreinen welke voor politici niet begaanbaar zijn voor oordeelsvorming, want zij zijn buitenstaanders.
Ook al heeft de Paus in zijn jonge jaren chemie gestudeerd en is president Xi een chemicus, wat ook Angela Merkel is.
De vraag blijft,WH, wat is humaner, een dictatuur of echte democratie als bestrijder en stopper van Corona en / of ‘klimaatverandering’.