Marcel Crok.
Van een onzer correspondenten.
Het kort geding tussen CLINTEL en KRO POINTER, dat morgenmiddag om 14.30 dient bij de rechtbank Midden Nederland in Lelystad, wordt mogelijk live uitgezonden door BLCKBX-TV. Het klimaatinstituut wil rectificatie naar aanleiding van uitzendingen van Pointer waar CLINTEL in een kwaad daglicht wordt gesteld.
Er is nog een gat in de begroting van € 2000.- en de zender roept symphatisanten op een kleine donatie te storten om het technisch mogelijk te maken.
Marcel Crok van CLINTEL werd dit weekend ondervraagd door de zender. Marcel Crok bij BLCKBX-TV:
‘Wat Pointer hier nu gedaan heeft is puur zwartmaken. Ze beschuldigen ons van betaling door de olie-industrie, ze beschuldigen ons van desinformatie, ze noemen ons een lobbyclub terwijl we gewoon een ‘denk-tank’ zijn. Ze noemen mij een klimaatontkenner, wat ook een heel denigrerend woord is …’
Wat was de uiteindelijke druppel om de zaak aan te spannen tegen KRO-Pointer?
‘Een belangrijke druppel is dat een journalist van KRO-Pointer in de camera zegt dat CLINTEL deels wordt betaald door de olie-industrie. Dat is zo’n pertinente leugen, zulke opmerkingen zijn puur bedoeld om ons zwart te maken, zo van die lui van CLINTEL die hebben niet alleen een andere mening, maar die hebben die mening omdat ze betaald worden door de olie-industrie. Dus je totale integriteit wordt in twijfel getrokken met zo’n opmerking en dat moet gewoon teruggenomen worden door Pointer. Ik ga er van uit dat de rechter ook tot die conclusie komt.’
Voor een eerdere reactie, zie hier.
Voor meer achtergrond over het kort geding, zie hier (vanaf 54.03).
Voor een kleine donatie: hier.
***
In 1982 richt Berkhout Delphi op. Delphi zoekt, met geld van oliebedrijven, naar nieuwe olie- en gasvelden in de bodem.
In 2014 start Berkhout met geld van Delphi, een nieuw onderzoeksproject: het Centre for Global Socio-Economic Change (CFGSEC).
In 2019 richt hij Clintel op, vanuit CFGSEC en zoals vermeld op de website van CFGSEC (/www.cfgsec.com/About%20Us/Timeline/).
Beweren dat Clintel onafhankelijk is van de oliesector, is gewoon misleiden.
De oliesector heeft geleerd van de tabaksindustire en is wel slimmer: zij betalen hun lobbygroepen niet rechtstreeks. Maar doe gewoon je huiswerk en ‘follow the moneytrail’.
Joh, richt een broodjeszaak op, smeren kun je al als de beste.
Ach man hoepel toch een keer op met je idiote complot theorieën .
Follow the money??
Gaatje gevonden? Gewoon een smeercampagne onder de kreet, Waar rook is is vuur. Als iemand in de loop van zijn arbeidzame leven in de olie-industrie of een verwante industrie gewerkt heeft waarin olie of andere fossiele grondstoffen worden gebruikt. dan mag hij/zij nooit meer meedoen met de discussie. Is het dat wat je wil zeggen? Je blijft een ordinaire inbreker.
Beste FtM, ik kijk al enige tijd reikhalzend uit naar een diepgravend onderzoek over de geldstromen achter de klimaatbewegingen. Hoe kan het dat Minnesma,, Vollenbroek, Milieudefensie, Extinction Rebellion, Greenpeace etc. zo goed in hun slappe was zitten dat ze uitgebreid kunnen procederen tegen de Staat en het bedrijfsleven. Ik kijk hier met belangstelling naar uit!
Of ontmaskert FtM alleen maar clubs waar ze tegen zijn?
Follow the money,
Nou, dat is tamelijk ‘apart’, wat je daar schrijft.
Ik denk dat het niet om de centjes gaat, dat is te makkelijk.
De mensen van de grote ‘Change’ hebben andere doelen.
Leuke site, die FTM. Ik las daar wat artikelen en zag er eentje over ons eens goede land. Voordat het vergiftigd werd door on-hollands denken.
Wat Voltaire schrijft over Nederland is wijs. (Staat op die site, FTM)
“Nederland is onoverwinnelijk door zijn sobere en werkzame volk. Het zijn geen mooipraters of oorlogshitsers. Eerder simpele goede mensen.”
Laat dat sobere en eenvoudige nu nét gesloopt worden door ‘de vrinden’ van het grote geld.
Komt vanuit amerika hè, dat ‘grote’ denken. Dat zijn ze daar zo gewend geraakt. Easy money. Kijken niet zo op details van ethiek.
Dat grote denken hierheen halen maakt ons eens zo mooie land vies en kaduk.
“”(…) Het werk en de soberheid waren er de garantie van de vrijheid. Toen de Spaanse markies van Spinola en de president Richardot in 1608 naar Den Haag gingen om met de Hollanders te onderhandelen over de wapenstilstand, zagen ze ergens onderweg acht a tien personen uit een bootje stappen. Ze gingen gewoon in het gras zitten en haalden ieder voor zichzelf brood, kaas en bier te voorschijn. De Spaanse ambassadeur sloeg de scene gade en vroeg aan een boer wie deze heren wel niet waren. Dat zijn de gedeputeerden van de Staten-Generaal, onze soevereine heren en meesters, antwoordde de boer. Hierop zei de spaanse ambassadeur tot zijn gezelschap: dit slag mensen is niet te verslaan. Met hen kan men beter vrede sluiten’
(anekdote in een hoofdstuk over de Gouden Eeuw pg 27)”
Dus, die rechtszaak? Ik weet ’t niet.
(Ook Jezus waarschuwt tegen de rechterlijke macht.)
Als Nederlander dienen we eenvoudig te blijven. Dat is onze kracht. Rechters zijn voor de herenzaken en die horen wij in Holland eigenlijk niet te hebben. Daar zijn wij teveel ‘Batavieren’ voor.
Antisoof, wat er hoofdzakelijk uit Amerika komt zijn slechte zaken, eerst de televisie reclame, criminaliteit, jeugdbendes, drugs, criminele series, al die gekte rond Oscars, de rijkelui faires, prive jets, grote schepen wie heeft de langste, aandelen markt hedge fondsen , short gaan, bonussen, belachelijke salarissen, belachelijke salarissen in de sport, etc. Al deze slechte zaken hebben wij ook meteen overgenomen. Wat ik persoonlijk een hele goede regel vind is dat je pas belasting betaalt als je de aandelen verkoopt, dat geld ook voor edelmetalen. Wij moetn ieder jaar belasting betalen over de waarde hetgeen belachelijk is. Als bv edelmetalen sky high zijn dan moet je over dat bedrag belasting betalen terwijl je dat geld helemaal niet hebt als je het niet verkocht hebt.
Fossiele grondstoffen, CO2-groeigas, chemie, kunstmest en kernenergie vormen / worden de redding van deze wereld in de 21ste en 22ste eeuw..
Dat geldt net zo voor de CO2-farce. Alleen is dat een bewezen farce.
@Follow the money
Dat de heer Berkhout in het verleden contacten met de olie-industrie had, wil ik best geloven. Maar ik zie graag meer bewijs voor de betaling van Clintel door de olie-industrie. FTM heeft zich nooit verexcuseerd achter “ze doen het nu slimmer waardoor we het niet zien, maar we nemen gewoon aan dat het zo is”. Daarom vraag ik me af of dit wel een eerlijk account is.
In onderzoeksjournalistiek als in de wetenschap gaat het om wat gezegd wordt, niet over wie het zegt. Het gaat dan om de beweging van het woord, niet wie het uitspreekt, want ondertussen gaat in in het klimaat niet meer over wat gezegd wordt, maar maar of de spreker wordt geloofd.
Dan is het volgen van het geld van belang, maar nimmer mag dat de aandacht afleiden van wat gezegd en beweerd wiordt, waarin ook van betekenis is wie wat en waarom financiert. De gelovigen in de klimaatkerk krijgen het geld van hun gelovigen en de kerkleiders in die kerk beloven hun geovigen dat de temperatuur van Moeder Aarde binnen zekere grenzen gehouden zal worden. Een belofte die gewoon niet waargemaakt kan worden, als de natuur, de beweging van materie en energie, de natuurwetten, volgt. Wetten waarop de mens geheel geen invloed heeft, alleen kan volgen.
En juist de huidige leiders op het wereldtoneel ontbreekt het aan die kennis en laten ook hun onvermogen zien hun volgelingen uit te leggen en in beeld te brengen (modellen te presenteren) wat de oorzaak is van het warmer worden van het oppervlak van de aarde. Dit laatste ervaringsfeit, evenals de klimaatverandering, betekent niet dat Moeder Aarde als geheel warmer wordt. Integendeel, die Moeder Aarde ontvangt energie en geeft energie af. Niet het warmer worden als feit behoort voor de wetenschapper onderwerp van onderzoek te zijn, maar de oorzaak van dat warmer worden, mijns inziens de voortgaande energieabsorptie aan de oppervlak van de aarde.
Clintel heeft gewoon gelijk, of ze dat nu gaan krijgen of niet.
En dat Pointer? Geen punt van maken zonde van de energie.
Een Kwalitatief Uitermate Teleurstellend bij elkaar gegraaid spulletje .
Ik vond van der Keuken, toen ik nog wel eens npo keek, met z’n “Keuringsdienst van Waarde” wel aardig maar lijkt nu enigszins “doorgeslagen”/euphemism off. Kan Brandpunt/Hier en Nu niet in ere hersteld worden? Trouwens ook Panoramiek met Pieter de Vink roept nog nostalgische gevoelens op, de tijd dat journalisten dingen nog echt moesten uitzoeken, mede omdat internet en hun zoekmachines nog niet bestond.
Rien E
Inmiddels blijkt vrijwel iedereen een klap van de molen te hebben gekregen. Wat wil je ook met een toenemend aantal van die krengen in een steeds verder vervuilend landschap. Ook nog eens gestoffeerd met hectaren vol zonnepanelen.
Waarin een klein land miezerig kan zijn.
En wat heeft dat met dhr. Crok van doen?
Donatie gedaan!
Zeer waardevol dat BLCKBX-TV verslag wil gaan maken van het winnen van CLINTEL morgen.
Zonder ook maar één enkele uitzondering maken mensen die klimaatsceptici aanvallen op hun scepsis de volgende van hun vele blunders:
Zij doen bij hun verdenking van omkoping of belangen anderzins de aanname dat sceptici geen baat hebben bij een gunstig klimaat en geen last hebben van een verslechterd klimaat.
Klimaatsceptici hebben net als elk ander een restlevensduur die zij in goeie gezondheid, in een goed milieu en in een gunstig klimaat willen doorbrengen. Daarnaast hebben zeer velen een kroost die in het algemeen geldt als het meest waardevolle bezit, dat je de best mogelijke omgeving gunt en daar topprioriteit van maakt.
Klimaatsceptici hebben een bovengemiddelde interesse voor materie, voor hun omgeving, voor milieuaspecten, voor weersfenomenen en in het algemeen voor de natuur waarmee zij begaan zijn.
Klimaatsceptici zijn geen mensen die verkiezen om de avond te verkwisten aan het kijken naar The Masked Singer. Zij verdiepen zich in klimaatwetenschap en in klimaatbeleid en voorts leidt dat niet zelden tot de sceptische blik.
Er zijn zelfs mensen die dusdanig begaan zijn met de materie dat zij een goed betaalde carriere verruilen om zich hard te maken voor beleid dat ten gunste is voor hun kroost, voor hun medemens, voor hun land en voor zichzelf.
Dit soort mensen LAAT ZICH NIET OMKOPEN!
Inzicht in de materie mag ter discussie staan.
Het aanvallen op de intentie is louter een ZELFREFLECTIE VAN DE AANVALLER!
Arjan Duiker
Scepsis is een goede zaak. Wie het ook betreft. Als mensen zich overigens niet gedragen naar hun eigen uitspraken, dringt zich bij mij meteen de volgende uitspraak aan me op. Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.
Het behoort hoe dan ook over de argumentatie te gaan. Als iemand denkt dat de mensheid de pest is van de aarde, laat degene die de uitspraak doet in de spiegel kijken. Maar dan wel graag voor de laatste keer.
Of denkt elke deugkneus dat de kwalificatie mens niet op hem/haar van toepassing is? Zijn het altijd de anderen?
Ik kijk ook wel met een schuin oog naar The Masked Singers hoor!
Met afschuw en afkeur hoop ik..? :-)
Het aanvallen van de opponent en het zogenaamd follow-the-money-argument in de strijd werpen geeft blijk van onzekerheid over de eigen standpunten. Over elkaars standpunten hoef je het niet eens te worden, maar de ander met behulp van frames de mond trachten te snoeren is onder de maat. Zoals Arjan al betoogt hebben klimaatsceptici een bovengemiddelde interesse voor deze materie, voor hun omgeving, voor milieuaspecten, voor weersfenomenen en in het algemeen voor de natuur waarmee zij begaan zijn. En zij hebben door hun diepgaande onderzoekende houding substantieel meer kennis van zaken dan degenen dit soort ad-hominem-middelen in de strijd gooien. Dus wens ik de rechter morgen veel wijsheid toe.
De rechter hoeft niet te oordelen of het klimaat nu wel of niet verandert door toedoen van de mens. Hij oordeelt slechts of Pointer mag beweren dat Clintel geld van de olieindustrie krijgt om twijfel te zaaien over de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Als Pointer dat stelt zal Pointer dat moeten aantonen. Maar met een door D’66 gekleurde Rechterlijke Macht weet je het nooit natuurlijk. Marokkanen blijken ineens een ras. Een zich niet veranderend klimaat blijkt ineens een mensenrecht.
Kijk naar de uitspraak van e Hoge Raad op 24 december 2021 m.b.t. belasting over niet verdiend geld. Dat mag niet. Maar alleen de klagers gaan (voorlopig) gecompenseerd worden. Anders wordt het de staat te duur, dat jarenlang stelen. Maar nog eens ruim 11 miljard bovenop de 15.5 miljard waar men niet meer van weet waar dat precies gebleven is, is teveel van het goede. Natuurlijk gaan de belastingen omhoog om dat wanbeleid op te lossen.
Het blijft zoals te doen gebruikelijk, wie een hond wil slaan, vindt licht een stok.
In onze wereld waar het grootkapitaal alles doet voor macht en geld hebben de waarheden die men verkondigt altijd een dubbele bodem.
Wanneer verdienen de olie producerende landen en -maatschappijen het meest? In een periode van denken in overvloed, zoals Trump deed? Wat leidde tot heel lage olieprijzen? Of in tijden van paniek en schaarste? Zoals nu dus.
De productiekosten van de ‘Groene Noren’ zijn zo’n $40,- per vat. Wanneer verdienen ze meer? In het Trump tijdperk met hele lage olieprijzen, of nu met een prijs van ruim $100,- per vat.
Dus… zoals altijd in de ultiem hypocriete wereld van het grote geld… Het grootkapitaal heeft ook Greenpeace en Urgenda ‘In the pocket’. Net als de sukkeltjes Modelleur en Bartje trouwens…
“Beweren dat Clintel onafhankelijk is van de oliesector, is gewoon misleiden”.
En de wind en zonne energie die volgens Nijpels gratis zou zijn, een feest voor de portemonaie, is, heel democratisch, afhankelijk van alle belasting betalers. Niet?
Als dat geen misleiden en hersenspoelen is dan weet ik het niet.
Van een onzer verslaggevers
Reportage blckbx & kort geding Lelystad
Omdat dit niet geruisloos mag passeren, zit blckbx er bovenop. Onze verslaggever Erwin Taams is vanmiddag aanwezig in de rechtbank voor een reportage, die vertoond zal worden in blckbx today van woensdag 25 mei. Gedurende de dag zal hij via de socials updates geven over de gang van zaken.
https://www.blckbx.tv/klimaat
Uitspraak 8 juni
https://clintel.nl/tag/kort-geding/