Foto: Shutterstock.
Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Het huidige klimaatbeleid zou ik geen beleid willen noemen, omdat elke rationaliteit eraan ontbreekt. Het is op zijn slechtst een obsessie van een elitair groepje machthebbers dat streeft naar mondiale macht en naar onvoorstelbare zelfverrijking onder het mom van natuur-, milieu- en klimaatbehoud. Op zijn best is het massahysterie als gevolg van onbeheersbaar groepsdenken. Wereldwijd door PR-media opgeklopte angst voor een, gebleken onbenullige natuurlijke, opwarming van de aarde wordt ingezet om de geesten rijp te maken voor de grootste vermogensroof van burgers die de wereld ooit aanschouwd heeft. Deze bevestigende vaststelling in 1978 maakt een hoop duidelijk:
Giving society cheap, abundant energy … would be the equivalent of giving an idiot child a machine gun. – Paul Ehrlich, “An Ecologist’s Perspective on Nuclear Power”, May/June 1978 issue of Federation of American Scientists Public Issue Report.
Deze en dergelijke ideeën tonen niet de meest humane kanten van linkse zelfverklaarde moreel superieure elites. Kijken we naar de ambities van Timmermans, dan zien wij een iemand die zonder enig inzicht in de gevolgen boeren en vissers verjaagt, onze voedselvoorziening in gevaar brengt alsmede de energielevering frustreert. Hij probeert 25% meer biologische landbouw af te dwingen. Alleen al hierdoor toont hij aan niets te begrijpen van moderne landbouw en voedselvoorziening. Timmermans c.s. zijn geen leiders. Sid Lukassen schrijft er dit over:
De woke-tirannie is definitief gevestigd. Ook Frans Timmermans wil van geen wijken weten: hij wil niet alleen de landbouw kapot, hij wil ook elke kans op wederopstanding kapot maken. Daarom voert hij een ‘Green Deal’ in: een planeconomie op communistische leest, met een hip progressief sausje. Stalin zou er zijn vingers bij aflikken. Een bekende uitspraak van Stalin is: hij die bepaalt waar en wanneer het voedsel de stad binnenkomt, is de heerser van de stad. Wat Rutte en Timmermans met de Nederlandse voedselvoorziening doen, is alleen te begrijpen vanuit pure kwaadaardigheid. Het is geen politiek onbenul, het is opzettelijke slechtheid. Zij willen dat de boeren lijden, en daarmee het Nederlandse volk. Bron.
We kunnen inmiddels vaststellen dat de elektriciteitsprijzen het hoogst zijn in de landen met het meeste geplaatste vermogen aan duurzaam genoemde elektriciteit. Wonderlijk contrasterend met die beloftes van het eerste uur over gratis stroom. Die stijging is natuurlijk niet verwonderlijk vanwege de sluiting door Merkel van de Duitse kerncentrales. Nu zitten ze daar met de gebakken peren. Wij overigens ook door ondoordachte sluiting van kolencentrales. Zoals altijd waren die beloftes PR-praatjes met een hoog kletspraatgehalte, zelfs aperte onzin die soms wel met een factor 10 te optimistisch is, volksverlakkerij dus. Hier.
Dit blijkt nu duidelijk in de praktijk. Timmermans wakkert energiearmoede aan, belemmert de voedselvoorziening en de leveringszekerheid van elektriciteit? Windmolens en zonnepanelen laten zich het best vergelijken met een buitensporig duur krakkemikkig autootje waarvan je nooit weet wanneer die rijdt. Hier is een sommetje dat de welvaartsachteruitgang door windmolens illustreert:
Conclusie wind op land
Het duurt ruim 36 jaar voordat een zwaaipaal zijn eigen investering heeft terugbetaald via de werkelijke waarde van de geproduceerde windstroom.
Conclusie wind op zee
Het duurt bijna 55 jaar voordat de molen op zee zijn eigen investering heeft terugbetaald via de economische waarde van de geproduceerde windstroom.
Een opmerking op twitter: Nederland is een derde wereldland in aanbouw.
Zie voor details: Bron.
Voor zonnepanelen komen we langs dezelfde methode en bij een capaciteitsfactor van 11% uit op 71 jaar. We hebben veelal linkse politici en media die zich geroepen voelen om het klimaatcredo dag in dag uit lopen uit te venten zonder dat ze weten waar ze het over hebben. OP 23 mei bij WNL als illustratief voorbeeld bestond Klaas Knot, baas van DNB, het om de mogelijk verminderde leveringszekerheid van drinkwater te “verklaren” uit klimaatverandering. Hoe verknipt moet je zijn om zoiets te beweren? Komt hij niet op de gedachte dat een jaarlijkse onnatuurlijke bevolkingsaanwas door immigratie van ca. 80.000 mensen te snel de stijgende vraag kan verklaren. Bovendien zitten natuurorganisaties vergunningen voor drinkwaterwinning in de weg.
Tot slot nog dit over stroomlevering:
De meeste fans van zon en wind zijn nu inmiddels wel zover dat ze dit probleem [leveringszekerheid; JH] erkennen, mede omdat de gedroomde oplossing zich volgens hen al aandient: groene waterstof. Het concept is, dat je met overtollige groene stroom water splitst in waterstof en zuurstof, de zogeheten elektrolyse. Waterstof kun je wél opslaan, en later in een omgebouwde gascentrale verbranden om weer stroom op te wekken.[…] Belangrijker is, wat deze grootschalige infrastructuur gaat kosten. Elektrolysers die miljoenen kubieke meters waterstof per dag produceren bestaan nog niet eens, en ze zullen miljarden euro’s kosten. Terwijl er een veel logischer alternatief voorhanden is.
Het is opmerkelijk weer te constateren dat klimaat”beleid” elke vorm van visie en planning ontbeert, maar in plaats hiervan drijft op de ideologische kortzichtigheid en onkunde van vooral linkse ministers, met name Jetten, een man die er net als Timmermans niets van begrijpt waar ze mee bezig zijn of uit zijn op macht.
In plaats van apart voor energieopslag een stel peperdure, inefficiënte elektrolysers te bouwen en een complete groene waterstof-infrastructuur, kun je ook een paar snel bijregelbare kerncentrales neerzetten. Die leveren dan betrouwbaar en 24/7 stroom, bijvoorbeeld op 60 procent van hun volle vermogen, met 40 procent speelruimte om de grilligheid van zon- en windstroom op te vangen. In plaats van in groene waterstof, zit de energiebuffer dan in de brandstof van zo’n [niet weersafhankelijke; JH] kerncentrale. Bron.
We kunnen constateren dat zo onderhand opzettelijk een eenzijdig naargeestig wereldbeeld vol rampspoed wordt geschapen. Onophoudelijk staan wij bloot aan links ideologische agitprop en indoctrinatie die dat wereldbeeld erin probeert te rammen.
Jeroen Hetzler.
Kritische geluiden worden onderdrukt waardoor ook onze vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid worden aangetast. Onze levensvreugde wordt verpest door ideologische dwang, al dan niet via activistische rechters en media, met name de NOS. Vliegen en vlees worden gedemoniseerd, warmtepompen worden verplicht gesteld, gewone auto’s worden verboden, welvaart wordt ons afgenomen. En ga zo maar door.
Wat een geestelijke armoede van die ideologen die niet kunnen overtuigen -omdat er niets te overtuigen valt- en dan maar hun toevlucht zoeken tot dwang en benepen propaganda om hun ideologie op te leggen.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd)
***
Verontrustend is een item wat gisteren in het journaal was. Boeren die tarwe verbouwen in Nederland en zelfs een bakker die er brood van bakte. Landbouw grond wat zohoog nodig is. Voor de teelt van mais wat omgezet wordt in alcohol voor de bijmenging aan benzine zodat er 10% minder co2 uit de auto komt. Voor de plaatsing van zonnepanelen om lokaal elektra op te wekken voor het realiseren van de res doelstellingen. Voor de plaatsing van nieuwe distributie dozen voor de broodnodige werkgelegenheid van onze nieuwe buitenlandse uitzend krachten die voldoende moeten opleveren om de klimaat investeringen te kunnen doen. Met de teelt van voedsel wordt zodoende het klimaat in gevaar gebracht.
…. overbodige landbouwgrond omvolken, landbouwgrond dat ideaal is voor het uitbreiden van wilde natuurgebieden met heckrunderen, koninckxpaarden en wolven.
Wel eerst afplaggen die handel. Anders loop je de kans, dat men er over tien jaar weer voedsel wil verbouwen.
Jeroen Hetzler
Een wederom helder geschreven artikel. Helaas kan ik niet mee gaan met de conclusie dat de windturbines en zonneakkers een zinvolle bijdrage zouden kunnen leveren. Ze blijven hoe je het ook draait of keert een nutteloze concurrent van kerncentrales.
Het best is een moratorium op zowel zonne-akkers als windparken of individueel of in kleine groepjes staande windturbines.
Ineffectiviteit moet je op geen enkele manier bevorderen. Laat wat er staat aan windturbines en ligt als zonneakker zonder subsidie, saldering, btw vrijstelling, voorrangsregeling en garantieprijzen maar concurrerend leveren, met meetellen van de kosten voor back-up. Dan zal het snel worden uit gefaseerd. Kreupele systemen moet je niet nodeloos overeind houden.
@Peter
“Helaas kan ik niet mee gaan met de conclusie dat de windturbines en zonneakkers een zinvolle bijdrage zouden kunnen leveren.”
Waar lees je dat bij Jeroen, Peter?
@Peter van Beurden 28 mei 2022 om 09:33- Waar lees jij dat?. Ik zou zoiets nooit geschreven hebben. Slip of the brain?Verder dank.
Jeroen, Paul
Dat lees ik in de aangehaalde bron als kritische bijdrage van Wynia. Omdat die zinsnede wordt aangehaald, neem ik aan dat Jeroen daar achter staat. Maar misschien vergis ik me daarin. In dat geval excuus.
”indoctrinatie die dat wereldbeeld erin probeert te rammen” .
Gesteld kan worden dat dat project vrijwel is voltooid. De energietransitie – als economische entiteiet – is een feit . (zie mijn artikel hier : ‘economie op z’n Jan boeren fluitjes’ )
Het is overal doorgedrongen. Zelfs zodanig, dat ik me moet verdedigen als ik stel dat hernieuwbare energie niet bestaat. Dan krijg ik zelfs hier te horen dat het wél bestaat en dat een energietransitie wél noodzakelijk is en dat waterstof best een goed plan is en dat de salderingsregeling moet blijven bestaan.
Zie de reactie van Theo hieronder. Duidelijker kan het niet worden weergegeven. Dit hebben ‘we’ zelf gecreëerd en nu is er geen weg meer terug.
Het is gewoonweg niet te geloven dat zoveel mensen heden in leugens geloven en dwang accepteren.
Ik ga me steeds meer beperkter voelen in mijn doen en laten, alles hangt van regeltjes aan elkaar en het worden er steeds meer.
Mijn buurman is ineens ook zo een bekeerde geworden met zijn zonnepanelen, en praat nu over een electrische auto, en snapt nog steeds niet dat hij de problemen elders neer legt, sterker nog hij wil er niets van weten.
Ik heb hem gezegd als hij weer naar Griekenland vliegt en vraagt of ik een oogje in het zeil wil houden praten we verder.
Zo snel mensen geld zien zijn ze geneigd om al hun principes te laten vallen en overgaan naar geld ook al hebben ze al genoeg.
Ik moest ook maar panelen kopen zij hij, dat is een goudmijn, ik heb hem gezegd dat ik die dingen niet mee neem in de kist.
Panelen op het dak en in de avond zit die met een theelichtjes voor de tv.
Tien jaar niks
Als we nou eens tien jaar pas op de plaats maken?
Nederland schrijft een brief aan mister Globe met een korte telegramtekst;
We zijn ziek en overspannen, niets loopt hier nog naar behoren. We hebben tien jaar nodig om orde op zaken te stellen, om weer gezond te worden. Daarna zijn we weer vitaal en kunnen weer wat betekenen voor de wereld.
Dan bouwen als de wiedeweerga een slagbomenfabriek en plaatsen een slagboom op elke weg die een grens passeert. We scholen 10.000 Boa’s om tot douane en dan laten we de slagbomen zakken..
Tal van politici wachten we op en wanneer ze uit hun dienstauto willen stappen vertellen we ze dat ze terug naar huis moeten en dat ze hun pyjama’s en nachthemden aan mogen trekken.
Wachtgeld is vanzelfsprekend, tot hun waardevaste pensioen met jaarlijks een uitnodiging voor een nieuwjaarsborrel in den Haag.
Vanaf dat moment stroomt de staatskas vol en kan de heling beginnen.
De Boa’s die onze kust beveiligen mogen van Rijkswege een zwemdiploma halen.
Onze luchthavens sluiten zichzelf, zolang we maar PvdA mensen aan het bewind houden.
Organiseren is helemaal niet moeilijk, als je maar niet op het hoogste niveau begint…
Op winia’s week staat een stukje over het jaarverslag van de Nederlandse bank.
Toch maar eens gedownload.
Woorden zoeken
Armoede 0 maal
AOW 6 maal
Biodiversiteit 6 maal
Inflatie 47 maal
Klimaat 112 maal
Hieruit blijkt zonneklaar dat klimaat onze grootste financiële zorg voor de toekomst is waar wij nog onbeperkte bedragen in moeten storten.
https://www.wyniasweek.nl/klaas-knot-loopt-wel-voorop-maar-in-een-volstrekt-verkeerde-richting/
Klimaatbeleid is klassenstrijd schreef ik eens in een vermetele bui.
En ziet.
Want hoe anders is dit te verklaren?
Windmolens en zonnepanelen zijn rationele keuzes als het de bedoeling is energie te rantsoeneren.
Vernietiging van de middenklasse verklaart het beleid.
Eab
Veel hooggeplaatsten met deskundigheid in één uitermate smalle discipline waarin zij veel kennis hebben over bijna niets, zijn volkomen vergeten dat zij op elk ander terrein, net als ik, complete leken zijn. Krabbelaars op de scheve schaats.
Ze zijn alleen erg veel pretentieuzer.
Amen.
Toen na 1800 de stoommachine zijn intrede deed werd die niet op schepen geplaatst om windstiltes te overbruggen.
De stoommachine verving de zeilen.
Kerncentrales worden geen backup van zonnepanelen en windmolens.
Die laatste verhuizen naar het museum.
Ik zou dit artikel zelf geschreven kunnen hebben…
Overigens, bijna iedereen die ik zeg dat we in alles worden geplunderd door het grootkapitaal is het per direct met me eens.
Dat bij dat alles ook de Klimaatverandering hoort ligt voor sommigen wat moeilijker. Vooral de traditioneel linkse, hoog opgeleide mensen houden vast aan het angstscenario. De reden hiervoor is eenvoudig. Ze willen gewoon de baas zijn. Geestelijke hebzucht dus. Ondertussen hebben ze iedere vorm van inhoud verloren waardoor het kapitaal zonder tegenkracht de hele wereld overheerst.
De industrie maakt wel de spullen waar wij welvaart en vrijheid aan danken.
Mogelijk ben in wat pessimistisch van aard maar mijn beleving is dat er toegewerkt wordt naar de “Great Reset” Een proxy oorlog in Oekraïne, de sancties tegen Rusland die uiteindelijk bewerkstelligen dat met name Duitsland “de motor van de Europese economie” stil gaat vallen vanwege tekorten op alle gebied. Ook de voedselzekerheid komt in gevaar. Alles wordt vreselijk duur en moeilijk verkrijgbaar, we worden denk ik bewust in de afgrond geduwd om de maatschappij klaar te maken voor het nieuwe eutopia, je zult niets meer bezitten en gelukkig zijn, dat laatste meen ik te moeten betwijfelen.
Welnee Rien, veel te pessimistisch.
Het toverwoord is GEZICHTSVERLIES. Dat is het ergste wat een politicus kan overkomen.
Ik heb het al eerder opgemerkt; zoek nog eens op: ‘The Charge of the Light Brigade’ en je weet wat ik bedoel.
In Duitsland wil men weer 15 kolencentrales gaan opstarten i.v.m. het wegvallen van de Russische aanvoer van gas en kolen.
Maar KC’s weer in gebruik nemen levert kennelijk (nog?) te veel gezichtsverlies op. LOL
Om je even op te vrolijken het volgende.
De heer Jean-Luc Melenchon, een ultra linkse oproerkraaier hier in Frankrijk, die denkt dat hij alle linkse en groene partijen op een lijn heeft gekregen zodat hij straks als ‘groen/links’ de meerderheid behaalt in het Franse parlement in juni hij dan de Minister-President wordt, nou deze meneer heeft recent beweerd dat ongeveer de helft van de 56 kernreactoren er uit ligt vanwege grote technische problemen en dat Frankrijk maar snel moet overschakelen op wind. Ter info; in de peilingen komt hij nog niet in de buurt van 50% van de zetels en overal begint het al te kraken in zijn ‘droomcoalitie’.
Welnu, op francetvinfo.fr wordt deze onzin haarfijn gefileerd.
Zeker, 12 reactoren liggen stil omdat er wellicht corrosie aanwezig is in de leidingen voor het koelwater.
Dit wordt nu onderzocht en dat kan uiteraard alleen maar als de reactor ‘stil’ ligt.
In alle andere gevallen is er sprake van regulier onderhoud dat altijd plaatsvindt in het voorjaar en zomer omdat de vraag naar elektriciteit dan een stuk minder is. Veel Fransen verwarmen (en koelen) hun huis met elektriciteit zoals warmtepompen, radiatoren enz.
Zeker hier in het Zuiden is centrale verwarming met water redelijk zeldzaam.
Info. Op dit moment, 11:00 uur, is ongeveer 60% van de opgewekte stroom nucleair, zon 18% en wind 6%. Waterkracht 12%. Het overschot wordt ge-exporteerd. En dat met maar de helft van de kerncentrales.
Tja, en dan nu die vervelende molentjes.
In de L’Índependant, een krant van Zuid-Frankrijk (lindependant.fr) een mooi verhaal over die molentjes in ons departement Aude waar in hoger beroep het Hof van Toulouse een definitieve streep heeft gehaald door de plannen voor 4 windmolenparken met in totaal 21 molens van 126 meter masthoogte.
De rel begon in 2014 toen de Prefecture van de Aude, een administratief orgaan dat allerlei vergunningen regelt zoals rijbewijzen, paspoorten, jachtaktes, vreemdeligenkaarten enz, weigerde een vergunning af te geven. In eerste instantie heeft een rechtbank in Montpellier na klachten van de exploitanten de vergunningen goedgekeurd. Echter, na protesten, die vooral gingen over de aantasting van het landschap (!) en gevaar voor de natuur (vogels en vleermuizen) heeft het Hof in Toulouse een streep gehaald door de plannen.
De Franse bevolking is het klimaatgedram zo langzamerhand spuugzat en door de veel directere band met de kiezer is degene die een politieke loopbaan ambieert veel sneller geneigd om naar die kiezer te luisteren.
Aanvulling.
Ook in het Noorden, langs de Kanaalkust, Cotentin, wordt nu met succes gestreden tegen het plaatsen van nieuwe molentjes.
Ze hadden het gisteren in het nieuws ook al over de armoede. Niet de geestelijke armoede. Maar de echte armoede. Dat loopt verkeerd af in NL. Hebben ze straks geen goede kracht voorziening meer en jagen ze ook (nog steeds) alle boeren weg. Hoe dom kun je zijn? Bij ons worden boeren gelukkig nog steeds aangemoedigd met subsidies e.d.
De inflatie kan nog steeds verder om hoog gaan. Ze hebben gewoon geld gedrukt om de landen in het zuiden van EU aan de gang te houden. De UK en de Zwitsers en de Noren waren slim geweest om hun eigen geld te houden. En het grootste deel van het NL budget moet nou dus naar defensie ipv armoede bestrijding.
Ze zeggen dat als armoede voor de deur staat, liefde (beschaafdheid) bij de achterdeur uit is.
Ik houd mijn hart voor NL vast.
Henry,
Ik zou me meer druk gaan maken over een alles of niks scenario.
Nu de Amerikanen superwapens aan de Oekraïne gaat leveren, namelijk MLRS raketten systeem, zeer doeltreffend, 12 raketten tegelijk afvuren over een afstand van 300 kilometer is geen probleem.
Wat gaat Rusland doen als het aan de verliezende kant gaat staan, vele scenario’s zijn mogelijk, maar het bemoeien en wapen hulp en zeker vanuit Amerika, ik weet niet, maar de mogelijkheid om verkeerde beslissingen te nemen groeit met de dag.
Theo
Wat zich vóór onze ogen ontrolt is het belang van de wapenindustrie en de eraan gelieerde staten. De oude voorraad lijkt op te raken na het voeren van uitgelokte oorlogen. Het is kennelijk tijd voor iets nieuws.
Weer een goed verhaal, Jeroen. Sommige dingen zou ik natuurlijk anders geformuleerd hebben maar jij bent jij . Hgr. Jan Willem
Prima verhaal Jeroen waar ik helemaal achter sta. Het is eigenlijk wel vreemd dat zoiets kan gebeuren, dat moet toch eens misgaan met met die malloten. Overal hoor ik de kritiek en de prognoses over de over het te verwachten kiezers gedrag spreekt ook boekdelen. Ben benieuwd of die Benschop zich redt of wordt vervangen door een hopelijk kundig iemand en niet door een vriendje of vriendinnetje of wat je nog meer hebt in Wookieland. Eigenlijk houd ik mijn mijn hart vast er schijnen nog een paar geflopte ex ministers en zo los rond te lopen rond te lopen.
“Giving society cheap, abundant energy … would be the equivalent of giving an idiot child a machine gun. – Paul Ehrlich.”.
Inderdaad zie ik dat ook zo. Geef de mens de vrije hand, met in het achterhoofd de stand van de hedendaagse techniek, en ze maken van de aarde een hel. Klopt dus.
“Wat Rutte en Timmermans met de Nederlandse voedselvoorziening doen, is alleen te begrijpen vanuit pure kwaadaardigheid. Het is geen politiek onbenul, het is opzettelijke slechtheid. Zij willen dat de boeren lijden, en daarmee het Nederlandse volk.”
We zouden ervoor moeten zorgen dat we lieve wijze mensen aan de top krijgen.
“Conclusie wind op zee
Het duurt bijna 55 jaar voordat de molen op zee zijn eigen investering heeft terugbetaald via de economische waarde van de geproduceerde windstroom.”.
Dat ‘kan’ dus niet, want die dingen zijn dus onrendabel. Dus, er zit iets anders achter dat beleid. Het klopt niet.
“In plaats van apart voor energieopslag een stel peperdure, inefficiënte elektrolysers te bouwen en een complete groene waterstof-infrastructuur, kun je ook een paar snel bijregelbare kerncentrales neerzetten. Die leveren dan betrouwbaar en 24/7 stroom . . . “.
Dat is inderdaad heel mooi, ware het niet dat genoemde Paul Ehrlich ook een punt heeft. Geef de mens de ruimte en er zijn er altijd wel die misbruik maken van de vrijheid. Dus de mens alle energie geven die hij wenst is zeer te ontraden.
Daarom stel ik; ga bezuinigen. Er is nog zoveel te winnen op dat vlak. Ik kom al gauw op 50% bezuinigen. Zonder al te veel inspanning. En dan mag er best een kerncentrale zijn die de basisbehoefte dekt.
Na vele maanden verdrongen door Corona, daarna door de inval van Poetin in Ukraine, eindelijk weer ruimte voor de Klimawandel. Lanz 26.5.2022
Voor meteoroloog Mojib Latif een mooie gelegenheid opnieuw te beschrijven wat ons te wachten staat als we het 1.5°C-doel van Parijs niet halen. Voor diehards op [2:16].
Eveneens in de ronde Ulrike Herrmann, journaliste, die bezig is met een boek over een thema waarover Latif waarschijnlijk geen moment heeft nagedacht:
een transitie naar een systeem met schaarse groene energie is niet verenigbaar met ons kapitalistisch systeem dat louter op groei draait. [12:13].
Een interessante gedachte.
Er is wat te zeggen voor het 2e amendement van de US grondwet.
Huidig klimaatbeleid (?) en hierop gebaseerd energiebeleid zijn idd geen beleid maar volkomen ad-hoc paniek acties gericht op problemen die er niet (als al bewezen) zijn. Acties genomen door vooral mensen die geen of onvoldoende kennis hebben van de materie maar dit gebrek niet kunnen of willen zien (narcistisch trekje).
Er schuilt mi geen allesomvattend plan achter wel zien kwaadwillenden of lobbyisten er een mogelijkheid in om in die situatie macht en geld te verwerven.
Jammer is dat alle aandacht nu gaat naar de chaos van dit wanbeleid terwijl de aandacht zich zou moeten richten op de echte problemen van deze tijd.
Dit proces van groeiende wanorde moet gestopt worden en de enige macht die dat kan is de macht van verenigde burgers die actief in verzet treden. Maak als burgerij kenbaar waar de grens wordt getrokken. Eis bestuur met verstand en grijp anders naar het wapen van verzet te beginnen bij burgerlijke ongehoorzaamheid met later gewoon keihard verzet. Bestook de media met reacties als deze de PR van het onbenul blijven doen. Richt je als burger op de overheden en andere instanties die het dichtst bij staan. Frustreer deze en tast hun bestaansrecht aan als deze blijven volharden in anti burger beleid.
Kortom klagen en het telkens weer opschrijven helpt niet maar kom in actie.
Voorstel is begin met een A4tje tegen het raam te plakken met tekst:
Tegen de terreur van het onbenul. Tot hier en NIET verder.
– Hier GEEN warmtepomp maar gewoon een CV op gas.
– GEEN wind en zon op land
– GEEN biomassa of houtstook
– WEL kernenergie en SNEL.
– GEEN discussie.
Nog over geestelijke armoede. Maar dan in het klein. (Zelfs daarmee kunnen ernstige fouten gemaakt worden, maar het gaat maar door, die import.)
We hebben het vaak over de techniek en het klimaat. Ik wil het ook even over het klimaat hebben, maar dan in biologische zin. Het klimaat in mijn tuin wordt op dit moment bedorven door 100-en lieveheersbeestjes.
Geen gewone Nederlandse lieveheersbeestjes, maar Oost-Aziatische. Die zijn ooit geïmporteerd uit China en Japan door kwekers die dat een goed idee vonden. En nu is het een plaag. En het wordt erger. Ze vreten namelijk alle andere lieveheersbeestjes op en als die op zijn gaan ze o.a. aan de druiven. Ze hebben geen natuurlijke vijanden hier, dus ze zijn vrij om zich explosief voort te planten. Wee de druivenoogst.
Ze bijten soms, meen ik en ze stinken. Wellicht zijn ze wel ziekmakend trouwens. Zie: https://www.animalstoday.nl/invoering-aziatisch-lieveheersbeestje-ernstige-vergissing/
of een ‘leuk’ filmpje over de Nederlandse soort. (Die is oranje/rood en ziet er iets anders uit.)
https://www.youtube.com/watch?v=CGxygN1FK3Y