Angus Rose.
Van een onzer correspondenten.
Het was zuur nieuws voor de klimaatbevlogen kwaliteitskrant The Guardian: slechts 70 parlementsleden werden er geteld bij een zeer belangrijke klimaat-briefing door de belangrijkste klimaat-adviseur van de regering, Sir Patrick Vallance.
Vorige week had Vallance al van zich laten horen in een groot artikel in The Guardian met de noodkreet:
‘We hebben de planeet uitgeput, nu moeten we veranderen als we willen overleven.’
Toch wilden, of konden, de afgevaardigden geen tijd vinden om het vreselijke nieuws allemaal aan te horen. The Guardian moest met tegenzin opschrijven dat een ‘kleine minderheid de klimaatbriefing bijwoonde.’
De briefing werd georganiseerd nadat de klimaat-activist Angus Rose een 37-daagse hongerstaking had gehouden buiten het parlement, waarbij hij uiteindelijke afdwong om de meeting te houden voor parlementsleden.
Hij werd daarbij gesteund door Britse klimaatwetenschappers in een open brief, die stelden dat een briefing, die vergelijkbaar is met die tijdens de Covid-19-pandemie, nuttig zou zijn voor parlementsleden. Volgens Vallance zelf, zo stelde hij eerder, is klimaatverandering een groter gevaar dan Covid. Deze angst wordt kennelijk niet gedeeld in The House. Caroline Lucas, de groene partij MP:
‘Het is drie jaar geleden dat het parlement de klimaatnoodtoestand heeft uitgeroepen, maar de ministers luisteren nog steeds niet naar de ernstige waarschuwingen van de wetenschappers over de klimaatnoodtoestand en parlementsleden zijn nog steeds niet allemaal volledig op de hoogte van de nieuwste klimaatwetenschap.’
Maar misschien zijn de geachte afgevaardigden juist wel op de hoogte van de nieuwste klimaat-bevindingen en is een crisis-bijeenkomst alleen iets voor een kleine klimaatbevlogen minderheid.
***
Bron hier.
In het vorige interglaciaal was de gemiddelde temperatuur op Aarde ongeveer 2 graden hoger dan nu, de zeespiegel 4 a 6 meter hoger; mens en dier hebben dit goed overleefd .
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eemien
Schandalig! 500 volksvertegenwoordigers die de aarde niet, ja, niet, willen redden. Hoe durven ze!
Die mp’s zijn te prijzen, zij weten het beter dan de linksche angsthazen
Blijkbaar zijn er nog mensen die hun beperkingen kennen
‘We hebben de planeet uitgeput, nu moeten we veranderen als we willen overleven.’
FG we putten onze planeet uit en om dit te keren zullen we anders moeten gaan leven. Dat wat in ongeveer deze bewoordingen mijn verhaal in reactie op artikel Intermediair uit 2008. Een ook heel ander economisch systeem is nodig.
Maar verder wil ik bovenstaand feit NIET ophangen aan klimaatverandering of zoals nu een stikstofprobleem. Grote boosdoener zijn wij met ons aantal en wijze van consumeren. Ach het zal weinig indruk hebben want wat we niet willen zien blijft verborgen. De mensheid is als het orkest tijdens het zinken van de Titanic.
Ben van mening dat we zeker zaken moeten veranderen als we een fatsoenlijke erfenis willen achterlaten. We zijn best wel flink aan klooien wereldwijd, maar de vraag is of een deel van de mensen het iets interesseert. Economie, welvaart heeft waarde. Veel andere zaken maakt een grote groep zich niet echt zorgen om.
Jan van Holten
Ik zou me voornamelijk willen beperken, wat het gekloot betreft, tot het zinloze gesmijt met wapentuig en het vrijwel opnieuw blindelings investeren daarin. Tenslotte lokt de ene oorlog de andere uit. Maar dat komt alsmaar niet tussen de oren. De oorlog tegen het klimaat is al even dwaas.
Frans, nee het is Putin begrijp dat nu. De man die ons straks van de ondergang moet redden.
Milieuproblemen?
Plastic rotzooi in rivieren en oceanen.
Oerbossen welke gekapt worden zonder aanwijsbare economische reden.
Wereldbevolking die iedere 10 jaar met1 miljard toeneemt.
Dat zijn echte milieuproblemen!!
Niet een boerenbevolking die al 1500 jaar zijn/haar kudde verzorgt in deze rivierdelta genaamd Nederland.
Ja..ja…terug naar paard en kar en kaarslicht.
Frans, ik begrijp niet waar je je druk overmaakt net zoals de natuur de CO2 regelt, regelt deze ook het vruchtbaar zijn van mens en dier. Zet veel muizen in een hok en de vruchtbaarheid neemt af. Dat gebeurt ook bij mensen of ze gaan dood van de honger dat zijn allemaal natuurlijke mechanismen die natuur is slimmer dan de mens. Ook de klimaatverandering, een eigenschap van het klimaat is dat het verandert, wordt door de natuur geregeld dat kan de mens gelukkig niets aan veranderen. Alleen zijn er een paar figuren die denken dat ze dat wel kunnen maar dat zijn blijkbaar geen mensen. Misschien hebben ze nog nooit van de Milankovit cycli gehoord en dat de zon de aandrijvende kracht is, ook weer diverse cycli misschien willen ze tegen de aarde duwen voor een andere baan.
Wat de meeste mensen niet willen geloven is dat we naar een ijstijd onderweg zijn dan wordt het meestal eerst een beetje warmer en dan wat kouder. Jammer van die mensen die een warmtepomp hebben aangeschaft die zullen doodvriezen.
‘S morgens in het oerwoud zit ongeveer 4000 ppm CO2 in de lucht, er wonen daar ook mensen maar leven nog steeds, geen probleem. Liever meer dan minder CO2 dan wordt de wereld beduidend groener, niks mis mee. In 90% voor onze tijd was het warmer en zat er meer CO2 in de lucht tot wel 7000 ppm, dus geen paniek allemaal natuurlijk en toen was er geen fossiele brandstof dat is vreemd en de mooiste tijd waren de gouden eeuwen ca 1650, dus allemaal gelul. Meer CO2 is ook veiliger want als het onder de 200 ppm komt dan gaan we allemaal dood. Waar het trigger punt zit weten we niet eens maar als het gaat zakken hoef je je pas zorgen te gaan maken. Het klimaat is alleen maar een verdienmodel van de elite daar moet wat aan gedaan worden, geef ze allemaal een covidspuitje van Pfizer en het probleem lost zich vanzelf op oh wat zijn we intelligent.
Is de mens dan tóch “geneigd tot alle kwaad”?
Frans, ik weet niet hoe je hersens werken maar door CO2 te reduceren en N2 af te zweren vermoorden we de Flora en uiteindelijk onszelf.
dus we moeten als de gesmeerde bliksem stoppen met paniekvoetbal en op een verstandige manier onze omgeving groener en gezonder maken.
biodiversiteit is een constant wisselende samenstelling van planten en dieren groepen die in een bepaalde omgeving leven.
de bodem verarmt en verreikt zichzelf.
in Nederland is praktisch alle “natuur” gecultiveerd, enerzijds door het afplaggen van turf voor brandstof anderzijds door het kappen vanbossen voor woningbouw en landbouw.
op dit moment ontwikkeld de Nederlandse “natuur” zich weer omdat onze agrariërs zich bezig houden met reductie van kunstmatige grondstoffen en een goed beheer vand grenzen van hun grond
Blijkbaar toch nog verstandige mensen in the UK?! De massapsychose heeft in ieder bij hen niet gewerkt.
Op de Belgische televisie ( VRT) was het weer van dat. De zware overstromingen in het oosten van België zijn een jaar oud, en ze hadden een klimaatwetenschapper uitgenodigd om een analyse te geven ter plaatse over het extremer wordende weer. Hij was echt de profeet van de angst. als we niets doen dan zal het weer veel extremer worden met hittegolven, overstromingen, droogte en veel schade. Maar als we klimaatneutraal worden zijn alle problemen opgelost. Het was duidelijk dat de reporter en de nog jonge professor te lang in de zon hadden gestaan. Ook in Engeland is het warm, maar het is duidelijk dat de Britse politici niet warm lopen over het klimaat. Ze hebben andere katjes te geselen, iedereen wil eerste minister worden in Engeland en dat is veel belangrijker dan het klimaat.
Geweldig, de UK ontwaakt eindelijk.
Het klimaat is prachtig! Niets mee aan de hand.
Met de mens is wel wat aan de hand. Slecht bosbeheer, slechts waterbeheer en stupide klimaatbeleid leiden tot lokale ongeriefelijkheden.
Weer andere zaken die de mens aangaat, zoals de emissies van koolstofdioxide en stikstofoxiden, zijn juist gunstig. Dus ja, onder de streep doen we het zo slecht nog niet.
Vanochtend op teletekst :Nederlands bos steeds gevarieerder
De Nederlandse bossen zijn meer gevarieerd geworden en het bosoppervlak verdwijnt niet meer zo snel als tien jaar geleden,blijkt uit de zevende editie van de Nederlandse Bosinventarisatie.
Sinds 2017 is het bosgebied met zo’n 2000 hectare afgenomen.Dat is weinig in vergelijking met de vorige meetperiode van 2013 tot 2017,toen bijna 10.000 hectare verdween.
Het aandeel loofboomsoorten is groter dan het aandeel naaldboomsoorten,wat goed is voor de biodiversiteit omdat loofbomen meer diersoorten aantrekken.
Ongunstig zijn droogte en stikstof.
Ja dat krijg je nu als de CO2 concentratie groter wordt, dat regelt de natuur zonder tussenkomst van de mens fantastisch toch.
Rien E.
Je, na de kaalslag wegens achterstallig onderhoud en de mijnhoutplantages is het bos na nieuwe aanplant diverser geworden. Het is maar net hoe je het nieuws brengt. Subsidie voor houtige biomassa en vervolgens subsidie voor nieuwe diverse aanplant. Nu nog maar hopen dat gerekend wordt met de klimaatverandering die zich zoals gebruikelijk vanzelf voordoet. Heel misschien gaat het nu ietsjes sneller.
Peter, vreemd meer biodiversiteit en dat bij de huidige stikstof crisis dus eigenlijk moeten we meer stikstofverbindingen uitstoten dus meer boeren dan krijgen we een nog grotere biodiversiteit dat is nog eens innovatie.
VVD-er Sybe Schaap, https://m.youtube.com/watch?v=37Y_irWXtcg, zegt dat we niet eens zonder koeien kunnen maar ja deze man is ook zelf boer geweest en weet waar hij het over heeft. Ze zijn er blijkbaar wel VVD-ers die verstand van zaken hebben maar daar wordt niet naar geluisterd dat is alleen maar storend voor het WEF, https://cafeweltschmerz.nl/sky-news-australia-nederland-glijdt-onder-rutte-af-naar-dictatuur-video/, proces en de functie van Rutte, de assistent (slippendrager) van Adolf Schwab.
Ik zal maar weer even voor de party pooper spelen. Het vorige onderwerp ging over de invloed van de media .
En dit is natuurlijk een mooi bericht om te ‘geloven’ dat de victorie binnen bereik is.
Bij het vorige bericht had ik te laat dit bericht van het Europese Parlement geplaatst. Een bericht, waaruit mag blijken dat van enig optimisme geen sprake kan zijn . Integendeel , de trein dendert harder dan ooit door . ( men heeft haast )
Volgend jaar is het dus zover dat ‘bio’ kerosine. zal worden ingevoerd en mensen CO2 neutraal kunnen gaan vliegen en reken maar dat het een succes wordt als groen vliegen een tientje goedkoper zal worden aangeboden. ( zie de film Planet of the Humans waarin ze kapotlachen bij voorbaat ). Als gevolg van het de wetten van behoud van massa en energie zal het betekenen dat enorme arealen aan bos en gewassen in tanks van vliegtuigen zullen verdwijnen, direct en indirect .( uco ) en het verdwijnen van natuurlijke bronnen op aarde nog verder zal versnellen, want de snelheid was al hoog sinds de hype van biomassa en brandstoffen een aanvang had genomen dankzij de lobby van Greenpeace . ( daar schrijven ze bij de Guardian(s) echt nooit over hoor )
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220701IPR34357/fit-for-55-parliament-pushes-for-greener-aviation-fuels
Volgens de ANWB is biokerosine voor vliegtuigen nu vijf tot negen keer duurder dan gewone kerosine. En niemand die op het idee komt, dat de oorzaak van die hoge prijs ligt in het feit dat er vijf tot negen keer meer energie voor nodig is om het spul te maken.
Ja en lithiumbatterijen gaan het ook niet worden, deze week was een docu op natgeo of history mbt de verdwijning van MH370. Een van de scenario’s was het aan boord hebben van een lading lithiumbatterijen. Dit ondanks het feit dat er al jaren daarvoor met weliswaar grotere hoeveelheid een fatale afloop had laten zien. Maar met 8 miljard mensen kun je toch “bio” beter inzetten voor eten
Nee Rien goedkoop vliegen naar de vakantiebestemming is veel urgenter.
Laat elk stel wereldredders géén volgens hen unieke nazaat produceren. Dan zijn de veronderstelde problemen snel van de baan. Het is dan wel lastig dat je als gepensioneerde hulpbehoevende aangewezen bent op jezelf en andere ouderen.
Maar dat is tenslotte ook maar tijdelijk.
Het meest efficiënt is een wereldoorlog. Stevenen we toch wel op aan. Dan zijn in een paar flinke klappen alle problemen opgelost. Die enkele die nog uit de puinhopen verder scharrelen starten weer opnieuw in een pool van radioactiviteit.
En laten we de vliegtuigstrepen niet vergeten. Het lijkt erop dat deze een belangrijke rol spelen. 1.1 graad verschil tussen dag en nacht temp. is er gemeten. (Het bleek dat het verschil tussen dag- en nachttemperatuur tijdens het vliegverbod van 11 tot 14 september 1,1 graad Celsius hoger was dan normaal werd waargenomen. In de hele periode tussen 1971 en 2000 had zich zoiets nooit eerder voorgedaan. Een onverwacht sterk effect dus. (Nature (8 augustus 2002)). )
Er is een bijzonder mooie documentaire over persistente vliegtuigstrepen, oftewel (door de mens veroorzaakte-) cirrus-bewolking: Gestolen licht. Over de gevolgen van de coronacrisis en vliegtuigstrepen op onze blauwe luchten.
https://www.youtube.com/watch?v=RAFZU-beDa0
En het wordt alleen maar meer. Dat zullen de zonnepaneleneigenaars niet leuk vinden. Plus de boeren, tuinders, enzovoorts.
Citaat van Michael Klonovsky. Bedoeld voor alle Greta’s van deze wereld:
“Es ist absurd zu glauben, dass alles, was die vielen Generationen vor uns leben und überleben ließ, was sie befähigte, die großartigste aller Zivilisationen zu schaffen, plötzlich überholt sei, dass diese Generationen vor uns, denen wir alles verdanken, was uns heute als Komfort dient, und die dafür entbehrt, geschuftet, geopfert, geblutet und gelitten haben, komplett falsch lagen, und ausgerechnet die Heutigen, die nichts erlitten, nichts entbehrt, nichts verehrt, nichts gelernt, nichts geschaffen haben, sondern nur alles aufzehren, kritisieren und demolieren können, dass diese Generation übergeschnappter und wohlstandsverwahrloster Mitläufer, diese Generation Fatzke berufen sei, der Menschheit den Weg zu weisen.“
[Generation Fatzke = Generatie IJdeltuit)
Johan D.
De beste boodschap voor alle Gretha’s: Blijf maagd en denk niet dat het nodig is dat je je unieke en onverbeterlijke kwaliteiten moet doorgeven aan een gedroomde kloon van jezelf.
We zullen eens zien hoe lang die hernieuwbare zooi blijft, de dollar staat inmiddels gelijk met de euro.
Tel daarbij de recessie, en Rutte met al zijn beloftes aan de Oekraïne betreffende wederopbouw, dan wordt het nog huilen.
Idioterie kent schijnbaar geen grenzen, het geld kan niet op, ben benieuwd hoe lang.
De janjurk wil 200 miljoen uitgeven aan de herbouw van een havenstad terplaatse en de groningers maar wachten.
Ja Rien en de lage en middeninkomers maar bij de voedselbank lopen. Deze janjurk hoort in de gevangenis thuis. Maar het hele parlement is schuldig hij heeft dat mi in zijn eentje besloten dwz dat we nu een dictator aan het hoofd hebben in onze dictatuur nivo bananenrepubliek en die moet zo snel mogelijk afgezet worden.
Die janjurk is bezig zijn nieuwe pluche stoeltje te regelen. In Europa of desnoods nog een keer in Nederland. Ik mag hopen dat daar door de kiezers een stevig stokje voor gestoken wordt. Mocht hij nog ooit naar zijn stoute schoenen kijken, dan struikelt hij over zijn Pinokkioneus.
En ast zo uitkomp heeft Rutte nergens een actieve herinnering aan.
Nee Peter, de gemiddelde Nederlander heeft nog steeds een dak boven het hoofd, twee auto’s, voldoende te eten en viermaal op vliegvakantie. Wanneer aan bovenstaande getornd wordt dan pas worden zij wakker, gaan nadenken (?) en hopelijk de juiste keuze maken in het stemhokje. Niet eerder.
Grondstoffen en fossiele energiebronnen in / op de aarde raken niet op maar zijn boven aarde gehaald en in menselijk gebruik, om daarna tot afval / schoot en CO2 verworden en hebben daarbij een nieuwe functie gekregen zoals bovengrondse grondstof voorraden of als nieuwe functie de verdichting en uitbreiding van de vergroening op aarde.
Ze zijn alle te recyclen en te herproduceren want ze zijn alle ook weer grondstoffen voor nieuw menselijk gebruik. Het enige verschil met de aardse grondstoffen is bij recyclen namelijk dat er progressief meer energie nodig is om er weer hergebruik en producten van te maken.
Daarom is de meest belangrijke essentiële toekomstige energiebron benodigd voor de circulaire economie……..Kernenergie.
Scheffer, maar dat begrijpt deze clown niet. Hij deugt nergens voor daarom is hij ook de politiek ingegaan. De achterban deugt ook niet want die doen er niets aan.
Achter deze zogenaamde problemen/crises schuilt een andere agenda. CO2, NOx, klimaat, energie, COVID, populatie mensen zijn geen probleem laat staan dat het een crisis is. Maar dat is mijn idee.
De agenda kan ieder voor zich invullen.